Jane Austen never dies ! (The Mysterious Death of Miss Austen, Lindsay Ashford)

Je ne sais pas trop si ça a déjà fait le tour de l'Auberge, mais en lisant le Fig', je suis tombé à l'instant sur ça :
http://plus.lefigaro.fr/lien/nouvelle-piste-dans-la-mort-de-jane-austen-20111117-601964

En anglais :
http://www.guardian.co.uk/books/2011/nov/14/jane-austen-arsenic-poisoning?INTCMP=SRCH

On ne sait plus quoi inventer pour faire sa propre comm' !

Merci pour le lien MD

Et voilà, un mystère de plus .... info ou intox

Citation :

« Quand on étude la liste de ses symptômes et qu'on la compare avec les symptômes de l'arsenic, il y a une corrélation incroyable », explique Lindsay au Guardian. « Je suis surprise que personne n'y ait pensé auparavant, mais je ne pense pas que les gens réalisent à quel point l'arsenic était consommé comme un médicament. » poursuit-elle.

Perso, elle se base juste sur des mots et phrases de JA.

Tout ça, ça lui fait un peu de pub pour son bouquin qui est disponible mais seulement en anglais

Oui merci MD, j'avais vu cela aussi... J'avoue que je ne sais pas trop quoi penser... Je suis très sceptique....

Donc si j'ai bien compris, c'est un simple postulat censé donner une certaine crédibilité à son bouquin...

Je suis pas convaincue non plus, ça peut être ça mais ça peut être à peu près n'importe quoi d'autre, on n'a jamais eu de preuves. J'ai du mal à imaginer qu'on puisse vouloir assassiner Jane Austen, le métier de l'auteur déteint peut être sur elle, mais écrire sur des crimes ne fait pas d'elle une spécialiste.

Pour moi ça restera un "mystère" inachevé....un coup je lsi maladie d'Addison, un coup maladie de Hodgkin, un coup tuberculose

MD!!
Comme quoi il faut s'attendre à tout!!!
Je suis quand même assez sceptique... ce n'est pas très convaincant

J'ai acheté le roman parce que je trouvais le pitch amusant, mais c'est seulement hier que j'ai découvert que pour l'auteur ce n'était pas seulement de la fiction, j'ai été très surprise de voir qu'elle avançait cela comme une thèse sérieuse.

Moi je suis très sceptique, d'autant que si elle pense vraiment ça, pourquoi avoir écrit un roman et non pas un essai pour présenter sa thèse ? Je pense que c'est juste un coup de pub.

J'ai vu pas mal d'articles sur le sujet récemment et je n'ai même pas jugé bon d'en parler à l'auberge car je ne suis pas trop fan des gens qui surfent sur la vague Austen en donnant dans le sensationnalisme.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Elizabeth-Bennet, soit on parle de faits réels ou supposés tels, et alors on écrit un essai, soit on se fait sa pub en présentant les faits comme réels mais en écrivant un roman. Et là ça devient de l'arnaque.

Bien d'accord avec toi Cat!!!

On dit toujours qu'il n'y a pas de mauvaise publicité, mais je crois que l'on doit pouvoir lui en faire.
Moi aussi je ne supporte pas les "passagers clandestins" qui font leur publicité à bon compte sur les dos des classiques.

J'ai hésité à en parler pour cette raison. Mais du coup, je pense pouvoir la déconseiller à mon entourage maintenant.
Et puis ... Jane, notre chère Jane, ne peut pas mourir !

Bon si ça se trouve le roman est bien (je vous dirai ça quand je l'aurais lu ^^) mais en tout cas, je le lirai en tant qu'ouvrage de fiction et uniquement en tant que tel.

Après, la paralittérature austenienne fait par définition son miel sur le dos des romans de Jane, mais pour le coup cette approche-ci donne effectivement dans le sensationnalisme, comme le dit Cat !