Que pensez-vous de la relation Henry/Catherine ( NA) ?

Panda ^^ ! a écrit:

non, non, non, on ne touche pas à mon équation

j'ose, je trouve Catherine super charmante, très jeune fille de l'époque que des parents ont protégée très naturellement.  Henry plus vieux, adulte est trop condescendant, une super tête à claques de pasteur de Jane Austen....  pas odieux    car je laisse ça pour le frère   qui est un militaire de base mal dégrossi genre Wickham     Mais Henry  met trop de temps pour réaliser que Catherine avec sa fraîcheur est la femme de sa vie, je le lui reproche. De plus l'acteur ne me fait ni chaud ni froid......  c'est grave

   

Je vois que nous avons des avis contraires s'agissant de Henry ! Contre cela, je ne peux rien faire, nos perceptions du personnage sont différentes , et suis touchée de voir que ton principal reproche à son encontre est d'avoir mis trop de temps à se rendre compte que Catherine était la femme de sa vie !    

Ah non, on ne touche pas à mon Henry ! Il est tout-à-fait délicieux .
Je ne doute pas que la douceur et la simplicité de Catherine soient touchantes et le fassent craquer, mais disons que j'aurais aimé qu'elle soit moins... simplette quoi. Malgré le fait que l'auteure nous dise qu'elle est intelligente, j'ai un peu de mal à la croire pour être honnête. Pas taper mais je la trouve un peu nunuche.
Du coup je trouve que ce n'est pas la plus grande réussite de miss Austen et qu'à mon goût, le précepte "show, don't tell" n'est pas bien respecté. Mais après je n'ai pas fait d'études littéraires et c'est une impression personnelle.

Désolée pour "votre" Henry  délicieux oh ! un homme n'est pas délicieux à cette époque  ce n'est pas une pâtisserie.

Catherine est très jeune, elle n'était jamais sortie du cocon familiale.

Vous pensez en filles libres  qui ont eu la chance de naître à la  fin du 20e siècle. Grace à toutes les femmes avant vous, vous avez une vie différente et un vécu plus libre. Mais, avant 1968 pas mal de filles ressemblaient à Catherine, des oies blanches. Nous avions fait des études, mais la force patriarcale et la loi des familles privilégiaient les garçons et les filles cherchaient à s'émanciper parfois avec peine, d'ailleurs Catherine a une sacrée chance, elle arrive chez elle apparemment sans encombre après avoir été chassée en pleine nuit comme une fille de peu. Donc elle est intelligente. Qu'auriez vous fait dans le même contexte ?

Henry est un adulte du 19e qui a fait des études et exerce le métier de Pasteur d'âmes,

Cependant, tous les Pasteurs de Jane Austen ont des défauts (ce ne sont que des hommes après tout). Il s'amuse dès le départ gentiment et se moque un peu de  deux dames charmantes qui apparemment ont beaucoup de points communs (à savoir une certaine naïveté que je dirais gênante pour Mrs Allen et rafraîchissante pour Catherine qui a 17 ans)  C'est ce qu'il fait en parlant "mousseline".... sujet hilarant pour nombre de jeunes gens, parce qu'avoir une discussion plus enrichissante ne lui vient pas à l'esprit,  je le trouve un peu macho, il ne voit pas plus loin que la joliesse de sa partenaire. Voilà pourquoi il mérite des claques pour moi

Oh, Fée, je le sais bien (et le répète) que Catherine est intelligente ! Qu'elle soit naïve n'est pas péjoratif ni même incompatible (d'autant plus que son évolution est preuve de son intelligence).

Pour Henry (ou du moins celui de mes souvenirs), je le trouve facétieux, mais jamais méchant ni condescendant. S'il est moqueur, ce sont des conventions, pas des femmes   Nos interprétations divergent, peut-être une relecture me fera changer d'avis  mais en attendant, j'accepte de ne pas être du même avis  

je reproche à Henry (ce cher et divin Henry)

1) trop de légèreté en parlant avec Mme Allen et Catherine, il se met au diapason, et ce n'est pas pour me plaire.

2) Catherine est chassée de nuit comme si elle avait la peste, cher Henry aurait pu l'accompagner par sécurité pour elle c'était correct et digne d'un gentilhomme. Je te garantie qu'on fait ce tour là à ma fille de 17 ans, si le môssieur se pointe chez elle pour lui dire qu'il est éperdument amoureux, je prends mon balai et je le chasse comme une vieille poussière. Namého..... je trouve d'ailleurs que les parents sont bien compréhensifs... mais entres Pasteurs, ils se comprennent..... mieux vaut marier sa fille plutôt que de la voir rester "sur l'étagère"

Elle n'est chassée de nuit que dans l'adaptation, afin de durcir le trait. La façon de la traiter est toujours peu flatteuse, dans le livre, puisqu'on lui dit qu'elle devra être prête à partir le lendemain matin, sans valet pour l'accompagner. Le pauvre Henry n'étant pas à Northanger Abbey à ce moment là, il ne peut rien y faire (mais c'est cette façon de traiter sa douce Catherine qui le fera se dresser contre son père).

Je suis sûre que tu as beaucoup d'autres choses à reprocher à Henry, et je nous laisser diverger, mais je me dois de rectifier certains traits !

cela fait longtemps que j'ai lu North..... et que j'ai visionné le film, donc je fais des erreurs et je m'en excuse. Mais il est vrai que les Pasteurs de Jane Austen m'agacent prodigieusement. Elle a le don.

Pâtisserie ou pas, je déguste tous les bons mots de M.Tilney et je craque devant sa bouille dans l'adaptation 2007 .
Du coup Edward Ferrars non plus n'a pas ta bénédiction ? Je ne poserai même pas la question pour Edmund