Why women kill (2019)

Why women kill est la nouvelle série de Marc Cherry après Desperate houswives

Citation :

Les vies de trois femmes vivant à trois époques différentes alors qu'elles font face à l'infidélité dans leur mariage respectif. Si le rôle des femmes a évolué dans la société, leur réaction est toujours la même : un profond désir de vengeance. Dans les années 60, Beth Ann, femme au foyer, attend sagement son mari le soir alors qu'il la trompe avec une serveuse. Dans les années 80, Simone, une working girl, découvre que son mari la trompe... avec un homme. De nos jours, Taylor, bisexuelle, s'essaye au couple libre non sans difficultés...

La série reprend certains codes visuels de Desperate Housewives, avec ses décors ultra colorés, ces tenues ultra chics. On est clairement dans un univers de Marc Cherry.

Niveau histoire, on suit donc 3 femmes, qui vont se révéler dans leur quotidien de couple. Les personnages sont stéréotypées, les décors pop et les situations cocasses. Le tout est plaisant regarder et offre de jolis moment d'humour. Un série pas prise de tête pour un sou.

Le casting est composé d'acteurs plutôt connu : Lucy Liu, Jack Davenport, Ginnifer Goodwin ou encore Alicia Coppola. On a plaisir à les retrouver dans une nouvelle série.

J'ai vu les 2 premiers épisodes et n'ai pas vu le temps passer. La série est agréable à voir, même si on ne révolutionne rien.

J'ai vu la saison il y a quelques mois et j'ai beaucoup apprécié, avec un bémol pour l'intrigue contemporaine. C'est celle qui n'a pas le point de départ le plus évident puisque ça ne repose pas sur une femme découvrant qu'elle est trompée, mais elle m'a parue moins convaincante.

En revanche, j'ai beaucoup apprécié les deux autres, d'un côté Ginnifer Goodwin en ménagère dans des années 50 pimpantes extérieurement mais qui cachent une société dure, et l'héroïne a une sacrée évolution.

L'intrigue dans les années 80, à cause des looks et du jeu de Lucy Liu, est la plus drôle au départ, et elle forme un sacré duo avec Jack Davenport (qui n'est jamais aussi bon que quand on lui donne des répliques sarcastiques)

Spoiler:

Ce n'est pas très profond mais c'est bien ficelé particulièrement le dernier épisode

Spoiler:

Merci pour ton avis. Çà me conforte dans mon envie de voir la suite.

Merci pour vos avis (je me disais bien que certaines ici étant à la pointe, l'intégralité de la série avait probablement été déjà vue).

Comme je l'ai écrit ailleurs, j'ai regardé hier soir d'un oeil et en ayant raté le début. Pas super convaincue pour l'instant mais je n'exclue pas de regarder la semaine prochaine car c'est une série qui se laisse regarder et actuellement, on a besoin de ça

Une saison 2 est prévue ou bien la série est bouclée en une saison ?

Une saison 2 est prévue mais comme l'histoire est bouclée à la fin de la saison 1 il devrait y avoir de nouveaux personnages (mais je ne sais pas si ce seront les mêmes acteurs, comme dans American Horror Story, par exemple)

Merci pour l'ouverture de ce topic et vos avis respectifs, les filles Le casting est intéressant, mais je ne pense pas visionner la série pour l'instant

Merci pour ce topic, la série a l'air intéressante, je serai passée à côté sans cette jolie présentation, ludi Je vais m’intéresser au replay des premiers épisodes

Merci pour ce topic et vos avis.
Perso j'ai regardé les deux premiers épisodes et j'ai trouvé ça bien sympa. C'est sûr, ce n'est pas une série révolutionnaire mais j'ai bien aimé les histoires et l'humour, le casting est très sympa aussi. Je compte continuer à regarder

Merci pour l'ouverture de ce topic, Ludi et vos avis j'y jetterai un oeil lors de la prochaine diffusion télé

J'ai regardé le premier épisode. Je trouve les personnages caricaturaux, mais en même temps, c'est assez sympa pour me donner envie de regarder le 2ème

Je viens de finir la saison 1 (en VO, je pense que c'est vraiment une plus-value), et je sors très agréablement surprise de mon visionnage. Cette série est plus profonde qu'il n'y paraît, et elle est parfois un peu trop tapageuse peut-être (trop de sarcasme tue le sarcasme parfois), mais dans l'ensemble j'ai trouvé le scénario de très grande qualité, la réalisation impeccable, et les acteurs absolument au top.

Au départ je n'avais aucune attente, ce n'est pas tellement le type de série qui m'attire de prime abord, et je regardais simplement la série parce que j'ai (apparemment) décidé que le confinement était le moment de dévorer l'intégralité de la filmographie de Jack (Commodore) Davenport. Mais au bout du compte, je me suis prise au jeu, j'ai été impressionnée par la vivacité des dialogues, et leur finesse, et par la constructions et l'enchevêtrement des trois intrigues. C'est très drôle, c'est un humour assez noir au bout du compte, et, si sur la fin ça devient plus délicat de rire, c'est plein de suspense et ça reste élégant.

Sur les trois intrigues, je pense comme Zakath, que le couple moderne n'est pas le plus intéressant. Ou disons qu'il est intéressant, dans l'étude du type de couple qu'il propose, mais ce n'est pas tellement drôle, et on devine plus ou moins comment ça peut évoluer. C'est plus angoissant, ou agaçant, que drôle. Les deux autres histoires sont largement plus satisfaisantes, dans des genres différents. Le couple des années 60 vire à la comédie noire, le glissement est parfait, et contraste admirablement avec la saturation des couleurs vives. Le couple des années 80, qui paraît tapageur et excessif, évolue vers une belle humanité, et j'ai fini par pleurer comme une madeleine (ce qui est quand même rare devant mon écran ).

Et puis, ne nous cachons pas, il y a un côté hautement féministe qui m'a réjouie. Sous ces fanfreluches, ces femmes pseudo frivoles, sont abordés de vrais sujets sur la place des femmes dans la société, le regard porté sur elles (en particulier pour le personnage de Ginnifer Goodwin), et je pense que certaines histoires relèvent plus du plaisir coupable, d'une forme de vengeance (inoffensive car purement télévisuelle) contre la gent masculine et ses médiocrités. C'est loin d'être désagréable, c'est même parfois assez libérateur.

Je n'ai rien à dire sur les acteurs, même si ne nous cachons pas, j'ai quand même une petite préférence pour Lucy Liu et Jack Davenport, qui sont tous les deux parfaits, sarcastiques, excentriques, mais avec un vrai dessous de tendresse.

Bref, voilà à mon avis une série qui mérite le détour, ne serait ce que pour son scénario (et les dialogues) enlevé et spirituel. Ca se mange sans faim.

Merci beaucoup pour ton avis Annwvyn qui me confirme que j'ai raison de continuer à regarder.

Pour l'instant, je n'ai regardé que les 4 premiers épisodes (vu que je suis la diffusion M6 mais en VO) mais là ton avis me donne envie de passer à la vitesse supérieure

Pour le moment j'aime bien le personnage de Ginnifer Goodwin que je trouve attachant (et son mari m'insupporte ).

Annwvyn a écrit:

Et puis, ne nous cachons pas, il y a un côté hautement féministe qui m'a réjouie.     Sous ces fanfreluches, ces femmes pseudo frivoles, sont abordés de vrais sujets sur la place des femmes dans la société, le regard porté sur elles (en particulier pour le personnage de Ginnifer Goodwin), et je pense que certaines histoires relèvent plus du plaisir coupable, d'une forme de vengeance (inoffensive car purement télévisuelle) contre la gent masculine et ses médiocrités. C'est loin d'être désagréable, c'est même parfois assez libérateur.

Je suis le premier à reconnaître les faiblesses du sexe dit fort et j'ai en tête quelques situations où les femmes ont bien raison de nous renvoyer la monnaie de la pièce.

Mais j'ai quand même du mal avec médiocrité.

Oh mais je ne réserve pas les comportements médiocres à la gent masculine Sethy. Seulement la série parle des moments où les hommes se montrent minables, et si tu la regardes, je n'ai en effet pas d'autre mot que celui là. En particulier avec le personnage du mari de Ginnifer que Rose Bleue n'aime pas plus que moi, et qui par certains côtés est tellement typique de comportements que j'ai pu voir bien répétés autour de moi.

Merci pour ce commentaire enthousiaste Annwvyn

Je regarde la série en replay, (j'ai vu 3 épisodes) je trouve la série assez prenante et j'ai envie de savoir ce que vont devenir les personnages. Le ton est mordant, c'est drôle, les acteurs sont excellents

Je viens donner mon avis sur la fin de la saison et le moins que l'on puisse dire c'est que j'ai vraiment aimé.

Les trois intrigues sont très bien amenées avec de très bons dialogues et des personnages très bien écrits. J'ai été très touchée par le personnage de Beth-Ann et aussi absolument adoré le couple Karl/Simone.

Je mets en spoiler pour celles qui n'ont pas vu car je détaille les 3 intrigues:

Spoiler:

D'un point de vue montage, j'ai trouvé bien fait tous les passages ou nous voyons les 3 époques en parallèle particulièrement sur le dernier épisode.

Une très bonne série agréable à regarder

La saison 2 qui comptera aussi 10 épisodes démarrera le 3 juin. Nouveaux personnages, nouveaux acteurs (dont Nick Frost) et pour les nouvelles époques, on parle des années 40 mais si le concept de la saison 1 est poursuivi, il devrait y en avoir d'autres.

Un petit teaser qui ne dévoile rien mais dans l'esprit de la saison 1:

Merci Zak pour l'info et le teaser

Merci Zakath pour l'information.  Ayant bien aimé la saison 1, je suis tentée de regarder la saison 2... malgré le changement de casting et l'absence de Jack Davenport !

Merci beaucoup pour l'information et le teaser Zakath J'ai beaucoup aimé la première saison du coup je regarderais avec plaisir la deuxième saison. Le nouveau casting me plait bien en tout cas.

J'ai pu voir les quatre premiers épisodes de cette deuxième saison et j'ai rattrapé le rythme de diffusion donc premier bilan à quasiment mi-saison.

On retrouve bien la patte du créateur et de la saison précédente avec une reconstitution soignée, des personnages caricaturaux mais qui pour certains deviennent vite attachants (le couple Fillcot même si ce qu'ils font, surtout le mari, est extrêmement répréhensible, leur fille et le détective), les acteurs sont très bons, toujours à la limite du cabotinage mais dans le bon sens. Pas mal d'humour noir tandis que les protagonistes se fourrent dans des situations qu'on devine de plus en plus embrouillées et impossibles à tenir.

En revanche, la construction est devenue beaucoup plus classique puisqu'il n'y a plus qu'une seule époque au lieu de trois. Même chose pour les introductions d'épisode, avant on avait chaque fois une petite présentation qui annonçait la suite, faisait spéculer etc, ici c'est une voix-off très traditionnelle (mais assurée par Jack Davenport, donc très agréable à l'oreille ).

Il y a plein de rebondissements mais certains sont assez convenus pour ce genre d'histoires

Spoiler:

.

Bref, pour l'instant c'est plaisant à suivre mais je reste perplexe devant le fait de ne pas avoir conservé la structure qui avait rendu la première saison si particulière. Je ne sais pas si c'est une question de budget ou de Covid (moins de décors, équipe plus réduite?) ou un problème d'inspiration?

Merci pour tes premières impressions, Zakath J'avoue que cette série n'était pas dans mes priorités, mais la présence de Matt Daddario me donne envie d'y jeter un œil

J'ai fini la saison 2 et mon avis est à peu près le même que quand j'ai posté précédemment. Dans l'ensemble, j'ai passé un bon moment devant, pas mal d'humour noir, on se demande jusqu'où vont aller les personnages et s'ils vont s'en sortir et comment, et une bonne distribution (j'ai beaucoup aimé Veronica Falcón en particulier et Lana Parilla et Allison Tolman vendent très bien leur évolution respective dans leur jeu). J'ai aussi aimé les clins d’œil aux films noirs (titres des épisodes, toute fin qui m'a évoqué

Spoiler:

mais en regard de la première saison je suis plus mitigée.

On retrouve le côté grinçant et parfois délirant de certaines situations mais en saison 1, chaque histoire en disait un peu sur la société de l'époque et la place de la femme. Ce n'est pas le cas ici où le fait de placer l'intrigue en 1947 m'a paru plus esthétique: le glamour d'un côté, les détectives en trench-coat et chapeaux mous de l'autre, c'est quelque chose qui me plait donc tant mieux mais cela aurait pu se passer à une autre époque sans changer grand chose. Du coup, les motivations d'Alma, même si on a de la sympathie pour elle au départ, paraissent bien plus superficielles et si l'histoire est pleine de rebondissements, qu'on s'amuse pas mal par moment devant l'escalade de sales coups, je trouve qu'on passe un peu à côté de quelque chose

Spoiler:

Prise comme ça, ce n'est pas une mauvaise saison. Avec la saison en perspective je reste assez perplexe devant cette nouvelle orientation.

Merci beaucoup Zakath d'être venue donner ton avis détaillé. Je verrai à l'occasion si je me laisse tenter, mais c'est clair que si j'avais adoré la saison 1, ton avis un peu mitigé ne me donne pas spécialement envie de mettre la saison 2 au top de mes priorités.

Merci pour ton avis complet, Zakath !