Isaac Asimov et ses robots

Je n’ai pas souvent apprecie son style et ses multiples reflexions. J’ai lu avec beaucoup de plaisirs prelude a fondation, l’aube a fondation, fondation foudroyee et terre et fondation. Bon il faut dire que mon monde asimovien se limite au cycle de fondation et les robots de l’aube. Les autres tomes de fondation m’ont surtout fait penser a des mini recits sans suite comme des recueils et les robots de l’aube, j’ai trouve cela long, tres long, peut-etre trop phylosophique.

Mais en voyant le film I, Robot (oh, il pourrait tres bien rentrer dans la discussion le livre source intouchable) et peut-etre l’age, j’ai comme une envie de me lancer dans le monde asimovien.

Alors je me demandais pas lequel des livres vraiment commencer pour ne pas etre perdue (car dans les robots de l’aube, il y a pas mal de retour en arriere) et quelle pourrait etre la chronologie de lecture de ses fameux robots (oui peut-etre pour le dernier point, c’est un peu trop demande).

Je pense que le premier livre à lire est le premier paru en 1950 : les robots (I, robot en VO, rien à voir avec le film).

Ce sont des nouvelles : les souvenirs de Susan Calvin, montrant l'évolution des robots dans l'histoire de l'humanité.

Dans le Cycle des robots, les premiers à lire sont effectivement Les Robots et Un défilé de robots; en tous cas, les livres regroupant les nouvelles de robotique. Après, il y a les romans : Les cavernes d'acier, Face aux feux du soleil, Les robots de l'aube, Les robots et l'empire (si j'en crois Wikipedia).

Personnellement, j'ai lu et adoré les deux premiers livres (recueils de nouvelles); je ne connaissais absolument pas Asimov, et j'ai été agréablement surprise par le style, la logique, la rigueur de l'auteur: chaque nouvelle ressemble à une enquête, une énigme à résoudre.
Je n'ai pas été convaincue par le début des Cavernes d'acier, que j'ai vite abandonné.

Quant à Fondation, je l'ai commencé mais abandonné aussi; ça m'a un peu ennuyée, et je ne retrouvais pas ce qui faisait le charme de mes nouvelles robotiques...

J'ai lu et apprécié les cycles des fondations et des robots, même si je serais bien incapable de me souvenir dans quel ordre les lire.

J'ai un peu moins apprécié les Fondations sur la fin, un peu trop romancé à mon sens, l'histoire perdait son attrait "étude sociologique", mais la passerelle créée par l'auteur entre ses deux cycles était une belle surprise.

En tout cas, j'accroche particulièrement à la logique imparable de l'auteur. Comprendre le fonctionnement du robot et déméler ses bugs à partir de 3 règles fondamentales, ça m'a fait penser à une énigme de Sherlock Holmes.

Je ne connais pratiquement pas Asimov, et le film I, robot m'avait donné envie de lire le livre. Les Robots n'ont que très peu à voir avec le film, sauf qu'ils ont gardé le nom de Susan Calvin pour la belle fille sur la pellicule! Mais je n'ai pas été déçue : ces nouvelles nous questionnent très intelligemment sur notre propre humanité et nos défaillances. L'idée d'un gouvernement politique par des robots comme étant une politique parfaite (puisque selon la règle un robot ne peut pas nuire à un humain) est très intéressante!
Quant au robot qui devient "fou" faute de pouvoir résoudre deux contradictions, c'est très fort.

Adolescent j'avais découvert Asimov par Les Cavernes d'Acier et Face aux Feux du Soleil. Sur moi ça s'était avéré une bonne approche parce que j'ai commencé à dévorer ses bouquins.

Par contre j'ai rapidement bifurqué sur beaucoup d'autres auteurs sans vraiment savoir quel livre m'a fait bifurquer... Je crois que le cycle des Robots m'a fait aller vers le cyber-punk que j'ai alors trouvé plus "complet", mais les bases sont néanmoins chez Asimov. Bonne lecture !

-Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
-Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.
-Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la seconde loi.

Mythique simplement mythique Asimov et ses Robots...

Ils font parties de mon pantheon de la littérature de SF depuis longtemps. Bizarre que je n'ai pas poster ici avant...

Ca vaudrait une relecture pour la peine.

Bexounet

Je ranime ce topic consacré au grand Asimov, car je viens de terminer I Robot, premier opus de la série consacrée aux robots et écrit en 1950.
Comme l'a dit Rosalind plus haut, c'est une série de nouvelles ayant pour fil conducteur les souvenirs de Susan Calvin, robopsychologue, qui préfère les robots aux humains ; cela permet à Asimov d'évoquer les interactions hommes-robots depuis les années 80 jusque vers 2030.
C'est écrit de façon très fluide, et c'est vraiment un livre intelligent ; j'ai ressenti l'intelligence de l'auteur, et ça fait plaisir parce que c'est assez rare.
C'ets vraiment le livre qui a influencé toute la littérature de science-fiction consacré à l'intelligence artificielle, comme le dit Bexounet, et tout est là dans ces quelques pages.

Petit Faucon quelle bonne idée de lire Asimov et de ranimer ce topic

D'après ce que je comprends, c'est une découverte pour toi ? puisque cela t'a plu tu vas pouvoir continuer avec les autres nouvelles, Isaac a été un auteur très prolifique. Le cycle des Robots est passionnant avec ses variations autour des trois lois de la robotique.

Je te recommande aussi le cycle Fondation , surtout les trois principaux, Fondation, Fondation et Empire, et Seconde Fondation. Il me semble avoir été déçue par les autres, écrits bien après.

Je me souviens aussi d'une excellente nouvelle qui n'appartient pas au cycle des Robots, et que j'ai dû lire dans une anthologie Quand les ténèbres viendront

Spoiler:

Ah ! Asimov a bercé ma jeunesse, je le lisais dans la revue "Fiction" à laquelle ma mère était abonnée !

Et bien j'ai lu les 3 fondation quand j'avais 12 ans, et jamais lu d'autres livres de lui jusqu'à maintenant ...

Oui, merci Petit Faucon, de réveiller ce topic qui le mérite bien

J'ai beaucoup aimé également le cycle des robots et cette chère Susan J'avais beaucoup aimé aussile cycle des "cavernes d'aciers", "Face aux feux du soleil" et un autre dont je ne me souviens plus du titre. J'ai un bon souvenir également de celle dont tu parles, Rosalind. Je me demande s'il ne l'a pas écrite avec à 4 mains quelqu'un d'autre, d'ailleurs

Je suis un peu moins fan du cycle de Fondation, même si je les relis avec plaisir en ce moment même