Jonathan Stroud et le fantastique so British, Bartimeus, Lockwood, et autres romans

J'ouvre un topic à Jonathan Stroud, qui mérite absolument d'être connu. Dans la grande vague de la littérature merveilleuse/fantasy/jeunesse, ouverte mais également un peu écrasée par Harry Potter, certaines sagas ont eu plus de succès qu'elle ne méritaient et d'autres moins. C'est le cas, à mon avis, de la Trilogie de Bartiméus, qui dans le genre est un petit bijou d'humour et de British attitude.

Que dire ? S'il existe une saga lambtonienne, c'est bien celle-ci. La trilogie de Bartiméus, ce sont les trois tomes suivants L’amulette de Samarcande, L’œil du Golem, et la Porte de Ptolémée. Un quatrième roman (préquel) a été publié L'anneau de Salomon, mais il est un peu moins réussi que les autres à mon avis.


Ces romans s'adressent aussi bien aux adolescents qu'aux jeunes adultes. Ses personnages ont une dizaine d'années dans le tome 1, et une vingtaine dans le tome 3 (au contraire d'Artemis Fowl ou de L'Apprenti Epouvanteur qui gardent une cible plus jeune). Ils ont une richesse tout particulière, une ambiance unique : l'auteur y évoque une Angleterre élégante, arrogante, un peu gothique, et riche de son empire colonial. On devine également l'héritage juif de l'auteur, qui nous fait voyager à Prague, et évoque à demi-mot le folklore de l'est de l'Europe (avec notamment la figure du golem). Il y a enfin toute une dimension fantastique, qui pioche joyeusement dans les références de l'Antiquité.

Laissez-moi vous situer un peu l'histoire. L’histoire se passe à Londres au XXIème siècle. Londres n’est pas seulement la capitale de la Grande Bretagne, mais aussi celle de l’immense Empire Britannique. L’auteur s’amuse beaucoup.  L’Angleterre (sur le déclin) domine l’Europe, est toujours en guerre contre les Etats Unis, et fête régulièrement avec émotion les prouesses du plus grand des magiciens : Gladstone (que les connaisseurs reconnaitront comme un contemporain de la reine Victoria). A la tête du pays : des magiciens (de plus en plus corrompus, et qui, en fait, se contentent de réciter leurs formules magiques pour convoquer des djinns et autres créatures terrifiantes, qui débarquent de l’autre lieu pour venir exécuter les ordres de leur maître). Le reste, c’est la plèbe, qui se voit assigner les tâches subalternes et se fait complètement avoir (on leur vend les babioles « magiques » de l’Empire colonial britannique, on les surveille, parce que oui, c’est une dictature ! ).

Voici donc notre chère Angleterre, familière (la Tamise, la pluie, 10 Downing Street, Westminster Abbey…) ; et étrangère et fantastique (des démons au service des magiciens un peu partout, des objets magiques un peu partout, une dictature qui s’exprime aussi par le théâtre…), c’est réjouissant. Les allusions historiques et littéraires sont nombreuses. Ces romans sont absolument anglais, par leur ambiance, très lambtonienne. L'ensmble est raffiné, et so British. On assiste même à l’expo universelle de Londres. Tout ceci a un charme très particulier, un peu XIXème siècle. Je pense que même les réfractaires au merveilleux y trouveront leur compte. C'est si riche en références et en identité britannique !

L'humour est tout anglais aussi. Le caractère unique de la Trilogie de Bartiméus, c'est son intelligence, et sa verve. L'histoire est racontée de plusieurs points de vue, et notamment de celui d'un djinn, Bartiméus himself, génie qui n'a pas sa langue dans sa poche, sarcastique, acide, ironique, prétentieux mais admirable, et qui fait assurément rire le lecteur. Parce qu’en plus du récit que nous fait le djinn, il ponctue ses dires de petites notes, qui nous renvoient en bas de page. Le plus drôle du livre se trouve dans ces notes. C’est une génialissime invention de l’auteur, et c'est hilarant la plupart du temps.

Les personnages sont intéressants. Le héros est un jeune magicien surdoué, appelé Nathaniel, qui a été abandonné par ses parents (selon l’usage), pour devenir l’apprenti d’un magicien de bas étage. Plutôt que d’écouter son maître, Nathaniel se la joue perso. Il est arrogant, réservé, élégant, mais non sans failles ou vulnérabilité (certains vous diront qu'il est tout à fait swoonant quand il grandit ). Nathaniel se heurte à Bartiméus, qui dépasse tous les standards en matière d’égo, et d’effronterie… Leur duo fait des étincelles, c'est un régal. Nathaniel évolue à mesure que les enjeux se précisent. Les trois tomes voient la mise en place de la résistance plébéienne par la jeune Kitty qui n’a pas froid aux yeux (et qui en fait voir de toutes les couleurs à Nathaniel), l’affaiblissement du gouvernement britannique… Nathaniel voit du pays, et ses confrontations avec Bartimeus le font changer. C'est au final un beau personnage, séduisant et pas si détestable.

En somme, je recommande ces romans comme des incontournables, et ce sans la moindre hésitation. Que vous aimiez le genre ou non, n'hésitez pas à leur donner leur chance. C'est une lecture passionnante, envoûtante, et terriblement drôle ! L'histoire est absolument captivante, la narration est extrêmement efficace. N'hésitez pas !

Je crois que ma sœur les a, ou tout au moins le premier, j'avais vaguement lu le résumé qui m'avait moyennement attirée, mais tu es tellement enthousiaste que je vais lui demander si elle les a bien ou pas et éventuellement lui piquer ^^
Je n'ai rien contre la littérature jeunesse ni la fantasy, bien au contraire, donc si c'est bien écrit, et si en plus c'est éminemment lambtonien...

Les "oublis" de l'Auberge sont fait pour être comblés*, Annwvyn, alors merci de nous faire découvrir cette œuvre.
Personnellement tu me donnes envie de la découvrir: j'aime bien le fantastique et tu as prononcé les mots magiques (humour british décapant)

* Imagine que sans l'intervention relativement récente de Muezza, nous n'avions pas de sujet sur Walter Scott !!

Quelle bonne ide que ce topic, Annwvyn! Tu me rappelle en fait à un devoir très , très ancien. J'ai acheté cette trilogie à mes enfants il y a quelques années, déjà, simplement attirée par la quatrième de couverture (et bien sûr un peu par le mot magique "Samarcande" dans le titre du premier opus). Ils ont tout simplement adorée, m'ont mainte fois suppliée de m'y mettre en me disant que puisque j'appréciais Harry Potter, je tomberais sous le charme de celui-ci.

Et pis voilà, je n'ai toujours pas découvert Bartuméus, alors que son nom évoque pour moi de jolies conversations (je me souviens d'arguments très pareils aux tiens ) et la fierté d'avoir procuré ce plaisir de lecture à mes enfants. Voilà une trilogie que je n'ai pas besoin de mettre sur ma PAL, elle y est déjà.

j'avais lu le tome numéro un à sa sortie mais faute de temps je n'avais pas lu les autres (en fait ils n'étaient pas encore parus à l'époque et quand ils sont sortis, je n'étais plus trop dedans)
mais je me rappelle que j'avais beaucoup apprécié
et tu me donnes envie de lire la suite (en relisant le tome 1 à l'occasion!), merci Annwvyn

Merci pour cette présentation. Tu me donnes très envie de découvrir ces livres, je dois avouer que je ne connais pas du tout...

Je suis bien contente que ma présentation vous donne envie de découvrir ces livres ! (du coup, j'espère qu'ils seront à hauteur de vos attentes, ce serait dommage que vous soyiez déçues )

La seule petite chose qui peut en rebuter certains, c'est le temps de mise en route de l'intrigue du premier tome. On sent bien que c'est pour mettre en place les personnages, mais autant les parties "Bartiméus" ne sont jamais ennuyeuses, autant les parties "Nathaniel" peuvent sembler un peu longues à certains (mais ceci dit, ça n'a pas été le cas pour moi )
Et puis, disons juste que parfois dans les tomes 2 et 3, j'ai trouvé qu'on pouvait deviner le déroulement de l'histoire à l'avance. Mais ça n'a en rien gâché mon plaisir.

Et puis, si les enfants de Cat sont déjà passés par là en matière de lobbying, alors il n'y a plus à hésiter !

Par rapport à l'écriture, je peux dire à coup sûr que ce n'est pas du tout "mal écrit". Mais en réalité, l'écriture est si fluide que je n'ai pas prêté tant d'attention au style de l'auteur (ce qui, à y réfléchir, n'est pas dans mes habitudes ).

@MissAccacia : j'ai vu le nouveau topic de Muezza ! Et j'irai y faire un tour si j'ai le temps (j'ai quand même lu Quentin Durward )

J'ai les trois tomes, et je les lis et relis tellement j'aime cette trilogie! J'aime énormément lire du Austen, du Gaskell ou du Brontë, mais j'ai un autre thème favori, et c'est le genre "Fantasy" (ou fantastique, au sens très large, pour brider mon côté puriste )
Donc du coup, je suis super contente de voir un post qui se rattache à ma deuxième passion de lecture!!!

Donc, comme je disais, j'adore cette trilogie! En gros, j'ai rigolé du début à la fin, j'ai conseillé ces livres à quasiment toutes mes connaissances (surtout celles qui n'ont pas du tout l'habitude) et j'ai même éprouvé l'envie d'invoquer mon propre djinn! (oui, j'ai aussi essayé de faire léviter mon stylo en cours de philo avec le célèbre "Wingardium Leviosa")
Plus sérieusement : c'est très bien écrit. Le style est fluide et comme je lai dit plus haut : ne pas avoir l'habitude de lire ce genre de roman n'est absolument pas un handicap!
Et les personnages sont attachants, la découverte du passé de Bartiméus nous plonge dans l'Egypte ancienne au temps de Ptolémé, l'histoire nous fait voyager dans une Samarcande qui n'a (presque) rien à envier à celle d'Amin Malouf et l'humour pétillant de Bartiméus nous envoûterai presque

Bref, comme Annwvyn, je vous conseille fortement cette lecture qui fait passer un très bon moment =)

(Cat, je rejoins tes enfants : si tu as aimé Harry Potter, il y a de fortes chances pour que tu succombes à ton tour au charme de ces bouquins!)

Liestra a écrit:

Et les personnages sont attachants, la découverte du passé de Bartiméus nous plonge dans l'Egypte ancienne au temps de Ptolémé

Oui, j'avais pensé le mentionner, parce que c'est quand même important, mais comme il fallait faire le tri...

Tout ce qu'on peut préciser, c'est que notre djinn Bartiméus peut changer d'apparence à volonté. Certains démons font le choix du grossier et du répugnant, et d'autres du raffinement. Bartiméus, quant à lui, apparaît souvent sous les traits d'un jeune égyptien, qui s'avère être Ptolémée (je ne sais plus le combientième), qu'on retrouve parfois mentionné dans nos ouvrages de physique-chimie.

Bartiméus est très lié à ce personnage, et on apprend progressivement pourquoi. C'est pour cette raison que les romans font de nombreuses allusions à l'Egypte antique (et certains passages s'y déroulent), et je dois dire que ces passages ont beaucoup de charme.

Tiens d'ailleurs en passant... Un projet d'adaptation au cinéma avait été lancé, et Johnny Depp était suggéré pour le rôle de Bartiméus.

je te remercie Annwvyn pour m'avoir permis de redécouvrir cette trilogie (je n'avais lu que le premier tome il y a assez longtemps et j'avais déjà beaucoup apprécié )
j'ai donc lu ces trois tomes et j'ai adoré
je ne me rappelais plus à quel point Bartiméus est drôle
c'est sûr que pour ce qui est de l'humour, avec lui on est gâté!!
j'aime aussi beaucoup le personnage de Kitty (par contre Nathaniel, autant ca allait bien au premier tome mais ensuite j'en avais un peu marre...)

je conseille donc à tout ceux qui ne l'ont pas lu de lui accorder une chance, vous devriez passer un bon moment

MissAcacia a écrit:

Personnellement tu me donnes envie de la découvrir

Je possède la série MissAccacia, c'est quand tu veux

Contente de t'avoir fait redécouvrir la série Ju.

Pour Nathaniel, manifestement, tout le monde n'a pas le même avis que toi... Quand j'étais en classe de Terminale, une fille de ma classe passait son temps à écrire "Nat" partout parce qu'elle était folle du personnage.
J'étais la seule à savoir vraiment de quoi elle parlait.

Pour ma part, j'ai toujours beaucoup aimé Nathaniel, un peu moins dans le deuxième tome peut être, où il joue les adolescents maladroits.

Annwvyn a écrit:

Pour ma part, j'ai toujours beaucoup aimé Nathaniel, un peu moins dans le deuxième tome peut être, où il joue les adolescents maladroits.

en fait en y repensant après coup je l'aime bien ce petit Nat
c'est juste que dans le tome 2 il me tapait sur les nerfs en se croyant plus fort que tout le monde, je n'aime pas trop les gens arrogants
mais dans le tome 1 il est adorable et dans le trois il nous fait oublier certains de ses mauvais côtés

Et hop, un remontage de topic pour cet auteur qui le mérite bien !

Je viens de finir le premier tome de la saga Lockwood&Cie, qui en comptera 4 ou 5 selon l'auteur (2 sont parus en France, 3 en Angleterre si je ne me trompe pas). Si c'est moins excellent que Bartiméus, c'est toujours très divertissant, et on retrouve l'humour de l'auteur, et son affection pour Londres, plongée dans la brume et teintée de magie. J'ai passé un excellent moment. Je n'ai pas décroché jusqu'à la fin.    

L'histoire est racontée par Lucy Carlyle, qui (comme tous les jeunes, ça passe plus on devient vieux) peut voir les fantômes qui envahissent et menacent l'Angleterre depuis une cinquantaine d'années. Particulièrement talentueuse, elle peut aussi entendre les fantômes, et elle a une sensibilité exarerbée. Elle se trouve embauchée dans la petite agence miteuse de Anthony Lockwood. Avec Lockwood et George, le troisième associé, elle va mener des enquêtes, débusquer des fantômes dans des zones résidentielles très anglaises ou neutraliser des spectres affreusement dangereux dans un grand manoir.

Mon livre parle d'un Sherlock Holmes teinté de surnaturel, et c'est sans doute un peu ça. C'est très British, nous avons le thé, la bruine, les manoirs, l'humour aussi un peu sarcastique (même si rien n'égale l'humour du djinn Bartimeus, évidemment). Et c'est plein de suspense (parfois, ça fait même assez peur ! ). Enfin, les personnages sont intéressants. Lucy est attachante et impulsive, George est exaspérant mais drôle. Et Lockwood... Lockwood est certainement le gros point fort de la saga. Je ne le connais pas encore bien, il garde une grosse part de mystère. Mais il est charmant (cordial, un sourire éclatant, une intelligence remarquable, beaucoup de classe et une autorité naturelle, un côté protecteur envers ses compagnons... mais aussi une certaine réserve, un peu d'inconséquence et d'arrogance dans ses décisions, de l'orgueil... et peut-être une certaine part d'ombre). Bref, je suis sous le charme (et physiquement, c'est tout à fait mon genre aussi ! ).

Le roman passe assez vite, et je l'ai lu avec beaucoup de plaisir... mais il est plutôt une mise en bouche de ce qui va suivre. J'ai extrêmement hâte de lire la suite, et je vous en donnerai des nouvelles.

J'ai fini le tome 2, et je suis bien triste de devoir attendre avril avant de lire (en Français) le tome 3. Ce second volume, intitulé Le crâne qui murmure, m'a moins séduite que le premier, absence d'effet de surprise oblige, mais il reste de qualité. L'histoire était moins intéressante, mais l'auteur continue dans le même registre gothique émaillé de piques sarcastiques et drôles , et poursuit l'exploration de son univers et des personnalités des personnages.

En somme, c'est certainement moins indispensable que Bartimeus, mais c'est un excellent divertissement, absolument pas prétentieux et avec beaucoup de coeur. J'aime bien l'héroïne, talentueuse du côté surnaturel, mais absolument ordinaire et modeste par ailleurs. George était un peu malmené par Lockwood dans ce tome, mais cela nous permet de comprendre un peu mieux ce troisième héros. Un peu plus sombre qu'auparavant, parfois froid, Lockwood est toujours aussi séduisant. J'ai hâte de mieux connaître ce personnage, fascinant, et quand même attachant.

Et voilà, retour à la vraie vie après ce passage réjouissant en Angleterre.

Merci pour tes avis Annwvyn, je te les emprunterai peut être à l'occasion (mais sûrement pas avant la sortie du tome 3)

De rien ! J'ai fait du lobbying aujourd'hui, j'ai forcé un ami à acheter Lockwood, et puis j'ai mis de force Bartimeus entre les mains d'une fille que je ne connaissais pas et qui semblait chercher un bon livre. Elle m'a remerciée, et je crois bien qu'elle l'a acheté !

Et voilà, j'ai fini le tome 3 appelé Le garçon fantôme. Je l'ai englouti. A mes yeux, c'est le plus abouti des trois. Non seulement les personnages sont plus riches, mais le cadre politique de l'histoire s'étoffe et ça devient franchement intéressant. Le livre est plus effrayant que les précédents, plus rythmé, et tout aussi drôle. Bref, une franche réussite. Un divertissement de très bon niveau !

Il faut dire également que ce livre est fait pour me plaire. Il est on ne peut plus British, et son héros, Lockwood, est irrésistible. D'une élégance incomparable, ambigü, secret, parfois froid et sévère, il garde toujours une grande part de mystère, et je suis (à l'image de l'héroïne) complètement subjuguée par ses chemises blanches et son sourire éclatant.

Donc voilà, jusque là, aucune déception, la saga est à la hauteur de ce qu'elle promettait au départ ! Et parti comme c'est (a priori il y aura cinq tomes), ça devrait encore monter en puissance. Donc je vous recommande ces romans avec ferveur !

Et puis, l'auteur semble adorable. Son humour est si bon enfant, si peu prétentieux, que je sais que l'auteur est forcément quelqu'un de bien. Il promet sur son site de répondre à toutes les lettres qui lui sont envoyées... j'ai donc envoyé la mienne, pour le remercier. J'espère avoir une réponse.

Merci pour tes avis Annwvyn!  
J'ai lu la trilogie de Bartimeus peu de temps après sa sortie et j'avais bien aimé (même si je n'en ai pas de souvenirs très précis ) et ce que tu dis de cette nouvelle série est très alléchant! Je pense que je me laisserai tenter un de ces jours

HS : j'adore vraiment ton look, il est génial!! et je vois que tu es tombée sous le charme de Goo Yong Ha!!

Mais de rien Elianor, ça me fait plaisir si je te donne envie de lire la saga. C'est moins original que Bartiméus, mais l'ambiance est vraiment très cool et effrayante. Et je suis amoureuse de Lockwood (ce n'est pas pour rien à mon avis que la saga porte son nom... alors que ce n'est pas lui le héros !).

L'univers et les personnages s'enrichissent au fur et à mesure. Plus j'avance dans ma lecture, et plus je me dis que ça ferait une excellente série télé. J'ai lu un blog qui disait que les livres semblaient faits pour être adaptés, et je crois que je suis d'accord, c'est assez frappant.

HS : merci beaucoup pour mon look ! Je ne savais pas que tu connaissais Sungkyunkwan scandal. Et oui, mon préféré c'est Gu Yong Ha, toujours enjoué et flamboyant.

Annwvyn a écrit:

HS : merci beaucoup pour mon look ! Je ne savais pas que tu connaissais Sungkyunkwan scandal. Et oui, mon préféré c'est Gu Yong Ha, toujours enjoué et flamboyant.

En fait je l'ai vu il y a 1 an ou 2 et j'avais beaucoup aimé! et Gu Yong Ha est aussi mon préféré!

Double post pour dire que je viens de lire L'escalier hurleur (Lookwood & Cie T1).  Je ne vais pas faire de résumé car Annwvyn l'a très bien fait quelques posts plus haut !

Je dois dire que j'ai bien aimé! Sans dire que l'intrigue est très originale, j'ai trouvé que Jonathan Stroud donnait une autre vision des histoires de fantômes. J'ai trouvé intéressant le fait que seuls les jeunes puissent vraiment voir les fantômes par exemple. Le style est très enlevé et plein d'humour, avec effectivement des passages un peu plus effrayants

Spoiler:

et un suspens bien ménagé, ce qui fait que j'ai dévoré le tome. Mais ce que j'ai particulièrement apprécié c'est le trio des personnages. J'ai aimé leur répartition des tâches et notamment Georges et ses recherches   leurs disputes, leur amitié qui se développe au fil du volume, leur façon de s’accrocher malgré les échecs de certaines de leurs quêtes   et surtout j'ai adoré le personnage de Lockwood très mystérieux, charmant, un brin prétentieux et que j'imagine toujours élégant ! J'ai hâte d'en savoir plus sur lui !  

Le petit reproche que je ferai pour le moment c'est  l'univers plutôt manichéen de l'intrigue avec les trois personnages de l'agence Lockwood beaux, jeunes et fringants (avec leurs défauts quand même!), seuls face au reste du monde ! J'aime bien un peu plus de profondeur, mais c'est vrai aussi que c'est un premier tome, sans doute que cela va s'étoffer par la suite !

Je suis très contente que ta première expérience se révèle satisfaisante Elianor.

On ne peut pas manquer de tomber sous le charme d'Anthony Lockwood. Mais les deux autres héros sont sympathiques, chacun à leur manière. Je me verrais bien m'installer avec eux dans leur maison londonienne.

En ce qui concerne tes réserves, je te confirme que l'univers s'étoffe par la suite, et devient moins manichéen. C'est dans les deux sens : l'agence Fittes est (un peu) moins méchante, et Lockwood est de plus en plus complexe... Tu verras, le tome 2 est assez proche du 1er, mais le troisième commence à prendre de la hauteur ce qui promet pour la suite. C'est ce-dernier que j'ai préféré (c'est celui qui m'a fait le plus peur et où j'ai préféré le développement du personnage de Lucy, à mon sens c'est le meilleur).

Et question humour, il te manque encore un personnage Elianor... le fameux crâne qui murmure, qui n'est ni plus ni moins que Bartimeus réincarné ! Il est hilarant ! J'espère que tu aimeras la suite !

Merci pour ton retour Annwvyn!

Je vais à la bibliothèque demain, donc je vais en profiter pour emprunter le tome 2, par contre je crois qu'ils n'ont pas encore le 3 alors je vais sans doute devoir attendre un peu pour la suite!
Mais avec tout ce que tu dis, j'ai vraiment hâte de lire le 3e !

J'ai bien aimé le premier tome de Bartiméus ! C'était très drôle, et l'univers est vraiment intéressant, ce mélange modernité / magie. J'ai bien aimé Nathaniel m'a rappelé Artemis Fowl, je ne sais pas trop pourquoi, ce petit côté machiavélique sûrement même si Nathaniel va moins loin qu'Artemis ^^ J'ai trouvé la fin géniale, émouvante même ^^ j'aime voir ces deux-là commencer à s'attacher l'un à l'autre malgré tout. C'était vraiment une bonne lecture, j'ai hâte de lire la suite !