Juliet Archer : Jane Austen in the 21st century

En voyant le week-end dernier que Cat avait acheté The Importance of Being Emma, j'ai eu envie de le lire et du coup j'ai cherché quelques avis sur le net, pour très vite découvrir qu'il s'agit en fait du premier livre d'une série de réécriture des 6 romans achevés par Jane Austen.

Pour l'instant : Persuade me et Northanger Nights devraient suivre. On peut d'ailleurs lire un extrait de Persuade me ici ( le prologue)

Je vais commander The Importance of Being Emma et le lire cet été en vacances, ça devrait bien passer sur la plage et j'espère que les autres livres ne se feront pas trop attendre, j'aime les réécritures!

Voilà le site officiel de Juliet Archer, si vous cliquez sur les noms des gentlemen austeniens, vous découvrirez leur présentation sous forme de chocolat. Il y a d'ailleurs un petit clin d'oeil à Thorton sur le site!

http://www.julietarcher.co.uk/

Avez vous déjà lu un de ses romans, et peut être bien celui là d'ailleurs ?

Citation :

Experience a Henry Tilney - smooth dark chocolate, with a mischievous hint of mint. Best enjoyed unwrapped, after dinner …

Elle s'achète où cette plaquette là? (I'm a Tilneyette, and proud of it yeah baby)

Bref... tout ça pour dire que j'ai pas lu, que je ne connaissais pas jusque là, mais que je pense que je vais me pencher dessus ^^

Edit : je veux bien ça aussi

Citation :

indulge yourself with a Henry Crawford, a tantalisingly seductive walnut whip …

Ecoute Pando, j'en chercherais la prochaine fois que je vais en suisse, je crois que ça surpassera profondément le toblerone au chocolat blanc

Et perso je me laisserais bien tenter par ce chocolat ci :

Citation :

Fitzwilliam Darcy, a surprisingly soft and intoxicating champagne-filled
centre, smothered in luxurious dark chocolate, intense and wonderfully
satisfying. Warning: even more potent when dipped
in water à la Colin Firth.

Intense et merveilleusement satisfaisant... A déguster avec un grand verre de jus d'orange!

Héhé, contente d'avoir attiré ton attention, Camille. Comme tu le liras sans aucun doute avant moi, je gérerai ma PAL en fonction de ton avis.

J'avais été attirée par le titre, bien sûr, par quelques bonnes critiques également, mais aussi et surtout par la couverture:

merci pour cette présentation! ça a l'air alléchant en effet!!

J'ai lu le livre en 2 jours dans la voiture pour aller en Italie ( Je l'ai reçu le matin de mon départ! joie!!!) et franchement c'est plutôt pas mal. J'étais aussi enervée par cette Emma que par l'originale et j'ai même plusieurs fois refermé le livre avec violence!

Juliet Archer ( qui est membre de C19 si j'ai bien compris puisqu'elle dédicace le livre à ses amis de C19) a plutôt bien réussi à retranscrire la personnalité des différents personnages du livre même si ça manque un peu de " mio caro sposo" parfois.

Le seul petit hic que j'émets, c'est quelques blagues graveleuses de Mr Knightley, à la fin et au " remède spécial" dont il parle avec Mr Woodhouse pour soigner Emma. Pas du tout du style de Mr Knightley en fait d'avoir ce genre de remarques.

Enfin j'ai pris plaisir à lire ce livre et j'attends les autres tomes pas vraiment avec impatience mais avec une certaine envie!

Merci pour cet avis, Camille. Contente d'apprendre que le livre se lit facilement. J'espère que je parviendrai à être aussi indulgente avec cette Emma qu'avec celle de Jane Austen.

Oui Oui on est très vite indulgent! J'ai rédigée une critique plus détaillée sur mon blog. Je la copie ici en espérant donner envie à certains de se lancer :

Citation :

Emma Whoodouse, belle, intelligente et riche rentre à Highbury avec
un diplôme de marketing obtenu à Harvard. A 23 ans, elle est décidée à
faire entrer la petite entreprise familiale d'Highbury Food dans le
XXIème siècle. Son père, un hypocondriaque notoire demande à Mark
Knightley, son gendre, ami et voisin d'aider Emma qui n'a que des
connaissances universitaires, alors que lui du haut de ses 35 ans
connait bien l'industrie alimentaire. En effet sa famille est
propriétaire de l'entreprise de produits bio Downwell Organics.

The Importance of being Emma de Juliet Archer est une
réécriture d'Emma . Situé
à notre époque, le roman prend la forme d'une histoire à la sauce
chick-litt agréable à lire. Juliet Archer ( une membre de C19, le forum
anglais de référence sur les period drama) sait très bien mener son
affaire et a réussi à parfaitement intégrer les personnages secondaires à
notre époque en conservant parfaitement leur caractère d'origine.
Phiipp Elton et son insuportable de petite amie Gusty ( pour Augusta)
sont parfait ( mais ça manque de Caro Sposo) et Harriet Smith ( la
secrétaire intérimaire d'Emma) est une cruche finie affreusement mal
fagotée et niaise. Flynn Churchill est une sorte de Jamie Oliver élevé
en Australie bon à baffer qui se conduit en vrai gougeat. Sa
gougeaterie, à la sauce XXIème, est bien plus insuportable que celle de
son homologue du XIXème siècle et on comprend que Knightley puisse le
détester pour autre chose que les yeux doux que lui fait Emma.

Le récit est bien mené, on alterne entre les points de vue d'Emma et
ceux de Knightley. On apprend donc bien plus rapidement que dans
l'original que Knightley est épris d'Emma qu'il n'a pas revu depuis des
années puisqu'il travaillait en Inde et qu'elle étudiait à l'université.
Cette séparation permet d'éviter au lecteur moderne l'impression de "
Mais il épouse sa soeur" et Juliet Archer a jugé bon de réduire les 16
années de différence d'âge à 11. Ce qui, avouons le, passe un peu mieux,
mais bon quand on tombe sous le charme de Mr. Knightley, la
gérontophilie fait partie de la vie!

Ce Mark Knightley ( effet Mark Darcy. George lui allait pourtant si
bien!) est un peu moins gentleman que l'original. Sans avoir été gênée
pour autant, la façon dont il dit à Mr Woodhouse qu'il a un remède
spécial pour soigner Emma m'a parue bien éloignée des réflexions du
personnage. Idem pour la fois où il doit prendre une douche froide pour
que toutes les manifestations physique de son amour pour la belle
disparaisse... Ouai je sais, je suis tatillonne, mais c'est Knightley
quoi! Il ne dirait pas ça ;D

Ca ne casse pas 3 pieds à une chaise roulante et comme c'est hyper
fidèle à Jane Austen, il n'y a pas vraiment de suspens (mais bon le
suspens chez Austen c'est pas non plus le truc le plus important du
monde!) mais Juliet Archer a vraiment fait du bon travail et c'est bien
meilleur que les fanfictions que j'ai parcouru jusqu'à maintenant. Elle a
su trouver une vraie toile de fond très crédible pour faire évoluer les
personnages et j'attends la suite de ses réécritures. ( Surtout que le
prochain c'est Persuasion)

Ahhh j'ai lu le prologue de Persuade Me, de qui m'allécher et d'attendre... en esperant néanmoins que ce ne soit pas trop chick lit tout de même.

Mais je suis déçue, il n'y a rien sur Brandon..
Et oui j'espère toujours trouver quelque chose à me mettre sous la dent avec Brandon, mon gentleman austenien préféré.

Merci pour ce lien, que je conserve.

Camille Mc Avoy a écrit:

J'ai rédigée une critique plus détaillée sur mon blog. Je la copie ici en espérant donner envie à certains de se lancer

J'aimerais bien, mais c'est en anglais? Ma lecture en anglais est encore laborieuse

J'ai terminé hier soir The importance of being Emma et si le dénouement m'a paru un peu longuet à venir, j'ai quand même passé un très bon moment de lecture, à condition bien sûr de savoir qu'il s'agit de chick litt et de ne pas être allergique au genre.
Le problème, c'est que je ne vais pas pouvoir comparer ce livre avec l'orignal de Jane Austen car Emma est le seul roman d'elle que je n'ai pas encore lu ( ). Cependant, je connais bien l'histoire grâce aux différentes adaptations!
Il me semble qu'elle en suit assez fidèlement la trame et que les scènes / détails ajoutés sont justifiés pour adapter le scenario au XXIe siècle et à la chick litt.

Spoiler:

Le milieu dans lequel évoluaient les Emma Woodhouse et George Knightley de JA devient celui d'une petite ville prospère de l'agglomération de Londres (il me semble en effet que Londres n'est pas loin ) dans laquelle deux familles, les Woodhouse et les Knightley, possèdent et dirigent les deux entreprises principales, spécialisées dans l'industrie agroalimentaire. Cette transposition est assez judicieuse.
On retrouve le petit cercle fermé (et franchement étouffant, il faut avouer) composé d'Emma (jeune diplomée de la LSE et d'Harvard qui veut révolutionner l'image de l'entreprise familiale et vit avec Henry, son père), Henry donc (un hypocondriaque insupportable), sa soeur (mère de famille...caricaturale et insupportable elle aussi!), son mari et leurs 5 enfants, Kate et Tom Churchill (l'ancienne secrétaire du père d'Emma, très proche de la famille, mariée depuis peu avec le père d'un certain Flynn Churchill, élevé par une tante en Australie), Mary Bates (dite Batty), sa vieille mère et leur nièce Jane Fairfax, Harriet Smith (secrétaire intérimaire vraiment cruche), Robert Martin et enfin Philip Elton (un jeune homme aux dents longues qui travaille dans l'entreprise du père d'Emma)
On retrouve aussi les nombreux quiproquos amoureux et une Emma qui s'invente des films qui n'ont rien à avoir avec les sentiments réels des personnages.

Dans l'ensemble, je n'ai pas reproche à faire l'encontre de The importance of being Emma, car c'est un petit ouvrage de Chick litt distrayant inspiré de Jane Austen (et pour une fois réellement inspiré d'elle, contrairement aux annonces souvent mensongère des éditeurs pour faire vendre) en dehors du rapprochement final entre Emma et Knightley, qui met vraiment du temps à arriver, et des dernières pages qui décrivent en long en large et en travers leur bonheur et dont le développement m'a semblé un peu superflu!

L'auteur travaille sur le prochain volet Persuade me, que je n'hésiterai pas à lire lors de sa sortie!

Natacha a écrit:

Emma est le seul roman d'elle que je n'ai pas encore lu ( ).

Comment? Et tu oses l'avouer ici?



Contente de lire tes commentaires. Je me réjouis que le livre remonte vers le sommet de ma PAL. Je le réserverai pour un moment où j'ai besoin de me distraire avec du léger.

Natacha, tu pourras lire Persuade Me en Septembre :

http://www.julietarcher.co.uk/so-whats-happened-to-persuade-me

Et même si je suis très en retard, je partage tout à fait ton avis sur le livre !

Génial, merci pour la nouvelle Camille, si je le peux, je m'y mettrai dès septembre!

http://www.choc-lit.co.uk/Persuade_Me_-_Opening_and_First_Chapter__1_.pdf

voilà les premières pages du livre !

J'ai lu The Importance of Being Emma au printemps dernier et j'en suis sortie mitigée.

Même si la transposition à notre époque est assez bien faite et l’intrigue similaire à celle du roman original, pas mal d’aspects de ce retelling m’ont laissée dubitative. A commencer par les personnages, qui ont souffert durant le transfert

Emma, d'abord. Dans le roman d'Austen, j’adore son caractère décidé, son obstination, son indépendance d’esprit et sa tendance à s’occuper de tout, surtout de ce qui ne la regarde pas ; et en dépit de ses défauts, j’ai toujours trouvé Emma extrêmement attachante. Mais ici, ses défauts sont vraiment trop accentués, au point qu’elle m’a presque été antipathique : elle m’a parue gâtée, prétentieuse et assez superficielle.


Cette accentuation des défauts s’applique hélas à tous les personnages, ce qui a pour conséquence de rendre les protagonistes qu’on trouve sympathiques dans Emma antipathiques ; et ceux qu’on trouve antipathiques parfaitement détestables. Par exemple, Henry Woodhouse, le père d’Emma, qui dans le roman d’Austen est un vieil homme extrêmement préoccupé par sa santé et celle des autres mais fort amusant, est ici un père collant, plaintif et exaspérant. Ou Harriet Smith, que j’adore pour sa naïveté et sa douceur malgré le fait qu’elle soit un peu simplette dans Emma, et qui est ici franchement vulgaire. Quant à Mrs Elton, Jane Fairfax et Frank Churchill, je ne les aime déjà pas dans Emma, mais alors ici, j'avais envie de les claquer d'une force...lol.


Le seul qui échappe à cette transposition malheureuse est Mark Knightley (en effet, il ne s’appelle plus George mais Mark !).

Cela dit, j'ai quand même l'intention de lire Persuade Me Qui sort d'ailleurs demain !

J'ai terminé Persuade me il y a peu et mon avis va être un peu moins positif que pour The importance of being Emma, car soyons clairs : les scénarii modernisés des romans de Jane Austen, sans sa plume mordante, son regard acéré sur la société de l'époque, son humour, son ironie, bref, sans tout ce qui fait que l'on aime cet auteur, ça donne une (bonne) petite romance. Un point c'est tout.
Et pourtant l'oeuvre est fidèle à l'histoire d'origine. On en retrouve chaque détail transposé de nos jours, modifié (plus ou moins judicieusement) pour être en cohérence avec notre époque.

Ainsi, le Capitaine Frederick Wentworth devient le Dr Rick Wentworth, océanographe réputé de retour d'Australie où il vient de passer les 10 dernières années.
Anne Elliott est le Dr Anna Elliott, professeur de littérature russe (sa mère était fille d'un Prince russe) à la fac de Bath. Il se sont rencontrés pendant un été en Bretagne 10 ans auparavant, alors qu'Anna était jeune fille au pair et Rick moniteur de voile. A la fin de l'été, Rick demande à Anna de la suivre en Australie où il part finir ses études. Et il se passe ce que l'on sait avec l'intervention importune de la marraine.
Les deux personnages principaux ne sont pas trop mal retranscrits, mais les autres sont franchement carricaturaux et outranciers, notamment la soeur mariée d'Anna et son père insupportable qu'il est difficile d'imaginer vivre au XXIe siècle.

Bref, dans l'ensemble, pour qui aime le genre, on ne passe pas un mauvais moment et on s'amuse à retrouver chaque personnage et événement imaginés par Jane Austen il y a 200 ans. Le premier chapitre, rédigé par un certain Mr Darcy, qui aurait rencontré le Dr Wentworth lors d'un voyage effectué en Australie avec sa soeur qui avait besoin de changer d'air, donne le sourire aux lèvres...mais que les fans de Jane Austen passent leur chemin si elles attendent autre chose que de la romance toute légère.

Le prochain livre de Juliet Archer sera Northanger nights. Pour en savoir plus, vous pouvez visiter la page du blog de l'auteur qui en parle.

Merci pour cet avis, Natacha. Après mon expérience mitigée avec Persuading Annie, voilà qui ne me pousse pas à mettre la priorité sur ce type de lectures ou d'achats.

Je l'ai acheté mais une de mes amies vient justement de le terminer et son avis était mitigé. Sachant qu'elle avait adoré The importance of being Emma, sur lequel j'étais moi mitigée, j'appréhende un peu la lecture de Persuade Me .

ça se lit très vite Elizabeth-Bennet donc dans tous les cas, tu en viendras rapidement à bout et tu ne passeras pas un mauvais moment quand même, je pense

Natacha Rostov a écrit:

J'ai terminé Persuade me il y a peu et mon avis va être un peu moins positif que pour The importance of being Emma, car soyons clairs : les scénarii modernisés des romans de Jane Austen, sans sa plume mordante, son regard acéré sur la société de l'époque, son humour, son ironie, bref, sans tout ce qui fait que l'on aime cet auteur, ça donne une (bonne) petite romance. Un point c'est tout.
Et pourtant l'oeuvre est fidèle à l'histoire d'origine. On en retrouve chaque détail transposé de nos jours, modifié (plus ou moins judicieusement) pour être en cohérence avec notre époque.

Bref, dans l'ensemble, pour qui aime le genre, on ne passe pas un mauvais moment et on s'amuse à retrouver chaque personnage et événement imaginés par Jane Austen il y a 200 ans. Le premier chapitre, rédigé par un certain Mr Darcy, qui aurait rencontré le Dr Wentworth lors d'un voyage effectué en Australie avec sa soeur qui avait besoin de changer d'air, donne le sourire aux lèvres...mais que les fans de Jane Austen passent leur chemin si elles attendent autre chose que de la romance toute légère.

Je suis à mi-parcours et même si ça se lit vite, c'est sûr que ça ne vaut pas le roman d'origine, où c'est surtout la plume de Jane Austen, ironique et tout en finesse et subtilité qui fait tout pour moi, et qui rend ce roman si merveilleux!!!
Mais je savais dès le départ qu'il manquerait cela et comme j'adore les personnages et cette intrigue amoureuse, je voulais retrouver ces mêmes personnages dans un monde moderne!!! et pour l'instant, cette romance remplit ces conditions! Anna Elliot est très bien, qu'elle soit professeur de littérature russe à l'Université de Bath me plait beaucoup!!! et on a à peu près le même caractère que la Anne Elliot d'origine, même si j'aurais voulu qu'elle soit encore plus effacée...Rick Wentworth correspond assez bien également! ça fait juste bizarre de lire une conversation entre Louisa et Wentworth avec des mots assez crus et surtout l'attitude de Lou/ Louisa avec lui...bon, elle était déjà très avenante dans le roman d'origine donc là encore, ça correspond assez bien même si je trouve le tout un peu exagéré. ça fait juste bizarre quand on n'imaginait pas du tout Wentworth avoir ce genre de conversation!! ^^