Théophile Gautier (1811-1872)

Contente que tu aies apprécié ta lecture Annwvyn . A te lire je m'aperçois que mes propres souvenirs sont très lointains. Je dirais que j'avais surtout apprécié cette plongée dans un premier XVIIe siècle à la fois pauvre et flamboyant, grâce à une reconstitution tout à fait passionnante. D'ailleurs, ça me revient, si ma lecture date de l'adolescence j'ai eu l'occasion de voir une adaptation théâtrale de la pièce il y a une bonne dizaine d'années. J'avais alors complètement craqué pour le comédien jouant Sigognac, ce qui doit expliquer l'excellent souvenir que je garde de ce personnage chevaleresque et droit .

Ah Le roman de la momie... je crois avoir détesté ce roman, sans trop m'en rappeler les raisons. Mais peut-être était-ce aussi une version abrégée.

Miss Honeychurch tu me rassures  je ne suis pas la seule à achopper sur les longues descriptions  

Je viens de reprendre Le Capitaine Fracasse, me demandant pourquoi je ne l'avais jamais lu en entier.

Je comprends pourquoi. Le style me pèse, je le trouve ampoulé, les descriptions sont interminables, et pas seulement dans le premier chapitre.

Celui-ci je l'ai vraiment apprécié avec la présentation du château. J'avais l'impression d'avancer avec une caméra depuis l'extérieur jusqu'au coin du feu. Ensuite les personnages apparaissant l'un après l'autre, le chat surveillant la marmite, avant l'arrivée du vieux serviteur, puis du chien et enfin du baron de Sigognac. Tout cela était bien amené et augurait bien de la suite  

C'est ensuite que j'ai flanché    j'ai lu quatre chapitres, et le style a commencé à me peser. Il m'est souvent arrivé de regretter un manque de style, et un vocabulaire trop pauvre. Mais là c'est le contraire  

Je vais quand même essayer de continuer, quitte à sauter quelques passages