Eclipse : le film

Par exemple, voir les Volturi à Seattle alors qu'ils ne sont pas censés y être. C'est une bonne illustration de leur attitude envers les Cullen : ils espèrent qu'ils vont se faire détruire, mais sans donner l'impression de laissé faire sciemment. Je trouve ce passage pertinent.

Pour la demande en mariage, quelqu'un dans la salle a poussé une exclamation très drôle, donc tout le monde a rigolé, ça a permis de détendre l'atmosphère. Mais j'ai trouvé la scène maladroite et inconfortable, sans une once de romantisme

Marian911 :

Citation :

Par contre, j'ai vraiment ressenti un truc en regardant le film que bizarrement j'avais beaucoup moins ressenti en lisant les bouquins (mais ça vient de moi, je crois, je suis passée un peu à côté d'un truc lors de ma lecture): c'est le côté extrêmement puritain d'Edward. Je me suis vraiment rendu compte en le voyant à l'écran que Stephenie Meyer essayait de nous montrer une image de l'homme parfait qui, pour elle, est celui qui protège sa fiancée, reste très chaste et ne la touche surtout pas avant le mariage. Bella, qui représente une vision plus moderne, finit néanmoins par "rentrer dans le droit chemin" en acceptant de l'épouser. Or, au lieu de me faire rêver, cette attitude me fait l'effet totalement inverse et tend plutôt à rendre Edward beaucoup moins "intéressant" à mes yeux. Mais bon, c'est un sentiment très personnel.

Alors : j'ai lu ça à plusieurs reprises dans les critiques et je comprends que à notre époque, ça passe très mal.

Curieusement, moi ça ne me gêne pas du tout. Je ne dirais pas qu'Edward est puritain, mais qu'il est de son époque, où un garçon qui "déshonorait" une jeune fille sans lui être marié était un suborneur et quelqu'un de très mal vu. Ca ne correspond pas à Edward.

Par contre, je trouve que dans les livres, cette histoire de "pas coucher avant le mariage et moi je suis une jeune fille moderne qui ne veut pas se marier à 18 ans comme une niaiseuse de province", ça sonne totalement faux.

Ca crève les yeux que l'auteur pense exactement le contraire mais qu'elle cherche à donner un ton moderne à son roman. Malgré tout, c'est Edward qui l'emporte sur ce coup là : il aura le mariage et tous deux seront vierges à ce moment là.

J'ai donc aimé ce troisième volet, moins toutefois que le second, que j’ai trouvé parfait, si l’on excepte la fin bien trop rapide, limite bâclée.

Je commence donc par les points négatifs :

- le plus gros, impardonnable selon moi, qui a terni (je ne vais quand même pas dire gâché, mais c’est pas loin) le plaisir que j’ai pris à ce film : la tirade purement et simplement grotesque de Bella à la fin. J’avais lu une critique disant que le final était d’une bêtise sans précédent, je confirme.
Pour moi c’est une ENORME trahison, car ce discours qui sort de nulle part va à l’encontre de l’histoire et de surtout de l’esprit de la saga dans son entier. En termes à peine voilés, Bella affirme à Edward qu’elle ne l’aime pas vraiment mais qu’elle le choisit parce qu’elle a sa place dans son monde.

Pathétique.

Voilà qui va ravir celles qui maintiennent contre toute évidence que Bella préfère Jacob.

- dans la lignée du précédent, le film est nettement « pro Jacob », à mon avis.
Malheureusement, si hésitation il y a bien eu de la part de Bella, la fin du livre ne laisse planer aucun doute sur son choix et ses motivations profondes.
Cela me donne l’impression que le réalisateur, ou la scénariste, ont voulu absolument ratisser le plus large public possible et donc faire plaisir aux fans de Jacob et du couple potentiel qu’il aurait pu former avec Bella si Edward n’avait pas existé.
Hélas, cela ne sert qu’à affadir toute l’histoire et les sentiments de Bella, pour donner une soupe tiédasse, dénuée de force et d’émotion.

- les Volturis ! Oh misère, mais c’est quoi, ça ? Autant je les avais trouvés réussis dans le précédent film, (enfin presque, car Caïus ne m’a absolument pas convaincue, surtout physiquement. On dirait Légolas qui serait passé du côté obscur !), autant là ils sont…. très moches, déjà !

Bon dieu, la tête de Jane ! Avec ses cheveux hyper tirés en arrière et son regard fixe, elle a une vraie tête de mort. Sur une robe de religieuse, ce qui au final donne un personnage grand-guignolesque à souhait.

Lorsqu’ils arrivent à la fin sur le champ de bataille, on a l’impression qu’ils flottent au-dessus du sol. On n’y croit pas un instant, avec leurs tronches de dessins animés, ils sont plus grotesques (oui, encore) qu’autre chose et pas du tout crédible.

Félix est à peu près semblable à lui-même, certes, mais Jane… tant qu’on y est, pourquoi ils ne se transforment pas en chauve-souris, hein ? Au point où on en est !

Ne parlons pas de la scène où ils observent l’armée de Victoria faire pas mal de bêtises à Seattle. Rarement vu une scène aussi mal jouée !

- les maquillages et coiffures : houlà ! Péril en la demeure.
Je n’étais déjà pas très convaincue par l’acteur qui incarne Jasper dans les deux précédents films, mais là…. Le changement de coiffure n’est pas à son avantage, le pauvre ! La tronche qu’il a ! On croirait qu’il est tombé dans un bain d’acide !
Néanmoins, j’ai été très agréablement surprise par le passage où on le voit en officier confédéré : contrairement à toute attente, il est très bien et très crédible, mais j’y reviendrai.

Alice : beaucoup trop maquillée, elle perd tout son naturel et sa pêche de petit elfe sautillant. Elle ressemble à un mannequin figé sous une tonne de maquillage, on dirait qu’elle n’ose pas bouger, ni corps ni muscles du visage, de peur de le craqueler. D’autant plus dommage que je trouvais ce personnage très réussi jusque là.

Esmé. Oh la pauvre ! Mais c’est quoi cette coiffure et cette tête à la fin, pendant la bataille ? Déjà, ses cheveux sont noirs, elle était auburn, pourtant, jusque là. Et je ne comprends pas qu’on l’ai vieillie et enlaidie comme ça, elle est affreuse ! Elle pourrait passer pour la mère de Carlisle, c’est catastrophique.


Voilà pour les points vraiment négatifs. Maintenant (je garde le meilleur pour la fin, bien sûr, eh, eh), maintenant, donc, les petites critiques moyennes, sans très grande importance :

- un léger manque de fluidité dans la manière dont on passe d’une scène à l’autre. Par moment, ça fait haché et on a la sensation qu’un passage a été coupé.

- la rencontre entre les Cullen et les loups, lorsqu’ils se donnent rendez-vous pour s’entraîner, manque d’intensité et d’émotion.
Lorsque j’ai lu ce passage dans le livre, j’en ai eu des frissons sur la peau, lorsque Sam « immense, noir comme le monstre de mes cauchemars » s’approche de Carlisle, dans un premier temps, puis de chacun des Cullen pour mémoriser leur odeur.
Il y avait quelque chose dans ce texte, et cela aurait pu donner une scène grandiose au cinéma. J’ai été déçue par sa platitude à l’écran.

- le combat rapproché entre Edward, Victoria et Riley. Il faut que ce soit cette petite mary-sue de Bella qui sauve la situation, bien entendu !

Je préfére de beaucoup la manière dont ça se passe dans le livre, où elle y pense mais ne passe pas à l’acte et serre tellement sa pierre pointue qu’elle n’arrive plus à ouvrir ses doigts.

J’aimais bien aussi la manière dont Edward vient la désarmer, avec beaucoup de précautions. Par ailleurs, on ne fait pas forcément le rapport, dans le film, avec la 3ème épouse du chef indien dans les légendes Quileutes.

Par ailleurs, lorsque Billy raconte cette histoire, il parle tout à coup de « la 3ème épouse » sans avoir jamais précisé qu’il y en avait eu deux autres. Du coup, il aurait « l’épouse » tout court que ça passerait mieux.

- grrrrr ! Eh, ho ! est-ce que « ten » est un mot trop compliqué pour vous, les traducteurs ? « mon top-ten des meilleurs nuits ». Ca rime à quoi ce mot anglais au milieu de la version française ? Voilà le genre de truc qui a le don de m’agacer prodigieusement ! Libre à chacun de préférer la V.O., mais qu’au moins la version française soit en bon français !

- le jeu de Jacob. Il a perpétuellement la même expression tout le long du film. Pourtant il sait honnêtement jouer, ce garçon, dans le film précédent il l’a prouvé, alors c’est quoi cette tête « grrr, je suis pas content, na ! » dont il ne sait pas se départir ? On croirait un masque !

- Léah : ne m’a pas convaincue. Et pourtant, c’est le personnage féminin que je préfère dans les livres. Physiquement, rien à redire. Pour le reste….

Eh oui, on le sait que sa rupture avec Sam puis sa mutation et les conséquences intimes qui en ont découlé l’ont rendue hargneuse et agressive, parce que très malheureuse.

Mais justement, dans le film on n’a jamais l’impression de sentir sa souffrance : elle est extrêmement désagréable, point. Et elle y perd tout son intérêt et sa profondeur du même coup.

- et je finirais sur le fait que trop de scènes sont édulcorées, donc fadasses. La mort de Bree, très bien amenée par ailleurs, aurait pu être autrement plus émouvante.

Les sentiments exacerbés des uns et des autres, j’y ai déjà fait allusion, aussi. La scène avec les loups et tout ça.

Là, on ne vibre jamais, on se contente de voir.

La mort des vampires qui volent en éclats de pierre est un peu bizarre. Parait-il qu’il ne fallait pas donner dans le gore… oui, bon, ben de toute façon les vampires ne saignent pas, donc de ce côté-là… l’idée de pierre n’est pas mauvaise, elle est suggérée dans le livre, ce sont les éclats qui me gênent, comme si en effet ce n’étaient que des statues.


Et donc ayant bien vidé mon sac à critiques, je passe aux points positifs.
Alors bon, comme je l’ai dit, globalement j’ai aimé ce film, donc je ne vais pas détailler tous les points positifs, j’en aurais pour 10 pages de plus.
Je vais plutôt faire un tour d’horizon de ce qui m’a particulièrement plu (pêle-même et dans le désordre, lol) :

- la camaraderie des loups, qui s’exprime aussi bien lorsque Bella revient à la Push qu’à la fin, lorsque, impuissants, ils entendent Jacob hurler de douleurs pendant que Carlisle lui brise les os un à un (je vais revenir sur cette scène, très réussie) ;

- le côté sombre d’Edward : autant pour ceux qui veulent à tous les prix que ce soit un bisounours : son dialogue face à Victoria m’a rendue toute chose. Bien sûr on connait ses motivations, mais voilà une scène comme j’aimerais en avoir plus dans le film : quand il parle de James en détachant chaque mot, chaque détail, jusqu’à ce que folle de rancœur et de rage elle se jette sur lui.
J’ai beaucoup, beaucoup aimé, car Stephenie Meyer revient plusieurs fois sur le fait qu’Edward peut vraiment faire peur, quand il veut.

- les flash-back : que ce soit le passé de Rosalie ou celui de Jasper, j’ai adoré. La saisissante image de Rosalie en robe de mariée venue pour se venger de son tortionnaire est à couper le souffle. Et contrairement à ce que j’avais toujours pensé, Jasper est parfait en officier sudiste et en vampire… je veux dire « vrai » vampire.

- Les loups ! Aaaaah, les loups ! Certes, je les avais trouvés plutôt bien dans le second film, mais malgré tout trop artificiels. Et surtout, leur démarche et leur attitude, pas du tout, mais pas du tout canine, empêchent totalement d’y croire.

Là ils sont…. pfffoûû ! renversants ! Vraiment magnifiques point de vue animation, mais en même temps il restent toujours inquiétants, sauf quand Bella joue les petits chaperons rouges avec Jacob, lol. Pendant la bataille, ils font même peur. Ce n’était pas trop tôt !

- Justement, les images de Bella et Jacob le loup sont à la fois magnifiques et pleine d’émotion. Ca ne dure pas longtemps, mais c’est superbe et très réussi.

- les yeux noirs des vampires. Ratés dans le premier film où je trouve qu’on ne voit pas la différence, oubliés dans le second, les yeux changeant des Cullen sont ici mis en valeur.
Le passage où toute la famille regarde Bella avec des billes anthracite dans le visage est grandiose. Bon, dommage pour ceux qui n’ont pas lu le livre, il n’y aucune explication sur ces changements de couleur. Mais quand même, c’est super impressionant !

- la course-poursuite entre Victoria et les Cullen d’un côté du torrent, les loups de l’autre. Séquence intense, magnifique, et vraiment très bien faite. J’en redemande ! Et le moment où Emmett, emporté par la poursuite, franchit le torrent et se heurte à Paul est géniale !

- Bree est parfaite mais aurait pu être mieux exploitée. Coup de tricorne à cette jeune actrice, qui s’en sort à merveille (elle a plus d’expression que Jacob, franchement, et fait passer bien plus de choses en bien moins de temps).

- les acteurs. Ils bonifient en vieillissant, comme le bon vin ! Disons-le tout net, je les ai trouvés plutôt mous dans le premier film (en fait, tout me semble un peu mou dans le premier film, lol). Bien meilleurs dans le second et vraiment très biens dans ce troisième volet. Léger bémol pour Jacob, comme dit plus haut, mais on va dire que c’est une erreur de parcours.

- Charlie toujours parfait, à la fois pudique, drôle et émouvant

- Seth : tout simplement adorable, ce gamin, même s’il fait plus jeune que 15 ans. On le voit trop peu dans ce film, mais je suis contente de penser le voir plus dans le prochain. Il est parfait.

- contrairement au second volet, j’ai trouvé les rajouts par rapport au livre peu inspirés dans ce film, peu inspirés et pas très heureux (en premier lieu la tirade débile de Bella à la fin, mais aussi les scènes de Seattle avec les nouveau-nés, qui sont tirées de L’appel du sang (dont j’ai déjà dit ce que je pensais).

En revanche, il y a une scène très, très réussie, c’est celle qui se déroule à la Push après la bataille.
Dans le livre on n’a aucun détail, on sait juste que Carlisle a soigné Jacob. Là c’est détaillé, plein de sentiments et d’émotion.
J’aime particulièrement la façon dont tous les membres de la meute entourent Billy pendant qu’on entend Jacob hurler à la mort (sans jeu de mot).

(Rhô, quelle andouille, ce Jacob ! Pour une fois que j’éprouvais vraiment de la compassion à son endroit, il gâche tout avec sa sempiternelle suffisance : « je suis ce qu’il y a de mieux pour toi ». La ferme, petit crétin ! Tu me saoules !)

Et le moment où Carlisle sort de la maison et donne des nouvelles ! La poignée de mains sincère de Billy et son « merci » m’ont remué quelque chose dans le ventre *ppponnnn ! – me mouche *

- Billy, puisqu’on en parle : j’ai été heureuse de retrouver ce personnage trop absent du second volet. L’acteur est parfait, que ce soit lorsqu’il raconte les légendes de la tribu ou donc à la fin, dans la scène dont je viens de parler.

- Jacob et Edward : la relation entre eux est vraiment parfaite. J’adore le passage où Edward déboule furax après que Bella se soit cassé la main et où Charlie intervient. Et puis, malgré toute la rogne de cette tête de mule de Jacob, le rapprochement entre eux, qui trouvera son apogée dans le 4ème volet, se noue déjà. J’ai adoré toutes les scènes avec ces deux là. Même celle de la tente, que je redoutais pourtant vu qu’elle m’a sérieusement gonflée dans le livre.

- moins de Bella égal moins d’ennui profond. Très, très heureuse également que le film nous épargne les insupportables tergiversations de la donzelle, qui rendent selon moi de ce troisième volet pas mal chiant en livre ! Ce triangle amoureux à la c*** m’a pris la tête, mais alors sérieux ! Là bon, on a gardé le minimum, c’est encore trop (et mal rendu, voir les points négatifs) à mon goût, mais enfin ça reste de l’ordre du supportable.

pour ce qui est des Volturis, je ne sais pas trop quoi dire..Bizarrement je n'ai jamais vraiment réussi à me les représenter à la lecture(est-ce moi ou alors le manque de description?) donc ca ne me dérange pas trop de les voir ainsi (le plus dur c'est le personnage de Jane: j'aime beaucoup Dakota Fanning et donc elle n'arrive pas vraiment à me faire peur c'est un peu raté pour le profil de Jane

ensuite pour Leah: c'est dommage elle n'est en effet quasiment pas présente.. j'attendais la scène où on découvre toutes les pensées secrêtes qu'ils s'échangent lorsqu'ils sont sous forme loup: ca aurait peut-être même mieux rendu pour la relation Sam/Leah/Emily...

pour ce qui est du maquillage et des coiffures d'Esmée, Jasper ou Alice, je dois avouer que je découvre complêtement ca m'avait échappé faudra que je le revoie pour me rendre compte!

et enfin sur la couleur des yeux: je suis d'accord avec toi Aislynn quand tu dis que c'est dommage que rien ne soit expliquer. En effet comment un non-lecteur peut-il comprendre la différence entre les yeux noirs, rouges et ors? enfin si c'est peut-être compréhensible mais ca ne coûte rien de le rappeler en une phrase (parce que voir Edward avec les yeux noirs dans une scène et or dans l'autre c'est un peu bizarre...surtout quand on ne sait pas qu'il est allé chasser

Tout de suite, alors que ce personnage apparaît pour la première fois, on est intrigué, on comprend qu'il y a anguille sous roche : pourquoi pleure-t-elle pour ces vieilles histoires ?

a accepter d'épouser Edward