Robin Hood BBC 2006

Ne t'inquiète pas Copetan, ... quoique pour oser comparer RH ( ) à Doctor Who ()
Je comprends très bien tes réserves sur RH, la prestation de Riri ne m'aveugle pas au point de ne pas voir les défauts de cette série ^^. Mais le fait est que je n'attends pas que ce soit une série super bien avec des scénarios solides, irréprochables et réalistes, avec des décors à couper le souffle. J'attends juste que RH me divertisse en attendant la prochaine saison de Dr Who, et ma foi, je trouve que c'est une série très sympa avec un méchant très swoonant
Moi j'aime bien le côté bouffon du shériff
Et pis je garde à l'esprit que je ne fais pas vraiment partie du public visé, ce qui fait que je ne suis pas trop exigente
Pour rebondir sur ce qu'a dit Marie21 dans l'un de ses posts précédents, ce n'est pas une question de morale si les méchants ne gagnent jamais dans RH, c'est une question d'audimat ^^ ... Si les méchants, maîtres es tortures et autres joyeusetés, triomphent sur les gentils, je ne donne pas cher de la qualité du sommeil des parents après chaque diffusion, et je doute qu'à ce régime là, les enfants soient autorisés à regarder un autre épisode de la série ... Perte de spectateurs = mort de la série
Si vous cherchez des méchants sadiques, tortionnaires, sans foi ni loi qui l'emportent sur les gentils héros, bah ... faut pas regarder un programme destiné aux enfants

Aaaaaaaaaaaaaaaaah Ce Riri

Pourquoi je n'ai pas la BBC ?

Sinon, pour éviter le :doddy: (c'est la première fois que je l'utilise, grand moment d'émotion ), je suis comme Mimidd. En fait, je ne prends absolument pas cette série au sérieux. C'est drôle, sans doute un peu répétitif et un peu mièvre aussi, mais franchement j'adore
Et pour faire bondir la Riri Team, je craque complètement sur Robin. Certes, en photo il est évident que Riri est incontestablement mieux, mais je trouve Robin très craquant, contrairement aux types qui s'amusent à torturer et autres joyeusetés (même si j'ai un haut le coeur dès que Riri entre en scène, il ne faut pas abuser non plus ). Sincèrement, je comprends Marian.

mimidd a écrit:

Mais le fait est que je n'attends pas que ce soit une série super bien avec des scénarios solides, irréprochables et réalistes, avec des décors à couper le souffle. J'attends juste que RH me divertisse en attendant la prochaine saison de Dr Who, et ma foi, je trouve que c'est une série très sympa avec un méchant très swoonant

C'est vrai que j'attendais peut-être un peu trop de la série . J'essaierai d'être un peu moins exigeant à l'avenir, mais je ne pense pas que je vais m'y faire à ce sheriff... J'aurais préféré voir Riri dans ce rôle

Rassure-toi, on ne t'en veut pas du tout, Copetan...
Cette série est detinée à un public assez jeune (sinon, ils ne vendraient pas toute sorte de produits dérivés)... Pour la petite anecdote, il faut voir les délires des filles de c19 qui ont acheté la figurine de Riri, ainsi que le cheval en plastique qui va avec...

J'attends de cette série qu'elle me divertisse, tout comme mimidd, et c'est tout. Je ne m'attends à rien de profond, mais j'avoue que tout cela me plaît. Le sheriff est mon petit favori, et le fait qu'il en fasse des tonnes me fait vraiment bien rigoler...

Je suis assez d'accord avec quelques éléments de ta critique Copetan:

Citation :

D'abord, Jonas Armstrong est assez fade en Robin des Bois; son personnage n'a pas beaucoup de relief.

Citation :

Et Lucy Griffiths apporte beaucoup de charme à Marian (bien que le concept Buffy soit un peu moyen).

T'inquiète, Copetan, moi aussi, tu sais, à part RA et Lucy Griffith, les acteurs ne valent pas vraiment le coup d'oeil. Robin manque de panache et puis je me souviens trop de la scène où Robin pleure Marian parce qu'il croit qu'elle est morte, Jonas Armstrong était tellement nul que cétait à mourir de rire. 'What didn't I do?' Désolée mais il n'a pas encore appris comment jouer le type qui vient de perdre la femme qu'il aime!

Pour en revenir au fait que ce soit une série déstinée aux enfants et que les enfants représentent la plus grande part de marché de l'audimat, oui, c'est vrai, tout à fait d'accord; Les producteurs visaient avant tout un public jeune mais ils realiseraient un plus gros score de l'audimat, s'ils amélioraient leurs scénarios et s'ils arrêtaient leur morale bidon.
Je serais curieuse de voir si cette série va marcher en France. J'ai envoyé un message dans le blog de Studio Magazine pour faire un peu la promo de RA en France et puis un commentaire sur Télé7.fr sur la série...mais j'ai des doutes sur des résultats positifs. Ma mère trouve cette série débile, en plus les décors ne collent peut-être pas avec la vision qu'on a du Moyen-Age (les sortes de huttes, ça fait bizarre, non? ). J'avais réussi à persuader mon frère de regarder quelques épisodes mais lui aussi, a laissé tomber...

marie21 a écrit:

T'inquiète, Copetan, moi aussi, tu sais, à part RA et Lucy Griffith, les acteurs ne valent pas vraiment le coup d'oeil. Robin manque de panache et puis je me souviens trop de la scène où Robin pleure Marian parce qu'il croit qu'elle est morte, Jonas Armstrong était tellement nul que cétait à mourir de rire.

Je ne suis pas du tout d'accord . Je trouve que les autres acteurs jouent bien, même si pour l'instant, certains sont sous exploités. Mais ce n'est pas parce qu'on ne les voit/entend pas beaucoup qu'il faut dénigrer leurs talents d'acteurs. Je pense notamment à Harry Lloyd (Will Scarlett) que j'ai pu voir dans Doctor Who, et qui était absolument époustouflant dans un rôle de méchant encore plus méchant que GofG. Fin de la parenthèse
Contrairement à toi, je ne trouvais pas Marian très convainquante dans la première saison, mais j'aime beaucoup ce que son personnage est devenu dans la 2eme saison
Par ailleurs, j'aime quand Keith Allen surjoue, ca fait partie du "charme" du shériff , et je ne pense pas que ce soit dû à un manque de talent de l'acteur, mais qu'au contraire, ca fait partie intégrante du personnage.
En ce qui concerne le manque de panache de Robin, je trouve çà bien au contraire. Robin n'est pas présenté comme un super héros, sans peur et sans reproche. Il a ses failles, ses défauts (vaniteux, jeune chien fou, un brin égoïste etc). Il n'est pas tout blanc. Il en va de même pour Guy qui n'est pas tout noir. Enfin, qui n'était pas tout noir dans la première saison ^^. Il lui restait un fond d'humanité.
J'avoue, j'aime bien Robin , peut être pas autant que Guy, mais je l'aime bien quand même.
De toute façon, mon préféré, c'est Much
De plus, la "fadeur" de Robin, son manque de panache me paraissent très intéressants dans une reflexion sur de la construction des mythes : je n'ai aucun problème à voir un homme beaucoup moins "charismatique" que sa légende. Au contraire . Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que ceux qui lui reprochent sa fadeur sont destabilisés par le fait que le(s) méchant(s) soient plus charismatiques que le héros ^^

Citation :

Les producteurs visaient avant tout un public jeune mais ils realiseraient un plus gros score de l'audimat, s'ils amélioraient leurs scénarios et s'ils arrêtaient leur morale bidon.

Je ne suis pas non plus d'accord, mais bon ^^ ... Je ne suis pas contre une amélioration des scénarios, bien sûr, mais je ne vois pas l'intéret (et leur intéret) d'arrêter leur morale bidon (d'autant plus que je ne considère pas que le fait que les méchants ne gagnent pas soit la conséquence directe d'une morale bidon ). RH est une série pour enfants, pas un film d'horreur. Je doute que si les enfants ne regardent plus la série, les fans de Riri les adultes puissent combler la chute de l'audimat et acheter suffisemment de produits dérivés pour assurer la viabilité de la série.

Citation :

en plus les décors ne collent peut-être pas avec la vision qu'on a du Moyen-Age (les sortes de huttes, ça fait bizarre, non? ).

Pour être honnête, les décors ne choquent pas outre mesure mon oeil d'étudiante en histoire. Je ne vois pas trop ce que tu appelles "les sortes de huttes", mais si tu parles des "chaumières" que l'on peut voir dans Nottingham ou dans les villages alentour, je ne vois rien d'essentiel qui vienne contredire ce que j'ai appris sur cette période

Je pense que quitte à faire de la morale autant faire dans le réalisme aussi, je crois que si "les méchants" gagnaient de temps en temps ça renforcerait le message que les scénaristes tentent de faire passer : à savoir malgré toutes les horreurs du monde il faut continuer à se battre pour faire un monde meilleur ( pardon c'est gnangnan comme tout ).
Car dans la "vraie vie" les gentils ne gagnent pas toujours et ce serait pas plus mal pour la série de renforcer le caractère dramatique. Je suis peut être un peu cynique mais il arrive rarement que la justice triomphe.
En ce qui concerne le public cible il s'agit peut être en effet des jeunes ados mais je crois qu'un brin de "violence" et de réalisme dans les combats ne les choqueraient pas plus que ça, il y aurait bien pire dans le genre que GoG réussissant à foutre une raclée à Robin. Je ne dis pas qu'il faudrait verser des litres de sang à chaque épisode ...
Je ne sais pas si je suis très clairs dans mes propos.
En résumé je voulais dire que la série aurait tout à gagner d'un peu plus de réalisme et de moins de bétification.

Resmiranda a écrit:

Car dans la "vraie vie" les gentils ne gagnent pas toujours et ce serait pas plus mal pour la série de renforcer le caractère dramatique. Je suis peut être un peu cynique mais il arrive rarement que la justice triomphe.

C'est pour çà que ca fait du bien de regarder des fictions dans lesquelles les gentils gagnent à tous les coups

Citation :

En ce qui concerne le public cible il s'agit peut être en effet des jeunes ados mais je crois qu'un brin de "violence" et de réalisme dans les combats ne les choqueraient pas plus que ça, il y aurait bien pire dans le genre que GoG réussissant à foutre une raclée à Robin. Je ne dis pas qu'il faudrait verser des litres de sang à chaque épisode ...

Je ne sais pas si ca correspond à ta définition des jeunes ados, pour moi, la série s'adresse aux 8-12 ans, si l'on en juge par les produits dérivés (je pense que dépassé cet âge, c'est un peu la tehon de jouer avec des figurines en plastique )
D'accord avec toi en ce qui concerne GofG et Robin, mais je trouve que la série est quand même assez violente, peut être pas sur le plan physique/hémoglobine, mais sur le plan psychologique (avec toutes ces histoires de tortures qui sont implicites)

Cela dit, je comprends très bien vos revendications de réalisme et de complexité, mais je ne pense pas que ce soit réalisable dans le format actuel de la série ...
Le seul moyen de faire gagner les méchants de temps en temps seraient de faire des doubles (voire triples) épisodes, avec un terrible cliffhanger au milieu ^^ ... Mais pour cela, il faudrait des scénarios assez solides pour tenir 90 ou 135 minutes, ce qui n'est pas pour tout de suite à mon avis


Donc pour résumer, ce serait bien si c'était mieux , mais je me satisfais très bien de la série telle qu'elle est à l'heure actuelle

Désolée, Mimidd, j'ai été peut-être un peu trop méchante vis à vis de Robin et j'oublie des fois qu'on ne peut pas avoir les mêmes goûts sur tout.

Le fait est que j'ai été un peu déçue par ce Robin mais parce que mes références à moi sont Errol Flynn, Kevin Costner qui ont fait ressortir le coté panache, un brin voyou et arrogant de ce héros...Donc, je m'attendais à ce que Jonas Armstrong soit un peu plus fantasque mais j'oublie que ce Robin là revient de la guerre et que ça n'a pas été une partie de plaisir pour lui.
Bref, ce que je voulais dire, en fait, c'est que je suis partagée sur ce personnage et l'acteur. Je ne dis pas qu'il joue tout le temps mal, mais des fois, son jeu sonne un peu faux. Mais c'est juste mon avis personnel.
Et j'avais oublié Will Scarlett, bien sûr; J'ai été un peu dure là encore. Sur le site de c19, il y avait un sondage 'votre hoodie préféré' et je me souviens avoir hésiter entre Will Scarlett ( car je le trouvais très bien dans certains épisodes), Allan Dale et Much. J'ai voté pour Allan Dale mais de peu. Fin de la parenthèse.
J'ai pu regarder ce 1er épisode sur Youtube et j'avoue, je n'ai pas été très convaincue mais c'est plus par rapport au scénario. J'ai aussi trouvé que Keith Allen en faisait un peu trop mais on aime ou on n'aime pas ça;

mimidd a écrit:

De plus, la "fadeur" de Robin, son manque de panache me paraissent très intéressants dans une reflexion sur de la construction des mythes : je n'ai aucun problème à voir un homme beaucoup moins "charismatique" que sa légende. Au contraire . Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que ceux qui lui reprochent sa fadeur sont destabilisés par le fait que le(s) méchant(s) soient plus charismatiques que le héros ^^

Quand je disais que je trouvais Robin était fade, c'est effectivement comme tu l'as dit son manque de charisme par rapport aux méchants, que ce soit Riri ou même Keith Allen. Je suis également d'accord avec toi que le fait de voir un Robin moins charismatique que sa légende peut rendre la série plus intéressante. Mais pour moi, le minimum pour son personnage serait quand même qu'il ressemble à un leader avec suffisamment de charisme pour que ses hommes abandonnent leur vie bien tranquille et soient prêts à mourrir pour lui, et malheureusement je trouve Jonas Armstrong bien fade dans ce rôle.

En ce qui concerne Keith Allen, j'ai l'impression qu'on aime ou on n'aime pas et personnellement, je n'aime pas du tout. Pourtant, comme je l'ai mentionné dans mon post précédent, il est capable de m'impressionner avec son jeu d'acteur, et je trouve vraiment dommage qu'il se sente obligé de surjouer de la sorte.

marie21 a écrit:

Désolée, Mimidd, j'ai été peut-être un peu trop méchante vis à vis de Robin et j'oublie des fois qu'on ne peut pas avoir les mêmes goûts sur tout.

Ne t'excuse pas de ne pas avoir les même goûts que moi, au contraire, c'est très intéressant de partager différents points de vue

Citation :

Le fait est que j'ai été un peu déçue par ce Robin mais parce que mes références à moi sont Errol Flynn, Kevin Costner qui ont fait ressortir le coté panache, un brin voyou et arrogant de ce héros...Donc, je m'attendais à ce que Jonas Armstrong soit un peu plus fantasque mais j'oublie que ce Robin là revient de la guerre et que ça n'a pas été une partie de plaisir pour lui.

Je peux tout à fait comprendre tes réticences au sujet de Robin . Je ne crois pas que cela ait un rapport avec son passé de croisé, car Le Robin de Kevin Costner revient lui aussi de la Terre Sainte ... mais le fait est que pour ma part, je trouve intéressant de voir un Robin descendu de son piédestal, plus humain, avec ses qualités et surtout ses défauts.
Par contre, je trouve Jonas Armstrong bien plus fantasque (au sens de jeune chien fou) que Kevin Costner

Copetan a écrit:

Mais pour moi, le minimum pour son personnage serait quand même qu'il ressemble à un leader avec suffisamment de charisme pour que ses hommes abandonnent leur vie bien tranquille et soient prêts à mourrir pour lui, et malheureusement je trouve Jonas Armstrong bien fade dans ce rôle.

Bah techniquement, personne à part Much n'a abandonné sa vie bien tranquille pour suivre Robin . La bande de hors la loi était déjà formée depuis longtemps, et Robin n'a fait que mettre un peu d'ordre dans tout çà ... D'ailleurs, on voit bien dans le premier épisode de la 2e saison que Robin n'est pas du tout un leader charismatique qui peut compter sur la fidélité à toute épreuve de ses compagnons

Mais je le répète, je comprends très bien votre point de vue, même si je pense que la fadeur de Robin tient plus d'une caractérisation prédéfinie du personage que d'une éventuelle défaillance de l'interprète, et donc, ca ne me dérange pas plus que çà

Citation :

En ce qui concerne Keith Allen, j'ai l'impression qu'on aime ou on n'aime pas et personnellement, je n'aime pas du tout

Rien à ajouter à cela ^^

Ce cher Robin déchaine les foules, dites donc !!!

C'est JC qui serait d'accord avec vous. Il trouve la série franchement nulle, les acteurs mauvais (même Riri), les costumes (il est mort de rire chaque fois qu'il passe devant la télé )...mais bon, si on voulait de la réalité historique, on regarderait les Rois Maudits, ou des docu-fictions de la France 5 !

Mais je dois avouer que le 1er épisode de cette saison 2 m'a franchement déçue. Le Shériff, sa soeur, ils étaient à la limite du grotesque. Riri s'en sort bien ( et je suis objective !!!). Marianne accrobate de cirque, j'ignorais que cela faisait partie des choses que l'on enseignaient aux gentes dames !!! Ou alors je ne me suis pas ré-habituée au coté divertissement.

Malheureusement, j'ai peur que la série ne soit pas trop appréciée par le public fraçais lors de sa diffusion sur Canal Family... On a tendance à tout prendre au 1er degré !!!

Enfin, je leur laisse tout de même une chance et j'attends de voir la suite !

isobel a écrit:

C'est JC qui serait d'accord avec vous. Il trouve la série franchement nulle, les acteurs mauvais (même Riri), les costumes (il est mort de rire chaque fois qu'il passe devant la télé )...mais bon, si on voulait de la réalité historique, on regarderait les Rois Maudits, ou des docu-fictions de la France 5 !

Tu diras à JC que je ne me fie pas trop à son goût en matière de série depuis qu'il a rigolé en mal devant Doctor Who

Citation :

Mais je dois avouer que le 1er épisode de cette saison 2 m'a franchement déçue. Le Shériff, sa soeur, ils étaient à la limite du grotesque. Riri s'en sort bien ( et je suis objective !!!). Marianne accrobate de cirque, j'ignorais que cela faisait partie des choses que l'on enseignaient aux gentes dames !!!

Bah je sais pas trop ... je n'ai pas trouvé que les "incohérences/anachronismes/loufoqueries" étaient pires que dans la première saison, j'ai même trouvé que cet épisode était meilleur que bien d'autres de la saison précédente

Citation :

Malheureusement, j'ai peur que la série ne soit pas trop appréciée par le public français lors de sa diffusion sur Canal Family... On a tendance à tout prendre au 1er degré !!!

Wait and see ... Mais Canal Family étant quand même une chaine pour enfants/jeunes ados, je doute qu'ils soient aussi critiques qu'un public adulte. Et pis j'ai vu des séries pires que RH devenir très populaires

Tiens, tiens! c'est interessant tout ça! ça me donne encore plus envie de jeter un coup d'oeil mais bon j'ai pas canal

tiff a écrit:

mais bon j'ai pas canal

Moi non plus, mais hier, j' ai regardé l'épisode en entier sur YouTube

Scarlett a écrit:

Moi non plus, mais hier, j' ai regardé l'épisode en entier sur YouTube

oui, mais question qualité, c'est pas trop ça. je vais peut-être aller voir quand même

tiff a écrit:

oui, mais question qualité, c'est pas trop ça. je vais peut-être aller voir quand même

C' est vrai, mais en attendant le DVD, on n' a pas trop le choix
Mes yeux fatiguent un peu à fixer le PC mais quand on aime!....

Pour te répondre Mimid, je crois que j'aurais dû revoir les derniers épisodes de la 1ère saison...histoire de me remettre dans le bain !!!!

Mais je leur laisse leur chance et puis en effet ce n'est pas si attroce !!!! On se raince lo'eil au moins !!

Et pour JC t'inquiète, je l'ignore et lui ris au nez quand il dit des horreurs !!! (je me demande si je vais le trainer au ciné pour "Bercoming Jane" !!!)

Avec le match de rugby, j' ai l' impression que Robin et Sir Guy
vont faire moins d' audience ce soir

C' est HS et peut-être idiot de demander mais je me lance, quelqu' un pourrait me dire ce que signifie ce smiley

Scarlett a écrit:

C' est HS et peut-être idiot de demander mais je me lance, quelqu' un pourrait me dire ce que signifie ce smiley

Smiley tout à fait approprié à ta question, puisqu'il veut dire : "Hein ?", "Kézaco ?", "J'ai pas tout compris ?!"

Mimidd, je suis morte de rire

moi qui croyait que ça voulait dire géné!

Mauvaise qualité ou pas, ça fait drôlement du bien de revoir RH and co.

Ce premier épisode m'a plu , certes comme dans toutes les séries : il y a des épisodes mieux que d'autres, mais celui-là est fidèle à la série.

Seul bémol, je ne trouve pas Guy extrêment méchant par rapport à Marianne même s'il commence fort . A la fin de la série 1, je pensais qu'elle irait se cacher et vivre avec son père dans la forêt avec Robin, vu l'humiliation causée à Guy.
( même si, je ne critique pas sa réaction ! )

Bref n'ayant pas vu la suite des épisodes, il est impossible de prédire la suite mais je m'attendais à un peu plus de méchanceté de la part de Guy ( son petit coeur saignant tout de même et pourtant il l'aime encore ! ) : du style Marianne enfermée dans un cachot prête à être "torturée " par ses soins et Robin la délivrant ou bien Guy reportant sa haine sur le père de sa bien aimée... Mais peut-être que ça va arriver ?

En tous les cas, bien heureuse de retrouver la série, ses anachronismes ..., c'est un bon divertissement, sans prise de tête d'où une séance de relaxation à moindre frais !

Camille a écrit:

moi qui croyait que ça voulait dire géné!

Je vois que je ne suis pas la seule dans l' ignorance , alors une petite suggestion, si je puis me permettre: certains smilies auraient besoin de sous-titres pour les "mal, hum! je dirai mal comprenantes,( que les profs de français ne me tombent pas dessus ) dont je fais partie ( on ne peut pas tout savoir! )