Purity and Precision

Ce titre très austenien est en réalité un site chrétien fondamentaliste (qui me semble davantage animé par la haine du pêcheur que l'amour du prochain) qui regarde à la loupe la compatibilité des films avec leur vision très personnelle du christianisme.

Les adaptations de JA en prennent pour leur grade!

Là, une critique de JA dans son traitement de la famille.

http://www.purityandprecision.com/2010/09/nineteen-most-dangerous-normatives-in.html


Là, une critique d'Emma avec Gwynneth Paltrow.

http://www.purityandprecision.com/2010/09/movie-review-emma-mirimax.html

A partir de là, vous pouvez naviguer sur le site. Un gros moment de surréalisme.

Ps: Sur le dernier lien, le moment où l'auteur nous recommande de tousser pour éviter que les enfants entendent prononcer en vain le nom du Seigneur vaut son pesant de cacahuètes.

Edit: J'ai rectifié le second lieu qui était faux

margause a écrit:

Un gros moment de surréalisme.

Je ne peux qu'approuver vivement, ce site est assez effarant Après avoir parcouru quelques pages, voici mes extraits préférés :

Critique du film Amazing Grace a écrit:

A couple (married on screen, unmarried off screen) kisses for a split second.

J'adore la précision unmarried off-screen...

critique de Emma 2009 a écrit:

Harriet is, in this version (as she was in all the other versions) some unknown man’s “natural daughter”, and is referred to more plainly as bearing the stain of “illegitimacy”. But, of course, this social handicap does not stop Emma from trying to get Harriet to attract the attention of gentlemen by looking “demure but alluring” when she goes to parties and dances—at which (as you may have guessed) people dance. The dancing in this film is in the semi-embrace style, and its natural intimacy is deliberately used as a tool to develop growing romantic interests.

Une enfant illégitime et de la danse de salon, how shocking

critique du film Master and Commander a écrit:

For men, from a mature twelve years and up, I think Master and Commander is Recommendable [...] For women, a lot is going to depend on the level of intensity that can be handled, either visually or emotionally. [...] Master and Commander is not so graphic as to be defiling, but fifteen and up is probably a better age recommendation for the ladies in the audience.

(Je ne commenterai même pas le paragraphe sur les abjectes idées évolutionnistes de Stephen Maturin )

margause a écrit:

Ce titre très austenien est en réalité un site chrétien fondamentaliste (qui me semble davantage animé par la haine du pêcheur que l'amour du prochain) qui regarde à la loupe la compatibilité des films avec leur vision très personnelle du christianisme.

Les adaptations de JA en prennent pour leur grade!

Là, une critique de JA dans son traitement de la famille.

http://www.purityandprecision.com/2010/09/nineteen-most-dangerous-normatives-in.html


Là, une critique d'Emma avec Gwynneth Paltrow.

http://www.purityandprecision.com/2010/09/nineteen-most-dangerous-normatives-in.html


A partir de là, vous pouvez naviguer sur le site. Un gros moment de surréalisme.

Ps: Sur le dernier lien, le moment où l'auteur nous recommande de tousser pour éviter que les enfants entendent prononcer en vain le nom du Seigneur vaut son présent de cacahuètes.

Merci Marguause; C'est très...virulent! quoique je n'ai fait que le survoler.

Le seul "hommage" tient en 2 lignes et se résume à ça:

...Jane Austen was, however, quite the advocate of realism over romanticism, and it would be a shame for us to so romanticize her writings that we ignore the awkward reality of her subject preferences.

Quand à la question : I think I’m probably going to scare you a little by asking you to choose which is more important to you: a biblical worldview or Jane Austen?
Si le point de vue biblique est aussi "étroit" que le leur, je choisis Jane Austen

Oh là là là...

Je viens de lire The Nineteen Most Dangerous Normatives in the Fantasy World of Jane Austen et c'est un peu du grand n'importe quoi. De l'analyse littéraire (enfin ^^) poussée à l'extrême et uniquement entreprise sous le prisme des croyances religieuses de l'auteure de l'article...Puis alors les 19 arguments en question m'ont bien fait rire !

Olalala.... Je peux pas m'empêcher de rire en lisant tout ça tellement c'est énorme, mais franchement, ça fait super peur...

Je suis contente de savoir que Master & Commander ne convient pas à ma fragile sensibilité féminine, et que les décolletés d'Arwen dans le Seigneur des Anneaux sont beaucoup trop plongeants....

C'est assez..incroyable !!

Je n'ai pas tout lu, mais il y a deux trois passages dans l'article de Pride and Prejudice 1995 qui m'ont frappé : dans le paragraphe du "Sexual Content" -> "Of course there is the kiss at the end, between characters who are married, and actors who aren’t."

et à la conclusion : "I think I might come pretty close to shocking people when I suggest that this version of Pride and Prejudice is better saved for an audience twelve years old and up. Different families have different standards, and I’m not going to condemn or argue with parents who have let their six-year-olds watch this movie; but, as for me, the language, the sexual content and parts of the worldview are just too inappropriate for me to be responsible for putting them before children."

Pourquoi pas...

La danse de salon, ce sport de dépravé

Je lirai ça plus tard, déjà que j'ai eu très peur hier soir en regardant Jesus Camp. Je préfère pas abuser des bonnes choses !

merci pour le lien en tous cas !

Incroyable, et effectivement un peu effrayant.



Là où j'ai le plus tiqué, c'est lorsque j'ai lu ceci : If these movies were books, we’d be burning them.

Et là où j'ai bien rigolé, c'est en lisant cela : One could get very intense with this sort of study, and declare that Pooh is a utilitarian (“The only reason for being a bee is to make honey”), or that, in his portrayal of the only family unit in the Hundred Acre Wood, A. A. Milne was out to declare to the world that single motherhood was normative; but that really would be going too far. If a young child, however, were to watch this movie, and wonder why Roo didn’t have a father, it could raise a long series of awkward questions.
Ben oui, on devrait expliquer à l'enfant qui pose cette question maladroite que les mère célibataires, on va les brûler avec les livres.

Margause, tu as des occupations pas croyables .

Effectivement c'est totalement un autre monde. Penser que Jane Austen va nous corrompre (en fait nous glissons déjà sur les toboggans de la perdition) et que même Mansfield Park ne trouve pas grâce à leurs yeux (heureusement ceci dit ), good gracious !

Et puis il y a des choses vraiment trop tristes. Comment peut-on dire des choses pareilles :

Citation :

and I think there have already been enough chapters written to young women, explaining that Mr. Darcy and Mr. Knightley never existed (and never will)

Et Margause, dis-toi bien que c'est pareil pour Elizabeth Bennet ou Anne Elliot (pas de raison que nous soyons les seules à trinquer):

Citation :

So far, I don't believe we’ve needed anyone to tell us that Elinor Dashwood and Anne Eliot never existed

.
Mais tout de même il vous reste un espoir là.

Je n'ai pas eu votre curiosité mais je pense que à leur place, après avoir brûlé les livres et les mères célibataires, j'interdirai les cinémas (ça limitera le nombre de questions à se poser sur les décolletés outrageants et les marins trop torse nu).

J'apprends tous les jours ! ça existe vraiment..... ce genre de gens qui condamnent tout

MissAcacia a dit :

Et Margause, dis-toi bien que c'est pareil pour Elizabeth Bennet ou Anne Elliot (pas de raison que nous soyons les seules à trinquer):

Quoi?! Non!!!!!! Elizabeth et sa répartie n'existe pas? Anne et sa fidélité inébranlable non plus?
Pas grave, de toute façon, elles étaient déjà mariées, et je ne suis pas du genre à convoiter la femme de mon prochain...


Plus sérieusement, il faut apprendre à décortiquer la mentalité et la méthodologie. Ils font l'énumération dans le film de ce qui pourrait choquer. Par exemple, Emma (le 2nd lien) est bien noté au final, malgré les danses de salon et les décolletés un peu osés. Même chose pour le film Command and Conquer, malgré tout ces marins qui jurent.

Par contre, S&S avec Emma Thompson se fait descendre en flèche, alors que l'auteur reconnaît que c'est sûrement la meilleure adaptation austennienne. Pourquoi? Parce que l'auteur de la critique croit y déceler une attaque répétée contre la chrétienté.

Ou encore, dans leurs 19 raisons de haïr JA, le site croit déceler une morale perverse, comme quoi la vie d'une jeune fille s'arrête au mariage. Et pourtant, si les romans de JA s'arrêtent au mariage, c'est en tant que happy end, de bonheur matrimonial. Comment peut en arriver à la conclusion que JA hait le mariage?

A leur décharge, je suis assez d'accord avec leur critique de Northanger Abbey 1986:

http://www.purityandprecision.com/2010/10/movie-review-northanger-abby-1986.html

Nan mais c'est absolument surréaliste, je viens d'apprendre que Ever After (le joli petit film sur Cendrillon avec Drew Barrymore) était en fait une ode au communisme!

Sans parler du féminisme outrageux d'Elizabeth Swann et d'Eowyn.... Et même Narnia ne doit pas être montré à des enfants seuls ou a des adultes influençables ...

Je ne sais pas de quel mouvement religieux ils se réclament, mais c'est du lourd...

Eledwhen dans mes bras!! toi aussi ça t'a épatée l'éloge du communisme dans A tout jamais? c'est pourtant évident, qu'on est bêtes d'être passées à côté
Et quel exemple que ce père qui joue à papier-ciseaux pour prendre des décisions et ne tient pas compte de sa femme éplorée, n'ayant d'yeux que pour sa fille... tssss...

Je rigole, je rigole, mais c'est le genre de choses qui me font terriblement peur... (le site internet, pas le communisme dans Ever After )

EDIT: et alors la critique de Tangled qui en fait une oeuvre dédiée au paganisme et au dieu soleil vach'ment dangereux pour les enfants, oh. la. la. *cherche un smiley navré*

Oh la j'hésite entre adorer ce site, parce que bon, il suffit de prendre leurs reviews à l'envers et ça donne envie de voir plein de trucs, ou prendre peur et m'enfuir en courant
Je pense que je vais quand même m'enfuir en courant, sachant que Princess Bride est un peu l’œuvre du démon selon eux

OMG! Le fou-rire que je viens de me prendre!

Je n'avais jamais remarqué jusque là à quel point Little Women était une oeuvre pleine de turpitudes!

Tout ce féminisme, ce socialisme, cette violence (si si, je vous jure), ce langage grossier, ces décolletés indécents et ces baisers hors mariage! Je suis choquée!