Erich Maria Remarque (1898-1970)

Ecrivain allemand naturalisé américain, Erich Maria Remarque est surtout connu pour son roman "A l'ouest rien de nouveau" (publié en 1929).

Citation :

Le roman décrit la Première Guerre mondiale vue par un jeune soldat volontaire allemand sur le front ouest. Symbole du pacifisme allemand, le roman devient rapidement un best-seller et est suivi par d'autres romans de la même veine

Il a également publié "Un temps pour vivre, un temps pour mourir" (1954) adapté au cinéma par Douglas Sirk (il est question de ce très beau film dans le topic consacré à Douglas Sirk ici   

Pour l'anecdote people, EM Remarque épousa en 3ème mariage l'actrice américaine Paulette Godard  

Je viens de lire "La Nuit de Lisbonne" (1963), un roman récemment publié en français. J'avais été attirée par la quatrième de couverture :

Citation :

Lisbonne, 1942. Un homme erre sur les quais du port devant le paquebot qui part le lendemain vers les États-Unis. Il est émigré allemand, il n’a ni argent ni visa et ne sait comment rejoindre le monde libre. Un inconnu l’aborde et lui propose un étrange marché : en échange de passeports et de billets pour New-York, il devra écouter son histoire, le récit de sa fuite d’Allemagne, de son exil en France, de sa passion pour une femme… Publié pour la première fois en 1962, La Nuit de Lisbonne est à la fois une poignante histoire d’amour et un témoignage intemporel sur la condition des réfugiés et sur l’importance de conserver la trace de la destinée de chaque être humain.

J'avoue que j'ai un peu été déçue par ce premier contact avec EM Remarque. L'histoire est très belle, le style m'a rappelé Stefan Zweig, mais ce roman connait pas mal de longueurs et je me suis souvent ennuyée   

J'ai dans ma PAL "L'Ennemi", un recueil de 6 nouvelles sur le thème de la Première Guerre Mondiale, mais je ne vais pas me précipiter   

Qui a lu EM Remarque à Lambton ? des avis, des envies de lecture ?

J'ai lu A l'ouest, rien de nouveau mais, honte à moi, je n'en garde qu'un souvenir très vague. Je l'ai lu à la suite de Ceux de 14 et de Orages d'acier, dans un recueil de roman sur la Grande Guerre et ça ne me vaut rien d'enchaîner les lectures, je mélange et j'oublie   .
Cependant, je n'ai pas souvenir de longueurs.

Je n'ai rien lu d'autre mais Le recueil l'ennemi m'intéresse grandement.

Merci pour cette présentation, serendipity !

J'ai lu 2 fois dans ma jeunesse A l'ouest rien de nouveau (une fois en français, une fois en allemand), et je l'ai ressorti le mois dernier en fouillant dans la bibliothèque de mon fils, en me disant que le livre était d'actualité   (si l'on peut dire, mais j'étais en plein visionnage de la série d'Arte, des Armes et des Mots).

Je me souviens que ce livre a été pour moi la première représentation "réaliste" de la guerre de 14, et qu'à ce titre j'avais été choquée par la violence, l'horreur, et l'inutilité de ce massacre.

Je double-poste pour savoir si l'un(e) d'entre vous a vu l'adaptation de A l'Ouest rien de nouveau de 1930, passée sur Arte hier ?

Je l'ai manquée mais je vais tâcher de la voir en replay, les critiques avaient l'air plutôt très bonnes

J'en avais l'intention, mais j'étais vraiment trop fatiguée hier soir   
Je vais essayer de voir, également, s'il est possible de faire un replay   

Je remonte le topic pour vous parler de la nouvelle adaptation de A l'ouest rien de nouveau, actuellement diffusée sur Netflix, notamment avec Daniel Brühl (qui est également producteur).

Il s'agit d'une adaptation à mon sens très réussie, qui restitue parfaitement l'horreur de la première guerre mondiale. C'est très bien joué, hyper réaliste (parfois très dur) et je ne saurais que trop conseiller de le visionner (il faut quand même se dégager 2h30 de son temps et accepter de plonger dans l'enfer des tranchées). Mon seul bémol va au thème musical un peu spécial qui marque parfois certaines scènes, mais je chipote

Le film est sélectionné pour les Oscars 2023  

Qui l'a vu ou pense le voir ?

Merci pour ce retour très tentant serendipity. Je n'ai pas vu ce film dans le catalogue Netflix, mais vais m'empresser de l'inclure à ma liste. Le sujet est intéressant - je précise que je n'ai pas lu l'ouvrage de EMR - bien que j'appréhende quelque peu le réalisme de la guerre. Je fermerai les yeux lors des moments les plus critiques si besoin (c'est certainement le genre de scènes que je supporte plus facilement à l'écrit qu'à l'écran ).

Merci pour ton retour, Serendipity ! Je l'ai ajouté dans ma liste à voir, car il me tente beaucoup !

J'avais beaucoup aimé le roman et je crains de plus en plus les adaptations Mais avec Daniel Brühl à la production, je vais le regarder

Je suis ravie de vous avoir incitées à visionner ce film, qui est vraiment très dur, mais indispensable pour ne pas oublier et continuer à toucher les jeunes générations ! Vous l'avez compris, il faudra en effet parfois fermer les yeux, mais cela en vaut la peine.

J'ai feuilleté le livre et compris que cette adaptation avait pris quelques libertés, notamment avec la fin du livre (mais franchement, cela n'est pas gênant et reste très cohérent). Ne pas visionner le film pour Daniel Brühl car il joue un rôle secondaire, mais les jeunes acteurs qui incarnent les soldats volontaires de la classe 1898-1899 sont excellents !

J'ai regardé ce film, éprouvant mais intéressant à bien des égards, ne serait-ce que pour le point de vue allemand, qu'on a moins l'habitude de voir. Le début du récit en 1917 et l'envoi de jeunes recrues débordant d'enthousiasme (l'idéalisme de 1914 est toujours présent, l'horreur de trois années de guerre ne semble pas avoir touché ces très jeunes hommes) puis la concentration de l'histoire dans les derniers jours du combat sont saisissants, avec un crescendo de... je dirais presque de suspense, bien qu'on sache aujourd'hui quand la guerre s'est arrêtée. J'ai été révoltée par les décisions de l'état-major allemand :  quelques jours avant la signature de l'armistice et alors qu'il est au courant des pourparlers, le jusqu'au-boutiste général Hindenbourg (qu'on nous montre bien au chaud dans ses quartiers) envoie des milliers d'hommes à la boucherie, pour le simple plaisir de poursuivre un combat auquel il croit toujours (et pour ne pas perdre la face ?). Du moins c'est comme cela que je l'ai vécu, en empathie totale avec les soldats, à ce stade épuisés et parfois au bord de la folie.

Spoiler:

J'ai eu besoin de faire des pauses pendant mon visionnage. La longueur du film et surtout le réalisme des atroces scènes de combat m'ont été pénibles.

Spoiler:

Le propos se concentre fort justement sur les combattants, la quotidien de la guerre des tranchées, et un peu aussi sur les relations avec les civils qui peuvent se révéler tragiques. J'aurais toutefois aimé passer plus de temps avec les représentants allemands envoyés pour la signature de l'armistice, tiraillés entre la volonté d'en finir et le sentiment de valider un accord humiliant. Toute la distribution mérite d'être saluée, surtout l'acteur principal   , et les interprètes des plus proches camarades de Paul. Dans le camp français, j'ai fini par reconnaître Thibault de Montalembert à sa voix, ne m'attendant pas à le voir ici   .

Je suis d'accord avec toi serendipity sur la nécessité pour tous de voir ce genre de film, aux vertus quasi pédagogiques, pour ne jamais oublier l'atrocité de ces quatre années.

Merci pour ton retour sur ce film Tatiana

Quant à ton spoiler, oui c'est bien un ajout du film, j'ai vérifié après coup car je trouvais cela un peu étrange
Sur ce point, je partage totalement ton avis.