Votre bilan littéraire 2016

Voilà, j'ai fini mon livre en cours, et vu mon emploi du temps pour les deux jours à venir, je n'aurai pas le temps d'en terminer un autre. Donc voici mon bilan lecture officiel de l'année 2016.

Spoiler:

Ce qui me fait 43 livres si j'ai bien compté ...

Merci pour ce bilan papotea Very Happy

(j'aime beaucoup tes commentaires concis et précis cheers

), tes coups de coeur sont souvent inspirants Wink

.

J'ai toujours "Coup de foudre à Austenland" dans ma PAL mais pas trop l'envie en fait (trop d'Austen a tué Austen lol!

). Ton commentaire m'incite à le ressortir un de ces jours Wink

Citation :: Des fleurs pour Algernon – Daniel Keyes
(Un roman intelligent et poignant, qui fait réfléchir)

Je crois que je suis la seule (avec Mimidd je crois) à ne pas avoir du tout aimé ni été émue par ce livre !! Il doit me manquer quelque chose ! Laughing

Citation :: La vérité sur l’affaire Harry Quebert – Joël Dicker
(une ambiance et une énigmes prenantes, mais un style plat et lourd et les dialogues les plus tartes du monde !)

Parfaitement résumé !! Laughing

Citation :: Un grand amour peut en cacher un autre – Kristan Higgins
(j’aime beaucoup cette auteur de romance, et cet opus est très réussi)

Je vais peut-être retenter la romance avec lui ! Very Happy

Tout ça pour dire que j'aime beaucoup ton bilan,Papotea , bien qu'en connaissant très peu, ta présentation donne envie ! Je vais essayer de m'en inspirer pour 2017 (bonne résolution de nouvel an !! Wink

)

Chaque année je suis soufflée par vos lectures ! Et chaque année vous me donnez envie de m'y remettre sérieusement, et je commence l'année avec brio pour enchaîner avec peut être deux livres sur le reste de l'année... (j'exagère un peu mais pas tellement). Et le pire, c'est que je n'arrive pas à me rappeler de ce que j'ai lu ou vu !

Quoiqu'il en soit, bravo à vous. J'espère que l'année prochaine je pourrais moi aussi participer (et garder en mémoire les livres que j'aurais lu. Malheureusement, je ne suis pas sûre que le fichier ou excel ou le carnet de note soient mis à jour régulièrement !)

Serendipity, j'ai acheté le Alice Munro suite à la lecture d'un livre de Geneviève Brisac. J'aimerais bien avoir ton avis quand tu l'auras fini. Et dans les BD, Sattouf et Delisle. I love you

Clinchamps (au fait, rien à voir, mais cette nuit j'ai rêvé qu'on partait au Japon toutes les deux pour voir les cerisiers au printemps lol!

), j'ai été déçue par le McEwan, je suis complètement passée à côté. Je crois que le Harper Lee aurait mieux fait de rester dans un carton, il fait l'unanimité contre lui. Heureusement qu'on se retrouve sur le Dabos, je te pardonne presque de ne pas avoir été envoûtée par Woolf du coup. Et tu me rappelles qu'il faut que je me mette à Elizabeth Goudge (j'en ai lu un il y a longtemps, sûrement pas son meilleur) et que je découvre Vargas.

Tatiana, je vois que comme moi, Henry James te résiste... J'ai moins aimé le Nohant aussi, pourtant encensé partout (j'avais vraiment apprécié son premier roman, très original).

Papotea, beau bilan, mais on n'est d'accord ni sur La Femme en blanc ni sur La fille du train qui m'ont pas mal déçue. Il faut que je lise Eco, j'ai détesté Rosa Candida.

misshoneychurch a écrit:: Clinchamps (au fait, rien à voir, mais cette nuit j'ai rêvé qu'on partait au Japon toutes les deux pour voir les cerisiers au printemps ),

Oh ouiouiouiiiiii !!! lol!

Woolf, c'est trop intellectuel pour moi, je n'arrive pas à y entrer... Embarassed

serendipity a écrit:: Merci pour ce bilan papotea (j'aime beaucoup tes commentaires concis et précis ), tes coups de coeur sont souvent inspirants .

Merci

Serendipity a écrit:: J'ai toujours "Coup de foudre à Austenland" dans ma PAL mais pas trop l'envie en fait (trop d'Austen a tué Austen ). Ton commentaire m'incite à le ressortir un de ces jours

J'aime bien Jane Austen, mais pas tout, et je ne suis pas aussi accro ou spécialiste que bon nombre de lambtoniennes. Et comme toi toute la littérature dérivée me tente moyen (genre Mort à Pemberley, ou les journaux des héros masculins). Mais ce que j'ai aimé dans celui-ci c'est que justement, le mythe en prend un peu pour son grade (même si ça reste de la romance), et ça pose la question de la limite" faut-il ne vivre que dans ses rêves au risque de passer à côté de la vraie vie?".

Clinchamps a écrit:: Je crois que je suis la seule (avec Mimidd je crois) à ne pas avoir du tout aimé ni été émue par ce livre !! Il doit me manquer quelque chose

Je l'ai lu sur les conseils d'une amie, ce n'est pas du tout mon genre de lecture d'habitude, mais il m'a hanté longtemps...Mais de là à dire qu'il te manque quelque chose, vraiment... Laughing

Clinchamps a écrit:: Je vais peut-être retenter la romance avec lui !

J'aime vraiment beaucoup Kristan Higgins,j'ai longtemps été fâchée avec la romance mais cette auteur a un style pétillant, et ses histoires se passent dans des cadres qui me parlent beaucoup (genre la Nouvelle Angleterre), les personnages secondaires et les interactions avec la famille sont chouettes.. Après on n'évite pas les clichés (héros tous beaux avec plaquettes de chocolat intégrés par exemple...)

Misshoneychurch a écrit:: Papotea, beau bilan, mais on n'est d'accord ni sur La Femme en blanc ni sur La fille du train qui m'ont pas mal déçue. Il faut que je lise Eco, j'ai détesté Rosa Candida

Comme le disait Serendipity plus haut, nous n'avons pas toutes les mêmes goûts sur le forum, et encore heureux, c'est ce qui en fait la richesse ! (Pour la lecture de Umberto Eco,trouve la version avec les passages en latin traduits !)

En me relisant, je me rends compte que j'ai oublié "le mystère du magicien disparu" de Ian Sansom (que je classe sans hésitation dans les déceptions d'ailleurs.)

misshoneychurch a écrit:: Tatiana, je vois que comme moi, Henry James te résiste... J'ai moins aimé le Nohant aussi, pourtant encensé partout (j'avais vraiment apprécié son premier roman, très original).

Oui il faut s'accrocher pour apprécier (et comprendre) Henry James. J'étais pourtant très motivée en entamant ma lecture, centenaire oblige, mais mon enthousiasme a fondu comme neige au soleil lol!

. Le Nohant a été une excellente découverte Wink

. Je m'attendais à un roman historique sympathique, sans plus - je l'ai acheté parce que l'accroche, "Downton Abbey à la française" ou quelque chose dans ce genre, m'a attirée - et ai été surprise par son érudition et son souci de reconstitution.

Papotea je suis aussi tout à fait d'accord avec ta synthèse du Joël Dicker Razz

(les dialogues sont du niveau de Mary Higgins Clark). Quant au Umberto Eco, je compte le relire un jour. Ma découverte m'avait beaucoup plu mais j'avais dû passer à côté de beaucoup d'éléments faute de les comprendre à l'époque.

J'ose à peine dire que je découvrirai Wilkie Collins en 2017 tant je l'ai déjà écrit ici Embarassed

mais puisqu'on m'a offert La dame en blanc je compte bien m'y tenir cette fois.

J'ai ajouté Le soleil sous la soie d'Eric Marchal à mon bilan, terminé la semaine dernière et vite oublié (la preuve Laughing

). Pas franchement mauvais, mais fade et trèèès long Sleep

.

_________________

Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 Marius11

M'enfin, Papotea, je parle couramment latin. lol!

Tatiana, ah oui, la fameuse comparaison complètement à côté de la plaque avec Downton Abbey. Suspect

Misshoneychurch a écrit:: M'enfin, Papotea, je parle couramment latin

Dans ce cas bien sûr, je m'incline bien bas Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 128427

misshoneychurch a écrit:: Serendipity, j'ai acheté le Alice Munro suite à la lecture d'un livre de Geneviève Brisac. J'aimerais bien avoir ton avis quand tu l'auras fini.

Je risque de le trainer encore longtemps mais je peux d'ores et déjà te dire que j'ai plutôt aimé les nouvelles que j'ai lues jusqu'à présent Very Happy

Tatiana a écrit:: J'ose à peine dire que je découvrirai Wilkie Collins en 2017 tant je l'ai déjà écrit ici

J'ai "Profondeurs glacées" dans ma PAL depuis très longtemps, le souci, c'est que depuis que je l'ai acheté, mon intérêt pour Wilkie Collins a fondu comme neige au soleil Embarassed

bon, si un jour un challenge Collins est organisé à Lambton, je pourrai toujours le ressortir de ma PAL Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 673712

Tatiana a écrit:: J'ai ajouté Le soleil sous la soie d'Eric Marchal à mon bilan, terminé la semaine dernière et vite oublié (la preuve ). Pas franchement mauvais, mais fade et trèèès long .

Merci de le mentionner, j'avais noté ce titre, et comme il faut bien déterminer des priorités, il passe dans la catégorie des "absolument pas prioritaire, à tester si je gagne au loto, quitte mon job et me retrouve coincée sur une île déserte avec ce seul livre et 50 Nuances de Grey" lol!

Serendipity a écrit:: me retrouve coincée sur une île déserte avec ce seul livre et 50 Nuances de Grey"

Tu as résumé en quelques mots mon enfer personnel affraid

D'où tu viens ce brusque désamour de Wilkie Collins ?

papotea a écrit:: D'où tu viens ce brusque désamour de Wilkie Collins ?

Une lassitude pour le victorien Embarassed

désamour est un terme un peu fort car je n'ai jamais rien lu de sa plume ... j'avais acheté "Profondeurs glacées" pour y remédier et parce que j'avais entendu qu'il était inspiré de l'histoire de Shackleton... mais entre-temps, j'ai fait une indigestion de lectures victoriennes pale

Quel courage, Papotea, d'avoir ajouté un commentaire à chaque lecture cyclops

papotea a écrit:: L’histoire épatante de Mr Firky et autres trésors – Gabrielle Zevin
(Une belle histoire autour d’une librairie et de son libraire dans une ambiance insulaire)

Celui-là m'intéresse bien, j'ai bcq aimé "Une vie ailleurs" de cet auteur Smile

Merci pour vos listes cheers

Effectivement, ça donne plein d'idées pour l'année qui vient, car il y en a énormément dans vos listes que je ne connais pas.

Je mettrai mon bilan quand je serai rentrée de chez mes parents, j'ai laissé mon petit carnet où je note tout (films, séries, lectures) chez moi. Mais ça a été une bonne année lecture pour moi (le chômage ça aide Laughing

). Par contre j'ai une question, je vois dans vos bilans que vous n'avez pas d'essais notamment, est-ce que c'est par ce que vous n'en lisez pas spécialement ou seulement que vous considérez que ce n'est pas à mettre dans le bilan littéraire scratch

?

Serendipity, moi aussi j'ai lu quelques BD cette année, notamment comme toi L'Arabe du futur et les Guy Delisle Pyongyang (franchement j'étais un peu choquée Shocked

de savoir que des boites de production délocalisent la bas pour certains dessins animés) et Jérusalem (d'ailleurs il n'est pas dans ton bilan je crois, tu comptes le lire à l'occasion ?)

Papotea je suis bien d'accord pour ton avis sur La petite boulangerie du bout du monde , le début était prometteur mais après ça devient vraiment décevant, c'est dommage...

Pour le Le rouge vif de la rhubarben j'ai mis un peu de temps à le lire mais je ne me suis pas ennuyée pour autant, ça ne m'a pas déplu ! Mais sur le topic cet auteur fait débat de toute façon, c'est intéressant !

clinchamps : ta liste des Vargas est impressionnante et me donne envie de reprendre Un lieu incertain.

Tatiana : j'ai bien peur de ne connaître aucun des titres que tu as lu cette année... Jane’s Fame. How Jane Austen conquered the world, Claire Harman : celui-ci me donne envie par contre !

papotea : Bonne idée de résumé ton ressenti en une phrase ! Seul livre en commun, le Kristan Higgins Wink

que j'ai trouvé très frais et moderne.

Dune : pour ma part, je ne lis pas d'essais mais je pense que tu peux les ajouter à ton bilan. Après tout, cela permet de varier les lectures Smile

Je tente de terminer ma lecture en cours d'ici demain soir. Je posterai donc mon bilan dimanche (il faut y croire jusqu'au bout Laughing

).

Je ne lis pas d'essais, non plus, mais je pense que si j'en lisais je les mettrais : bilan de l'année tu mets tout ce qui est avec des lettres: BD, roman, essais, roman photos, documentaires, du moment que tu les as lus... Laughing

Enfin je dis ça... Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 25855

serendipity a écrit:

Tatiana a écrit:: J'ai ajouté Le soleil sous la soie d'Eric Marchal à mon bilan, terminé la semaine dernière et vite oublié (la preuve ). Pas franchement mauvais, mais fade et trèèès long .

Merci de le mentionner, j'avais noté ce titre, et comme il faut bien déterminer des priorités, il passe dans la catégorie des "absolument pas prioritaire, à tester si je gagne au loto, quitte mon job et me retrouve coincée sur une île déserte avec ce seul livre et 50 Nuances de Grey" lol!

Tu me mets une sacrée pression lol!

je ne dois pas refléter l'opinion générale car ce roman rencontre du succès. Ludi, qui a ouvert un topic à Eric Marchal, a bien aimé.

Pour ma part je lis pas mal d'essais historiques, biographies et autres. Ce genre a une place de plus en plus importante dans mes lectures.

Hâte de lire d'autres bilans Very Happy

_________________

Merci pour ton bilan très clair et précis, Papotea ! Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 553975

Je pense lire encore un livre avant 2017, mais je poste mon bilan maintenant ! Wink

Voici mon bilan (par ordre chronologique Wink

) :

Spoiler:

Donc plusieurs coups de cœur, à commencer par Sarn, mais aussi Le Journal d'une Courtisane ou encore Moonfleet Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 41810

Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 41810

De beaux bilans et très diversifiés, bravo ! Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 846997

Et cela donne pleins d'idées en plus cheers

Je vais poster le mien dan quelques jours Wink

Mylène, je ne connais pas grand chose dans ce que tu as lu, mais ton coup de cœur pour Aristote et Dante découvrent les secrets de l'univers, m'intrigue et je pense que je vais le rajouter sur ma PAL Wink

Serendipity,je viens de me souvenir que je t'avais promis un avis sur Un mirage finlandais Embarassed

et je n'ai aucune excuse, vu qu'il y a même un topic dédié aux auteurs finlandais... J'essaie de le faire rapidement avant d'oublier une nouvelle fois Laughing

Clinchamps, je me sens moins seule pour La vérité sur l'affaire Harry Québert, que je n'ai même pas fini, dans mon entourage tout le monde a adoré ce roman

Et je pense que je vais bientôt lire Les sept roses de Tokyo qui me tente depuis un certain temps cheers

Tatiana, comme toi je me rends compte que je lis de plus en plus de biographies et que j'aime beaucoup! cheers

J'ai bien envie de tenter un Emmanuel de Waresquiel en 2017 Wink

Papotea, quel travail d'avoir ajouté un petit commentaire à chacune de tes lectures Votre bilan littéraire 2016 - Page 2 846997

en plus c'est très pratique parce que ça permet de visualiser rapidement le sujet du livre Wink

J'ai reçu le premier tome des enquêtes d'Agatha Raisin pour Noël, et cela me rassure que tu le mettes dans ta catégorie très bonnes lectures Laughing

Juliette, un très beau bilan avec beaucoup de coup de cœurs et presque pas de déception cheers

Je sus contente que tu aies aimé L'amulette de Samarcande cheers

Elianor a écrit:: Clinchamps[/b], je me sens moins seule pour La vérité sur l'affaire Harry Québert, que je n'ai même pas fini, dans mon entourage tout le monde a adoré ce roman Et je pense que je vais bientôt lire Les sept roses de Tokyo qui me tente depuis un certain temps

Pour "les sept roses..." ne t'attend pas à un roman, c'est plus du domaine du documentaire, tout en étant sous la forme d'un journal intime, mais avec des digressions, des sauts dans la durée (les périodes où le narrateur est en prison) mais tu as une vision très précise d'une année de l'immédiat après-guerre à Tokyo, avec un ton assez aigre-doux, et un œil très critique.

Et j'ai entendu de grands compliments du "Fouché" de Emmanuel de Waresquiel, moi qui ne lis jamais de biographie j'ai été très tentée ! lol!

Pour moi une année finalement assez maigre
de grosses déceptions (Indiana de G.Sand et le Cercle, la suite de Glacé)
des petites déceptions notamment Apparences (Gone Girl) de Gillian Flynn et The Left Hand of Darkness d'Ursula le Guain

J'ai quand même bien aimé
+ les Maitres Sonneurs de G.Sand (mais pourquoi m'étais je donc abstenu de voter pour la lecture de groupe ! Mon vote aurait pu faire basculer le résultat et épargner la malheureuse Indiana)
+ le premier Wallander (Meurtriers sans visage ), je viens de commencer le second
+ Le début de la saga Vorkosigan
+ le Grand Voyage (les Enfants de la Terre, tome 4) de Jean Auel auxquels je suis revenu aprés quelques années. Aprés 15 jours en Périgord cet été ceal s'imposait
+ A time to Kill deJohn Grisham
+ et malgré ma prévention initiale Soumission de Michel Houellebecq

Mais pas de livre de l'année 2016 pour moi, il est vrai que j'ai aussi passeé beucoup de temps sur divers MOOC et aussi à arpenter ou chevaucher la Terre du Milieu ( le Seigneur des Anneaux en ligne )

J'aime beaucoup ce topic annuel également cheers

Mais je n'ai pas eu le temps de réagir à tous vos bilans Crying or Very sad

Je le ferai tranquillement, sans doute la semaine prochaine, et vous posterai mon propre bilan. Mais en attendant, merci à toutes et à tous, c'est un plaisir de vous lire study

Au passage, depuis deux ans (mon inscription ici), moi aussi je me trimbale un petit carnet où je note mes lectures Smile

Je note aussi les films, mais j'en vois très peu Embarassed

Aujourd'hui, je regrette de ne pas avoir pensé à le faire plus tôt !

PapiSido, j'ai beaucoup aimé "les enfants de la Terre" dans le temps, surtout le premier tome, la suite devenant trop "romance" pour moi, si tu vois ce que je veux dire ! Laughing

Juliette ton année a été très positive Very Happy

je note que tu as aimé Brooklyn cheers

et Le Docteur Thorne, qui fait partie de mes envies trollopiennes.

Elianor, les ouvrages d'Emmanuel de Waresquiel sont passionnants. Il vient d'en sortir un sur le procès de Marie-Antoinette que je compte lire en 2017 (et qui est excellent d'après ma maman, comme moi une inconditionnelle de cet historien).

PapiSido les enquêtes de Wallander me tentent bien aussi.

_________________