Jean Teulé

Marganne

Marganne, je n'ai lu que Le Montespan et je l'ai bien aimé. Juliette en dit aussi beaucoup de bien. Il compte tout de même quelques fans, non?

A ma connaissance il n' y a que Fée et moi qui ne l'aimons pas !

seulement deux qui n'aiment pas Marganne, ne te laisse pas impressionner. Ceci dit, je n'empêche personne de l'aimer, mais je dis mon ressenti.

clinchamps a écrit:

histoire d'amour de l'Histoire de France" de Guy Breton.

j'ai adoré et je les adore toujours. Les feuilles doivent avoir jaunies, et comme c'était les premiers pokett poches, la colle ne doit plus coller !!! tiens, je vais les extraire de leur ennui

Ysabelle a écrit:

Juliette en dit aussi beaucoup de bien

Tout à fait ! Il faudrait que je lise d'autres romans de Jean Teulé, d'ailleurs !

Je me rends compte que je n'ai pas encore posté mon avis sur la pièce de théâtre (adaptée de Jean Teulé), Le Montespan, que j'ai vue le 31 décembre au théâtre du Gymnase à Paris. J'encourage les lambtoniennes de passage à Paris à aller voir cette pièce. Tatiana en particulier, je pense que ce spectacle pourrait vraiment te plaire !

Je n'ai pas lu le livre, j'avais juste gardé en tête l'avis de ma maman qui avait trouvé ça beaucoup trop crû à son goût, et triste. Malgré les critiques parlant de spectacle drôle, je m'attendais donc à un spectacle dur, avec un humour grotesque où toute la salle rirait sauf moi (je ne suis jamais trop d'humeur à me moquer de ce type de situations, et je ne suis pas cliente de vulgarité ).

Eh bien, finalement, c'était un beau spectacle, qui m'a beaucoup plu , qui m'a fait sourire et m'a émue, porté par trois comédiens remarquables (dont un joue tous les petits rôles, ça va d'un avoué à la voix de Louis XIV). C'est biographique, on suit la vie de Monsieur et Madame de Montespan de leur rencontre jusqu'à leur mort, de leur coup de foudre à leur séparation, on voit leur jeunesse, puis les meurtrissures au contact du roi et de la médiocrité des courtisans, et puis bien-sûr la violence des sentiments de Monsieur de Montespan. Les décors sont réduits, mais suffisants, s'assombrissant à mesure, et la musique est baroque.



Salomé Villiers qui joue Mme de Montespan et d'autres petits rôles a eu le Molière de la révélation féminine en 2022. Mais c'est surtout Simon Lavaron, dans le rôle du Montespan, qui m'a séduite (d'autant que le monsieur n'est pas vilain). Il donne à ce personnage une sorte de noblesse, de dignité, de gravité, poignantes. Son obstination à tenir tête à Louis XIV est aussi néfaste (pour lui-même) et excessive, qu'elle est admirable et géniale. C'est un personnage qui m'a beaucoup touchée, qui a visiblement fait preuve de beaucoup de courage et de fierté, poussés jusqu'à l'absurde, alors qu'il était ridicule aux yeux des autres. L'acteur porte la pièce avec une grande élégance.

J'ignore ce que donne le livre, mais la pièce trouve un juste équilibre entre les scènes du début, joyeuses et simples, les scènes plus tragiques (les difficultés financières, la solitude de monsieur de Montespan, la mort de certains personnages), et d'autres scènes comiques, ou un peu crues en effet, dont l'humour permet plutôt de relâcher la pression. Le rendu donne un spectacle plutôt sérieux, avec une belle langue.

Voilà, je n'avais pas d'attentes positives, et je suis ressortie assez touchée par ce spectacle, en tous les cas profondément admirative du personnage principal.

Merci pour ton retour, Annwvyn ! Je n'ai pas lu l'œuvre originale, mais je pense que ça doit être un beau moment de spectacle !

Merci Annwvyn pour ton retour sur cette pièce. Je ne sais pas si je vais trouver le temps d'aller la voir, mais ton avis me donne vraiment envie. Je suis de ceux qui ont lu et aimé le livre, même si je ne suis pas normalement cliente de ce genre d'humour.

Merci pour ce retour enthousiaste Annwynn, j'aimerais beaucoup voir cette pièce

Annwvyn a écrit:

J'ignore ce que donne le livre, mais la pièce trouve un juste équilibre entre les scènes du début, joyeuses et simples, les scènes plus tragiques (les difficultés financières, la solitude de monsieur de Montespan, la mort de certains personnages), et d'autres scènes comiques, ou un peu crues en effet, dont l'humour permet plutôt de relâcher la pression. Le rendu donne un spectacle plutôt sérieux, avec une belle langue.

Voilà, je n'avais pas d'attentes positives, et je suis ressortie assez touchée par ce spectacle, en tous les cas profondément admirative du personnage principal.

Monsieur de Montespan, dans le roman, est extrêmement attachant, j'en suis presque tombée amoureuse

Merci pour la recommandation Annwvyn . Spontanément je n'irais pas vers une pièce adaptée d'un livre de ce romancier, mais ton compte rendu donne diablement envie. Et le sujet m'intéresse beaucoup, c'est vrai. J'espère donc aller la voir prochainement .

Sur les conseils d'Annwvyn, je suis allée voir Le Montespan. Si on m'avait dit il y a encore quelques semaines que j'irai voir un spectacle adapté d'un livre de Jean Teulé, j'aurais eu beaucoup de mal à le croire   , tant je ne supportais pas la vulgarité du personnage quand il m'est arrivé de l'entendre à la télévision. Je n'ai jamais rien lu de lui, mais inutile de dire que je n'ai jamais eu envie de découvrir sa prose, tout aussi crue que ses paroles d'après les échos que j'en ai eu. Comme quoi il ne faut pas rester sur des préjugés, parce que j'ai beaucoup aimé ce spectacle. Le fait d'être accueilli, dans le hall du théâtre, par les portraits des protagonistes (M. et Mme de Montespan, mais aussi Louis XIV) m'a plu d'emblée. Pourtant, les première scènes m'ont semblé un peu poussives - disons qu'il m'a fallu un peu de temps pour entrer dans le spectacle. Mais j'ai très vite admiré le travail des comédiens. Ils ne sont que trois, et deux d'entre eux se démultiplient littéralement dans plusieurs rôles à un rythme souvent exigeant, en particulier pour le second rôle masculin dont je n'ai pas réussi à compter le nombre de personnages qu'il incarne. La structure de la pièce, une succession de courtes scènes qui permettent d'avancer dans le temps et dans l'itinéraire du héros, se révèle très efficace, avec un jeu sur l'ombre et la lumière très réussi   , quelques lectures en voix-off et l'utilisation de la superbe musique, si "Grand Siècle", de Lully.

Je crois que, par dessus tout, j'ai aimé le portrait du marquis de Montespan proposé ici, et l'interprétation si humaine et sincère de Simon Lavaron   . L'homme est évidemment resté célèbre pour son infortune conjugale et pour les provocations visant à mettre publiquement en scène la liaison de son épouse, qui lui ont attiré la colère de Louis XIV. Le personnage historique tend donc à susciter des sourires amusés, guère plus. Dans la pièce, on le suit de la vingtaine à sa mort, avec des libertés historiques (je ne crois pas, par exemple, que l'histoire d'amour du jeune couple Montespan ait été si forte que ce qu'on voit sur scène, mais ce serait à vérifier), mais sans jamais le tourner en ridicule. Au contraire, j'ai été touchée, émue par le sort de cet homme blessé, parfois abattu et qui refuse de fermer les yeux sur la liaison du roi avec sa trop belle épouse, mettant par là sa carrière et sa vie en péril. Avec une économie de moyens, la pièce alterne des scènes plutôt drôles, à la langue parfois un peu familières mais sans que cela soit trop lourd, avec les domestiques par exemple ou celle, qui a fait le plus rire la salle, avec le roi d'Espagne, avec d'autres franchement poignantes, comme les plus tragiques. Mme de Montespan apparaît peut-être un peu trop comme une oie blanche au début, mais on la voit aussi bien plus tard, alors que son étoile a considérablement pâli et qu'elle est engluée dans la tristement célèbre Affaire des Poisons (avec là aussi des libertés avec la réalité historique, qui ne nuisent en rien au propos de la pièce).

Le spectacle semble marcher au bouche à oreille, et c'est mérité. J'ai passé un très bon moment, et je remercie Annwvyn de m'avoir permis de le découvrir .

Un très grand merci Tatiana, pour l'avis détaillé que tu nous fais ici. Je suis vraiment très heureuse que la pièce t'ait plu, malgré il est vrai, ses quelques défauts (quelques scènes familières, quelques scènes plus poussives, et un budget modéré côté mise en scène).

Je suis contente aussi que tu aies aimé autant que moi le portrait que Simon Lavaron fait de Montespan. J'ignore s'il existe des sources historiques très fiables, témoignant de sa vie et de sa personnalité (la pièce semble dire que Louis XIV a plus ou moins voulu le rayer de l'histoire, voire continuer de ternir son image même après sa mort !). On est donc réduits à l'imaginer de manière un peu romanesque, et je dois dire que ce portrait là m'a plu.

Enfin, en tout cas, je suis ravie que tu aies passé une bonne soirée, en dépit de Jean Teulé !

Oui, je me suis dit que le personnage historique était sans doute moins sympathique (je le vois plus colérique par exemple). Encore que, il doit être difficile de se faire une idée réaliste d'un homme qui a été tant ridiculisé, et à propos duquel il n'existe peut-être pas tellement de sources - j'ai vu qu'il a fait l'objet d'une biographie, dans les années 1990. Mais on ne va pas se plaindre de ce portrait théâtral, et je verrai le personnage historique d'un autre oeil désormais .

Merci pour ton retour détaillé Tatiana. Je ne sais pas si j'aurais l'occasion de voir cette pièce, mais en tout cas, ton avis donne réellement envie.
Dans le livre, j'ai apprécié le personnage du marquis de Montespan.
Tiens, je ne connais pas Simon Larvaron, mais ce rôle ne me semble pas des plus facile à interpréter. C'est donc un acteur qui suscite mon intérêt