Chroniques de la Régence

J'ouvre un topic à ce roman dont voici le résumé issu de l'édition du Livre de poche :

Citation :

A la mort de Louis XIV, Louis XV n’a que cinq ans. En attendant sa majorité royale, c’est à Philippe d’Orléans, neveu du défunt, de prendre le pouvoir. Commence alors « cette grande comédie qu’on appelle la Régence » et dont Alexandre Dumas nous livre ici les coulisses. Parues en 1849, ces chroniques furent ensuite censurées sous le Second Empire. Et pour cause : l’écrivain dresse, avec une verve railleuse et entraînante, les portraits des grandes figures de l’histoire. Madame de Maintenon en bigote calculatrice et sans cœur, le cardinal Dubois en diable noir, Philippe d’Orléans en homme qui a toutes les qualités… exceptée celle de bien s’en servir ! Conspirations, débauche et jeux de pouvoir, un récit longtemps oublié de l’un des plus grands romanciers du xixe siècle.

--

Je l'ai lu la semaine dernière et j'avoue que cela a été une (fort heureusement assez brève) purge pour ma part
Je n'ai accroché ni aux personnages (le roman commence par un interminable annuaire descriptif des principales figures de la cour à la mort de Louis XIV, avant de recommencer à zéro en repartant sur les plus ou moins hauts faits des plus illustres ), ni à la structure du récit (un monotone enchaînement d'anecdotes plus ou moins intéressantes, parfois entremêlées de déroutants retours en arrière pour relater des événements très antérieurs ), ni à la crédibilité historique de l'ensemble (Dumas n'étant certes pas réputé pour être absolument fiable sur le sujet mais les notes de bas de page le reprennent sur bien plus d'un point et cela devient lassant à la longue, sans compter les si nombreux emprunts aux chroniques de Saint-Simon sur le sujet que j'ai presque regretté de n'avoir pas plutôt lu ces dernières, ou les mémoires de la princesse Palatine, à la place ). Je suis donc un peu déçue du voyage car le récit est tellement truffé de noms et de dates d'une importance toute relative que je n'aurai au final rien retenu (à part le fait que la cour du Régent était particulièrement débauchée, même pour l'époque... ).

J'ai commencé par pousser un hourra  "Quoi ? Un Dumas que je ne connais pas ? Comment se fait-ce ???" puis en lisant ton commentaire j'en suis arrivée à " bon, pas étonnant qu'on l'ai oublié celui-là, un peu comme "la royale maison de Savoie" qui m'était tombée des mains !!

merci de ton commentaire qui m'évite une bêtise !

Désolée pour la fausse joie, clinchamps J'espère n'avoir pas été trop sévère dans mon ressenti post-lecture (lecture qui n'a pas eu lieu dans les conditions les plus appropriées pour un condensé d'histoire de France : sortie d'équipe entre collègues puis retour en train avec moult bruits parasites dans les oreilles ), mais je pense que Dumas aurait en effet mieux fait de s'abstenir en ce qui concerne cet ouvrage

Voilà qui fait envie

Cela dit, ça ne m'étonne qu'à moitié, Dumas a tellement écrit qu'il y a quand même des livres très oubliables (je n'ai pas du tout un bon souvenir du Capitaine Paul par exemple).

Citation :

un récit longtemps oublié

Peut-être pas pour rien, du coup!

Merci Fauvette pour ton compte-rendu ! je le classe moi aussi dans les Dumas à éviter

Merci pour le topic Fauvette . En voyant son titre j'ai fait un rapprochement avec Une Fille du Régent (qui a inspiré Tavernier pour Que la fête commence !) mais il s'agit en réalité de deux ouvrages différents.
Je ne suis pas non plus étonnée de tes impressions très mitigées : je ne sais plus si j'ai lu ce titre en particulier, mais Dumas est toujours moins bon dans les récits purement historiques (si je comprends bien, c'est le cas ici) que dans les romans où il se contente d'une toile de fond sur lesquelles développer ses intrigues tambour battant.

Oui je me disais que c'était peut-être un livre plutôt écrit en grande partie par Auguste Macquet, qui maîtrisait bien les péripéties historiques, mais pas trop le fil d'un récit haletant ...

Comme les autres ! Merci Fauvette de m'éviter une perte de temps.