Ken Follett

J'ai regardé les Piliers de la Terre ce week end, enfin, depuis le temps que je voulais voir cette mini-série !! Je n'ai pas lu le livre, donc je ne peux pas juger de la fidélité (mais d'après vos avis, c'est peut être mieux vu qu’apparemment il y a pas mal de libertés !).

J'ai beaucoup aimé (alors que je l'ai vu en VF, j'avais un peu peur mais finalement j'ai trouvé la VF très bien, je n'ai pas du tout été gênée, ouf !). J'ai aimé suivre toutes ces petites histoires entremêlées et qui entrent dans la grande histoire, voir toutes les difficultés que rencontrent les gentils (pauvres gentils ) pour atteindre leurs buts à cause des manipulations et des mensonges des méchants (méchants méchants ). Bon oui, du coup c'est vrai que certains personnages sont vraiment unilatéraux, souvent ça me gêne, mais là ça passait (mais si c'est vrai que la mère incestueuse c'était un peu too much surtout que vous dites que ce n'était pas dans le livre en même temps ça souligne que le William a bien des problèmes à cause de sa chère maman ). Je trouve que les intrigues des différents personnages s'emboitent bien les unes aux autres, c'est fluide et clair ! Mais j'avoue que ma partie préférée, qui est bien sure la plus importante, c'est vraiment la construction de la cathédrale en elle-même.

Les acteurs sont tous supers supers J'ai adoré MMF en moine (je reste toujours hermétique à lui dans P&P mais je l'ai toujours autant dans ses autres rôles !), Rufus Sewell fait un excellent Tom, rêveur et passionné, Eddie Redmayne est vraiment parfait en Jack qui prend peu à peu de l'assurance et devient un super bâtisseur (et accessoirement je suis trop amoureuse de lui maintenant, comment résister à cette sublime chevelure et à ces tâches de rousseur ? ), j'ai aussi beaucoup aimé Hayley Atwell en Aliéna. Mais en fait j'ai vraiment apprécié tout le casting !

De même les décors, les costumes ect. ect. sont magnifiques (haaaa la petite écharpe bleue de Jack *soupirs* comment ça je m'égare ?).

Bon, j'ai aussi trouvé quelques défauts même si sur le coup ils ne me reviennent pas à l'esprit tout n'est pas parfait, mais j'ai vraiment passé un très bon moment

J'ai également suivi la série que j'ai trouvée fort prenante! Je n'ai pas lu le livre mais quitte à faire basculer la tour de Montparnasse, je vais le mettre sur ma PAL.
Je plussoie presque tout ce qui a été dit : le décors, les acteurs, la lumière,... J'ai, en revanche, trouvé certaines scènes trop violentes et j'étais surprise de voir cela diffusé en prime time. Je n'ai pas d'enfant en bas âge mais c'est moi qui étais remuée! Les parties de tranchage de têtes étaient particulièrement éprouvantes pour mon fragile cœur de coton
Mais, je ne regrette pas de l'avoir suivie. Rien que pour les beaux yeux du "père philippe" et les tâches de rousseur de Jack ou même le joli minois de William (peut-être pas, là. J'arrête mon délire). Bref, c'était un régal!
Ah, j'allais oublier! J'ai trouvé le petit garçon, fils de Tom. Troooop mignon, trooop craquant

Ysabelle a écrit:

J'ai, en revanche, trouvé certaines scènes trop violentes et j'étais surprise de voir cela diffusé en prime time. Je n'ai pas d'enfant en bas âge mais c'est moi qui étais remuée! Les parties de tranchage de têtes étaient particulièrement éprouvantes pour mon fragile cœur de coton

C'est marrant, moi j'ai justement trouvé que cette série était assez light en scènes de sexe et de violence, du coup j'ai trouvé ça bien dosé, après c'est vrai que je compare par rapport aux séries HBO . Il me semble que certains épisodes étaient interdits au moins de 12 ans...

Contente de lire vos avis. Si vous lisez le pavé vous constaterez qu'il y a eu quelques modif dans la série mais j'avoue que même si le livre est très bien, l'histoire un peu allégée sur la fin dans la série était très bien, car un peu longue dans le livre. Et je plussoie Dune, sur les séries HBO qui sont beaucoup plus

J'attendais des avis sur cette série, elle a été diffusée en Belgique en novembre. J'ai beaucoup aimé également, pourtant je regarde peu de séries/films qui se passent au Moyen-Age. Mais ici, j'ai regardé car il y avait de la pub partout et que MMF jouait dedans... Que voulez-vous cela nous perdra!
Le casting est vraiment super et la série touche plusieurs publics car toutes les histoires sont différentes et attachantes.

En ce qui concerne les scènes violentes, je n'en retient qu'une seule (cela fait quelques mois que j'ai vu la série), celle

Spoiler:

J'ai tout enregistré, j'attends d'avoir le temps de regarder tout ça. Pour les scènes violentes, j'y suis préparée : il y a des passages assez violents dans le roman, ce n'est pas une liberté prise par l'adaptation ...

Dune, si tu as aimé la série, je ne peux que te conseiller vivement de lire le livre.

Je n'avais pas trouvé la série particulièrement violente, j'ai vu pire. Et en plus, ils ont pas mal édulcoré par rapport au livre, surtout concernant William, qui est encore plus "taré" quand dans l'adaptation. Si, si, c'est possible...

Pour en revenir à William, je n'ai pas trouvé top qu'ils lui collent une mère incestueuse, comme s'il fallait "excuser" son comportement, genre "C'est la faute de sa môman s'il est comme ça". Dans le livre, ce personnage est dingue, taré, etc, sans que cela soit la faute de ses parents. Quoique, toute la famille Hamleigh est dingue...

April a écrit:

Pour en revenir à William, je n'ai pas trouvé top qu'ils lui collent une mère incestueuse, comme s'il fallait "excuser" son comportement, genre "C'est la faute de sa môman s'il est comme ça". Dans le livre, ce personnage est dingue, taré, etc, sans que cela soit la faute de ses parents. Quoique, toute la famille Hamleigh est dingue...

Ah d'accord, c'est intéressant, parce que c'est vrai que dans l'adaptation on a vraiment l'impression que oui, s'il a des problèmes c'est la faute de sa mère. Parfois on aurait dis que le mal qu'il faisait, ce n'était pas forcément pas plaisir (y'avait un truc dans ses yeux, qui ne lui donnait pas l'air si méchant par moment). Alors si tu dis que dans le livre c'est vraiment un psychopathe fini, en effet c'est différent.

Ah ça, pour être dingue dans le livre, il l'est. Et plutôt deux fois qu'une.

Pour ma part, j'ai vraiment ressentis que le personnage prenait du plaisir à être aussi sadique, en particulier envers la gente féminine.

Raison pour laquelle j'ai apprécié qu'ils ne montrent pas tout dans la série. Pas besoin d'avoir les images devant les yeux, j'avais bien compris la noirceur de William. Et imaginer les scènes, ça m'a suffit...

C'est bien sympa d'avoir de nouveaux avis sur cette adaptation .

April a écrit:

Pour ma part, j'ai vraiment ressentis que le personnage prenait du plaisir à être aussi sadique, en particulier envers la gente féminine.

J'ai eu le même ressenti.

Spoiler:

Par ailleurs, je n'ai pas compris non plus pourquoi ce personnage est encore plus noir dans l'adaptation, parce que son cas dans le roman est bien assez grave, pas besoin de le flanquer d'une mère incestueuse (effrayante, la mère en question, incarnée par Sarah Parish ).

Bon visionnage Bonnie, et vivement tes impressions .

J'ai fini le visionnage de cette série et dans l'ensemble j'ai beaucoup aimé. Au tout début, j'ai commencé à suivre parce qu'il y avait MMF dedans j'avoue sans connaitre l'histoire de base mais au final je ne regrette pas. J'ai trouvé l'histoire prenante et les personnages très attachants. Mention spéciale à l'acteur qui interprète Jack je ne le connaissais pas du tout mais je l'ai vraiment beaucoup aimé dans le rôle. J'ai aussi beaucoup aimé Rufus Sewell qui interprète à merveille Tom le Bâtisseur, c'est comme si le rôle était écrit pour lui.
Dans l'ensemble j'ai passé un très bon moment devant cette série. Et puis même si certaines scènes sont en effet un peu violentes et sanglantes, j'ai trouvé que c'était soft comparé à certaines séries HBO

Je ne connais pas du tout le roman mais en vous lisant je comprends que la mère de William

Spoiler:

Je trouve dommage qu'ils aient rajoutés ce fait car même si Sarah Parish joue très bien, cela donne une explication simpliste à l'attitude de William. Ce type est un monstre alors rajouter encore une raison foireuse genre "mais c'est pas sa faute, c'est la faute de sa maman" je trouve ça dommage.

J'ai terminé hier soir Le code Rebecca qu'on m'avait vivement conseillé. J'ai beaucoup aimé cette histoire d'espionnage au Caire pendant la seconde guerre mondiale, c'est très palpitant... c'est un roman assez particulier parce qu'on peut dire qu'il y a plusieurs personnages principaux, le narrateur se focalise sur chacun d'eux selon les chapitres, c'est ainsi que l'homme du désert des premiers chapitres que l'on suivait s'est averé être le "méchant" de l'histoire : Alex Wolff un espion nazi... les deux autres personnages sont Elene, une jeune femme juive perdue dans sa vie et Vandam, un major qui veux à tout prix retrouver Wolff... c'est palpitant mais c'est vrai que cette focalisation et ce point de vue indirect libre (oulala le bac français m'ait monté à la tête !) dans des moments de stress où Wolff a peur de se faire coffrer, on se surprend à être stressé pour lui ! Comme dans les piliers de la terre, avec William Hamleigh, le personnage de Wolff est vraiment répugnant malgré sa determination... j'ai beaucoup aimé, les derniers chapitres sont tout bonnement captivant, j'adore stresser comme ça ! Je le conseille malgré des petits trucs par-ci par-là que je n'aurais pas mis dans le roman...

J'ai fini la CHUTE DES GEANTS de Follet et j'ai adoré! . L'histoire se situe peu avant la première guerre mondiale et se termine après. Différents personnages sont mis en avant de manière à explorer les grands thèmes de l'époque: une famille aristocrate anglaise, leurs domestiques et des mineurs, des russes révolutionnaires et la chute du tsar et l'arrivée des bolchéviques, des russes débarquant aux USA, la prohibition, des femmes qui se révoltent et se battent pour le droit de vote aux femmes, les conditions de vie pendant la guerre tant en Angleterre qu'en Allemagne, qu'en Russie...
Vous rajoutez une pointe d'histoire d'amour là-dedans, des enfants (qui se retrouveront à mon avis dans les prochains volumes) et vous obtenez une super saga qu'on ne peut pas lâcher.
J'ai eu un peu peur au début en voyant la (longue) liste des personnages mais finalement, on s'y retrouve très vite et on voit très bien qui est qui. C'est bien écrit et hyper intéressant d'un point de vue historique surtout pour une scientifique comme moi qui en a oublié des choses de ses cours d'histoire (Comment? La 1ière guerre mondiale a débuté suite au meurtre d'une personne ? ). Evidemment, toute l’absurdité de cette première guerre est mise en avant mais on ne s'attarde pas non plus trop à l'horreur des tranchées, qu'on connait tous bien.

Je vous le conseille vivement!!!

Merci pour ton avis si enthousiaste, Blue. J'ai ce livre sur ma PAL depuis l'année dernière, et comme j'aime beaucoup la Première Guerre mondiale et les sagas familiales, je me réjouis de m'y plonger. Tout le contexte politique que tu mentionnes est très intéressant.

J'avais beaucoup aimé et j'attends impatiemment la suite. La sortie du tome 2 est prévue pour mi-septembre outre-manche et s'appellera Winter of the World (Century of Giants Trilogy 2). Je vais quand même attendre la sortie française. 640 pages en anglais, ça fait trop pour moi!

Fred a écrit:

J'avais beaucoup aimé et j'attends impatiemment la suite. La sortie du tome 2 est prévue pour mi-septembre outre-manche et s'appellera Winter of the World (Century of Giants Trilogy 2). Je vais quand même attendre la sortie française. 640 pages en anglais, ça fait trop pour moi!

Merci pour les infos Fred! Moi aussi, j'attendrai car c'est pas toujours évident de bien saisir tout ce qu'il se passe entre les différents partis politiques, etc.

@Tatiana: alors là, si tu aimes la 1ière guerre mondiale, l'histoire et les sagas, à mon avis ça va te plaire ;-). hâte d'avoir ton avis

C'est chouette de te voir aussi enthousiaste, Blue! Le bouquin figure sur ma PAL également. Avec vos avis positifs, ainsi que ceux de mon mari et de ma filles, je pense que je pourrai m'y attaquer sans avoir trop peur d'être déçue.

Je viens de finir La nuit de tous les dangers, sur lequel je suis tombée un peu au hasard, pensant qu'il serait du même style que le code Rebecca (voir mon avis plus haut), je me suis jetée dessus. Je n'ai pas été déçue, parce que le roman m'a apporté ce que j'avais envie : c'est à dire une histoire trépidante et pleine de suspens parfaitement adaptée à mon envie de ne pas trop faire cogiter mes faibles neurones, mais c'est vrai que dans l'ensemble je trouve les piliers de la terre et le code Rebecca bien supérieurs.
On retrouve encore une foule de personnages tous plus divers les uns que les autres ici, tous ayant un but... l'histoire se passe en 1939, la guerre éclate, la scène se situe dans un vol transatlantique pour le moins tendu... les personnages sont une jeune anglaise en quête d'indépendance, socialiste, en révolte contre son père, un lord anglais fasciste, un jeune voleur, un couple d'amant, une business woman cherchant à atteindre à tous prix New York pour sauver son entreprise ou encore un mécanicien en proies à un abominable chantage...

J'ai trouvé que c'était un excellent roman, si on est pas trop pointilleux, malheureusement ça pêche un peu à certains endroits en ce qui me concerne, notamment des clichés, des personnages qui ressemblent à d'autres personnages de ses romans d'un peu trop près, des scènes inutiles propres à Ken Follett (un peu érotique dans le genre vu et revu chez lui, j'ai toujours l'impression de lire les mêmes lignes dans ces moments là...) des invraisemblances :

Spoiler:

Mais ne vous découragez pas, j'ai quand même beaucoup aimé cette lecture, le roman est assez gros et pourtant je n'ai pas pu m'empêcher de tout lire en moins de 3 jours !

Après Les piliers de la Terre, la série A world without end sort en octobre. Je n'ai pas lu me roman encore mais il le faudrait si je veux suivre la série. Un long trailer de 7min est sorti :



Ca m'a l'air bien, bien que ça ressemble vraiment aux Piliers de la Terre à première vue, la sauce sera donc toujours un peu la même si c'est de la même qualité que la première série alors je serais ravie !

Un trailer un peu plus court.


La diffusion commence la semaine prochaine, j'espère qu'on aura des échos positifs.

Je crois que j'ai dû louper l'information concernant le jour et la chaîne pour la diffusion de cette adaptation. Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner svp ?

Les infos concernant cette adaptation ne sont pas légion, en effet, mais voici ce que j'ai trouvé sur la page wikipedia de la série :

Citation :

World Without End will be broadcast on television stations worldwide including Channel 4 in the United Kingdom, Showcase in Canada, and ReelzChannel in the United States.
[...]
It premiered on 4 September 2012 on Showcase in Canada. The U.S. broadcast is scheduled to begin on 17 October 2012 on ReelzChannel.

Je n'ai pas trouvé plus de précisions sur la diffusion en Grande-Bretagne, en revanche.

Merci Fauvette.

Zut, ce n'est pas diffusé sur la BBC ou ITV, car là, j'aurais pu regarder. Il ne reste plus qu'à attendre une sortie sur une chaîne française ou le dvd.

Moi, j'ai vu les 6 premiers épisodes d' Un Monde sans fin. Je dois d'abord dire que je n'ai pas lu le roman donc je ne sais rien sur sa fidelité mais il paraît que beaucoup d'éléments ont été changés, ce qui est naturel finalement vu la taille du pavé...

Je suis un peu sceptique sur la série... J'ai d'abord eu un sentiment plutôt négatif avec les premiers épisodes, pas mal de violence (plus que dans les Piliers de la Terre) et des personnages qui ne sont pas à la hauteur des précédents... J'ai trouvé le couple Caris/Merthin bien pâle à côté de Jack et d'Aliena, et les acteurs ne sont pas aussi bons et n'ont pas la même alchimie qu' Hayley Atwell et Eddie Redmayne... De plus j'ai trouvé que le tout finalement ressemblait un peu trop à l'intrigue des Piliers, la construction de la cathédrale en moins, et c'est dommage parce que je trouvais que c'était le point le plus interessant et qui unissait tous les personnages (la grande émotion c'était quand même de la voir construite à la fin )... On a encore droit à des intrigues à la cour pour la couronne (avec une reine Isabelle bien méchante...) les constructions dans Kingsbridge sans cesse contre-carrées par différents partis. On a encore un prêtre fanatique, Goldwin, vraiment pas gentil du tout, qui devient prieur et qui fait tout pour essayer de crâmer des femmes pour purifier l'église car elles pratiquent la médecine...

Les personnages féminins sont interessants, bien que ressemblant à Helen et Aliena des Piliers : la femme-médecin accusée de sorcellerie Mattie, Caris qui rêve d'indépendance et mariée de force alors qu'elle aime Merthin, Gwenda (mon personnage préféré peut être), la belle Philippa, l'abominable Petronille (qui ressemble un peu à l'horrible mère de William Hamleight)... Bref toutes ces pauvres bonnes femmes sont fort maltraitrées
L'histoire offre trois options à la femme enfait, le mariage, le "mauvais chemin" ou devenir abesse comme la mère supérieur Cécilia, qui offre une place importante avec accès à la médecine et à la science sans qu'on vous casse les pieds...
Les personnages masculins sont franchement moins développés... Pour l'instant ils agissent en barbares à part Merthin, même si il ne remplace par un personnage aussi emblématique que Jack.

Bref, je n'ai pas été convaincue par les premiers épisodes, mais il y a eu un mieux aux épisodes 5 et 6. Ils sont mieux ficelés, filmés, les personnages prennent plus de l'ampleur que la vulgaire caricature des premiers épisodes... Il y a des scènes assez impressionnantes, notamment quand Caris se rend en France et découvre les ravages de l'armée Anglaise, ou encore l'arrivée de la peste noire à Kingsbridge...
Un truc à ajouter aussi, le générique et la musique sont pas mal, mais ce que j'aimais aussi dans les Piliers de la Terre, c'était le superbe thème de générique de Trevor Morris

Bref, moi ce que j'aimais c'était le thème de cette cathédrale et des personnages comme le prieur Philipp, Tom, Jack et Aliena, Ellen... Donc il faut faire sans mais tout ce beau monde est franchement moins sympathique.
Mais je laisse sa chance à la série parce que j'aime assez pour avoir envie de savoir la suite.
Je me rends compte que j'ai été assez noire dans mon commentaire, mais j'ai quand même apprécié, mais j'ai été un peu déçue parce que j'avais littéralement adoré les piliers de la Terre, et bon il faut avouer que c'est toujours un peu la même sauce et que le tout tombe souvent dans la facilité... Après, le style même de Ken Follett tombe souvent dans le Manichéisme donc bon...

Ken Follett sur France 5 (C à vous) là maintenant tout de suite !