Sherlock : saison 3

La saison 2 vient à peine de sortir sur les petits écrans britanniques et n'a pas encore été diffusée en France, mais on a déjà des infos sur la saison 3 !
Je me permets donc d'ouvrir ce topic pour partager les premières spéculations concernant la suite de la série : c'est Reviewer et Le Village qu'il faut remercier, ces deux magazines ayant réussi (ô miracle ) à soutirer quelques secrets "sherlockiens" à Steven Moffat lors de sa visite en France il y a deux semaines... et (attention, l'interview se conclut sur une question/réponse spoiler concernant la fin de la saison 2 et ce qu'aura à affronter Sherlock dans la prochaine saison )

Spoiler:

Fauvette
C'est Darcy qui va être contente
Beaucoup de lucidité dans cette interview... sans oublier tout de m^m que Moffat aime... mentir et surprendre
Fauvette

Citation :

on a déjà eu droit à quelques secondes de Sebastian Moran dans le dernier épisode

Spoiler:

Citation :

y aurait-il une adaptation de La Maison Vide en perspective

Spoiler:

Citation :

J'aimerais également beaucoup voir Charles Augustus Milverton

excellent personnage, tu as raison. Bien d'autres encore peuvent être de vrais méchants! le docteur Roylott en fait parti...

J'ai vu le commentaire de Steven Moffat, je ne prends même plus la peine de relever.

@Winter:

Pourquoi Darcy? j'ai mal compris? il dit pourtant bien que nous ne le verrons plus, non?

J'ai cru comprendre que Moriairty pouvait revenir, c'est ce qui se dit, non. Enfin, ce n'est pas exclu. En même temps, j'ai vu un extrait du reportage où SM précise qu'il s'efforce de respecter le canon, ce n'est pas très compréhensible.
On joue avec mes nerfs sinon.

Ben j'ai compris le contraire moi c est pour cela que j'ai pensé que tu serais contente Faut que je prenne le temps de ré-écouter... mais il me semble qu'il dit qu'il ne veut pas d'un méchant récurant euh pardon récurrent , qu'il veut surprendre et faire évoluer ses personnages... que les méchants ne manquent pas chez Doyle

Winter a écrit:

Ben j'ai compris le contraire moi c est pour cela que j'ai pensé que tu serais contente F

Tant mieux, et je suis contente, c'est très bien cette idée d'un méchant non récurrent, il a bien raison.

Je reconnais que dès lors que Sherlock a compris les mécanismes de Moriarty, le personnage perd en saveur, en fraicheur et que par conséquent il ne pouvait survivre longtemps. Mais bon...

La BBC vient d'annoncer que la saison 3 de Sherlock sera tournée début 2013, ce qui laisse supposer une diffusion à l'été/automne de la même année si on se fie au planning de tournage-diffusion des saisons précédentes
Encore de longs mois à attendre, donc, mais je suis sûre que ça en vaudra la peine !

source :

Merci pour l'info, plus d'un an à attendre.

Merci pour cette info !

Je sais que ça va être très bien... Mais alors qu'est-ce que ça fait long à attendre ! T_T

Fauvette a écrit:

La BBC vient d'annoncer que la saison 3 de Sherlock sera tournée début 2013, ce qui laisse supposer une diffusion à l'été/automne de la même année si on se fie au planning de tournage-diffusion des saisons précédentes
Encore de longs mois à attendre, donc, mais je suis sûre que ça en vaudra la peine !

source :

Lu chez SSHF la saison 3 ne commencera pas son tournage avant Avril 2013 !
Benedict étant en tournage sur le Star treck et Martin sur Bilbo le hobbit ... armons nous de patience ...

nephtis a écrit:

Lu chez SSHF la saison 3 ne commencera pas son tournage avant Avril 2013 !
Benedict étant en tournage sur le Star treck et Martin sur Bilbo le hobbit ... armons nous de patience ...

Avriiiil Mais c'est dans plus d'un an !!!!!! Star Treck sera fini bien avant.... Bon Bilbo je ne sais pas. Mais avril quoi....c'est bizarre je n'ai rien vu passer sur cette date.

Ca veut dire une diffusion dans combien de temps ?

misshoneychurch a écrit:

Ca veut dire une diffusion dans combien de temps ?

Deux ans!!!!!!

Sur le site de première j'ai trouvé ça :

Citation :

Selon Digitalspy, Beryl Vertue le producteur exécutif de la série Sherlock a confirmé à la BBC que le tournage de la saison 3 était reporté "début 2013". Elle a également déclaré qu'il est trop tôt pour penser aux dates de diffusion, mais à ce rythme Je ne m'attends pas la série soit à l'antenne sur la BBC avant avril 2013, peut-être Pâques, au plus tôt'

C'est plutôt la diffusion qui aurait lieu en avril, et non le tournage. Mais pour le coup ça paraît tôt s'ils ne commencent à tourner qu'en janvier non ? Dans tous les cas c'est dans looooongtemps !

Je viens de finir la saison 2 et je suis très impatiente de voir la saison 3. Parce que bon .... comment vont-ils s'en sortie ?? Comment va réagir Watson, qui selon moi n'est pas du tout au courant
Par contre

Spoiler:

vraiment hate d'en savoir plus! je suis drogué a cet serie! (je me suis même pris deux tee shirt derivé!)
par contre c'est tellement mieux en vostfr! puis J’hésite a lire les spoil alors je regarde plutôt les interview du créateur

Va falloir s'armer de patience dites-donc!
Enfin au moins, ca me permettra de regarder les épisodes de nombreuses fois d'ici là

@ Dérinoé

Moi aussi j'adore Moriarty (voir ma réponse au topic sur Sherlock saison 2)
MAIS, je suis une puriste et s'il revient, ça ne me plaira pas du tout, mais alors pas du tout.

Pour moi, l'équipe de Moffat a déjà réussi à me bluffer sur un Sherlock contemporain et Benedict Cumberbatch est formidable (Jeremy Brett était pourtant en tête de mes Sherlock préférés)

HS
Un film de 1987 avait déjà tenter de faire revivre SH au XX e siècle: Le retour de Sherlock Holmes avec Michael Pennington.

Certains d'entre vous l'ont-ils vus ??

Spoiler:

Pour en revenir à Moriarty, le revoir serait dommage et je m'en explique: il a fait son temps dans le sens où SH a su finalement comprendre son fonctionnement comme disait l'un d'entre vous (Winter ou Darcy, je ne sais plus). Il a su décrypter les mécanismes complexes de son cerveau et le "doubler".

Par contre, j'aimerais vraiment comprendre ses liens avec le jeune homme qui s'est noyé et dont il a gardé les baskets. Ce serait intéressant que Sherlock tombe sur des infos qui l'amènerai à être éclairer sur QUI il était vraiment, je veux dire sa véritable identité. C'est dans ce sens qu'il pourrait revenir, en procédant par flash back. Dans le cas contraire, ça n'aurait plus de sens pour moi.

@ Valmont:

Citation :

Pour en revenir à Moriarty, le revoir serait dommage et je m'en explique: il a fait son temps dans le sens où SH a su finalement comprendre son fonctionnement comme disait l'un d'entre vous (Winter ou Darcy, je ne sais plus). Il a su décrypter les mécanismes complexes de son cerveau et le "doubler".

Comme dirait un certain Gallois, c'est pas faux. D'un autre côté, il me semble qu'il y aurait encore à dire sur le lien qui unit Moriarty à Sherlock. La série étant assez psychologisante, il ne serait pas inintéressant qu'elle s'amuse à semer, dans les (!) saisons à venir, des indices sur la genèse de l'intérêt que Moriarty porte à Sherlock.

Spoiler:

Citation :

Par contre, j'aimerais vraiment comprendre ses liens avec le jeune homme qui s'est noyé et dont il a gardé les baskets. Ce serait intéressant que Sherlock tombe sur des infos qui l'amènerai à être éclairer sur QUI il était vraiment, je veux dire sa véritable identité. C'est dans ce sens qu'il pourrait revenir, en procédant par flash back. Dans le cas contraire, ça n'aurait plus de sens pour moi.

En effet, oui: depuis que Winter a attiré mon attention sur le meurtre du jeune nageur comme déclencheur de la relation entre Moriarty et Sherlock, je me demande ce que ce garçon avait bien pu faire pour provoquer l'ire de notre cher détraqué. Une explication serait bienvenue mais je commence à me dire qu'à ce rythme-là, les 3 épisodes de la saison 3 pourraient n'être dédiés qu'aux éclaircissements exigés par la dernière demi-heure du dernier épisode de la saison 2. De l'art de faire du sur-place ?

Cela étant, j'espère qu'il en restera un peu pour Irène Adler et sa cravache!

Dérinoé:

Citation :

....depuis que Winter a attiré mon attention sur le meurtre du jeune nageur comme déclencheur de la relation entre Moriarty et Sherlock,....

Je pense que Sherlock n'a aucune idée de qui est Moriarty qui peut avoir 4 ou 5 ans de plus que lui...! Si ce qu'il dit du jeune nageur est vrai c'est ce garçon qui le connaissait et se moquait de lui... si la traduction est fidèle évidemment. Ou bien était-il plus jeune mais appartenait lui aussi à l'équipe??

Je ne comprends pas pourquoi, fort de ce fait, Sherlock n'ait pas poussé plus avant ses investigations sur l"entourage de la jeune victime..,?
Avec Moriarty les scénaristes aiment les connections. Par exemple il semblerait que certains aient vu une forte ressemblance entre les enfants de la présidente du jury (à son procès) et la femme du taxi du 1er épisode. Je ne suis pas encore allée regardé les photos pour voir si seulement c'est vraisemblable... mais si c'était le cas, le monde de Moriarty serait bien plus petit que nous ne l'envisageons, non? De m^m entre son avocat et le tireur visant Watson, mais là je n'ai rien remarqué de tel!

Winter a écrit:

Je pense que Sherlock n'a aucune idée de qui est Moriarty qui peut avoir 4 ou 5 ans de plus que lui...! Si ce qu'il dit du jeune nageur est vrai c'est ce garçon qui le connaissait et se moquait de lui... si la traduction est fidèle évidemment. Ou bien était-il plus jeune mais appartenait lui aussi à l'équipe??

Je ne comprends pas pourquoi, fort de ce fait, Sherlock n'ait pas poussé plus avant ses investigations sur l"entourage de la jeune victime..,?
Avec Moriarty les scénaristes aiment les connections. Par exemple il semblerait que certains aient vu une forte ressemblance entre les enfants de la présidente du jury (à son procès) et la femme du taxi du 1er épisode. Je ne suis pas encore allée regardé les photos pour voir si seulement c'est vraisemblable... mais si c'était le cas, le monde de Moriarty serait bien plus petit que nous ne l'envisageons, non? De m^m entre son avocat et le tireur visant Watson, mais là je n'ai rien remarqué de tel!

@ Dérinoé
Pardon pour Gallois, dsl
Pour ce qui est de tourner en rond, ou de piétiner (lol), tu as raison dans un sens. Mais je reste sur ma faim tout de même. (voir plus bas)

Winter, de qui parles-tu ? De la femme en rose fuchsia ou de la victime Beth Davenport à laquelle ses amis avaient emprunté ses clés pour ne pas qu'elle conduise sa voiture ivre ?? Si c'est le cas l'actrice s'appelle Katy Maw. J'ai regardé la liste des interprètes à la fin de l'épisode 3 saison 2 et ce nom ne réapparait pas. (s'il s'agit bien de cette personne dont tu parles)

Oh pardon je viens de te relire: les enfants tu dis ??? Heu... c'est pas pousser le bouchon un peu loin ? Je viens de regarder leur portrait, oui, bon, il y a une petite fille blonde, et alors ?

Je suis par ailleurs tout à fait d'accord avec ton questionnement: pourquoi Sherlock n'approfondit pas du côté du nageur ? Deux hypothèses:
1) soit il l'a déjà fait et il le ressortira en cas de besoin.
2) soit il le sait déjà... Et n'en a pas parlé à Watson...

Ce qui serait dommage, c'est qu'on n'en sache pas plus (à travers une autre affaire par exemple): là, j'ai un peu un goût d'inachevé... Moffat a du anticiper la réaction des fans. Il doit bien savoir que ça nous intéresse. Il compte peut-être faire intervenir une tierce personne qui serait dans l'entourage du nageur et nous éclairerait le moment venu...
Oui, oui, je sais, je me fais des films !!!

Citation :

b]Winter[/b], de qui parles-tu ?es enfants tu dis ??? ....Heu... c'est pas pousser le bouchon un peu loin ? Je viens de regarder leur portrait, oui, bon, il y a une petite fille blonde...

Suis allée voir aussi... tout de m^m au niveau du sourire de la petite fille y a quand m^m quelque chose non? Je trouve pas cela invraisemblable...tordu mais y a doute pour moi