JD Salinger

J'ai découvert cet auteur grâce à ma prof d'anglais en terminale J'en garde plutôt un bon souvenir car c'est sur son célébrissime roman, L'attrape-coeurs ("The Catcher in the rye") que j'ai passé mon oral d'anglais renforcé et je dois dire que ça s'était bien passé

Donc voilà, je me suis dit qu'il fallait absolument que j'ouvre un topic sur cet auteur américain emblématique et sur son légendaire Holden Caulfield .


Voici donc ma "critique" du roman "The Catcher in the rye" :

Phénomène littéraire sans équivalent dans les années 50, Salinger reste le plus mystérieux des écrivains contemporrains et son chef-d'oeuvre "L'Attrape-coeurs" (The Catcher in the rye" en VO), roman de l'adolescence le plus lu dans le monde entier est l'histoire d'une fugue, celle d'un garçon de la bourgeoisie New-Yorkaise, chassé de son collège 3 jours avant Noël, qui n'ose pas rentrer chez lui et affronter ses parents. 3 jours de vagabondage et d'aventures cocasses, sordides ou émouvantes, d'incertitude, d'anxiété, à la recherche de soi même et des autres. L'histoire éternelle d'un gosse perdu qui cherche des raisons de vivre dans un monde hostile et corrompu.
Par la densité et l'originalité de sa substance psychologique, par la prodigieuse sûreté de son style, ce roman a marqué son époque et reste encore aujourd'hui une oeuvre qui a quelquechose d'incorruptible.
Le langage d'Holden, le personnage central, est un puissant cocktail d'argot, de préciosités, de métaphores hilarantes et de blagues tristes. Holden est surtout un personnage émouvant et touchant. On s'attache très vite à ce garçon, à sa vision de la vie. Il s'agit ici avant tout d'un individu face au monde, un monde qu'il tente de décrire avec toute la dérision dont il est capable. L'auteur a décidé d'opter pour la sincérité. Son personnage ne tourne pas autour du pot, ses sentiments n'ont rien de factices. Le texte est écrit avec l'accent d'un adolescent qui ne cache pas sa lâchté, son désintérêt pour presque tout (sauf pour sa petite soeur qu'il aime profondément).
Pour moi, la force de cette oeuvre réside essentiellement à 2 choses: la puissance du ton et la psychologie du personnage (2 choses intimement liées).

"L'Attrape-coeurs" est indéniablement une oeuvre de caractère! Elle m'a impressionnée par sa liberté de ton, l'habile fluidité du récit, l'humour omniprésent (mais on sent qu'Holden reste sarcastique, il rit jaune), la tendresse, la dérision et surtout le pathétique (qui reste le thème prédominant). Une oeuvre qui m'a marqué et que je n'oublierai jamais (oui, carrément ! )

En lisant les vieux topic , je suis tombé sur celui-là et j'ai été etonné de voir que personne n'a partagé ses opinions sur ce livre.

Je l'ai lu lorsque j'étais au collége. En fait, c'est grâce au groupe Indochine et leur chanson Des fleurs pour Salinger. J'ai tout de suite beaucoup aimé ce livre et il est resté l'un de mes favoris. Pour moi, ce livre est l'histoire éternelle d'un gosse perdu qui cherche des raisons de vivre dans un monde hostile et corrompu. Holden Caulfield est l'image même du rebelle qui se revolte contre l'hypocrisie, l'indifférence, la cruauté des adultes. ( d'ailleurs, j'ai gardé un faible pour les rebelles )

Je me souviens avoir beaucoup ri en l'écoutant se moquer d'institutions aussi fondamentales que le navet hollywoodien ou le rituel du flirt.

J'ai aussi découvert ce roman au collège, c'était une lecture obligatoire, et j'avais détesté . Mais ne vous inquiétez pas, il est sur ma liste des livres à relire, je changerai peut être d'avis ^^

Moi je l'avais lu au lycée, j'ai d'ailleurs été interrogée dessus pour mon oral d'anglais renforcé, au bac. J'étais d'ailleurs soulagée, j'avais adoré le bouquin et l'examinatrice a pu se rendre compte de mon enthousiasme^^

@mimidd: quelques personnes que je connais n'ont également pas beaucoup aimé ce livre (détesté, je ne sais pas mais en tout cas elles m'avaient avoué ne pas avoir compris tout le toutim qu'on pouvait faire autour de lui...). Mais je pense sincèrement que le lire au collège, c'est bien trop tôt... Aaah, ces profs, je ne les comprends pas parfois

C'est vrai que j'ai jamais répondu à ce topic alors que l'avais bien vu pourtant.
J'ai lu L'attrape coeurs vers les 20 ans, parce que c'était le livre de chevet de quelqu'un que je connaissais et avec qui je partageais pas mal de goûts.
J'ai bien aimé ce livre. Je me rappelle particulièrement (allez savoir pourquoi) de la casquette rouge d'Holden et des parties de dames qu'il disputait avec sa meilleure amie.
Cependant je dois bien dire que je n'ai pas vu dans ce livre le chef d'oeuvre que tout le monde vénère et que mon ami m'avait décrit. Même si je l'ai apprécié, il ne m'a pas marqué, désolée.

Frédéric Beigbeder a fait un documentaire en partant sur les traces de son écrivain préféré: Jérôme David Salinger, qui vit reclus depuis 1965 dans le New Hampshire.
Diffusion le 23 septembre 2007 sur Canal Jimmy. La bande-annonce du documentaire "L'Attrape Salinger" de Jean-Marie Périer avec Frédéric Beigbeder:
Voici le lien :
https://www.dailymotion.com/video/x2rgue_lattrape-salinger-catching-salinger_events

Oui, j'ai vu ça dans le Grand Journal d'hier. J'ai terriblement envie de voir ce reportage, malheureusement je n'ai pas Canal Jimmy (mais pourquoi les émissions littéraires intéressantes sont presque toujours sur le cable ? ). J'espère toutefois qu'il sera dispo sur le net

J'ai adoré ce livre! J'adore que le ton, un peu amer, un peu triste, nostalgique et surtout le héros. Il est très touchant, je trouve. On dirait un peu un poisson hors de l'eau, un peu mal à l'aise dans son environnement, trop "sentimental"...Je craque totalement pour Holden !

C'est un roman initiatique, le style n'est pas difficile à comprendre, on peut tous comprendre le geste du héros.

Savez vous que...

J. D. Salinger a fêté ses 90 ans... et écrit toujours

Citation :

J. D. Salinger a fêté le 1er janvier ses 90 ans. Pas de grande réception pour l'auteur du roman culte L'Attrape-Coeurs, qui vit reclus dans une maison sur une colline de Cornish (New Hampshire), et qui n'a accordé aucun entretien à la presse au cours de ces vingt-huit dernières années. Dans les années 90, des récits publiés par son ex-compagne Joyce Maynard et par sa fille Margaret Salinger révèlent que l'écrivain... écrit toujours, même s'il n'a rien publié depuis 1965. Alors que L'Attrape-cœur est devenu un incontournable de la littérature du XXe siècle, et qu'il fait toujours figure de best-seller, Salinger a choisi de vivre à l'écart du monde littéraire, des médias - de la vaine agitation ? En 1974, il déclarait dans le New York Times : "C'est merveilleusement paisible de ne rien publier... Publier constitue une terrible violation de mon intimité".

Quelques années plus tard, quand le Boston Globe obtient à son tour le privilège d'une interview, le discours de Salinger n'a pas changé : "J'adore écrire, et je vous assure que j'écris régulièrement. Mais j'écris pour moi, et je veux qu'on me laisse complètement tranquille pendant que je le fais". Pas de publication en vue, donc, et pas question non plus de songer à une adaptation de L'Attrape-cœur au cinéma, puisque l'auteur refuse d'en vendre les droits.

On pourrait en dire long sur Salinger et le mythe de l'écrivain misanthrope, sur Salinger et le mythe de l'écrivain devenu mythique malgré lui. On peut discutailler longtemps sur le choix qu'il a fait, à coup d'exemples et de suppositions. On peut fantasmer sur les chefs d'œuvre que la maison isolée du New Hampshire garde à l'abri de tous les regards. Comme le remarque si justement l'article du journal The Independent, Salinger aurait sans aucun doute préféré que personne dans la presse ne tienne compte de sa date d'anniversaire. Cela aurait même été "le meilleur cadeau que l'on pouvait lui faire". Mais sans doute Salinger est-il cet écrivain trop imposant, trop fascinant pour susciter le silence et l'oubli médiatique auxquels il semble aspirer.

(source Yahoo)
Je me souviens que dans un épisode de "Criminal minds", il est dit que c'est le livre préféré des sociopathes...
Je ne l'ai pas lu, j'ai essayé mais je n'ai jamais accroché, je crois que je vais essayer à nouveau cette année

lady Clare a écrit:

Je me souviens que dans un épisode de "Criminal minds", il est dit que c'est le livre préféré des sociopathes...

Ah oui je me souviens très bien de cette citation. Ça m'avait fait forte impression.
Bon sinon, je suis comme toi Lady Clare. J'ai eu un mal fouuuuuuuuuuu à accrocher mais j'ai réussi à le finir. Je pensais le relire aussi incessamment sous peu. Peut-être que ça passera mieux à une seconde lecture et avec un peu plus d'expérience. Parce que ça m'intrigue quand même. J'ai l'impression que les avis sont très tranchés s'agissant de ce roman.

Après avoir tellement entendu parler de ce roman j'ai décidé de le lire en début d'année. Je l'ai trouvé tellement ennuyeux. Je n'ai pas compris pourquoi autant de gens l'aimaient. Le style en particuler m'a dérangé, puis ensuite l'histoire en elle-même. Je n'ai vu là que l'errance d'un gamin paumé honteux de rentrer chez lui. Pas de quoi rêver ... P-ê une deuxième lecture me ferait changer d'avis ?

Difficile d'y avoir une demi mesure avec ce roman on dirait! Les gens adorent ou alors ils n'accrochent pas!

Perso j'ai adoré et ce qui m'a plue c'est justement de découvrir trois jours dans la vie d'Holden (dont je suis amoureuse ) de partager ses pensées....forcément, tout n'est pas très clair, ca divague, mais j'aime bien suivre son cheminement aussi bien intellectuel donc, que dans la vie! J'ai trouvé ce héros très attachant et le ton qui se dégage du roman, un peu doux-amer, nostalgique est touchant je trouve!

Tou pareil que Nathy's

J'ai essayé de lire L'Attrape-Coeurs en début d'année, mais j'ai abandonné ma lecture. Je n'ai pas accroché du tout, peut-être à cause du langage...

Je les lu il y a quelque semaine après en avoir entendu parlé. Je l'ai trouvé ennuyeu a souhait. J'avais juste hate que ca finisse. Mais j'avoue qu'a la fin je commencais a m'habituer au style et je trouve quand même que le roman est bien écris.

Eh bien on peut pas dire que le roman aie la côte

Apparemment, la nouvelle vient juste de tomber...

L'écrivain américain J.D. Salinger, auteur du roman L'Attrape-coeurs, est mort à l'âge de 91 ans, a annoncé son fils jeudi 28 janvier.

Citation :

Jérome David Salinger, qui vivait reclus depuis 40 ans, est décédé de mort naturelle dans sa maison de Cornish, dans le New Hampshire (nord-est des Etats-Unis), a précisé son fils dans un communiqué envoyé par l'agent de l'écrivain. Jusqu'à l'aube de cette nouvelle année, sa santé avait été excellente. Il n'aurait pas souffert jusqu'à sa mort.

L'écrivain, l'un des monuments de la littérature américaine, qui n'avait rien publié depuis 1965, était sorti de sa tanière en juin 2009, pour commenter Terminator Salvation, le dernier Terminator. Il avait également refait parler de lui lorsqu'il avait porté plainte contre un Suédois qui envisageait de sortir une suite de «L'Attrape-coeurs». «Cette suite n'est pas une parodie, ce n'est pas un commentaire ou une critique de l'original, avaient déclaré les avocats de J.D. Salinger. C'est du vol pur et simple.»

Salinger, écrivain qui avait émergé au sortir de la Seconde Guerre mondiale, était connu notamment pour ce roman, au ton cynique, et à la langue familière. A sa parution, tout le monde n'avait pas su comment évaluer le livre, mais immédiatement, l'oeuvre était devenu un best-seller. Holden Caulfield, le narrateur et personnage principal, un adolescent nouvellement viré de «prep school», devint vite le petit chenapan faisant l'école buissonière le plus connu de la littérature américaine —depuis Huckleberry Finn.

La façon que Salinger avait d'appréhender l'adolescence avait érigé son roman en quasi rite de passage pour les collégiens; la façon dont le monde adulte était mis à l'écart avait aussi séduit la jeunesse.

En 2000, Margaret Ann Salinger, fille de l'auteur, avait mis en lumière dans ses mémoires des passages très durs de la vie privée de l'écrivain. Elle décrivait son père comme une personne très égoiste qui détestait ses proches. Lui estimait: «Je considère que la vie privée d'un écrivain compte parmi ses biens les plus précieux: les informations personnelles le concernant ne font que distraire les lecteurs de l'essentiel: l'oeuvre

je viens moi-aussi de tomber sur cette info... Son "attrape-coeurs" est dans ma PAL depuis 3 semaines... Je l'ai feuilleté, le style semble me plaire aux premiers abords.

RIP

Bexounet

Quel surprise, m'étant perdue, lors d'un vagabondage dans le Inn, de tombée sur ce topic, consacré à l'un de mes auteurs fétiche

Pour ma part la lecture de L'attrape-cœur ne m'a jamais particulièrement enthousiasmé. Un roman trop adolescent
J'ai toujours préféré la série de roman, essais et nouvelle consacré à la famille Glass ... une attachante famille de prodiges
C'est particulièrement, Franny et Zooey qui fut pour moi une véritable révélation et m'as plongé plus loin dans la lecture de l'œuvre de JD Salinger, une œuvre bien trop rare et trop peu connu, à mon humble avis

Zazouy, je sens qu'avec un peu de lobbying tu va reussir à augmenter ma PAL !!!

Bexounet

Bexounet a écrit:

Zazouy, je sens qu'avec un peu de lobbying tu va reussir à augmenter ma PAL !!!

Me voilà affublé d'une lourde responsabilité

L'épopée (si l'on peut appeler ça comme ça) de la famille glass, commence par Franny et Zooey , recueil de 2 nouvelles publiés par Salinger, dans le newyorker, si je ne me trompe.
Elles mettent en scène Franny, une jeune étudiante, fille cadette d'une famille d'enfants prodiges. Elle est tiraillé par une quête spirituel, dont le déclencheur est un livre russe Le Pélerin poursuit sa route, ayant appartenu à son frère aîné Seymour, personnage central quoiqu'absent.
Dans la seconde partie, on retrouve Zooey, son frère à peine plus âgé qu'elle, et qui poursuit lui aussi sa route.

Suite à ses deux nouvelles, Salinger repris à quelque reprise la famille glass sous sa plume, pour quelques autres nouvelles et essais mettant en scène certains de ces membres, toujours en tournant autour du mystérieux personnage de Seymour, le frère aîné qui cristallise l'attention de ses frères et sœurs

Voilà, je ne sais pas si j'ai réussit dans ma tentative de lobbying , mais sache que ta pile à lire ne se trouverai pas trop alourdit par ce livre léger, intelligent et qui traite de la famille, la vie et la foi avec un style particulier, amusant et inédit, à mon humble avis

J'ai lu L'attrape-coeur hier et je suis devenue trés intriguée par cet auteur...

Cela faisait quelques semaines que ce livre me tentait.
Quand j'ai commencé (en plus j'ai commencé et lu une partie dans le cimetiére du Pére-Lachaise, rien de mieux pour se mettre dans l'ambiance ) je me suis dit une chose: Tiens il a pas l'air trés équilibré cet auteur...il est sordide en fait.

Mais j'ai beaucoup aimé...les pensées de cet ado paumé, seul rejeton non surdoué et sociable (môsieur ne bosse apparement que ce qu'il aime et ne cherche pas à briller dans la société) m'ont beaucoup touché.
Ce gamin, il attend qu'une chose, c'est qu'on le rattrape et qu'on l'aide (même si il ne veut pas le voir ni l'avouer)
Il suffit de voir ses commentaires sur les personnes qu'il rencontre: Cet amour des femmes maternelles (les religieuses, la femme dans le train, la femme à l'école) qui l'ont aidé et l'ont remis sur les rails. Il en parle avec amour et respect. Il veut les aider à son tour.

C'est un enfant trés correct. Il veut être amoureux, il refuse l'hypocrisie et le pouvoir de l'argent et quand une fille dit "arréte" ben lui il arréte...il est juste un peu trop idéaliste, mais cela lui passera et si ses parents ne se braquaient pas sur ses échecs, il arriverait à s'ouvrir. C'est ca le probléme, il refuse de s'ouvrir aux autres de donner de lui, mais il voudrait bien recevoir. En même temps, c'est un enfant, c'est normal, c'est aux adultes de lui montrer la voie.

Je l'appelle enfant, parce qu'un passage montre clairement qu'il en est encore un:

Spoiler:

Ces réflexions étaient interressantes à suivre, parce qu'on les a tous eu à un moment donné de notre vie, sans s'y attarder, alors que lui au contraire s'y attarde bien trop.

Spoiler:

Donc j'ai aimé et je pense essayé d'en savoir plus sur cet auteur quand ma PAL sera moins haute.

Contente que tu aies aimé, Accalia ! Ca fait quelques années maintenant que j'ai lu ce livre donc mes souvenirs sont assez vagues^^ mais en lisant ton post je me rappelle avoir eu les mêmes réactions que toi. Je m'étais vraiment attachée au héros. Et j'avais adoré le style, je sais que certains trouvent que la traduction a vieilli mais pas moi, je me rappelle que Holden disait tout le temps "la môme Sally" (pas sûre du prénom) et surtout "ça me tue", du coup je n'arrêtais pas d'utiliser cette expression après avoir lu le livre.

Il faut vraiment que je me mette aux autres livres de Salinger !

Pareil qu'Esperluette Très contente que tu aies aimé, c'est un roman que les gens adorent ou détestent j'ai l'impression, moi j'ai adoré suivre cet ado paumé pendant trois jours...d'ailleurs je m'étais dit qe si je le rencontrais dans la vraie vie, j'en serai certainement tombée amoureuse tellement il est attachant

Au niveau des expressions, j'aimais bien qu'il dise toujours "passer un coup de bigo" je trouvais ça marrant

Voilà un roman que j'ai adoré
Le parler du héros m'a très vite énervé ("ça m'a tué" , "et tout" ; "woua") mais j'ai tellement aimé me ballader dans New York avec lui. Sa relation avec sa soeur m'a beaucoup touché ainsi que tous les souvenirs de son frère décédé . J'ai tellement compati à son "malheur", il fait la tournée des lycées parce qu'il ne sait que faire de son avenir, un peu comme moi qui essaye tous les départements de ma fac. Ce bouquin, je l'ai lu en une nuit, et je l'ai tant adoré que je ne saurais mieux en parler que les véritables expertes de Lambton