Book jar / bocal à bouquins, une bonne idée ?

J'ouvre un topic pour présenter une (pas si) nouvelle tendance qui semble avoir été popularisée sur les blogs : les book jars (ou bocal à bouquins en français   ).

Le principe : on note sur un papier les références des livres de sa PAL (ou des livres que l'on a envie de lire), on met cela dans un bocal et on tire au sort la prochaine lecture    

Ca vous tente ? Qu'en pensez-vous ?

Personnellement, je pense essayer cette méthode un de ces jours pour sortir certains livres qui campent depuis trop longtemps dans ma PAL mais je préfère généralement fonctionner au coup de coeur

C'est une bonne idée quand on ne sait pas trop quoi lire et qu'on a une PàL conséquente.

Je plussoie Ludi ! Personnellement, je ne l'ai jamais fait, mais c'est une bonne idée si la PAL est bien chargée et que l'on n'a pas vraiment de coup de coeur

Je ne connaissais pas ce principe Serendipity, merci de l'avoir mis à l'honneur.

Ce fonctionnement peut être efficace pour par exemple sortir des livres qui dorment sur une PAL depuis des lustres (avec la règle : inclure uniquement dans le bocal les livres les plus anciens ) mais je ne suis pas sûre qu'il me convienne. Je choisis mes lectures selon mes envies ou projets, enchaînant parfois deux livres sur un thème similaire ou liés de près ou de loin, ou choisissant selon l'inspiration du moment. Mais l'idée est bonne et originale. On a jamais fini de chercher des solutions pour faire baisser sa PAL .

Si tu tentes l'expérience, il faudra nous donner ton ressenti .

Ton raisonnement se tient, sauf si tu envisages le cas - beaucoup plus optimiste - où plusieurs livres de ta PAL te font envie en même temps et que tu confies au hasard le soin de les départager... L'ordre alphabétique marche aussi mais c'est moins fun

Jusqu'à présent toutefois, je n'ai jamais eu besoin de ce genre d'aide à la décision.

La PAL n'est pas un choix, c'est la triste conséquence d'aimer beaucoup trop la lecture pour le peu de temps disponible dans la journée. Résultat: on accumule les "envies pour plus tard", jusqu'à ce que le portefeuille ou quelques neurones un peu moins compulsifs que les autres mettent le holà au réflexe de l'écureuil.

Je plussoie tout à fait MissAcacia sur sa définition de la PAL....ce n'est pas du tout un exercice contraint, c'est juste les livres qu'on a envie de lire, mais qu'on ne peut pas "avaler" faute de temps...

Quand j'étais jeune et insouciante, et que j'avais le temps de lire, c'était facile, je lisais un livre en un ou deux jours, alors bien sûr ma PAL était peu conséquente.

Mais maintenant que je travaille, que je suis maman, que j'essaie d'entretenir ce corps de rêve que la Nature m'a donnée (l'avantage d'être derrière un écran: on peut prétendre être une top model   ) avec du sport, que je m'implique dans le monde associatif, et bien les plages de lectures sont devenues des plageounettes ... et du coup je mets par devers moi les livres que je veux lire...et je veux être sûre qu'ils soient là le jour OU j'aurai et le temps et l'envie (c'est le fameux syndrome de l'écureuil)

Et je dois avouer en plus que depuis que j'ai une liseuse, ce syndrome est encore pire, puisque c'est très facile de télécharger, de payer et de stocker en attendant, sans que ça prenne de place. La fréquentation de The Inn, des bibliothèques, librairies, Babelio et autres lieux de perditions livresques n'arrangent rien !!!

Donc voilà pour le syndrome des PAL !

Concernant le BOOK JAR (que je ne connaissais pas, Merci Seren), je trouve le principe intéressant mais pas du tout pour moi, parce que un livre va m'attirer en fonction de mon humeur, de la saison, de l'ambiance que je cherche, de celui que je viens d'achever...et en fonction aussi du délai du prêt de la bibliothèque ! En plus avec mon esprit de contradiction, il suffirait que je tire un titre au sort pour forcément me dire "oh ben oui mais en fait j'ai plus envie de lire l'autre".

Vraiment pas pour moi !

J'ai beau être assez indécise en général, je ne me vois pas non plus choisir mes future lectures de cette façon : j'ai toujours quelques livres à lire en réserve, ou bien une liste de livres à emprunter ou à acheter, mais en définitif je choisis en fonction de l'humeur du moment. Et même, parfois, en fonction des conditions de lecture : pas de liseuse à la plage, pas de livre en anglais pour lire dans un bus bruyant où il est plus dur de se concentrer, pas de gros pavé si je n'emporte qu'un petit sac (pour partir quelques jours en vacances j'hésitais entre trois romans que j'avais autant envie de lire l'un que l'autre ... j'ai choisi le moins lourd mais quand même assez long pour être sûre d'avoir encore de la lecture dans l'avion du retour ) Certes un tirage au sort pourrai m'aider à trancher dans d'autres cas, mais comme Papotea mon esprit de contradiction me ferai tricher pour en piocher un autre, et finalement choisir selon mon humeur  
Et pour répondre à la question de la  PAL soulevée par Dérinoé, je pourrais encore citer Papotea dans le texte . Lors de mes virées chez un fameux libraire d'occasion parisien il m'arrive d'acheter les livres par 4 ou 5 en fonction de mes trouvailles, ceci s'ajoutant aux livres reçus en cadeau, la "PAL" se constitue d'elle-même et elle "grandit" d'autant plus vite que j'ai moins le temps de lire en dehors des vacances ... ou bien que j'emprunte entre-temps des ouvrages à la médiathèque (qui, délai de 3 semaines oblige, passent devant les autres ^^)
Par contre clairement dans ma liseuse j'ai téléchargé des dizaines d'ouvrages tombés dans le domaine public que je n'ai pas réellement envie de lire en ce moment (tout Proust, par exemple), là oui, ce genre de PAL faite de titres qu'il faut ou faudrait avoir lus correspond à ce que disait Dérinoé (mais je ne suis pas assez maso pour me forcer à lire ce qui ne me fait pas envie)

Je vais te faire payer des droits d'auteur Bonnie !!!

Oui ma PAL augmente comme la tienne, et c'est vrai aussi que sur ma liseuse j'ai du domaine public (Maupassant, Gaston Leroux) que je me réserve pour "plus tard"...

papotea a écrit:

Quand j'étais jeune et insouciante, et que j'avais le temps de lire, c'était facile, je lisais un livre en un ou deux jours, alors bien sûr ma PAl était peu conséquente.

Mais maintenant que je travaille, que je suis maman, que j'essaie d'entretenir ce corps de rêve que la Nature m'a donnée (l'avantage d'être derrière un écran: on peut prétendre être une top model   ) avec du sport, que je m'implique dans le monde associatif, et bien les plages de lectures sont devenues des plageounettes ... et du coup je mets par devers moi les livres que je veux lire...et je veux être sûre qu'ils soient là le jour OU j'aurai et le temps et l'envie (c'est le fameux sydrome de l'écureuil)

Tout pareil. Quand j'étais ado, la PAL était la bibliothèque familiale. Quand j'achetais ou empruntais des livres, ou qu'on m'en offrait, c'était pour consommer tout de suite. Ce temps-là est bien loin

Je me reconnais totalement dans vos parcours Papotea et MissAcacia (j'ajoute qu'en outre, et cela n'arrange pas mes affaires, j'ai besoin de mes 8 heures de sommeil sinon je suis une loque   ).

Bref, j'ai plus d'envies de lectures que de temps pour les concrétiser et la fréquentation du forum (plus la lecture de certains blogs)  n'arrange rien à l'affaire

J'envie les gens qui ont un flux d'envie adapté à leurs capacités à suivre ! Ca m'éviterait bien des noeuds au cerveau / de la culpabilité et de lorgner dur le prochain bouquin alors que j'entame juste une nouvelle lecture  

J'expérimenterai probablement cette méthode à  l'occasion pour donner leur chance à des livres que j'ai achetés sur un coup de coeur ou avec l'envie de découvrir quelque chose de différent mais qui se font damer le pion par des valeurs sûres   (je pense à un roman brésilien ou à un roman portugais qui attendent gentiment et qui me paraissent très prometteurs mais le temps passe et je ne parviens pas à leur donner leur chance  ).

Je ne connaissais pas cette technique, c'est amusant.

En ce qui me concerne, je n'ai pas de pile à lire ; d'une part je ne peux pas me permettre d'acheter tous les livres que je lis (à la fois en termes de prix et aussi de stockage), et d'autre part je consomme principalement à la médiathèque depuis que je suis écolière.
Donc, comme Dérinoé ou MissAcacia, une fois lus les ouvrages "obligatoires" à titre professionnel, je butine comme une abeille dans les rayons de ma bibliothèque ; je me fais rarement un post-it avec un nom d'auteur glané ici ou ailleurs, et sinon c'est plus en fonction de mes projets ou de mes envies, comme Tatiana.
Quand un auteur m'intéresse je creuse en lisant plusieurs livres de lui (mais pas d'affilé pour ne pas risquer l'overdose), ou quand un sujet me plait, j'essaie de faire des cercles autour par emprunts de livres autour.
J'essaie de ne pas acheter de livres pour moi, j'en offre pas mal à mes enfants et mon mari, et on m'en offre aussi ; mais comme je suis incapable de vendre un livre, et que je n'envisage pas de les stocker dans des cartons, que j'aime qu'ils soient tous accessibles ... en bref, il m'arrive d'avoir des moments où je me dis : tiens je n'ai plus rien à lire .. hop je relis un livre qui m'a plu, et ça repart !

C'est un principe intéressant... laisser le hasard décider de la prochaine lecture... cependant, je ne l'appliquerai pas. Il m'arrive, en choisissant un livre, que je ne sois pas emballée plus que ça et de le laisser de côté alors si je laisse la place au hasard, je risque d'avoir 3/4 bouquins d'affilée qui ne me plairont pas plus que ça.

Entre la PAL "physique" et la PAL "numérique", j'ai des années et des années de lecture devant moi mais, comme très certainement la plupart d'entre nous, il y a toujours de nouveaux livres qui passeront devant ceux que j'ai depuis des années...
C'est le problème des forums, de l'entourage, des magazines : on lit un résumé, un avis et pouf ! On veut lire le livre. Résultat : la PAL augmente en conséquence !
Je me dis toujours "ça sera pour plus tard" mais au final il y en aura certainement beaucoup que je ne lirai jamais. Pour la PAL numérique, cela n'est pas bien grave, mais pour la PAL physique, cela m'embête plus. Régulièrement, je vide ma bibliothèque et je donne à mon entourage ceux que je n'ouvrirais jamais.

Je pense qu'épurer une PAL est assez subjectif. Je peux très bien la passer en revue et me dire que tel livre ne m'emballe pas dans l'immédiat. Cependant, pour peu que je ne sois pas dans le même état d'esprit lors de la revue suivante, ce fameux livre peut devenir ma nouvelle lecture.

Tout comme Petit Faucon je n'ai pas de PàL... Pas de place pour stocker tout ça... Par contre j'ai toujours une liste de livre qui me tente (qui elle est très très longue!)

Je n'aime pas l'idée de stocker des livres que je n'ouvrira plus jamais. Donc en règle générale, je vais à la médiathèque, j'emprunte à aux copines... Par contre il m'est déjà arrivé d'acheter des livres après les avoir lus (moi, bizarre? Pas du tout ! ceux là je suis sûre que le les relirai... Intégralement ou par extraits )

J'aime assez l'idée du Book jar!
Pour celles qui ont une grande PàL, ça peut être l'occasion de redécouvrir un livre qui nous avait tenté à une époque mais qu'on a oublié depuis... Un peu comme le plaisir de découvrir un livre qu'on nous offre...

Ça me rappelle le concept de "boîte à cadeau" d'une mes collègues. L'idée? C'est très simple: quand elle voit qqch qui lui ferait plaisir mais dont elle n'a pas besoin tout de suite, elle l'achète en demandant un emballage cadeau (elle se fait particulièrement plaisir pendant les soldes : bijoux, livres, peinture, accessoires divers et variés... Tout y passe!) Elle met tout ça dans une malle, si bien qu'elle finit par oublier à quoi correspond chaque emballage...
Quand elle a envie de se faire plaisir (parce qu'elle est fière de ce qu'elle a accompli ou qu'elle a passé une journée vraiment pourrie) elle ouvre la malle et s'offre un cadeau (qui, par définition, lui plait!). C'est sympa non? (j'avais essayé... Mais je n'ai jamais eu la patience d'attendre que ma boîte à cadeau ait atteint une taille raisonnable...  Du coup la surprise n'était pas vraiment au RDV )