Jane Austen dans le magazine "Lire"

Je suis heureuse de lire ton analyse, Mr Damien Tilney. Qualifier Jane Austen de subversive, voilà qui me plait.

Je n'avais pas pensé à utiliser ce mot avant, mais je trouve qu'il convient parfaitement pour l'attitude de Lizzy. Refuser la demande de Mr Collins, émettre ouvertement des opinions très arrêtées face à Lady Catherine, refuser la première demande de Darcy, mais oui .... mais c'est bien sûr... de la subversion!

J'avoue avoir eu énormément de plaisir les doctes commentaires (et non ! ce n'est pas moqueur comme terme, mais laudateur. Si !) de Damien Tilney qui ne sont nullement pédant... (pitié Damien, ne t'arrête pas mon garçon !!! ).

Bon, je n'ai pas la chance d'avoir été en fac littéraire... je suis un gros lourdaud de scientifique... Cela dit, cela ne m'empêche pas d'avoir timidement une opinion sur la manière dont JA parle des femmes.

J'ai toujours été surpris après chaque lecture des romans de JA par la manière dont elle fait des portraits très contrastés de ces personnages féminins. J'ai toujours pensé qu'elle ne se satisfaisait pas du rôle étriqué que les femmes étaient obligées de tenir à son époque. Les seuls personnages féminins sympathiques de JA sont assez souvent des personnages décalés. Combien de femmes sont très sympathique dans P&P ? Même Jane Bennet n'est pas un portrait de femme très avantageux.
Alors, JA subversive ? Oui... assurement. Je ne peux que souscrire à ces propos. Et d'ailleurs, je pense la modernité de ces oeuvres sont une des raisons de son succès actuel.

Bexounet

Citation : je suis un gros lourdaud de scientifique...

Ca va pas de dire des choses comme ça ? Qu'on ne t'y reprenne plus !!!

Citation : Et d'ailleurs, je pense la modernité de ces oeuvres sont une des raisons de son succès actuel.

Tout à fait d'accord.

Vous m'avez donné envie de me procurer ce magazine Lire ! Je ne sais pas où je vais le trouver... mais il faut que je lise ces articles !

Antonella

Oh la t'arrive un peu en retard je pense, c'était au printemps dernier si je me souviens bien

Antonella a écrit:

Citation : je suis un gros lourdaud de scientifique...

Ca va pas de dire des choses comme ça ? Qu'on ne t'y reprenne plus !!!

Ben c'est pourtant vrai ! A moins que cela ne soit un complexe d'infériorité face à cette docte assemblée

En tout cas, scientifique je ne le retire pas. Bon, lourdaud...

Mais promis, je recommencerai plus.

Bexounet

Je viens de découvrir ce " topic " et je suis trop contente de lire ce commentaire de Damien Tilney ! C'est comme si quelqu'un écrivait mon ressenti après les diverses lectures des oeuvres de Jane ! Incroyable non?
Donc moi je dis bravo Damien ! et continue comme cela !

...Bon d'accord ce sujet est en stand by depuis un certain temps mais tant pis.... fallais que je le dise !

PS : Damien , je ne te trouve pas pédant du tout , mais alors pas du tout ! mais tellement intérressant quand tu décortiques ainsi Jane !

Tu sais quoi ? merci

Merci Aliénor.

et voilà!encore une touchée par la grace des explications litteraires super bien de Damien!

Je fais remonter ce topic pour signaler un dossier dans la revue Lire du mois ("Le Guide de la littérature japonaise" en couverture) consacré à Jane Austen.

J'ai jeté un oeil très rapidement sur ce dossier (dans la série "Les Ecrivains du bac"). Les Janéites n'apprendront rien, mais bon on en parle et c'est bien. En revanche, énorme carton rouge pour les conseils en matière d'adaptations. Ils en listent un certain nombre (ciné et télé) et pour Pride and Prejudice, ils font l'impasse sur BBC 1995. C'est très mal et cela mérite outre un carton rouge, quelques tomates je le précise car alors que je tape ce mail, les smileys ne fonctionnent pas...)

Merci Serendipity, je vais aller voir ça !

Merci pour l'info, Serendipity. Je vais peut-être me laisser tenter.

Je feuilletterai volontiers le magasine demain à la gare, et risque fort de craquer .

Merci pour l'info serendipity.

Je suis tombée dessus aujourd'hui. J'ai trouvé marrant de voir sur la même Une "Tout sur Jane Austen" et "La littérature japonaise". Vous croyez que des Lambtoniens bossent pour le magazine ? Je pensais qu'il n'y avait que nous pour faire ce genre de mélange. Pour l'article, je n'y ai jeté qu'un oeil, et effectivement, pas de scoop à l'horizon a priori.

J'ai lu l'article qui est bien écrit, c'est vrai que l'auteur fait l'impasse sur "Orgueil et Préjugés" de 1995 mais les trois pages consacrées à Jane Austen restent tout de même intéressantes !!

cat47 a écrit:

Merci pour l'info, Serendipity. Je vais peut-être me laisser tenter.

Idem!!