Ken Follett

Violette a écrit:

(mais pas de Jack )

Encore des images, et cette fois-ci nous avons Jack.



Tout cela m'a l'air fort alléchant, merci à Ken Follett de faire de la pub sur son site. Sur la gauche de la page, il y a également un lien vers The "Pillars" Galery, où l'on trouve quelques photos du tournage.

Merci Cat, tout ça a l'air très très bon en effet...

Merciiii cat !!!!! Enfin une photo d'Eddie Redmayne.

Cela me rassure de voir que MMF a maigri pour le rôle, parce que je n'imaginais pas le prieur Philip "bien en chair". ^^ Et je suis contente aussi de découvrir le visage de William et de Waleran.

Violette a écrit:

Cela me rassure de voir que MMF a maigri pour le rôle, parce que je n'imaginais pas le prieur Philip "bien en chair". ^^

Pareil pour moi! Déjà que Philip est censé n'être pas très grand... Mais quand j'ai vu cette photo, je me suis dis que ça pouvait très bien le faire.

merci pour les photos
ça donne encore plus envie de voir l'adaptation, à première vue les acteurs choisis correspondent bien aux personnages du livre

Que Ken Follett suive cette adaptation est aussi un gage d'authenticité, et c'est ce que j'avais retenu du récit par rapport à la vie des bâtisseurs et aux techniques inventées par eux pour construire les bâtiments qu'ils nous ont légué.

J’ai terminé ma relecture des Piliers de la Terre et je dois dire que ce fut une expérience totalement différente de celle que j’avais vécu lors de ma première découverte du bouquin. J’avais en effet à l’époque dévoré ce pavé de mille page en moins d’une semaine alors que cette fois-ci j’ai lu à bien plus petite dose. Mais bon, les circonstances sont différentes, vacances et heures de sommeil restreintes possibles il y a 19 ans, concurrence de nombreuses autres activités (et lectures) et forme physique ne me permettant plus de lutter contre le sommeil après minuit maintenant, on n’y peut rien.

Après cette petite digression 3615 ma vie , revenons à nos moutons (ben oui, on y parle pas mal de laine, dans ce livre ). J’ai chaudement recommandé ce livre par le passé, y compris sur ce forum. Je ne le ferais sûrement plus figurer dans mes favoris maintenant, car la concurrence est devenue vraiment rude et par ailleurs, je me suis tournée à nouveau vers des lectures plus «exigeantes». Je dois reconnaître qu’il ne manque pas de faiblesses : le style est ordinaire bien qu'efficace, les personnages sont pour la plupart taillés à la hache, l’intrigue avance tellement vite qu’on a souvent une impression de superficialité et puis avouons-le sans fards, Ken Follett est vraiment nul pour les scènes de sexe. Mais il n’empêche qu’il connaît les ficelles du métier et sait placer les rebondissements de façon à constamment nous tenir en haleine. Il me semble également qu’il a tout de même fait oeuvre de pionnier en matière de thriller moyenâgeux, un genre exploité avec succès de nos jours mais qui n’était pas vraiment répandu avant lui, du moins c'est ce que je crois. Je continue à penser que ce livre devrait donner une très bonne adaptation, il y a vraiment matière à une mini-série très riche avec ces multiples personnages (nette préférence pour Philip et Jack), ces scènes de foule, ces magouilles politiques et ces retournements de situation.

Et puis oui, pas mal de violence, comme tu l’as dit, Testifly, Mais je trouve que c’est loin d’être excessif et rarement appuyé, ce qui permet de passer rapidement à autre chose. Je continuerai donc à recommander cette lecture à ceux qui ne veulent pas trop se prendre la tête avec de longues descriptions et/ou de tortueux raisonnements psychologiques et qui ont besoin d’action, de suspense et de scènes hautes en couleur pour se divertir.

Dans la galerie du site , rubrique New set of production stills/October 2009, il y a 13 nouvelles photos du tournage, dont une de la tonsure de MMF.

Tiens, on dirait que le bon roi Etienne a engagé les guerriers de Braveheart

OK je sors

PS: merci pour les photos et les infos . Je viens de commencer ma lecture; je posterai mon avis quand j'aurai fini.

Merci cat pour les nouvelles photos. Les décors rendent très bien. J'espère que l'on aura bientôt d'autres photos des personnages principaux.

Et la tonsure semble légère, pourtant Philip ne fait pas les choses à moitié d'habitude.

Après la Hongrie, c'est en Autriche que se poursuit le tournage de la série. La Votivkirche de Vienne fera office à cette occasion de cathédrale anglaise durant les deux prochaines semaines.




Les châteaux de Kreuzenstein à Leobendorf et de Liechtenstein à Maria Enzersdorf servirons eux aussi de cadre à certaines scènes, co-production de l'ORF, chaîne de télévision autrichienne, oblige.



Visuellement, je pense qu'il n'y aura pas de quoi se plaindre.

http://www.kathweb.at/content/site/nachrichten/database/28732.html

Merci pour les infos Cat !

(et merci également pour toutes les infos, photos et autres liens postés plus haut, que j'avais bien vus en leur temps, même si je ne m'étais pas manifestée )

Mais de rien, c'est un vrai plaisir de suivre le tournage. On dirait que les moyens existent encore pour une mini-série en costumes, ça fait plaisir.

Par contre je n'ai pas osé te demander ton avis sur le livre, que tu étais en train de lire il y a un certain temps déjà. J'imagine que ça n'a pas été très positif vu l'absence de commentaire.

Oh non, c'est juste que selon ma mauvaise habitude, j'ai mis ma lecture entre parenthèse par manque de temps, et j'ai oublié de la reprendre .
Il faudrait vraiment que je me bloque une ou deux après midi pour finir sérieusement ma lecture ...

*Soupir de soulagement*.

Mais pas encore sûre que mes recommandations appuyées ne se soient révélées une source de parfaite confusion.

En attendant, je ne peux m'empêcher de penser que "Ruru je ne sais plus combien" fera un parfait Tom. Ce qui est déjà une base solide pour une appréciation positive de cette future adaptation.

Des photos d'une bonne partie des acteurs (pas en costume, je précise, mais j'espère que les fans de Ruru apprécieront la première, qui est ma foi fort appétissante ).

J'aime beaucoup la phrase d'intro

Citation :

A new series is about to start filming that will feature Mr. Darcy, Mr. Bennett, Mary Crawford, Angel Clare, Will Ladislaw AND Gordon Pinsent

Il faut absolument que je cale le livre dans ma pàl (cette auberge aura ma peau )

Je ne sais plus si nous avions déjà parlé d'une date de diffusion pour la série mais d'après cet article , il faudra patienter jusqu'en hiver 2'011.

Oh non !!!! Je veux pas attendre si longtemps.

Ken Follett, Ridley Scott et Donald Sutherland parlent de la série (et on voit quelques images de MMF, Hayley Atwell et Ian McShane).

J’ai trouvé, et c’était en fait assez logique.
Etage Auteurs Anglo-saxons divers du XXI°, 129° porte à gauche et m’y voila.
Désolé, une fois de plus je viens faire la poussière sur un sujet endormi.

De Follet, j’avais aimé, plus jeune, les romans d’espionnage, et en particulier Eye of the Needle.
Mais voila, qu’ayant délaissé l’auteur quelque temps, je l’ai retrouvé avec Les Piliers de la Terre… léger changement cependant, c’était la première fois que je lisais un Follet en Fr (ça n’a pas un impact monstre sur ce genre d’écrit, il faut bien l'avouer.)

Bref, je ne vais pas en rajouter, il semble que l’on soit nombreux à penser que, si ça n’est pas la révolution littéraire du siècle, c’est un bouquin divertissant, qui passe tout seul et qui tient en haleine.
On notera le coté éperdument Zola des scènes de viols de William… c’est limite si Follet n’est pas en mode contemplatif. Effrayant !

J’ai beaucoup apprécié la Cathédrale comme socle. Et puis ça m’a fait révisé mon architecture gothique, ce qui pousse à se poser pas mal de questions sur les voutes à double croisée d’ogive le dimanche matin.

J’ai apprécié le rythme. Pour ceux qui connaissent Follet, on ne peut pas lui retirer ça.
Quelques grosses ficelles un peu décevantes: au début de l’œuvre, on a l’impression que dans un rayon de 50 bornes autour de Kingsbridge, il n’y a que 20 habitants qui finissent toujours pas se rencontrer « par hasard » en plein milieu de nulle part. C'est parfois un peu gros.

Un dernier point, qui d’ailleurs ne m’a pas tant dérangé lors de la lecture, mais qui m’amuse à froid. Philip et Waleran c’est tout de même un peu « BipBip et Coyotte » version Tristan et Yseult. Waleran a ainsi toujours le plan imparable pour prendre "BipBip Philip" à contre-pied, et il finit toujours par se rater lamentablement. (Vous m’excuserez cette comparaison peu orthodoxe.)

Mais dans l’ensemble c’est en effet un livre à recommander. Et ça se lit tout seul.

Enfin j’apprends, en lisant ce sujet, qu’il devrait y avoir une adaptation.
Et que c’est Votivkirche, devant laquelle j’ai passé un an, qui va servir de Cathédrale de Kingsbridge.
Cette église ça reste du jeune-vieux et je ne m’imaginais pas Kingsbridge comme ça. C'est pas la bonne couleur de pierre pour moi.
Enfin, on verra bien.

Contente que tu aies trouvé le chemin de ce topic, MD, et merci pour tes commentaires, qui rejoignent en gros mon ressenti général. J'attends maintenant que tu nous parles de la suite, qui semble t'avoir laissé une impression plus mitigée. Comme Le monde sans fin est sur ma PAL, je suis toujours curieuse de savoir si peux l'y oublier encore un moment sans regret.

Il faut que je nuance un peu mon propos sur ce « Monde sans Fin ».
Je ne l’ai pas encore finit d’ailleurs.

Le fait est que lorsque je l’ai commencé, j’ai été continuellement dérangé.
En gros j’ai du lire les 100 premières pages par morceaux ce qui ne m’a surement pas aidé à m’installer dans le roman.
D'ailleurs, c'est redoutable de penser qu'il y a certains livres que je n'ai peut-être pas apprécié à cause de pareilles circonstances.

Mais dès que c'est bouclé je te dirai ce qu'il en est réellement. En attendant, il peut aller servir de socle à ta PAL. Si on s'attarde sur son seul aspect, c'est avec ces 1000+ pages une base solide qui devrait permetter à ta PAL de grandir sur de saines fondations.

J'au lu il y a peu La marque de Windfield et je n'ai pas aimé. J'ai été jusqu'au bout parce qu'on ne peut pas dire que l'histoire soit déplaisante mais j'ai trouvé que c'était très mal écrit et que les personnages étaient assez caricaturaux. Je pense à Augusta ou à Micky Miranda, ce dernier est d'ailleurs une caricature du méchant mais je ne vais pas en dire plus à son sujet.

L'histoire en elle même n'est pas mauvaise mais je trouve que ça relève plus d'une adaptation de M6 le dimanche après-midi que d'un roman de qualité, j'ai souvent eu l'impre que la société victorienne décrite ne l'était que pour illustrer la perversité de certains personnages: à ce titre une scène de "sexe", si l'on peut dire, entre Augusta et Micky est franchement ridicule.
J'ai lu ce livre parce qu'on me l'a offert et il faut honorer les présents que l'on nous fait et aussi parce qu'en quatrième de couverture il y avait une référence à Dickens et Edith Warthon, mais on en est franchement loin...

Petit bémol tout de même, j'ai lu ce livre après avoir terminé Seule contre la loi de W Wilkie Collins: même époque, une énigme aussi, mais un style incomparablement supérieur! C'est peut être pour ça que je n'ai aps aimé... En tous cas malgré les commentaires enthousiastes sur Les pilliers de la terre, je ne crois pas relire un Ken Follett un jour.

C'est dommage Nougatine de passer à côté des piliers de la terre à cause des autres romans moyennement réussis de l'auteur.

Moi non plus je ne pas aimé du tout la marque de Windfield, je n'ai pas aimé non plus le pays de la liberté. En fait, j'avais tellement aimé les pilliers de la terre que j'ai acheté les deux autres de confiance et j'ai été extrèmement déçue

Cat47 ...
Donc tout bien considéré, tu peux laisser Un monde sans fin sous ta PAL, ou même lui trouvé un emploi en tant que cale-meuble.

Vraiment pas emballé, assez déçu même !
Personnages taillés à la hache, plus une succession d'histoires déconnectés qu'une réelle intrigue, les scènes "Parental Advisory" sont parfois à mourir de rire (ce qui rejoint le comm' de Nougatine sur La marque de Windfield que personnellement je n'avais pas aimé non plus), des répétitions fatigantes où on se retape le passé des personnages, (comme si on avait pas compris la première fois).

On passe rapidement sur tous les gros clichés de l'anticléricalisme et de la débauche, et ce qu'on retient du bouquin c'est que les méchants sont méchants, les gentils sont gentils mais un peu con-cons, les ecclésiastiques sont tous au moins stupides et ignorants et les Evêques tellement plus intéressés par la chair que par leur chaire.
Il y a tellement de scène de sexe (mal écrites du reste) que l'on a l'impression que Carrie Bradshaw a accompagné Jaquouille pour son voyage dans le temps.)

D'un point de vue historique, le livre est moins bien documenté que Les Piliers de la Terre, et honnêtement, j'ai appris plus à construire une Cathédrale qu'un pont.
En fait, c'est simple. On a pas l'impression que c'est le même auteur qui a écrit Les Piliers de la Terre il y a quelques années.

En gros, si vous avez une cheminée ... mettez donc un terme à ce Monde sans Fin qui de toute façon vous laissera sur votre faim.