Linda Berdoll : M. Darcy Takes a Wife : Pride and Prejudice

connaissez vous l'auteur linda berdoll ?

en faisant des recherches sur P&P, je suis tombée sur un lien qui proposait un livre de cet ecrivain : M. Darcy Takes a Wife : Pride and Prejudice Continues
j'ai fait une recherche sur le forum, et je n'ai pas trouvé de message concernant linda berdoll ou ce livre.
personnellement je ne le connais pas, peut être que parmis vous, il y en aura qui le connait.

je n'ai pas lu le livre, mais je sais de quoi cela parle
c'est la vie des Darcy une fois qu'ils sont mariés, Berdoll a écrit ce livre aprés avoir vu la version P&P 95...
il y a désormais une suite, Darcy & elizabeth il me semble...
c'est un livre un peu osé parfois il me semble, pas non plud de l'érotisme mais pas totalement du Jane Austen...

(au fait ce message doit être déplacé dans le topic Auteurs Anglo saxons ou Jane Austen...)

merci de ta réponse camille. mais selon toi ou selon une autre personne du forum , ce livre gagne t-il à être lu ?

oups, je suis désolée d'avoir postée dans le mauvais salon

oh et bien c'est un livre qui gagne sans doute à être lu, des amies à moi du cercle colin Firth l'avaient lu et ce n'est pas si mauvais... il faut juste savoir que c'est plus un roman de gare qu'autre chose et ne pas s'attendre au style d'Austen mais à quelquechose de résolument plus moderne!

Camille

sniprie a écrit:

oups, je suis désolée d'avoir postée dans le mauvais salon

Ce n'est pas grave, sniprie, mais je vais déplacer ton sujet dans le topic de Jane Austen.

Je l'ai acheté il y a longtemps...et je l'ai ouvert à peine 5 min. Je n'ai pas accroché...effectivement, je n'ai pas l'impression que ce soit bien écrit et surtout fidèle au style et à l'oeuvre de JA. Peut-être aurais-je un jour le courage de m'y remettre?

Et bien, moi je l'ai lu (pour une fois j'ai de l'avance sur vous toutes!!)

Très franchement, hormis la barrière de l'anglais que l'on oublie très vite et le dico dont on ne se sert finalement plus, ce livre est un plaisir. L'auteur a respecté les personnages et les a même enrichis.

Par contre il y a un point qui peut choquer (perso il m'en faudrait plus mais bon...) on ne peut pas dire que les scènes d'amour ne soient pas explicites!! Et en effet, on est très loin de Jane Austen qui ne décrivait même pas un baiser !!!!

Hormis cela, l'intrigue est bonne, la guerre napoléonnienne est au milieu, les amours passés de Darcy aussi...Lizzie est une battante et subit de nbreuses épreuves...Wickham est tjs aussi détestable, Lydia crétinne, Jane coincée et naïve, et Lady de Bourgh inbuvable.

J'ai passé un très bon moment avec ce livre, donc je vous le recommande.

A plus,
Hélène.

waou, tu m'as donné l'eau à la bouche de lire ce roman rien que pour connaître les amours passés de Darcy

Je ne saurais trop expliquer pourquoi, mais je n'ai jamais aimé les sequels. Chaque fois que j'ai eu le malheur d'en ouvrir un, j'ai été très déçue. Forcément, on perd le magnifque style de l'auteur, mais aussi parfois les merveilleuses impressions que l'on a eu en lisant l'original-mais peut-être suis-je trop influençable. En essayant parfois d'inventer un passé aux personnages, des anecdotes qui expliquent tel ou tel aspect de leur caractère, l'auteur peut décevoir, et les personnages aussi. Enfin, ce n'est que mon point de vue.

Citation :

Par contre il y a un point qui peut choquer (perso il m'en faudrait plus mais bon...) on ne peut pas dire que les scènes d'amour ne soient pas explicites!!

Alors là, c'est très fort.... Heureusement que Jane Austen ne peut plus voir ça, la pauvre. Non, je plaisante... Perso, je trouve que c'est un peu poussé... Et puis d'abord : :darcy:

Je pense être d'accord avec Clelie (du moins en partie ! ) sur le fait que le style peut
déranger, nous qui sommes habituées à un style "austenien", car l'époque à laquelle ce livre a été écrit est pls récente, je crois.
Mais peut-être que je me trompe ?

Mais évidemment, l'auteure qui décide d'écrire une suite à une histoire de Jane Austen va forcément être critiquée par des fans très très exigeantes (c'est le cas ici, non ? ) et donc aura du mal à faire reconnaître ses oeuvres....
Comme c'est le cas pour moi et pour Clelie !

Et puis il y a ces histoires d'amours passées de Darcy.... C'est vrai que ça met l'eau à la bouche (et moi comme tout le monde ! ), mais c'est un peu invraisemblable....
Je ne sais pas trop pourquoi, mais je trouve que ça ne colle pas trop à la personnalité du personnage.... Enfin, tout dépend de la manière dont s'est passée la relation... Parce que quand même, à l'époque, on n'avait pas le droit d'avoir des relations amoureuses avant le mariage. Et Mr Darcy a un "trop grand respect des convenances" pour enfreindre cette règle !
Il faudrait que je lise le livre pour ça. Ce que je pense je ferais un jour ou l'autre....

Citation :

on ne peut pas dire que les scènes d'amour ne soient pas explicites!!

Hummm.... ça sous-entend des trucs pas très nets tout ça !
je suis sûre que CA ne correspond VRAIMENT PAS à l'univers austenien !
Non mais quand même.... quel culot d'écrire des passages comme ça !
Personnelement, je pense qu'effectivement ça peut choquer, pas pour ce qui est dit, mais pour le principe ! Pauvre Jane Austen... Elle ne méritait pas ça !

Citation :

Jane coincée et naïve

c'est quoi ça ??? Jane n'a jamis été coincée ! (ni naïve non plus d'ailleurs, c'est peut-être
sa grande gentillesse et son indulgence qui te font dire ça, mais "naïve n'a jamais été dans son caractère !) je m'étonne que tu la considère ainsi, Hélène....

clelie, f@n of darcy, je vous remercie pour vos avis et aprés vous avoir lu je suis d'accord avec vous : aimant profondément jane austen si ce livre ne respecte pas l'écriture austenien je me demande si je pourrais l'apprécier même si il a l'air alléchant.

Jane n'étais peut être pas naïve mais Fan of Darcy tu l'es un peu...LOL (je dis ça pour rire ne le prends surtout pas au sérieux!)
Les Gentlemen avait le droit de faire à peu prés tous ce qu'ils voulaient... peut etre que ceux qui se déstinaient vraiment à l'Eglise d'une façon absolument sincère se retenaient un peu mais même là j'ai des doutes!
les jeunes filles de bonne famille c'était différent, mais elles elles n'avaient le droit de rien faire...
et dire que Mr Darcy avait un trop grand respect des valeurs c'est un peu naïf ça aussi! lol...
Les riches britaniques mâles avaient bien le temps de faire ce qu'ils voulaient avec les servantes qui passaient par là... même si Mr Darcy était sans doute plus dans la retenue qu'un Wickham ou qu'un Willoughby( ah willoughby si seulement tu t'étais un peu retenu... tu l'aurrais eu ta Marianne)

D'ailleurs Jane Austen était bien au courrant de tout ça... dans Mansfield Park il y a un divorce, Lydia et Wickham vivent à Londres avant d'être mariés et je pense que Lydia ne doit pas être trés difficile à convaincre (ce qu'on perçoit trés nettement dans la version 95)

enfin bon tous ça pour dire que le soir des noces, le jeune époux devait s'y connaitre un peu plus que la jeune épouse...

j'ai pris beaucoup de plaisir à lire ton avis camille de plus, je pense que tu as raison sur ton analyse des attitudes de gentleman de l'époque

Merci Beaucoup Snirpie!
ça me fait très plaisir que tu ais pris plaisir à me lire...

De toute façon, c'est toujours risquer de faire une suite. Je pense effectivement que Jane Austen était au courant de ce que tu viens de dire Camille. Et puis son style d'écriture permettait à tous ceux de son entourage et les autres lecteurs (comme la famille royale) d'être lu.
C'est vrai qu'aujourd'hui les moeurs ont changé...
L'auteur, qui fait un suite, a soit le choix de suivre le style de l'auteur original ou continuer une suite totalement imaginaire. Les deux sont toujours assez risqués, car va-t-on plaire au lecteur?
C'est toujours intéressant de voir qu'est-ce qu'un auteur contemporain a imaginé pour la suite et de se dire "ah ben non j'aurais pas pensé comme ça" Je prends par exemple la suite de Autant en emporte le vent.
Je dis c'est à voir...

en france on a beaucoup de mal je crois avec les fanfictions...
mais en angleterre, j'en voyais beaucoup qui se vendent très bien...
Emma Tennant qui a fait des fan fictions de Jane Austen a un petit succés, en tout cas il y avait pleins de ses fan fictions des soeurs Brontë dans les librairies cet été...

en tous cas, je vous invite à aller voir les liens fanfictions que j'ai posté, on peut les lire gratuitement, elles sont écrites par des internautes comme vous et moi qui aiment Jane Austen...

Au sujet du comportement des gentlemen anglais, je ne me fais guère d'illusions là-dessus... Tout ce qui change par rapport à l'époque actuelle, c'est qu'on ne parlait pas de ces choses-là, surtout dans le monde où évolue Darcy. Il y avait une certaine retenue qui empêchait de faire étalage de ses actions ou de ses comportements. Ce que je ne supporte pas dans les sequels, c'est tout simplement qu'on fasse des 'extensions psychologiques' des personnages, qui ne sont pas toujours réussies, que l'on imagine des actions passées ou futures qui ne cadrent ni avec l'époque, ni avec le style original.
Pour moi, Darcy, Lizzy etc., sont les personnages de P&P, le seul et l'unique, écrit par Jane Austen, et je ne suis absolument pas tenté de lire une seule ligne de plus. Je dois vous paraître catégorique, mais c'est absolument mon avis... mais je comprends bien ceux et celles qui apprécient les fanfics, il y en a d'ailleurs de très réussies comme le dit Camille, sur certains forums, comme c19 (je ne sais pas si vous connaissez ?) écrites pas des internautes comme nous...c'est parfois assez drôle.

je ne savais pas que certains auteurs de fanfiction édités leurs écrits, on ne les trouve qu'en librairie anglaise ?

enfin dans ce cas, à part Linda Berdoll, qui a eu la fibre écrivaine aprés avoir dévoré Colin Firth des yeux il y a une dizaine d'années, les autres sont souvent des écrivains (Emma Tennant notemment)
pas de grands écrivains, mais elles publient d'autres choses généralement


les internautes se contentent de poster leurs écrits sur le net...
ce que j'ai voulu faire une fois, mais il n'y a pas de site français, et je serais bien incapable d'en créer un toute seule!

merci camille pour ces précisions.

en tout, cas je suis bien curieuse de lire certains fanfictions de gens passionnés (comme nous ) qui ont écrit sur P&P

Camille a écrit:

Jane n'étais peut être pas naïve mais Fan of Darcy tu l'es un peu...LOL (je dis ça pour rire ne le prends surtout pas au sérieux!)
Les Gentlemen avait le droit de faire à peu prés tous ce qu'ils voulaient... peut etre que ceux qui se déstinaient vraiment à l'Eglise d'une façon absolument sincère se retenaient un peu mais même là j'ai des doutes!
les jeunes filles de bonne famille c'était différent, mais elles elles n'avaient le droit de rien faire...
et dire que Mr Darcy avait un trop grand respect des valeurs c'est un peu naïf ça aussi! lol...
Les riches britaniques mâles avaient bien le temps de faire ce qu'ils voulaient avec les servantes qui passaient par là... même si Mr Darcy était sans doute plus dans la retenue qu'un Wickham ou qu'un Willoughby( ah willoughby si seulement tu t'étais un peu retenu... tu l'aurrais eu ta Marianne)

D'ailleurs Jane Austen était bien au courrant de tout ça... dans Mansfield Park il y a un divorce, Lydia et Wickham vivent à Londres avant d'être mariés et je pense que Lydia ne doit pas être trés difficile à convaincre (ce qu'on perçoit trés nettement dans la version 95)

enfin bon tous ça pour dire que le soir des noces, le jeune époux devait s'y connaitre un peu plus que la jeune épouse...

Comment ça je suis naïve ???? (c'est bon, je plaisante ! )

Oui, je savais quand même que les gentlemens anglais faisaient un peu ce qu'ils voulaient (avec les servantes effectivement, notamment.... )....
mais bon.... ca me déplaît de penser que Mr Darcy a agit comme ça !lol
Il a, comme tu dis, certainement plus de retenue que les autres, mais je pense qu'il en a suffisamment pour se contrôler et ne pas faire ce que les autres gentlemens anglais faisaient (et on appelle ça des gentlemens ! Ils ne méritent même pas ce titre... ).
Et puis le "trop grand respect des convenances" de Mr Darcy, ce n'est pas mi qui l'ai inventé, c'est Jane qui l'a dit dans le film (95). Mais il est vrai que je suis d'accord avec elle.... (en plus, elle disait ça à propos l'histoire avec Wickam....)

Oui, c'est vrai que dans la version 95, on voit très nettement "le manque totale de convenances" de Lydia, lorsqu'elle fait une course poursuite avec les officiers qui la poursuivent parce qu'elle leur a dérobé un sabre (au bal de Netherfield), ou quand elle s'enfuit avec Wickam (et le passage de la calèche.... Non mais quand même, ça ne se fait pas ! ). d'ailleurs je préfère la Lydia de la version 95 . Et puis elle est plus jolie je trouve.... (je vous expliquerais mon choix plus tard, je ne vais pas vous embêter avec mes argumentations tout de suite !
)

pour finir, oui, c'est vrai que le jeune époux devait en connaître un peu plus que la jeune épouse..... C'est décevant ! Encore une preuve de l'infériorité des femmes à cette époque.... Allez les filles !!!

PS : j'essaierais un jour de lire un de ces fanfictions dont vous parlez . Ils ont l'air très bien, et puis si vous me les conseillez... je suivrais vos conseils !

Je m'écarte un peu du sujet et je vais me faire taper sur les doigts, mais j'ai toujours été étonné que ces filles qui n'avaient le droit que de se taire et d'être joli, aient son mot à dire en ce qui concerne leur mari

Je ne suis pas sur que ce soit vraiment crédible pour l'époque?

Est ce que quelqu'un peut me reseigner??

Veux-tu parler des filles Bennet?

Si c'est le cas, je pense que la personnalité de Mr Bennet explique que ses filles aient leur mot à dire, en particulier les aînées, avec lesquelles il a une relation de confiance. Mr Bennet est du style à avoir une "gestion participative" dans sa famille, même si ce n'était pas la norme à l'époque. Il est présenté comme ayant une prersonnalité assez faible, l'important pour lui étant d'être tranquille plutôt que d'imposer une volonté qui pourrait le soumettre à des velléités de révolte.

Peu de jeunes filles avaient vraiment leurs mots à dire sur l'homme qu'elles allaient épouser
on le voit bien avec Anne de Burgh... elle est fiançée à Darcy depuis sa naissance...
en gros si tu étais riche tu avais des chances de te marier, à quelqun de plus riche ou qui avait un titre...
et si tu étais pauvre ou pas très riche, il te fallais un peu plus de chance
les mariages comme Charlotte Lucas étaient les plus fréquents...

mais à l'époque les mariages d'amour commençaient à être à la mode...

Camille

Je viens de terminer ce livre et quelle déception! Dès le début Mrs Berdoll nous met sur le tapis ce qui sera tout le long du livre l'un de ses sujets principaux: la vie sexuelle de Mr and Mrs Darcy et éventuellement celle des autres personnages du livre. Alors je ne suis pas contre quelques passages croustillants mais là c'était souvent carrément hors de propos et mal amené. J'ai commencé à me maudire d'avoir cédé à la tentation d'acheter ce livre dès le premier chapitre ce qui est une première pour moi. Enfin je ne peux m'en prendre qu'à moi même pour avoir persisté alors que les critiques des lecteurs étaient le plus souvent négatives. Mais la tentation de savoir ce qui est arrivé à notre Lizzie après P&P a été la plus forte

Le style est lourd, l'intrigue presque inexistante. Autant dire que je n'attendais pas impatiemment de lire le prochain chapitre.

En conclusion, c'est triste à dire mais pour moi il n'y a qu'un seul point positif à ce livre: la couverture est magnifique. Ce sera ravissant dans ma bibliothèque.