Sarah Waters : "Fingersmith" et autres oeuvres

J'ai lu Caresser le velours en fin d'année dernière et j'ai vraiment adoré ce roman et le style fluide et précis de Sarah Waters, qui sait tenir son public en haleine !
Je me suis immédiatement attachée au personnage de Nancy, la jeune écailleuse d'huîtres dont la vie change du tout au tout lorsqu'elle tombe sous le charme de l'actrice/chanteuse Kitty Butler et de son numéro de travestie... On suit sa vie à Londres découpée en trois grandes parties :

Spoiler:

Dans les points négatifs, je dirais tout de même que, aussi attachante qu'elle puisse être, Nancy a une fâcheuse tendance à prendre les pires décisions possibles dans sa vie, à un point que ça en devient parfois un peu ridicule Mais sans ça l'intrigue n'aurait pas été aussi captivante, c'est un mal pour un bien ^^

Et pour rester dans le thème, on m'a offert à Noël l'adaptation BBC de Fingersmith, que j'ai regardée en deux soirs ; n'ayant pas lu le roman (ni ce topic pour ne pas me spoiler la lecture ), je ne peux pas juger de la fidélité de l'adaptation mais j'ai passé un très bon moment devant, malgré l'aspect vieilli des images (le téléfilm ne date pourtant que de 2005 si je ne m'abuse ) et le côté assez grandiloquent de certains dialogues (notamment les scènes dans la famille de Sue, que j'ai trouvées assez théâtrales). J'ai trouvé les deux actrices principales impressionnantes (mais j'adore Sally Hawkins et Elaine Cassidy ) et l'intrigue était complexe et légèrement tordue à souhait,

Spoiler:

En revanche je n'ai pas trop apprécié le jeu de Rupert Evans (assez falot par rapport aux actrices citées ci-dessus) et je pense qu'il y a eu des raccourcis dans le traitement de certains personnages (notamment la mère adoptive de Sue, l'oncle de Maud...) car je ne les ai pas trouvés très fouillés. Mais j'ai encore plus envie de découvrir le roman maintenant, ainsi que le film Mademoiselle pour voir comment il a été adapté dans un contexte différent !

Merci pour ton avis, Fauvette ! Ce livre est dans ma wish-list De cette auteure, j'ai lu Affinités que j'avais beaucoup aimé et j'ai reçu Derrière la Porte à Noël

La bande-annonce de L'Indésirable vient d'être dévoilée:


Ça s'annonce bien

Le trailer est vraiment prometteur. C'est très intrigant. et flippant  
J'ai reconnu Charlotte Rampling et Ruth Wilson ? parmi les rôles féminin.

Merci pour le trailer très mystérieux Il y a une belle distribution

Je viens de finir " caresser le velours".  Ce livre et cette auteur furent une réelle et belle découverte pour moi.
Je l'ai dévoré, et j'ai beaucoup aimé.

Le livre est néanmoins un peu long à démarrer et la première partie m'est apparue un peu plate , et puis d'un coup, sans qu'on le voie venir, Sarah Waters nous entraine dans des montagnes russes, et ne nous laisse plus  une minute de relâche  Impossible de soupçonner  ce qu'il va pouvoir advenir de notre héroïne sur les pages suivantes .

Cette jeune femme, que rien ne disposait au préalable à de telles aventures,  va nous  faire traverser des univers londoniens de l'époque victorienne, très différents: le cabaret, les bas fonds de Londres, la montée du socialisme... .
Sarah Waters nous emmène aussi  dans une exploration des différentes façon  de vivre l'amour entre femmes dans la société victorienne.
C'est passionnant, et très difficile à lâcher jusqu'à la dernière ligne.  

Ca me donne très envie de poursuivre avec d'autres titres, et je me mets en quête de "Du bout des doigts" , qui remporte une belle unanimité sur le forum  


Je souhaite une très bonne lecture à celles qui sont entrain de découvrir Sarah Waters actuellement , et j'espère que vous l'apprécierez autant que moi J'ai hâte de connaitre vos impressions.

Merci pour cette jolie critique, Zoju ! Je suis ravie que cette découverte soit positive pour toi Je n'ai entendu que du bien de Caresser le velours
Comme toi, je me régale avec Derrière la Porte Le roman est divisé en trois parties, toutes passionnantes Je reviendrai poster mon avis une fois le livre terminé

J'ai donc lu "Ronde de Nuit", un roman dont il a été peu question sur ce topic, mais j'ai réussi à regrouper certains avis déjà postés

Pour commencer, rappel du pitch et deux avis que j'ai trouvés très intéressants  
(ci-dessous en spoiler, l'avis très positif de Susan et celui plus en demi-teinte de Zakath Nath).

Susan a écrit:

Sarah Waters : The Night Watch (Ronde de nuit)          

Londres – 1947 – la vie peine à reprendre son cours normal pour Kay, Helen, Vivian et Duncan. Mais peut-on reprendre une vie « normale » lorsque tant de fêlures et d’angoisses ont jalonné 5 années de guerre. Une drôle de guerre, pas celle du front, pas celle des affrontements des champs de bataille, mais une guerre sournoise qui ronge les âmes et creuse les blessures, dans l’angoisse des sirènes qui chaque nuit précédent ces terribles et interminables bombardements.. pour chacun des personnages, tout est resté en suspension, rien n’est fini, et rien n’a recommencé. Pourquoi ces 4 vies qui devraient être pleines d’allégresse et d’espoir paraissent-elles tellement amères, perdues et désemparées ?

Spoiler:

J'ai bien aimé cette lecture, sans que cela ne soit un coup de coeur. Je pense malgré tout que les personnages vont continuer de vivre en moi un certain temps, c'est plutôt bon signe.

Mais j'ai eu un démarrage difficile avec cette histoire (même problème que zoju avec "Caresser le velours"). Je trouve le début du roman assez raté, avec cette scène d'ouverture qui présente Kay, une femme au look masculin, qui observe les patients d'un curieux docteur (une sorte de psy dont la méthode est surtout axée sur la religion si j'ai bien compris). Je me suis cassée les dents sur ce premier chapitre, j'ai mis le livre de côté quelques jours avant de tenter de nouveau ma chance (ça c'est surtout parce que vous lisiez aussi Sarah Waters les filles, sinon, je ne l'aurais jamais repris   donc merci à vous compagnes de Waters   ).

Je n'ai donc pas été captivée par les personnages, que ce soit Kay, Viv ou Duncan. J'ai également trouvé que certaines parties étaient trop longues et n'apportaient pas grand chose (c'est un reproche que je fais à tout le roman d'ailleurs).

Et puis, petit à petit, j'ai commencé à m'intéresser, notamment avec le duo Viv / Helen, qui travaillent en 1947 dans une agence matrimoniale.

Je pense qu'il vaut mieux avoir à l'esprit très vite que la situation exposée en 1947 est un point de départ et que ce qui intéresse Sarah Waters c'est de remonter dans le temps, en 1944, puis en 1941, pour nous expliquer comment chaque personnage est arrivé au tournant de 1947 .... je pensais être très frustrée par ce parti pris, mais finalement, je m'y suis faite...

J'aurais cependant aimé mieux comprendre la psychologie de certains personnages (au premier plan, Kay ou même Julia comme l'a suggéré un avis avant moi), même si les deux parties en flash-back nous éclairent plus.

Voilà mon avis, un peu brouillon, mais plutôt positif.

Je pense malgré tout m'arrêter là avec les romans de Sarah Waters mais je tenterai peut-être de visionner des adaptations au gré de mes trouvailles ultérieures

Hâte de lire vis avis Juliette et Petit Faucon

Merci pour ton avis, Serendipity

Cela fait plusieurs jours que j'ai terminé Derrière la Porte, et j'ai beaucoup aimé ce roman Contrairement à vous, le démarrage ne fût pas difficile, car l'intrigue commence dès les premières pages par la rencontre des deux personnages -féminins- principaux, à savoir Frances Wray, dont on découvre les pensées, ambitions, sentiments au fil des pages ;  et Lilian Barber, sa locataire, accompagné par son mari Leonard.
Le roman est découpé en trois parties, chacune correspondant à un moment capital de l'histoire

Spoiler:

J'ai aimé la progression de l'histoire, l'évolution des personnages, la description des us et coutumes de l'époque, et bien évidemment,

Spoiler:

Comme toi, Serendipity, j'ai eu du mal à cerner la psychologie des deux femmes, chacune ayant des "faces cachées" dans leur personnalité ! Néanmoins, j'ai été conquise par ce roman, et je lirai avec grand plaisir d'autres œuvres de Sarah Waters

Merci pour ton avis Juliette, contente de voir que ce mois Sarah Waters est un succès pour l'instant

Je rejoins le topic après avoir lu la moitié de Caresser le velours. J'étais en vacances la semaine dernière mais j'ai tout de même trouvé le temps d'avancer un peu, car je trouve comme Zoju cette lecture assez addictive.

Ce que j'apprécie le plus dans ce livre pour le moment, c'est son atmosphère, on est plongés avec Nancy dans un Londres de plus en plus interlope. Nancy est une héroïne plutôt attachante, j'ai bien aimé son histoire avec Kitty. Ce qui m'a étonnée au début de leur relation, c'est le fait que Nancy s'interroge assez peu lorsqu'elle découvre son attirance pour l'artiste, ce qui m'a semblé presque anachronique. Mais je ne connais absolument rien à l'histoire du lesbianisme et j'imagine que tout comme aujourd'hui, une personne pouvait se sentir "anormale" ou décalée (ce qui a l'air d'être un peu le cas de Kitty, plus attachée aux apparences que sa compagne, qui tient à ne pas laisser filtrer d'indices sur leur relation) alors qu'une autre s'acceptait immédiatement (Nancy, et finalement j'ai trouvé intéressant d'être face à cette héroïne entière qui assume ses sentiments et son attirance).

La deuxième partie

Spoiler:

Je continue donc ma lecture.

Contente de lire cet avis enthousiaste sur Derrière la porte Juliette, il est sur ma PAL !
Serendipity, ton avis mitigé sur Ronde de nuit me fait dire que je n'en ferais pas une priorité (ce n'était pas au départ le titre qui m'attirait le plus, d'ailleurs). Suis plus tentée par Du bout des doigts ou L'indésirable, sur lesquels j'ai lu beaucoup de commentaires très positifs.

Merci pour ton commentaire, Esperluette ! Ravie de voir que ce roman te plait pour l'instant

Comme toi, Ronde de Nuit ne fait pas partie de mes priorités ! Et je note L'Indésirable

Sarah Waters a l'air de remporter un joli succès
J'attends avec impatience que tu aies terminé,  Esperluette. Mais je ne suis pas inquiète, la 3 e partie, est la plus intéressante

J'ai fini moi aussi depuis quelques jours "caresser le velours " et globalement j'ai bien apprécié le livre.
C'est facile à lire, le style est simple, les personnages attachants et plausibles.
C'est un roman d'apprentissage.
J'ai aimé le music-hall, bien rendu, le côté pas très téméraire de Nancy dans sa relation avec Diana, et j'ai aimé le personnage de Flo.
Mon seul bémol est celui relevé aussi par esperluette : je ne crois pas que vivre son homosexualité au grand jour en 1895 soit aussi simple que cela est montré dans le livre ; quand on pense à comment c'était perçu il y a seulement 50 ans, je suis un peu sceptique. Mais cela ne gâche pas l'histoire.
Donc belle découverte de cette auteure pour moi.

Merci pour vos avis sur Caresser le velours, esperluette et Petit Faucon Je suis moi aussi ravie de voir que Sarah Waters a de nouvelles adeptes à l'auberge !

Pour répondre à ta question esperluette sur le peu d'interrogations qu'a Nancy sur son attirance pour les femmes, je pense qu'il y a plusieurs explications possibles :

Légers spoilers sur le roman:

De mon côté j'ai lu Derrière la porte et Fingersmith en début d'année mais j'ai oublié de poster mon avis ici mais j'ai beaucoup aimé ces deux romans, avec une préférence pour le dernier ! (J'ai également beaucoup apprécié son adaptation japonaise Mademoiselle, à l'atmosphère très particulière...)
Et comme vous, j'ai Ronde de nuit et L'indésirable sur ma PàL mais ça ne sera pas encore pour tout de suite vu la hauteur de cette dernière

Merci pour ton avis, Petit Faucon

Fauvette, copine pour Derrière La Porte J'ai également aimé Mademoiselle

Merci pour cette analyse en finesse, Fauvette.
J'ai trouvé l a première partie un peu plate, un peu trop facile... mais cela correspond aussi aux points que vous soulevez . Effectivement, Nancy n'a aucune réflexion, doute existentiel , interrogation sur son  brusque passage au lesbianisme.
J'ai pensé également que cet aspect la est  tellement assumé par l'auteur qu' il en est de même pour son héroïne.
Ensuite, on se rend compte que cela n'en l'est pas tant que ca.

J'ai fini Caresser le velours et mon avis reste très positif, je suis contente d'avoir enfin découvert cette auteure qui m'intriguait depuis un moment.

La dernière partie, qui nous fait passer dans un milieu encore différent, m'a bien plu, même si je l'ai trouvée un peu longuette. J'ai vraiment pris plaisir à suivre toutes les tribulations de Nancy au fil de ce roman.

Sur la question de la facilité avec laquelle Nancy accepte son homosexualité très vite, outre le côté très entier du personnage, j'avais également pensé comme toi Fauvette que c'était une volonté de l'auteure de ne pas axer son roman sur les questionnements existentiels de son héroïne. Sur ta troisième hypothèse, je suis plus sceptique.

Fauvette a écrit:

Légers spoilers sur le roman:

Je suis d'accord sur l'acceptation des amitiés féminines et des cohabitations, mais c'est justement quand arrive dans la vie de Nancy la question de la sexualité à proprement parler que je suis moins convaincue. Que sa famille accepte de la voir vivre avec celle qu'ils voient comme une amie, ok, mais qu'elle-même accepte aussi naturellement la découverte de ses désirs charnels me semble moins évident, surtout à l'époque victorienne, assez puritaine si je ne me trompe pas.

Spoiler:

Un aspect du roman que j'aurais d'ailleurs aimé voir plus développé, c'est le petit milieu du cercle de Diana, dont on ne voit finalement qu'une esquisse.

Spoiler:

Mais ce sont de petits bémols, j'ai vraiment aimé ce livre !

Ces cercles et cette société de femmes, n'est pas sans rappeler Colette.  Elle a pas fréquenté ce genre de personnes: femmes habillées en homme, " amitiés" entre femmes... J'ai lu sa bio il y a peu, et cette lecture faisait écho à la vie de Colette.

Merci pour ton avis, Esperluette ! Ce sera le prochain Sarah Waters que je lirai !

C'est vrai que cela rappelle un peu la vie de Colette !

Je suis allée voir The Little Stranger de Lenny Abrahamson, l'adaptation de L'Indésirable avec Ruth Wilson et Domnhall Gleeson, entre autres (puisqu'on retrouve aussi Charlotte Rampling, Will Poulter ou encore Harry Hadden-Paton (Bertie Pelham dans Downton Abbey).
j'avais adoré le roman et j'étais curieuse de voir l'adaptation.
En un sens, c'est une histoire de maison hantée mais il ne faut pas s'attendre à un film du style Conjuringverse, même si les effets dans la deuxième partie peuvent y faire penser. Globalement on est plus dans un film historique type Les Vestiges du Jour, et l'ambiance est plus triste qu'effrayante, avec les Ayres qui sont par moment insupportablement snobs et en même temps pathétiques avec des ennuis à n'en plus finir, et en face le docteur Faraday qui essaie en vain d'intégrer un monde qui est en train de disparaître.
Les acteurs sont très bien c'est surtout Ruth Wilson qui sort du lot dans le rôle de la fille de la maison délibérément peu sexy mais qui en même temps à un sacré charisme et qu'on veut voir s'en sortir. On croit d'ailleurs volontiers qu'elle est la sœur de Will Poulter. En face Domnhall Gleeson est aussi très bon en médecin tout en émotions réprimées. En terme d'adaptation, c'est fidèle mais soit parce que je l'ai lu il y a des années et je ne m'en souviens pas assez bien, soit véritable différence, j'ai trouvé que d'un côté le fin mot de l'histoire était mis en scène de façon trop évidente

Spoiler:

Mais surtout, ce qui passait peut-être moins bien c'est que dans le livre, même si on se doute qu'il s'illusionne, dans mon souvenir

Spoiler:

Quoiqu'il en soit, comme dans le roman, j'ai apprécié la façon de revisiter le récit gothique de fantôme:

Spoiler:

Merci pour ton avis, Zakath ! Je ne connaissais pas ce roman de Sarah Waters

J'ai passé la semaine dernière et surtout le weekend immergée dans L'Indésirable, et quelle lecture ! Il y avait longtemps que je n'avais pas trouvé une lecture aussi addictive.

J'ai aimé dès le début me plonger dans cette atmosphère so british, découvrir cette famille mi exaspérante, mi attachante et explorer cette maison presque en ruines. Toute cette ambiance a un côté désolant, mais c'était aussi délicieusement dépaysant quand je lisais ça dans un métro un peu bondé en heure de pointe.

Plus j'avançais dans ma lecture, plus j'étais happée, et ce weekend je n'arrivais quasiment plus à le lâcher. Je dois avouer que, même si je me pensais courageuse (bon, je dis ça sans avoir vu un seul film d'horreur dans ma vie, à part Ca, mais je ne pense pas que ça compte ) certains passages m'ont fait froid dans le dos, notamment

Spoiler:

L'inquiétude et l'angoisse montent subtilement, je finissais presque par me méfier des recoins de mon appartement, même si dans 20 m2 il n'y a pas beaucoup de place pour recoins et revenants d'autant plus subtilement qu'après chaque pic de manifestations étranges, la tranquillité semble revenir, mais le lecteur n'est pas dupe et reste sur ses gardes.

Sur la fin :

Spoiler:

Bref, j'ai adoré. Et je suis très frustrée car le film n'est apparemment déjà plus en salles.

J'ai lu L'indésirable et je suis assez impressionnée par le talent de l'auteure que je découvre avec ce roman. Je ne sais pas s'il est représentatif du reste de son œuvre mais il m'a bien plu. (bon, il m'a fait très peur aussi)

L'intrigue met du temps à s'installer mais ce n'est pas gênant car tout de suite, on est pris par l'envie de connaître la suite ! Ainsi je l'ai lu très vite. Je mentionne ce détail car cela ne m'était pas arrivée avec un livre depuis longtemps. J'ai particulièrement aimé ses thèmes et son atmosphère tout en étrangeté (les descriptions de la maison par exemple qui, tout en se délabrant, s'impose au fil des pages comme un personnage à elle seule... sont géniales !). J'ai aimé enfin l'écriture évocatrice – jusque dans l'analyse psychologique des personnages et qui, en définitive, nous fait davantage imaginer les choses que de nous les dire.  

Édit : je n'avais pas lu ton avis Esperluette; heureuse que tu aies aimé    Je te rejoins sur ce moment très marquant !!!!

esperluette a écrit:

Spoiler: