Martin Freeman

Des promesses de choupitude !!! Mais je la vois pas la photo !!!

Je l'ai hébergée ailleurs, j'espère que ça fonctionne cette fois-ci (?)

Martinou !!

Si y a que ça pour te faire plaisir Lily...bon rien qu'une sinon ...

Il est adorable !!! Vraiment adorable !!!
Là je viens juste d'arrêter de travailler (6 heures dans la journée sur le dossier pédagogique de mon voyage en GB), alors y a pas à dire, du Martin, ça vous réconcilie avec l'Angleterre même après 6h de creuse-méninges !

Ce garçon (oui décidément cette dénomination lui va bien) avait déjà un énorme capital sympathie dans mon petit coeur après son rôle dans "H2G2". C'était pas évident de faire exister un personnage qui est l'anglais moyen par excellence ! (surtout à côté de Sam Rockwell) Et j'aime tellement la série que ce choix de rôle ne pouvait que me plaire.

Je suis par intermittence la série BBC de Sherlock, et j'aime beaucoup son interprétation de Watson. Je trouve que ce brave docteur est habituellement trop peu valorisé par rapport à Sherlock. Et là, il y a un bel équilibre entre les deux, et c'est aussi dû à l'interprétation de Martin qui ne se laisse pas marcher sur les pieds par Benedict (même si ce dernier a le prénom masculin le plus classe de l'univers - je sais, aucun rapport.)

Mais je suis soudainement devenue fan en tombant par hasard sur une video d'une interview de lui, où le présentateur, un chouîa taquin, cherchait à tout prix à le déstabiliser, voire l'embarrasser. Et Martin a réagi avec ce qu'il se fait de mieux en terme de flegme et d'élégance anglaises. Je n 'arrive pas à remettre la main dessus (les inconvénients du hasard...) mais dès que je la retrouve, je partage. ^^

Et comme on m'avait vanté depuis longtemps les mérites de "Ronde de nuit" de Greenaway, ça me donne l'occasion !

Oh, j'espère que tu retrouveras cette interview ! Je tombe souvent sur des gifs célébrants des phrases percutantes que Martin Freeman a pu dire, mais il me manque toujours le contexte et le ton de la voix pour me donner une véritable idée d'ensemble.

Mais je suis ravie de te compter parmi les fans (soyons fous, usons ce mot !) de Choupi Martin (et de son style vestimentaire percutant) (personnellement, j'aime beaucoup, je suis toujours enthousiaste à l'idée de voir ce qu'il porte !) (hum, oui, je sais, j'ai parfois des intérêts très élevés en ce qui concerne les acteurs), d'autant plus que tu l'as aimé via H2G2 (), film qui a pu décevoir pas mal de monde, mais que je trouve plutôt bien adapté par rapport au roman ! (mais je m'égare, un sujet lui est consacré : )

Tu as raison Ephélide, il a ce je-ne-sais-quoi de bonté espiègle dans le regard et arrive à faire que l'homme moyen, simple et apparemment sans atout majeur (j'ai dit apparemment, hein) devient celui qui attire l'attention.
Je pense que les auteurs de Sherlock voulaient ça, cette sorte de réhabilitation pour le doc Watson, et je leur en sais gré, parce que moi j'ai toujours apprécié John Watson, l'élégance de ses sentiments, ce refus de se mettre en avant de quelque façon que ce soit et cette manière imperturbable qu'il a de défendre son ami, m^m quand il ne le comprend pas.

Juste pour lui souhaiter un   même s'il ne le lira jamais (et à mon mari aussi même s'il ne le lira pas non plus vu qu'il ne vient pas ici !!) 

Un Joyeux Anniversaire à notre Choupi Martin !!!!!!!      

Vous êtes rudement au taquet, les filles!!! Savais pas moi !)
Bon, ben tous mes voeux joints aux vôtres  

Winter a écrit:

Vous êtes rudement au taquet, les filles!!! Savais pas moi !)
Bon, ben tous mes voeux joints aux vôtres  

S'il n'était pas du même jour que mon mari, je ne le saurais pas !

Je remonte ce topic qui est à l'arrêt depuis 10 ans

J'ai vu les 4 saisons de Breeders :

Citation :

Paul pensait être un homme calme et aimant, capable d’élever ses enfants en toute sérénité et sans difficulté. Sa double paternité pourrait bien lui prouver le contraire et remettre en cause ses croyances et ses intimes convictions…

La série n'est pas exceptionnelle mais les épisodes courts (format 20min) sont pratiques à caser dans un emploi du temps et globalement la série est bien drôle
Ca faisait plaisir de revoir Martin Freeman en tout cas

Merci beaucoup d'avoir remonté ce topic Juliette! Martin Freeman fait partie des acteurs que j'aime beaucoup depuis l'époque où je l'ai découvert dans Sherlock. Je l'ai toujours trouvé très juste et talentueux dans tous les rôles où je l'ai vu depuis.

J'ai également regardé les 4 saison de Breeders que j'ai beaucoup aimé. J'ai aimé l'évolution de cette famille avec ces joies, ses peines, ses drames mais aussi ses moments plus heureux. Un bon moment.

Il y a quelques temps, j'ai aussi pu voir Martin Freeman dans un registre très différent. En effet, je l'ai vu dans la série policière The Responder:

Citation :

Chris, un agent d’intervention d’urgence souffrant de crises, est contraint de faire équipe avec une nouvelle recrue. Dans les quartiers dangereux de Liverpool, ils ne pourront survivre la nuit qu'en se serrant les coudes.

Je l'ai trouvé excellent dans cette série forte qui dépeint un quotidien très sombre de Liverpool.

Moi c'est Ju

Pas sûre d'être intéressée par cette autre série, ça risque d'être trop sombre pour moi

Oh là là quelle quiche!! Désolée ma chère Ju

Oui ce n'est pas une série gaie du tout. Mais j'ai trouvé Martin Freeman tellement bon dedans que j'ai quand même voulu en parler.

J'ai regardé Miller's Girl (film bientôt sur Prime Video), après en avoir entendu parler sur internet pour son côté "scandaleux" et en avoir lu une mauvaise critique sur Télérama. Je ne le conseille pas spécialement, même si Martin Freeman joue bien. Moins séduite par Jenna Ortega, qui au début m'a convaincue, mais qui à la fin en fait des tonnes, avec le regard charbonneux et la fumée de cigarette.

Je sais que le film a fait parler. Il romantise une relation entre une jeune de 18 ans et son professeur de trente ans de plus, et il ne condamne pas clairement l'attitude du professeur. Il oublie presque de mentionner qu'il existe un rapport de pouvoir entre le professeur et l'élève, qui va de toute façon fausser leur "relation" si relation il y a, et présente les torts des deux parties comme équivalents (c'est discutable à mon avis ). Le film se concentre donc plutôt sur le thème d'une relation peu conventionnelle, où le professeur (qui a laissé faire, et qui soigne ainsi son ego) et l'élève (mature pour son âge, supérieurement intelligente, et manipulatrice) s'imaginent vivre quelque chose de puissant et d'inédit.

J'ai été bien plus navrée par le scénario, que choquée par le côté pseudo sulfureux du film (même si la situation est très malaisante pour l'amie de l'héroïne, qui fait du rentre dedans au prof de sport). En fait, j'ai eu l'impression d'un film "made by internet". On retrouve les codes des fantasmes qu'on trouve pas mal dans les fanfictions (ici le fantasme classique de l'élève amoureuse du prof), et je rappelle que les fanfictions sont dans l'immense majorité écrites par des femmes. Le fait que les deux jeunes filles "allument" ouvertement leurs enseignants est une image clichée et rétrograde, mais c'est aussi quelque chose que j'ai vu dans la vraie vie... et qui alimente bien les fanfictions et autres récit Wattpad. L'esthétique est belle (c'est la grâce principale que je trouve au film, c'est très stylé et il y a une vraie atmosphère visuelle ), mais on est là encore dans une esthétique très codifiée et très à la mode sur internet appelée "Dark Academia" (avec les chemises de Jenna Ortega, le fait qu'elle aime écrire la nuit dans une maison sombre avec le bruit de la pluie,  les livres aux couvertures usées...).

Je pense que si on ne traine pas autant sur internet que moi, on passe à côté de cette lecture du film.

Et dernière chose, qui vraiment approche dangereusement le film du navet à mon avis. L'héroïne est sensée être un génie de l'écriture (pensez-vous, elle a lu les douze livres du programme pendant l'été, le prof est au bout de sa vie tellement c'est incroyable... bon   ). Cairo et Miller parlent "littérature", ils lisent des textes et écrivent des textes qui sont censés nous éblouir de grandeur littéraire. Alors je ne sais pas si c'est du second degré (pour mentionner que les personnages sont vraiment dans leur bulle), mais je crois que non, je crois qu'on est censés trouver ça génial nous aussi. C'est peut-être l'anglais non traduit/sous-titré français qui m'a rendue insensible. Mais alors qu'est ce que ça m'a paru mauvais et ridicule ! Je pense que c'est ce qu'on produit de pire en écriture, je crois que ça s'appelle de la "purple prose*", souvent associée aux affres de l'adolescence. Alors, oui, ils utilisent des mots très stylés comme "ennui" en français dans le texte, mais alors je peux vous dire que le prix Nobel n'est pas pour tout de suite.

Donc voilà, plutôt bien joué, de belles images, mais dispensable par ailleurs à mon humble avis. En fait, ce film n'est même pas sulfureux, il n'est pas non plus une indignité au regard des récits de personnes comme Judith Godrèche qui ont subi des relations déséquilibrées avec des hommes plus vieux qu'elles et admirés par elles (c'est ce qu'écrit Télérama si je me rappelle bien), pour moi ce film a finalement peu à voir avec ça. Il me semble qu'on est avant tout dans le pur produit commercial, vaguement troublant, vaguement bluette irresponsable, qui coche un paquet de cases de commestibles internet des temps modernes. J'ai un peu peur par contre de ce que ça dit de notre époque, et du regard que les femmes portent sur elles-mêmes.

* D'après wikipédia, Purple prose is characterized by the excessive use of adjectives, adverbs, and metaphors. When it is limited to certain passages, they may be termed purple patches or purple passages, standing out from the rest of the work.