The King's Speech

Citation :

Ensuite, pour jouer le rôle si difficile de George, il fallait un homme de l'envergure de Colin Firth.

quelques fois je me demande comment aurait été la prestation de l'acteur qui devait avoir ce rôle Paul Bettany car sur ce coup là Colin porte à fond le personnage.

Citation :

Oui G. Rush est époustouflant, mais reconnais que son rôle est moins difficile d'une part vocalement, et dans la façon de faire passer des sentiments sans rien dire. Il est un second rôle dont je me souviens avec émotion.

je n'avais vu geoffrey que dans le rôle de barbossa . il est adorable dans ce rôle.

pour les oscars, je trouve que tom hooper mérite d'avoir l'oscar du meilleur réalisateur

Je suis allée voir le film samedi soir et j'en suis sortie ->
film incroyable dans la prestation, les décors, et bien entendu l'histoire, les acteurs ont réalisé une prestation qui frôle la perfection, le réalisateur a été un maître sans parler de celui charger de la photographie, c'était un sans faute et un pur régal.

Merci pour vos commentaires, Accalia, Lady Clare et Elisabeth.

mag a écrit:

quelques fois je me demande comment aurait été la prestation de l'acteur qui devait avoir ce rôle Paul Bettany

Paul aurait été très bien, y'a qu'à demander à Ekat.

Fée clochette a écrit:

Cat a écrit:

une petite critique, là, histoire de lancer le débat

à toi l'honneur Cat

Méchante Fée!


Alors comme moi je n'en ai pas, je reprends celles qui ont été mentionnées ici (enfin les sérieuses, pas celles des journalistes qui ne cherchent qu'à saper le film par derrière ).

Donc Zakath Nath a parlé du classicisme, MD du pathos de certaines scènes, Yseut de l'âge de Guy Pearce et April du fait que le film était trop court. C'est vrai, je suis d'accord que ces points sont les points faibles du film, si points faibles il y a.

En effet, la mise en scène est très classique, il lui manque peut-être ce petit plus, cette fantaisie, cette prise de risque qui font qu'un film déclenche les passions. Et cela explique aussi peut-être que finalement le consensus soit presque général. Après, comme tu l'as dit, Zakath Nath, est-ce que ce sera suffisant pour l'Oscar?

Et c'est vrai aussi, le film tire quand même pas mal sur la corde des sentiments. Je pense que cela explique aussi pourquoi il attire les foules. Ca fait du bien de voir des personnes positives qui font de leur mieux pour gérer une situation difficile. Et ça fait du bien de penser que les "personnages historiques" sont des être humains, qui ont leur lot de problèmes personnels. Et un film qui tire sur la corde des sentiments sans tomber dans l'excès a de bonnes chances d'attirer un public varié, je pense, ce qui peut expliquer une partie du succès aussi.

Pour l'âge de Guy Pearce, ma foi, c'est vrai que malgré toute la prestance de Colin, on voit qu'il rend quelques années à son frère. On dira que ça illustre à quel point il est plus sage.

Quant à la longueur, eh bien quoi, April, tu veux absolument que je te prenne au sérieux? Comme punition pour m'avoir taquinée tu iras voir trois fois le film avant de revenir sur ce topic.

Cat a écrit:

Paul aurait été très bien, y'a qu'à demander à Ekat.

nous ne le saurons jamais mais j'aime énormément Paul

Cat a écrit:

Méchante Fée!

crois-tu ?

J'ai vu The King's speech samedi soir à Chantilly en VO et la salle était bondée ce qui n'est pas si courant pour un film en vo dans ce cinéma!
Je ne vais pas apporter beaucoup de propos nouveaux par rapport à ce qui a déjà été écrit: comme Zakath Nath, je suis d'accord sur le classicisme mais je trouve aussi que c'est ce qui fait la force de ce film. Pas d'esbrouffe, une bonne histoire, de bons acteurs donc un bon film!
Colin Firth est épatant dans ce rôle et il arrive bien à rendre compte de son personnage pétri de doutes et de peurs qui ne veut pas être roi. Et les seconds rôles sont impeccables, et dans un tout petit rôle le Collins du Pride and Prejudice de la BBC!

J'ai enfin vu le film, et j'ai juste envie de dire God save Coliiiiiin ! Non sérieux c'était très bien, il ne se passe pas énormément de choses et pourtant les deux heures m'ont parues courtes ( malgré les fauteuils défoncés du cinéma). J'étais en complète empathie avec Bertie, essayant de prendre une bonne inspiration etc en même temps que lui, croisant les doigts avant le discours important ( heureusement que je savais que ce discours était vers la fin du film, sinon j'aurais été surprise que le générique arrive si tôt )
Allez un petit bémol si il en faut un ... je n'ai pas pu m'empêcher moi non plus de remarquer que le grand frère faisait plus jeune que son "cadet" J'ai tiqué 2 secondes mais comme c'est Colin , ça passe !

J'ai enfin vu le film ce soir avec 4 amis (j'ai bien fait d'attendre la fin des partiel, sinon personne ne serait venu) et j'ai beaucoup aimé mais pas adoré, je suis un peu moins enthousiaste que vous. je viendrai demain m'explique,r là je tombe de fatigue

Yeah l'Oscar pour Colin!!
(vive notre Mr Darcy!! )
Il le mérite amplement, je suis trop contente

Edit: et j'avais oublié: meilleur réalisateur pour Hooper

et dernier Edit: meilleur film également!!

4 Oscars donc si je ne me trompe pas... (il est tard, ou tôt ca dépend )
Dommage pour Geoffrey et Helena qui le méritaient aussi...

Bon je vais me coucher maintenant

ju a écrit:

Yeah l'Oscar pour Colin!!
(vive notre Mr Darcy!! )
Il le mérite amplement, je suis trop contente

Edit: et j'avais oublié: meilleur réalisateur pour Hooper

et dernier Edit: meilleur film également!!

4 Oscars donc si je ne me trompe pas... (il est tard, ou tôt ca dépend )
Dommage pour Geoffrey et Helena qui le méritaient aussi...

Il sera intéressant de voir qui les a battus.

Mais les quatre guignols de C+, quelle affligeante vulgarité...

Citation :

Bon je vais me coucher maintenant

Et moi aussi. Bonne nuit à tous!

Ju ! quel héroïsme veiller pour avoir les résultats

4 Oscars, dont meilleur scénario original, c'est un triomphe

J'ai lu que c'est assez rare qu'un film reparte avec les statuettes pour meilleur film et meilleur réalisateur. On ne peut que se réjouir pour Tom Hooper et son équipe

Fée clochette a écrit:

Ju ! quel héroïsme veiller pour avoir les résultats

Ce fut avec plaisir
J'en ai profité que ce soit mon premier jour de vacances, si j'avais eu cours aujourd'hui je n'aurais pas pu, je suis un peu morte maintenant...

Bravo pour ces résultats! En effet, c'est rare qu'il y ait le doublon meilleur film-meilleur réalisateur.

trop contente de savoir 4 oscars pour le film.

je suis très ravie que colin Firth et Tom Hooper ait reçu un oscar chacun car ils le méritent amplement.

Je poste donc mon avis sur The King's Speech

j'ai vu le film hier en VOST: j'ai beaucoup aimé mais pas au point d'avoir adoré, je ne lui aurais jamais donné l'oscar du meilleur film, ni du meilleur réalisateur car le style est somme toute assez classique.

J'ai trouvé qu'il manquait un petit quelquechose pour me faire adorer le film, un rythme un peu plus soutenu. je n'ai pas vu passer les deux heures mais je ne sais pas si c'est l'effet du bégaiement mais ça me frustrait parfois que ça n'aille pas plus vite

Concernant les acteurs: Colin Firth est génial, surtout dans ses moments de colère Et toutes les fois où il jure j'ai adoré surtout la scène de fin où il répète son discours et le fait en mixant jurons, chant etc....

Par contre j'ai moins aimé le bégaiement même s'il le fait bien, pour moi bégayer c'est répeter les syllabes plusieurs fois, lui il a du mal à sortir les mots mais après ça va! Ah et les bruits de sa salive qu'on entend toujours dans ces moments étaient un peu agaçants

Helena Bonham Carter et Geoffrey Rush étaient excellents aussi, j'aime beaucoup l'audace de Logue qui ne s'écras epas devant Bertie. Et j'étais contente de voir Jennifer Ehle même s'ils l'ont bien vieillie pour ce film

Le film avait aussi beaucoup d'humoour, j'ai adoré les piques d'autodérision que se fait Bertie ou les répliques de Logue

- Mes amis disent que fumer détend la gorge.
- Vos amis sont bêtes.
- Ils ont été anoblis.
- Cela officialise la chose alors

J'ai bien aimé la musique aussi, surtout au moment du discours (j'étais toute stressée pour lui!)

Et à la fin quand ils saluent avec leur moulinet de bras, j'ai eu un fou rire à en pleurer

je suis aussi très contente que mes amis aient aimé et connaissent maintenant bien Colin Firth à force d em'entendre déclarer combien il est génial, beau et sexy

Donc au final, un très bon film mais auquel il manque quelquechose

Je voudrais bien le voir, mais je ne me sens pas attirée par la version en français. Le jeu de Colin passera mieux en v.o. Malheureusement, je dois attendre le DVD, et encore en promo pour le voir.

Citation :

Par contre j'ai moins aimé le bégaiement même s'il le fait bien, pour moi bégayer c'est répeter les syllabes plusieurs fois, lui il a du mal à sortir les mots mais après ça va!

C'est précisément ce qui m'a plu, parce que justement ça montre que bégayer, ce n'est pas juste répéter les syllabes

Il me semble que le bégaiement de Georges VI est lié à une difficulté d'attaque des mots commençant par certaines consonnes (en particulier k et g, ce qui est fâcheux pour un king parlant de son government), ce qui est un type de bégaiement parmi d'autres. Comme Colin Firth a beaucoup écouté les discours prononcés par Georges VI, que le film a été en partie réécrit après la découverte des carnets où Logue notait ses remarques et que des bègues et des orthophonistes ont été associés, je pense que le rendu du bégaiement est conforme à la réalité.

Pour la réalisation, Nathy's, je partage ton avis : elle est efficace mais très classique et je ne sais pas si elle méritait l'Oscar (surtout en plus de celui du meilleur film).

Enfin bon, je suis bien contente que ce film ait été largement récompensé et que Colin Firth ait obtenu un des prix les plus prestigieux pour un acteur !

Je suis d'accord avec Emma D et Nathy's pour l'oscar du meilleur réalisateur. Les autres films de la short list le méritaient un peu plus. Mais je suis contente pour Colin Firth.

Colin a tout raflé pour les récompenses jusqu'à présent il en a 15 sur 26 nominations.

Alors que tom hooper en a gagné 2 (dont le DGA) sur 12 nominations. je suis très ravie qu'il ai reçu cet oscar (même si d'autres ne sont pas de mon avis), les goûts et les couleurs sont dans al nature. il faut dire que David Fincher a une filmographie plus longue que tom.

Honnêtement, je m'attendais pas à ce qu'il ait l'oscar du meilleur film.

Colin a gagné trois fois! Colin a gagné trois fois!

Je suis ravie pour lui. Il le mérite amplement.

Je vais voir le film pour la première fois demain à Haarlem.

Je suis bien contente de lire toutes vos impressions de ce film, cela me donne encore plus envie de le voir!
Petit hic : le voir en français... Non cela ne sera pas possible pour moi, j'attendrais le dvd pour le voir en VO!
(D'ordinaire, je ne regarde mes films qu'en VO , mais encore plus mon cher Colin )
Je suis également ravie que Colin reçoive ce prix, qu'il mérite largement

Avec ma petite absence, je n'ai pas pris le temps de donner mon avis sur The King's Speech.
Rapidement, je peux dire que j'ai beaucoup aimé, mais que je m'attendais à aimer d'avantage. Mais à coup sûr, c'est à cause de ma trop grande impatience que je n'ai pas pu m'imprégner autant du film. Je l'aimerai sans doute plus lors d'un second visionnage.
Quoiqu'il en soit, je tiens à saluer la qualité du scénario, et du jeu des trois acteurs (Colin bien sûr, mais aussi Geoffrey Rush, que j'ai trouvé fantastique). Le film a gagné l'oscar, j'en suis très heureuse, idem pour Colin et le scénario.
Sur le moment, j'avais écrit un article sur mon blog, si ca vous tente :

Très bel article Annwvyn, je me retrouve tout à fait dans ce que tu dis sur le film, sur les acteurs of course mais aussi sur sa sobriété (dans la réalisation mais aussi dans le jeu de Colin Firth) et son élégance Ce sont des éléments qui participent grandement à sa réussite.

Je viens de revenir de "The King's Speech" à Beverwijk et je l'ai adoré. Le film est à la fois émouvant et drôle et j'ai également reconnu Mr Collins 95 (un des metteurs en scène de Richard III quand Logue auditionne) et bien sûr Jennifer Ehle (bien que j'ai regretté que sa scène avec Colin ne soit pas plus longue).
Les rapports entre Logue et George VI sont très bien développés: D'abord la réserve et la méfiance de George VI pour ensuite arriver à cette confiance et amitié réciproque. J'ai également adoré l'amour qu'il y a entre George VI et sa femme.
Deux scènes m'ont ému presque au larmes: Quand George VI parle de son frère Johnny, quand il fond en larmes en répétant à sa femme qu'il ne veut pas être roi.
Et cette scène de fin avec le discours avec seulement le roi et Logue dans la pièce est magistrale. On ne voit pas un miracle: un roi qui réussit à parler sans trop de peine mais un homme qui soutenu par l'amitié et l'encouragement d'un autre a réussi à se dépasser ses peurs et à faire le "travail" qu'il avait à faire.