2014-2018 : La Grande Guerre à l'honneur (fictions et documentaires)

C'est en lisant un article de Télérama sur le tournage d'une fiction ayant pour cadre la Première Guerre que m'est venue l'idée de ce topic.

Puisqu'elle sera célébrée partout en France l'année prochaine pour cause de centenaire de son déclenchement, nous pourrons discuter ici des fictions et documentaires qui seront diffusés, en France et ailleurs. J'essayerai de mettre ce sujet à jour régulièrement avec les dernières nouvelles des tournages et diffusions.

Télérama nous apprend donc   qu'une mini-série de 6 épisodes (tiens tiens, la télévision française prend modèle sur l'anglaise) est actuellement en tournage en Lorraine. Intitulée Ceux de 14, elle s'inspire des oeuvres de Maurice Genevoix. Son réalisateur a par ailleurs aussi signé le récent Claude Gueux d'après Victor Hugo.

Diffusion prévue sur France 3 à la rentrée 2014... ce n'est pas pour tout de suite, mais ça ne nous empêche pas de nous réjouir  .

Excellente idée de topic Tatiana  
Ayant beaucoup aimé l'adaptation de "Claude Gueux", je ne raterai pas cette mini-série  

Merci pour l'ouverture de cet excellent topic Tatiana !  Je vais lire de ce pas l'article de Télérama

Contente que l'idée vous plaise  . Nous devrions avoir de quoi alimenter ce topic au cours de la fin de l'année et surtout de l'année prochaine  .

Grand merci pour l'ouverture de ce topic Tatiana. Je ne manquerai en aucun cas cette mini série diffusée sur France TV.

Petit aparté sur la période 39/45, Canal+ diffusera, fin août, la mini série allemande intitulée à l'international Generation War qui apposera pour une des premières fois à la télé, le vécu de cette période du côté allemand.

Merci pour cette information et pour l'ouverture de cet excellent topic, Tatiana !  
"Adorant" la Grande Guerre et tout ce qui l'entoure, je vais suivre ce topic de très près !  

Je remonte ce sujet que je n'ai honteusement pas mis à jour depuis sa création.

Arte consacre deux soirées à la Grande Guerre la semaine prochaine avec la diffusion de 3 films :

- La grande illusion, grand classique de Jean Renoir avec entre autres Jean Gabin et Pierre Fresnay, dimanche 16 février à 20h50.
- Les sentiers de la gloire de Stanley Kubrick, autre grand classique, lundi 17 à 20h50.
- L'adieu aux armes, adaptation de 1932 d'un roman de Hemingway, lundi 17 à 22h15.

Les trois me disent bien, en particulier les deux premiers. J'avais commencé La grande illusion il y a des années (parce qu'il a été tourné dans un site alsacien que je connais bien, le château du Haut-Koenigsbourg) sans parvenir à le finir, j'espère que cette fois sera la bonne. Quant au Kubrick, il y a bien longtemps que je veux le voir. Donc, encore une fois merci Arte   .

Merci Tatiana, j'ai vu les 3 films il y a bien longtemps, et je les reverrai avec plaisir, surtout La Grande Illusion si merveilleusement joué par Eric von Stroheim et Pierre Fresnay ("Mr de Boueldieuu"   ) !

A partir de mardi 18 mars, France 2 va diffuser chaque semaine 5 volets d'un documentaire intitulé Apocalype, la Première Guerre mondiale   

Le conflit sera conté à partir d'images d'archives colorisées. Pour avoir vu la bande-annonce, le résultat a l'air impressionnant.

Un article du Monde très intéressant (on y apprend aussi que France Télévision va diffuser plus de 35 fictions et documentaires cette année pour commémorer le centenaire, belle initiative   )  sur ce documentaire et la procédure de colorisation d'archives, qui fait des mécontents (le contraire m'aurait étonné    )   

Si la vérité historique est respectée, la colorisation d'images d'archives ne me semble pas représenter de trahison de l'Histoire. Au contraire, elle est susceptible d'apporter un éclairage (c'est le cas de le dire   ) inédit sur les événements. Il est néanmoins dommage que le but premier d'une telle initiative ait été d'attirer un public jeune, un but commercial donc plutôt qu'historique.

J'ai vu les 2 premières parties de ce documentaire en 5 parties, que j'ai trouvé bien fait.

J'ai été sensible à l'effort de structuration du discours :
Présentation des pays en présence : Prusse, empire austro-hongrois, Russie, France, Grande-Bretagne, Turquie, Italie, et de leurs dirigeants, dont 3 ont la reine Victoria comme grand-mère, ce qui ne les empêche pas de lancer leurs peuples les uns contre les autres ...
C'est très chronologique, et ça permet de s'immerger dans l'ambiance et dans l'atmosphère. 
J'ai été frappée par l'absence  de "l'aérien", on s'attend à voir des ponts bombardés, mais les avions bombardiers n'existaient pas en 1914, et on voit aussi les débuts du reportage de guerre filmé, avec les problèmes déontologiques sous-jacents.

Je craignais un peu l'aspect "folkorique" de la colorisation des images, mais on s'y habitue très vite, et c'est suffisamment discret pour qu'on l'oublie.

J'ai appris quand même des choses, en particulier sur le débarquement à Gallipoli en Turquie ; j'ai souvent vu la mention "mort à Gallipoli" lors de mes recherches généalogiques, mais je ne visualisais pas tellement.
J'ai été touchée aussi par la candeur de ces gens, qui m'a parue tellement loin de nous : on les voit danser en se tenant la main, par exemple.

Au final, j'ai trouvé ça très intéressant.
Et il y a eu presque 6 millions de spectateurs pour ces 2 premières parties.

Edit : pour équilibrer mon point de vue, je mets en lien un article de Télérama dans lequel l'historien Jacques Frémeaux considère que le documentaire manque d'objectivité.

Evidemment j'étais devant ma télé pour Apocalypse ^^ j'adore cette série de documentaires   
Et encore une fois c'était passionnant, le travail de recherche est toujours aussi impressionnant. Je ne suis pas trop fan de Kassovitz en général mais je dois avouer que sa voix est effectivement parfaite pour ce type de documentaires.
J'ai été bluffée par le travail de colorisation    
Et je plussoie Petit Faucon je trouvais ça vraiment émouvant de voir toutes ces fragments de vie (souvent joyeux ces gens en train de sourire ou danser) tout en sachant que la plupart de ces personnes sont mortes très vite après... 
J'ai appris pas mal de choses notamment l'admirable résistance de la Belgique face aux allemands, de la guerre on ne sait finalement que les grandes lignes, personnellement je connais seulement ce que j'en ai appris à l'école et ce que j'en ai lu mais on se focalise souvent sur la Russie, l'Allemagne, la France, l'Uk et les USA.. donc je suis contente que ce doc balaie toutes les conséquences de cette horrible guerre !

Je n'ai pas pu visionner ces épisodes (j'avoue que les réserves de Télérama ne m'avaient pas poussée à actionner le replay sur ce programme  )

Mais à la lecture de vos posts, je me dis que je vais essayer de trouver du temps pour visionner ces premiers épisodes   

Je te le conseille serendipity ! ce n'est pas révolutionnaire, mais c'est bien fait, et bien structuré, et moins "Europe-centré" que d'habitude.
Il rappelle aussi qu'il n'y avait pas de conscription en GB et au Canada, par exemple, et que les soldats engagés de ces pays étaient donc des volontaires.

Je plussoie les encouragements de Petit Faucon, Serendipity. N'ayant pas pu voir ces deux premières parties en direct je les ai vues en replay, et les ai beaucoup appréciées.

La construction et le déroulement sont tout à fait appropriés, chacun des pays engagés dans le conflit étant présenté. Aucun n'est laissé de côté. J'ai par exemple appris pas mal de choses sur le génocide arménien, dont je connaissais la date mais ignorais le lien avec la guerre. Le rendu de la colorisation des images est impressionnant (mais je comprends qu'elle puisse déranger certains historiens), tout comme la quantité d'archives utilisées. J'avais quelques craintes sur la sonorisation, qui finalement passe bien et n'est pas outrées. En revanche, après la présentation quasi-obligée des têtes couronnées et chefs d'États au moment du déclenchement de la guerre, j'aurais aimé davantage sur la société de l'époque. Car après tout c'est "le peuple" en lui-même qui a été le premier touché sur le plan humain, plus que les responsables politiques et militaires qui tiraient les ficelles, avec une abondante propagande. Autre point que j'ai nettement moins aimé, à la différence de Cindy, le commentaire de Mathieu Kassovitz. Sa voix passe très mal et est très monotone. En plus le texte est inégal, avec pas mal de "Un tel dit..." lassants à la longue. Il y aurait eu moyen de trouver des formulations plus variées. Mais dans l'ensemble c'est très réussi, avec un vrai suspense. La longueur de l'ensemble rend possible de rentrer dans les événements en détail.

J'ai commencé à regarder les premiers épisodes de Apocalypse (qui étaient d'ailleurs très intéressants !   ), mais je n'ai pas pu visionner la suite   J'espère que j'aurai le temps !  

Les images étaient assez troublantes (c'est assez déstabilisant de savoir que ces personnes ont existé un siècle avant nous   ), mais très jolies (j'ai aimé le rajout des couleurs   ). J'ai bien aimé la présentation des différents pays belligérants, puis, la crise (notamment dans l'Empire Austro-Hongrois) qui a entrainé la guerre. C'est impressionnant de voir que personne ne prenait cette guerre au sérieux, alors qu'elle allait finalement durer quatre ans  

J'ai vu l'ensemble du documentaire et ai été séduite. C'est un travail impressionnant et très rigoureux. Si je devais faire un reproche, ce serait qu'on passe un peu vite sur les derniers mois de la guerre. Un 6e épisode n'aurait pas été de trop.

C'est au tour d'Arte de consacrer un documentaire, en 8 parties cette fois, au conflit. "1914 : des armes et des mots" sera diffusé tous les mardis soirs du 29 avril au 13 mai.

Arte a écrit:

Une bouleversante saga documentaire en huit épisodes qui restitue le cataclysme de la Grande Guerre à travers quatorze destins singuliers, racontés par des lettres et des journaux intimes. Ces points de vue subjectifs de "héros du quotidien" sont complétés par des archives rares, clichés d’époque ou actualités filmées.

J'ai regardé les 2 premiers épisodes de cette série documentaire d'Arte Des armes et des mots

Le principe de retenir une quinzaine de personnages, qui ont laissé des journaux intimes, des photos, et des lettres ; il y a donc une scénarisation avec des acteurs, et des séquences filmées et non colorisées, que je n'avais pas vues auparavant. Ces personnages viennent de France, d'Allemagne, d'Autriche, d'Angleterre, de Russie, de Serbie, et il y a également des extraits de texte de Barbusse, de Jünger et d'autres non connus.
Ces personnages nous permettent de voir l'ensemble des fronts : Caucase, Artois, Galicie, Sedan, Berlin, ...
C'est assez émouvant, et le mélange des personnages : des jeunes volontaires militaristes, fermier, un ex-pacifiste devenu va-t-en-guerre, permet de reconstituer la mosaïque de tous ces soldats venus de partout.

Suis-je la seule à l'avoir vu ?

Merci pour ton avis Petit Faucon !  Ce documentaire me tentait bien !   

Je n'ai pas pu regarder ces deux premiers épisodes, mais j'espère pouvoir le faire avant les deux prochains ce mardi. Tes impressions positives m'y encouragent Petit Faucon. J'aime bien le principe de partir d'individus précis pour aborder le conflit.

J'enregistre cette série   mais comme je n'ai pas encore eu le temps de visionner Apocalypse   mon avis sera tardif   

J''ai moi aussi regardé ces deux premiers épisodes mardi dernier, et j'ai été très touché par la proximité avec les "personnages" que le procédé nous offre. J'ai trouvé très intéressant de pouvoir suivre des protagonistes des différents pays belligérants, de voir les différents points de vue, les convictions erronées, la réalité du quotidien en quelque sorte. J'ai hate de voir la suite demain soir (si j'avais beaucoup apprécié Apocalypse, j'avoue que ce docufiction me touche bien plus)

Saatiya, je rejoins entièrement ton avis : c'est en effet la proximité avec ces personnages, qui nous les rend beaucoup plus humains, je me suis dit moi aussi : comment j'aurais réagi dans ces situations ?

Je vous rejoins totalement après avoir suivi les deux premiers épisodes. Si « Apocalypse » était impressionnant et très bien réalisé, je suis bien plus touchée et remuée par ce docu-fiction. L’introduction de protagonistes – plus au moins connus puisqu’il y a entre autres Ernst Jünger et Louis Barthas - ayant vécu le conflit dans des zones géographiques différentes le rend plus proche, plus accessible. Les scènes de fiction sont toujours pertinentes et permettent de rentrer dans la pensée des personnages.

Spoiler:

Les extraits de correspondance lus sont tout aussi intéressants car en plus des ressentis qu’ils amènent, les nationalités de leurs auteurs mettent bien en valeur la globalité du conflit. On est bien plus proche des protagonistes que le documentaire de France 2 qui me semble-t-il s’est concentré sur les dirigeants de la guerre au détriment des soldats et des civils.

Merci pour vos avis, les filles !   Je vais enregistrer la suite ce soir   

J'ai visionné le premier épisode d'Apocalypse (enfin   ). Avis positif et mitigé à la fois   .

J'ai trouvé le recours à certains effets spéciaux ou de narration trop racoleur (cette faucheuse qui revient lourdement   , la narration de Mathieu Kassovitz   ). Mais d'un autre côté, un travail de documentation remarquable, toutes ces images qui existaient et qui sont rassemblées, c'est une opportunité formidable pour le spectateur   

Je vais essayer d'alterner épisodes d'Apocalypse et épisodes de la série d'Arte, l'ensemble devrait se compléter