[sondage] Duel Jane Austen n°16 (Persuasion 1995 vs Persuasion 2007)

Ce n'est pas un scoop mais Persusion est mon roman de Jane Austen préféré. Et nous avons la chance d'avoir 4 adaptations de celui-ci ( 1960, 1971, 1995 et 2007). La question à un million de la semaine est donc "quelle est votre adaptation "récente" préférée ?"

Persusion 1995 (avec Cirian Hinds et Amanda Root)


VS

Persuasion 2007 ( avec Rupert Penry Jones et Sally Hawkins)

Cest le moment de défendre votre capitaine préféré, votre Anne favorite etc...

J'ai vérifié cette fois et je ne crois pas que ce sondage existe ou alors il est temps que je consulte un occuliste

T'es vache là Resmiranda

Choix cornélien

je n'ai vu que le Persuasion ITV 2007, alors qu'est-ce que je fais, je vote...

Choix tellement cornélien que je préfère ne pas voter
Ou peut être que si l'une des adaptations est en danger, je voterai en conséquence, mais là tout de suite, je suis incapable de choisir, je les adore toutes les deux


@ darcy : il me semble difficile de voter en n'ayant vu qu'une adaptation sur les deux

Sans aucune hésitation, je choisis la version de RPJ de 2007.
RPJ y est pour beaucoup je l'avoue.
Dans la version de 1995, que j'ai beaucoup aimée tout de même, j'ai trouvé Ciaran Hinds trop vieux et trop buriné pour le rôle. Après tout le capitaine W n'a pas 30 ans ou à peine....
Et l'interprétation de Sally Hawkins m'a émue. J'ai trouvé son visage plus expressif que celui d'Amanda Root.La larme qui coule de son oeil à la fin....... Mais c'est très personnel.
Le seul reproche que je ferais à la version de 2007 est pour moi la fin un peu baclée et confuse.
J'ai aimé RPJ en colère, tout mouillé, tout ému, en bras de chemise, à cheval etc......

Je vote pour 2007, pas tellement à cause du (trop) beau Rupert, peut-être justement pas assez buriné pour quelqu'un qui a fait les campagnes des guerres napoléoniennes, mais surtout parce que le personnage d'Anne est celui qui s'approche le plus pour moi de celui du roman, on pénètre mieux son cœur et son esprit, l'actrice est excellente (mais l'autre est loin d'être mauvaise) mais c'est surtout dans l'adaptation que je préfère cette version. Donc, 2007 !!

ekaterin64 a écrit:

T'es vache là Resmiranda

Je sais

En même temps c'est gentil de ma part de vous donner un prétexte pour revisionner les deux versions cette semaine

Ce n' est pas mon roman préféré mais j' ai bien aimé les adaptations et j' ai voté sans hésitation pour celle de 2007 Je préfére de beaucoup RPJ à Ciaran Hinds que je trouve trop vieux et c' est vrai trop buriné comme Félicité l' a dit et dans le rôle d' Anne, je préfére l' interprétation de Sally Hawkins à celle d' Amanda Root

mimidd a écrit:

@ darcy : il me semble difficile de voter en n'ayant vu qu'une adaptation sur les deux

ben oui, je me posais la question

Resmiranda a écrit:

un prétexte pour revisionner les deux versions

Alors là c'est encore plus vicieux où tu veux que je le trouve le temps

Je m'en tiendrais donc à ma mais je sens que je vais traîner les pieds pour répondre

ekaterin64 a écrit:

T'es vache là Resmiranda

Je plussoie! Presque impossible de choisir. Je vais me donner un temps de réflexion mais je crois bien que je vais faire comme Mimidd et ne voter que si je vois un trop grand écart se creuser.

Je suis fière de donner mon vote à la version 1995

Ça me rappelle que j'ai eu cette discussion avec des membres de l'auberge assez récemment

J'ai découvert Persuasion relativement récemment, tout d'abord à travers les adaptations, puis par ma lecture du roman Il se trouve que j'ai une préférence nettement marquée pour la version 1995, notament à cause des deux acteurs principaux qui correspondent mieux à l'image que je me faisais de Anne et Frederick quand j'ai lu le roman

Je n'ai rien contre la version 2007, que j'aime aussi beaucoup, surtout pour l'interprétation de Sally Hawkins, mais certains aspects de sa modernité me gênent très légèrement et du coup, au moment de faire un choix, mon coeur penche vers l'autre version De plus, il y a, dans la version 1995, un passage que j'aime beaucoup qui n'est pas dans la version 2007. Il s'agit du moment , vers la fin,

Spoiler:

angealyn a écrit:

Je suis fière de donner mon vote à la version 1995

Persuasion 95 est une de mes adaptations préférées. Comme Angealyn, les deux acteurs principaux correspondent beaucoup plus à l'idée que je m'étais faite d'eux à la lecture du roman.

Si j'ai adoré Sally Hawkins dans Persuasion 07, Amanda Root ressemble beaucoup plus à la beauté fanée du livre, et je l'ai vraiment trouvée lumineuse quand Wentworth lui révèle son amour; son visage s'éclaire vraiiment à ce moment-là. Concernant Wentworth, j'avais trouvé le jeu de RPJ un poil figé et avec son brushing impeccable, on dirait plutôt qu'il vient de sortir de chez l'esthéticienne . Si Ciaran Hinds est probablement (nettement) plus âgé que le capitaine du livre, il ressemble quand même plus à un marin revenu après des années de guerre .

Et puis il y a la scène de la lettre, magnifiquement mise en scène dans la version 95

Copetan a écrit:

Si j'ai adoré Sally Hawkins dans Persuasion 07, Amanda Root ressemble beaucoup plus à la beauté fanée du livre.

C'est sur.... Je l'ai trouvée moi un peu trop fanée pour une jeune fille de 27 ans.
EDIT: Et puis d'abord RPJ sur la ban de l'auberge il a même pas un beau brushing, il est tout décoiffé.

J'ai adoré la version de 95, alors que celle de 2007 a commencé par me donner la migraine avec tous ses mouvements de caméra dans tous les sens. Et la suppression de la lettre est vraiment dommage. Ciaran Hinds correspond davantage au Wentworth que j'imagine et Amanda Root m'a beaucoup émue. Bref, j'ai voté pour Persuasion 95... Et maintenant, j'ai envie de la revoir et je n'ai même pas le DVD avec moi !

Cool J'ai des copines de Persuasion 95

Copetan, je plussoie allègrement ce que tu dis à propos d'Amanda Root
EmmaD, si je regarde mon dvd en pensant bien fort à toi, tu penses que ça suffira ?

Merci, Angealyn ! On peut toujours essayer : qui sait jusqu'où peut aller la transmission de pensées ?

Moi, je n'ai vu que la version de 2007 avec le beau RPJ (ouhhhhhhhhh)
Mais apres avoir lu tous vos commentaires concernant celle de 1995, je crois que je vais me mettre à la recherche de cette sublime version

Félicité a écrit:

Copetan a écrit:

Si j'ai adoré Sally Hawkins dans Persuasion 07, Amanda Root ressemble beaucoup plus à la beauté fanée du livre.

C'est sur.... Je l'ai trouvée moi un peu trop fanée pour une jeune fille de 27 ans.
EDIT: Et puis d'abord RPJ sur la ban de l'auberge il a même pas un beau brushing, il est tout décoiffé.

Félicité, je plussoie à tout ce que tu dis Et sur la ban du forum W. est même trés bonzé Anne est peu pâlote mais pas fânée du tout!

Félicité a écrit:

EDIT: Et puis d'abord RPJ sur la ban de l'auberge il a même pas un beau brushing, il est tout décoiffé.

Mouais, il a genre trois cheveux qui ne sont pas à leur place

Scarlett: Je te l'accorde, le capitaine est un petit peu bronzé; le "très" est un peu exagéré . Quant à Sally Hawkins, je suis tout à fait d'accord avec toi, elle n'est absolument pas fanée, et c'est pourquoi je préfère Amanda Root dans le rôle d'Anne Elliot.

Oh, le choix est vraiment difficile. Au niveau de l'esthétique, j'ai sans doute préféré le Persuasion de 2007 (ce qui est normal), mais pour la fidélité au roman et le choix des personnages, je choisis le Persuasion 1995.

Comme quoi je suis vraiment méchante, même envers moi même, vu que je suis incapable de choisir .

La version 95 (découverte la première) est absolument superbe que ce soit pour le scénario (le capitaine écrivant la lettre se doit de figurer dans une adaptation à mon avis), la mise en scène/le montage ( j'aime beaucoup le passage où Anne doit faire le tour des griefs de chacun chez les Musgrove par exemple)ou encore le casting. Amanda Root est moins expressive que Sally Hawkins mais il est vrai qu'on voit son visage s'éclairer à la fin, c'est magnifique. Cirian Hinds a une vrai présence même si il fait plus agé et moins "beau" ( critère entièrement subjectif) que ruru et le capitaine de mon imagination, il n'en est pas moins magnétique. Bref je n'ai rien à reprocher en fait à cette version même si j'ai peur qu'elle ne vieillisse très mal.

Si vous avez lu mon premier avis sur la version 2007 vous avez pu voir que j'étais très remontée contre celle-ci : la course, l'achat du chateau de Kellynch, le "tangage" de la caméra, Mary que je ne supporte absolument pas, le passage de la lettre qui n'est pas bien mis en valeur, etc... Ce sont autant de points négatifs qui me feraient voter pour la version 95 si il n'y avait pas THE couple . Rupert et Sally sont fantastiques et ils rachétent cette adaptation à eux seuls. Ils sont tellement expressifs l'un comme l'autre. Ok lui n'est pas l'image d'un marin qui vient de passer 8 longues et dures années en mer et elle n'est pas vraiment la jeune fille fanée mais mon petit coeur de midinette s'en moque royalement tellement j'apprécie leur jeu et le couple qu'il forme à l'écran .

Bref je suis également dans la panade pour l'instant

Version 2007 pour moi. J'ai beaucoup d'admiration pour Sally Hawkins que je trouve très effacée et radieuse en même temps.

J'avais beaucoup aimé la version 1995 toutefois, mais je l'ai vue il y a un bon moment et l'autre est beaucoup plus fraîche dans ma tête...

Resmiranda a écrit:

Bref je suis également dans la panade pour l'instant

Bien fait

A l'époque de Jane Austen où l'on était "vieille-fille" à 22 ans, je ne sais pas si le terme "fané" avait la même signification que de nos jours. Certes Anne avec son chagrin et ses soucis a vieilli, mais je ne pense pas non plus qu'elle était "ravagée".
Quant à RPJ qui ne ressemblerait pas à un "loup de mer" je vous poste ici un portrait de l'amiral Nelson et vous constaterez que l'on peut avoir passé une partie de sa vie à bourlinguer sur les océans et garder un teint clair. Evidemment, vous pourrez toujours me rétorquer que les portraitistes sont de vils flatteurs.