Des Fleurs Pour Algernon, Daniel Keyes

Tu prends en compte les deux avis négatifs et pas tous ceux hautement positifs!!!

Pour le style, ce n'est pas l'auteur qui écrit mal c'est qu'au début le roman est écrit par Charlie avec son quotient intellectuel limité, par conséquent il n'y a que des fautes d'orthographe, des erreurs de syntaxe, grammaire etc ce qui peut rendre la lecture ardue car il faut déchiffrer....ça s'améliore au fur et à mesure qu'il devient intelligent et je trouve que cette façon d'écriture est assez importante

Ca devait être super la pièce sinon même si j'ai du mal à imaginer comment ça rend!

1 point pour toi Nathy's

Tu as tout à fait raison de t'indigner ; je dois me faire une opinion par moi-même.

A part cela, la pièce était effectivement très émouvante, avec un seul personnage, assis la quasi-totalité du temps. C'est donc un monologue, l'histoire de ce jeune homme racontée par lui-même. Une prouesse, car il réussit à faire passer par les différents stades d'intelligence, et j'avais vraiment l'impression de voir plusieurs personnes en une seule (je pense que c'est ce que D Keyes veut faire passer dans son style qui change, comme tu l'as indiqué).
A voir si tu en as l'occasion.
Mais je pense qu'il ne se joue plus à Paris ; peut-être y aura-t-il une reprise ?

Je plussoie Nathy's dans l'indignation. Et dans l'affirmation que la pièce devait être super. Ce genre d'histoire doit certainement donner quelque chose de très intéressant sur scène. Merci de nous en avoir parlé. Petit Faucon.

Si je me souviens bien, Mimidd d'abord, moi ensuite, nous sommes reconnues "anormales" pour ne pas avoir apprécié ce roman ... Je sais que l'avis général est ultra positif ... Quant au style, ce qui m'a gênée n'est pas les fautes du début, mais le récit à la première personne, genre souvent lourd et là particulièrement mais encore une fois rien ne vaut un avis personnel, et je serai très heureuse de connaître le tien petit Faucon !!!

Et bien, il ne me reste plus qu'à m'y mettre ...

Mon budget "loisirs" en prend un sacré coup depuis que je fréquente les allées lambtonniennes mais, bon, c'est pour une noble cause ...

Ah ça !!! l'auberge est un gouffre .... mais combien nous nous y cultivons !!!

Je n'ai posté d'avis sur Des fleurs pour Algernon ! c'est honteux ^^ Pour la petite histoire, ça fait un moment que j'en entends beaucoup de bien mais ça ne m'avait jamais intéressé, je crois que la couverture me rebutait. Et puis il y a quelques mois j'ai décidé de tenter, sans doute après le cours sur la SF. Et j'ai adoré !! Charlie m'a beaucoup touchée, j'ai été accrochée dès les premières pages. C'est un roman mené de main de maître, que je recommande à tout le monde, y compris à ceux qui pensent que la SF n'est pas pour eux, ou qui veulent débuter dans ce genre : c'est un roman surtout psychologique, très léger sur le côté "science". L'une de mes plus belles découvertes de cette année

J'ai lu ce livre cet été, sur les recommandations enthousiastes d'une amie. J'avoue que de moi-même jamais je ne l'aurai lu (je ne suis pas du tout litté SF et anticipation), mais comme la dite amie et moi avons des goûts assez similaires, je me suis plongée dedans et grand bien m'en a pris, car j'ai adoré, je l'ai dévoré dès que j'avais du temps libre.

J'ai eu un peu de mal au début à entrer dans l'histoire, comme beaucoup de vous, à cause du style du narrateur: fautes,erreurs de syntaxe...mais c'est évidemment indispensable pour nous aider à comprendre la progression du personnage. C'est d'ailleurs fait de façon subtile, on ne peut pas mettre le doigt sur le "avant/après", c'est beaucoup plus subtil que ça.

En revanche, ce livre ma littéralement retourné le coeur, j'ai souvent eu les larmes aux yeux. Car oui c'est avant tout le récit d'une immense solitude, de celui qui quoiqu'il arrive n'est jamais dans la "norme", il passe de la bête de cirque à la souris de laboratoire, il fait peur ou est objet de moquerie. Les relations avec ses parents aussi est un crève coeur, cette mère qui ne peut faire le deuil de l'enfant parfait - ce qui est parfois le cas des parents d'enfants handicapés -, son père, sa soeur.

Bref un livre fort, poignant, qui soulève beaucoup de questions. Ce n'est pas le genre de livre qu'on oublie aussitôt fermé. Personnellement, j'ai ressenti le besoin ensuite de lire quelque chose de plus léger, pour me changer les idées.

J'ai terminé la lecture du roman, puis de la nouvelle originale.
Ce n'est pas un coup de cœur, mais ça restera dans les histoires qui m'ont fortement secouées!!
Le récit aborde beaucoup de thèmes assez complexes (le rapport aux personnes attardées mentales, annoncé par le texte de Platon en exergue, et plus généralement aux sujets d'études comme la souris Algernon, les multiples liens entre intelligences et rapports sociaux, l'estime de soi, les expériences mystiques,...)  et vaudra la peine d'être relu plus tard pour mieux digérer tout cela.

La première partie était difficile à lire, à la fois littéralement (à cause des fautes d'orthographes faites par Charlie), mais aussi émotionnellement quand on comprend que certains se moquent de Charlie à son insu, profitant de son faible QI.

La partie centrale m'a un peu perturbée. Avec l'accroissement de son intelligence, je n'avais plus l'impression de suivre le même homme. Mais, je pense que c'est voulu par l'auteur qui aborde notamment assez souvent la dichotomie de l'intelligence telle que mesurée par le QI (qui s'accroit) et l'intelligence émotionnelle (qui ne croit pas aussi et assez vite pour Charlie). Je pense que c'est en raison du manque de ce côté-là, affectant sa capacité d'empathie qui peut faire certains lecteurs ne s'attachent pas au personnage de Charlie. Comme cet effet est contrebalancé par la prise de conscience des mauvais traitements subis dans son enfance, malgré certains comportements agaçants, je suis restée aux côtés du héros.  

La partie finale est poignante, j'ai été à deux doigts des pleurs, surtout au moment où

Spoiler:

Je rejoins Séverine sur le fait que c'est une histoire qui fait réfléchir sur notre rapport à nous-même et aux autres. Il y aurait beaucoup à dire, commenter et débattre de ce roman!

Mon libraire m'a vendu une édition augmentée dont le contenu m'a surprise, ne connaissant pas la genèse de l'oeuvre:
- la nouvelle originale: publiée en 1959
- le roman: publié en 1966, il reprend les anecdotes de la nouvelle et développe plus longuement la partie centrale
- le texte Algernon, Charlie et moi, trajectoire d'un écrivain (présenté plus haut par lady Clare)

Ce que présente lady Clare de la raison de ce troisième texte m'intéresse, mais pour plus tard, une fois que j'aurai digéré les émotions fortes soulevées par le roman et la nouvelle.

Merci pour ce commentaire très intéressant, Vavyala ! Je suis maintenant intriguée par ce roman

Juliette2a a écrit:

Je suis maintenant intriguée par ce roman

Si tu l'essaies un jour, je te conseille d'éviter de le lire à un moment où tu serais triste car il risquerait d'aggraver ton humeur morose. L'auteur présente le côté pessimiste de la nature humaine et quand on s'attache au héros, Charlie, son arc narratif nous émeut.

A part cette recommandation, je le classe dans les romans de SF qui contribue à s'interroger sur l'humanité et en ce sens, je l'ai trouvé très intéressant.

Je note ton conseil !

Merci Vavyala pour ton long commentaire  

C'est un livre qui m'avait beaucoup remuée aussi, qui ne laisse pas indifférent.
En revanche, je n'ai pas spécialement envie de le relire, même si l'édition que tu présentes parait attrayante , car en effet c'est assez dérangeant comme lecture.

Merci pour ton commentaire Vavyala. Je tombe régulièrement sur ce roman, mais je ne me suis jamais lancée.

Peux-tu me dire qu'elle édition tu as acheté C'est une édition en français ?

Je te comprends Petit Faucon, c'est un livre qui remue des choses émotionnellement et intellectuellement.

Ludi, oui, j'ai une édition en français (en format poche, chez J'ai lu). Sous le titre, est annotée la mention "édition augmentée".
Il y a deux traducteurs différents: Georges H. Gallet pour le roman, Henry-Luc Planchat pour l'essai et la nouvelle.
J'espère qu'il t'intéressera quand tu te lanceras!

La VO doit être intéressante, sans le filtre des traducteurs, mais difficile à lire pour moi j'imagine, avec l'anglais rudimentaire et bourré de fautes d'orthographe que doit utiliser Charlie au début de l'histoire. Mais si certaines l'ont lu en VO, je suis preneuse de leur retour sur la lecture!

Merci pour ta réponse Vavyala. Je vais regarder çà.

Ne t'inquiète pas, je suis bien incapable de lire en anglais, d'où ma question