Robert Merle (série Fortune de France et autres romans)

J'ai utilisé ailleurs l'expression "je n'y vais que d'une fesse" qui a plu à certains habitants de l'auberge et cela m'a donné envie d'ouvrir un sujet sur cet auteur français, Robert Merle, très prolifique par ailleurs, mais surtout sur la dernière de ses œuvres : les 10 volumes de "Fortune de France".
L'histoire se déroule à l'époque des guerres de religion en France, en Périgord, par le serment de fraternité que se jurent deux gentilshommes de petite noblesse, elle débute avant la mort de François Ier (1547) et finit un an après l'entrevue de Bayonne (1565).
Pierre de Siorac, le personnage qui dit "je" dans Fortune de France, naît en 1551, dans le Périgord méridional, d'un père huguenot. Sa maison s'élevait non loin de Sarlat, à la croisée de deux villages qui, au XVI ème siècle, s'orthographiaient Taniès et Marcuays.
L'histoire sera celle de sa famille, de sa province et du royaume, car il participera, et ses enfants après lui, à l'évolution de cette époque sanglante vers une paix relative, prémice du long règne de Louis XIV.
Le style, très imprégné des expressions et tournures de la Renaissance, est vif, alerte, drôle, et l'auteur ne nous laisse pas oublier que ce fut l'époque de Rabelais, les héros ne faisant jamais fi des joies de la chair, que ce soit dans un plat, ou dans un lit !!
C'est grâce à ce livre que j'ai remarqué que le mot "bargain" utilisé en VO anglaise, était du vieux français, signifiant "négociation""marché", d'où découle l'expression "sans barguigner".
Voilà la liste des titres dans l'ordre chronologique :
I - Fortune de France
II- En nos vertes années
III - Paris ma bonne ville
IV - Le prince que voilà
V - La violente amour
VI - La pique du jour
VII- La volte des vertugadins
VIII - L'enfant Roi
IX - Les roses de la vie
X - Le lys et la pourpre
Pour ceux et celles qui aiment le genre du roman historique voilà une œuvre à découvrir, très bien documentée et réaliste tout en étant très romanesque dans le meilleur sens du mot. J'espère que j'aurai su défendre assez bien ce livre pour vous donner envie de le lire.

Je compte les lire (un jour comme quoi vous voyez ce que cela veut dire ) aprés avoir lu une grande partie de ma PAL....

Mais de Robert Merle j'ai lu La mort est mon métier....livre incroyable sur l'homme qui a mit en place la solution définitive pour les juifs durant la deuxiéme guerre Mondiale...on voit tout le cheminement de l'idée jusqu'à l'action même...je le conseille...

Moi tu m'as donné envie de le lire Clinchamps!!
J'adore les romans historiques, ça me passionne vraiment. A l'adolescence, je me rappelle avoir lu "L'ïle" suite à la diffusion d'une série télé avec Serge Dupire et Karina Lombard...
Je viens de lire qu'il est d'Algérie (de Tebessa), comme toi, et que cette année est le centenaire de sa naissance...

Citation :

En 2008, son fils Pierre Merle a publié une volumineuse biographie illustrée d'une vingtaine de photos : Robert Merle. Une vie de passions (Editions de l'Aube). L'ouvrage débute par une question : "Par quelle alchimie de hasard et de nécessité, Robert Merle, ce gosse courant dans les rues d'Alger, est-il devenu un écrivain ?" L'histoire mouvementée de son enfance, de son adolescence parisienne, de sa captivité en Allemagne, de ses engagements politiques et de ses amours constitue une "main du destin", minuitieusement décrite, et la trame fondatrice d'une oeuvre d'une grande diversité littéraire. L'ouvrage montre que la grande saga de Fortune de France (13 tomes), très documentée et très fidèle à l'histoire de France, est aussi, à travers le personnage de Pierre de Siorac, une autobiographie romancée de Robert Merle, un mélange continuel de sa vie réelle et de sa vie rêvée. Pour le centenaire de sa naissance, cette biographie est un éclairage original, sans équivalent à ce jour, de la vie et de l'oeuvre du "plus grand romancier de littérature populaire en France" (Journal Le Monde, 1er avril 2008).

Pour ma part, autant j'ai été enthousiasmée par les 2-3 premiers tomes, tant par le style et le fondh istoriquement passionnant, autant à partir du 4e j'ai fini par être énervée par le style de Merle et par une histoire qui^commençait à franchement s'essoufler. De plus, c'était devenu une surenchère de vocabulaire ancien, alorq qu'au départ, c'était justement dosé. Bref, j'ai lâché la saga et il est dommage que cela se soit fini sur un désamour, vraiment...
J'encourage à lire au moins les 2 premiers tomes mais à ne pas en attendre trop par la suite, pour ne pas tomber de haut, comme ça a été mon cas.

Pour moi, on peut vraiment aller plus loin que les deux premiers, même s'il est vrai qu'à la fin le style devient répétitif, et surtout on perd de vue les héros (d'ailleurs cela couvre plusieurs génération, d'Henri III à Louis XIII). C'est cependant une lecture très agréable, même si ... on y va que d'une fesse !!

tiens, il faudrait que je les relise... je me souviens avoir lu cette saga avec beaucoup de plaisir.... cela fait des lustres Les noms des personnages sont souvent très immagés je me souviens d'un certain Pisseboeuf dans la pique du jour. et d'une lettre qui m'avait marquée justement par son style d'un autre temps et que j'adore :

Citation :

Monsieur le Marquis,
Comme je ne suis pas assez déconnu des manants et habitants de cette ville, pour que je vous aille voir sans faire jaser les grandes langues et branler les longues oreilles de votre voisinage, le mieux, si vous l'avez pour agréable, serait que vous me veniez visiter sur les neuf heures du soir en mon particulier logis, rue Tirechape. Vous reconnaîtrez ma maison à ce que le marmouset de mon heurtoir est un diablotin. Plaise à vous de toquer deux fois.......................................


et ensuite, ....... le texte...... A ce moment, de grands huchements venant jusqu'à moi de la cour de devant, je déclouis ma fenêtre, et criai en oc (pour ne pas être compris de Luc).........

Ce qui fit rire tous ceux de mes gens qui entendaient l'oc, à svoir mon autre Gascon Poussevent, le cocher Lachaise, le cuisinier Caboche (touts deux Auvergnats) et le Périgordin Faujanet......

c'est vrai, que cela peut gêner la lecture, mais c'est tellement plus savoureux à lire que notre langue moderne. Si l'on rectifiait la forme du texte, il n'aurait plus du tout de saveur, plus du tout d'odeur et d'accent.

Ah, Fortune de France... quelle saga!

Je les ai tous, parce que franchement j'ai adoré...

On peut aller plus loin que les deux premiers, et je ne trouve pas qu'il y ai surenchère de vocabulaire. Je trouve plutôt que le vocabulaire se "normalise". Au fur et à mesure de l'évolution historique, on a aussi une évolution de la langue. On ne parle pas de la même façon sous Henri III que sous Louis XIII.(1)

J'aime cette saga, parce que le fond historique est excellent (j'aurais de toutes façon voulut vivre au XVIIème siècle), que Richelieu n'est pas le vilain méchant, et Louis XIII n'est pas un crétin (seul Alexandre Dumas est excusé sur ce fait).

Ceci dit, voici une saga qui me plairait de voir adapter (on a bien adapter Nicolas le Floch, qui question vocable se pose là (2)). Si on était en Angleterre, voilà beau temps que ce serait chose faite!

(1) Mais euh, c'est vrai que mes études m'ont rendu coutumière de ce style de langage, voir bien pire...
(2) Les scénaristes pour le coup étaient devenus fan du mot "homicider", qui doit apparaitre deux fois dans le roman...

Je sors ce topic des bas-fonds de l'auberge pour vous signaler la sortie il y a quelques semaines de L'Avers et le Revers d'Olivier Merle, fils de Robert. L'intrigue se situe avant le début de la saga, et est racontée du point de vue de Miroul, qui rappelez-vous est le domestique et l'ami de Pierre de Siorac.

Voici le résumé disponible sur le site de la Fnac :


Je l'ai acheté récemment et j'espère y retrouver la délectation de ma lecture des Fortune de France

j'ai hâte d'avoir ton avis, Tatiana car pour ma part j'ai grand peur des ressucées !!

Je sais qu'Olivier Merle avait pas mal travaillé avec son père, mais cette sortie ne me procure pas de frissons particuliers.

La saga s'est close avec l'avènement de Louis XIV, selon le souhait de son créateur... je ne vois pas trop l'intérêt de la même histoire d'après le point de vue de Miroul (que j'adore, ceci dit ^^)

Mais merci de signaler cette sortie Tatiana, j'y jetterais sans doute un oeil en passant (et qui sait )

J'ai ceci dit trop de trucs en cours là, pour me replonger dans la saga (ce qui me démange grandement, maintenant XD)

clinchamps a écrit:

j'ai hâte d'avoir ton avis, Tatiana car pour ma part j'ai grand peur des ressucées !!

Je vous le donnerai promis

Je me méfie aussi de ce genre de récit d'habitude, mais là je me dis que ça peut valoir le détour.

Et bien mes craintes d'être déçue par L'avers et le revers se sont vite envolées, car le fils se révèle presque aussi doué que la père pour le roman historique ! La si belle langue des Fortune de France est ici encore fort bien utilisée pour le plus grand plaisir des yeux.
Dans le roman on retrouve tous les personnages de Mespech, du moins tous ceux dont je me souvienne car ma lecture de la saga remonte à quelques années : l'irascible baron de Siorac, le très posé et très religieux Jean de Sauveterre, l'angélique Samson et bien sûr le jeune Pierre de Siorac d'avant son départ pour Montpellier. On y apprend davantage sur Miroul, qui est le narrateur, en particulier sur ses origines. A ces personnages principaux s'ajoute une ribambelle de domestiques tous très sympathiques.
L'intrigue se concentre sur les premiers temps de Miroul au château de Mespech et sur la vie quotidienne de ses habitants, mais elle est rythmée par quelques épisodes truculents, en particulier par l'une ou l'autre virée à Sarlat. Je ne me suis pas ennuyée un seul instant ! Les héros sont jeunes et très attachants, et on suit avec curiosité leur entrée dans la vie adulte.

Voilà, j'espère avoir contribué à lever les réticences de certaines

merci Tatiana, donc je cours acheter

Je ne sais pas si ce sujet ne concerne que les Fortune de France ou s'il s'agit plus généralement de l'œuvre de Merle. (je n'ai pas trouvé d'autre sujet)

Bref, histoire d'éviter d'engorger le sujet "que lisez-vous en ce moment?", je remets ici les discussions autour du bouquin de Merle - Le Jour ne se léve pas pour nous.

MD a écrit:

Je termine Le Jour ne se lève pas pour nous de Merle, titre que je dois à une navigatrice de l'auberge.
C'est très instructif, bon bien sur il faut nourrir un intérêt pour les S.N.L.E, mais c'est aussi romancé de façon très agréable.
On y retrouve même des "chère lectrice" saupoudrés ça et là et qui n'ont pas manqué de me rappeler le grand Merle du Lys et la Pourpre.
A lire donc, et si la vie tendue des sous-mariniers vous intéresse; j'en profite pour conseiller le célèbre Das Boot de Buchheim

Framboise a écrit:

@MD: Quand on aime la mer et les bateaux, on peut considérer que les sous-marins rentrent dans la case, non? C'est vrai que ça ne ressemble pas vraiment à un roman, mais plus à un reportage particulièrement bien écrit (qui m'a fait aussi penser à certains écrits de Joseph Kessel, va savoir pourquoi....)

C'est un effet loin d'être un roman. Je disais simplement que l'écriture est romancée, ce qui d'ailleurs permet d'éviter de s'enfermer dans un lecture documentaire sur les S.N.L.E, qui j'imagine aurait tendance à rebuter pas mal de monde.
Ainsi, j'aime beaucoup la façon dont le livre est lancé et cette façon qu'à le Toubib de raconter sa vie à Sophie et plus tard à "sa chère lectrice" ! (on ne change pas Robert Merle !)

En gros, c'est une mission de sous-marin nucléaire lanceur d'engins et il ne s'y passe rien. Ou tout au plus le quotidien du bord raconté par le nouveau toubib fraichement embarqué et immergé (c'est peu de le dire) : la vie de 130 hommes enfermés avec 16 missiles à tête nucléaire, plus les réacteurs, dans une boite de conserve ultra-sophistiquée.
Pas de guerre nucléaire, pas de torpillage en eau profonde ... Rien, si ce n'est l'attente, le toujours-prêt, l'ennui, le professionnalisme, et les soucis inhérents à l'éloignement familial et la promiscuité forcée !

On y découvre les rôles officiels et officieux de chacun dans ce qui, l'espace de 6 semaines, devient un monde autonome et perdu au milieu des océans.
Une vie dans le silence de la mer (merci Vercors) et sans revoir le jour (tout est dans le titre) avant le retour à l'Ile Longue.
Personne ne doit savoir où vous êtes, c'est la pierre d'angle de la dissuasion nucléaire Française !

Allez embarquement !

Framboise, je suis d'accord les sous-marins rentrent dans la case bateaux. C'est d'ailleurs une fin honorable pour les bateaux que de se transformer en sous-marin en fin de vie. (avant c'est moins drôle !)
Et puis, tous les amateurs de romans de marine ont fait leurs classes sur le Nautilus !

Hum, Kessel ... le dernier que j'ai lu, c'était Les Mains du Miracle ! Il y avait bien un toubib aussi mais la comparaison s'arrête là

Je fais remonter ce topic des profondeurs du forums car je viens de lire La mort est mon métier de Robert Merle. C'est glaçant et glacial comme livre. On ne peut rien éprouver pour le héros, juste le suivre sur son parcours de l'horreur et l'obéissance aveugle, absolue et idiote. Le début m'a fortement fait penser au Ruban Blanc de Mickaël Hanneke pour l'éducation rigoriste, froide, sans tendresse.Quant à la suite je l'ai trouvé remarquablement bien écrite, d'une écriture neutre et précise qui ne cache rien et qui ne défend rien. Lang est seul face à lui-même, mais c'est quand même abject de lire ça et de savoir que des centaines de "petites mains" comme lui ont contribué en toute connaissance de cause à l'amélioration, le perfectionnement des conditions de tueries en masse, juste au nom de l'obéissance absolue.

  

Je me souviens l'avoir lu quand je m'étais plongé dans Fortune de France (ce qui remonte à un certain temps maintenant   ) et je ne peux que plussoyer à ce que tu dis.
J'avais beaucoup aimé ce roman, rapport à son sujet et à la façon dont la narration froide nous fait rentrer dans l'inhumanité du système... sans pour autant l'excuser ou qu'on prenne en pitié le "héros"... loin de là, d'ailleurs.

Aaaah, les Fortune de France, je les ai lus, relus, et là, d'avoir parcouru ce topic m'a donné envie de m'y replonger  Alors rien que pour ça, merci ! Le vocabulaire et le style y sont pour beaucoup, ainsi que le pittoresque des situations (du moins, pour les premiers tomes). Les personnages sont très attachants, et on vit de l'intérieur cette France divisée alors entre huguenots et catholiques.

Et je ne connaissais pas l'existence de L'avers et le revers, ce sera donc l'occasion d'augmenter encore un peu ma PAL

Puisque vous parlez aussi de La mort est mon métier, c'est vrai que ce livre est absolument glaçant, écrit avec un style assez neutre, qui ne juge pas ou du moins, pas ouvertement (pas besoin, vus les horreurs décrites, le lecteur est parfaitement capable de le faire de lui-même, pas besoin d'en rajouter. Enfin, je crois). Bon, ça fait quelques années que je l'ai lu, quand même...

Merci d'avoir remonté le topic Léti, je suis ravie que la saga de Robert Merle compte une fan de plus à Lambton . Malgré la hauteur vertigineuse de ma PAL j'ai pour projet de relire l'un ou l'autre volume un jour tant que je garde un excellent souvenir de ce qui reste un summum du roman historique.

La mort est mon métier m'intrigue beaucoup, je me laisserai sûrement tenter quand l'envie m'en prendra, même s'il s'agit d'un tout autre style que les "Fortune de France".

L'avers et le revers est très plaisant, tout à fait dans la même veine que les volumes précédents. Bonne lecture .

Merci Tatiana

Ah oui, c'est sûr, la mort est mon métier, c'est un tout autre style...C'est d'ailleurs ce qui est surprenant, avec cet auteur, il a écrit des livres vraiment très divers (autre exemple : un animal doué de raison, que je n'ai pas lu depuis très longtemps, que j'avais bien aimé à l'époque, mais je crains qu'il ne soit désormais un peu daté, et un peu lourd dans son style (très peu de ponctuation, si je me souviens bien))

Je viens de terminer "Le Lys et la Pourpre".
J'ai commencé la série voici plus de dix ans et je la suis régulièrement à raison d'un tome tous les ans ou tous les deux ans. A tout enchaîner, je pense effectivement que comme beaucoup d'entre vous je me lasserais vite de l'écriture qui deviendrait alors procédé plus que style. Mais à ce rythme j'y trouve toujours autant de plaisir.
A dire vrai je préférai les aventures de Pierre et Miroul à celles d'Emmanuel ( les 6 premiers tomes). Les a-parte à "ma belle lectrice" commencent à devenir un peu répétitifs, mais j'irai jusqu'au bout des 3 derniers volumes (absents au message initial de Clinchamps, non publiés à l'époque sans doute)
XI La Gloire et les Périls
XII Complots et Cabales
XIII Le Glaive et les Amours
et si l'auteur n'a pas continué au delà c'est que d’après ses dires, il n'aimait pas Louis XIV. Par contre j'enchaînerai sur "l'avers et le devers".  Je suis généralement réticent sur ce type de suite, mais l'avis de Tatiana lève ses réticences et aussi j'aurai grand plaisir à retrouver les personnages du début

Et Robert Merle est impressionnant par son éclectisme. Je n'ai pas lu "Un animal doué de raison" mais, sur le même thème j'ai un bon souvenir de Le Propre de l'homme

Je viens poster mon avis un peu anticipé sur ma lecture car je ne suis pas sûre de continuer...
J'ai lu le premier tome de Fortune de France que j'ai beaucoup aimé. L'histoire est intéressante (je connais très peu cette période) et les personnages attachants
J'ai enchaîné avec le tome 2 et là grosse désillusion. Après avoir peiné sur les 150 premières pages, je pense m'arrêter là, je n'arrive plus à me motiver pour cette lecture. Ça m'embête car j'ai emprunté les tomes suivants et je comptais beaucoup sur cette saga pour m'occuper les semaines à venir... Mais je me dis aussi que ça ne sert à rien de me forcer...
Je vais y réfléchir ce soir, voir si je l'emmène en déplacement demain ou si je fais une pause de quelques jours et que j'essaye de le reprendre ensuite...

Ah bon ? J'avais dévoré la série, enfin les premiers volumes après ça s'essouffle un peu ! J'y ai glané une expression qui m'est chère : "je ne vais que d'une fesse" !!

Ah, c'est dommage, Ju, j'avais moi aussi beaucoup aimé cette série (même les tomes plus récents ), mais j'ai le souvenir d'un tome 1 plutôt différent des autres, donc finalement, apprécier celui-là et pas les autres, cela se tient.
C'est sûr que se forcer, c'est un peu dommage...Saurais-tu dire ce que tu appréciais dans le 1er et pas dans le 2e ? Peut-être peux-tu faire une pause de quelques jours, en effet, et voir comment tu le sens après ?

Dommage que tu sois un peu bloquée dans ta lecture Ju, mais comme tu le dis il vaut mieux ne pas t'obliger à continuer, d'autant plus que ta lecture avait bien commencé. Le contexte des guerres de religion est passionnant et merveilleusement revécu par Robert Merle.

J'aime aussi beaucoup cette série de romans que j'aimerais relire un jour. Je serais bien incapable aujourd'hui de dire exactement ce qui s'y passe et de me rappeler des aventures de Pierre de Siorac .

(Comme il n'est pas seulement question de cette série dans le topic je l'ai renommé.)