Angélique Marquise des anges, ancienne édition

Oui, et pour cause, je n'ai pas encore lu les romans. Tu sais si on les trouve facilement?

!!!

D'après Périclès dit Pépé.... et il s'y connaît, Angélique est un roman historique.... voyez comme il s'étouffe en vente dans toutes les bonnes librairies Olé !

Tu peux aussi les trouver en poche dans les librairies d'occasion.

Ou en bibliothèque... Comme ça, on est complet. Carry et Cerise, lancez vous maintenant que vous avez toutes les infos à votre disposition !!!
Merci Clinchamps, ton plaidoyer était parfait aussi. Et Fée Clochette, tu m'as bien fait rire !!!

Comme il me semblait qu'il y avait une sombre histoire juridique de droit d'auteur ou de je ne sais quoi, je me suis demandée si les bouquins de facto n'allaient pas être plus durs à trouver :bon, j'avais tort.
Me voici donc prête à engloutir mes économies pour découvrir le visage littéraire de la Marquise: tant mieux si les romans sont écrits avec un sens du détail historique, ça m'aurait fait mal sinon de passer de Françoise Chandernagor à une histoire Harlequin.
Je vous fais confiance et vous donne mes impressions dès que j'ai le temps de me plonger dans le premier tome?

En fait Carry, à la mort de Serge Golon, les éditions Hachette ont privé Anne Golon de ses droits d'auteur, à cause d'un mauvais arrangement avec ses agents, elle s'est retrouvée dépouillée de tout...Elle s'est battue des années pour retrouver ses droits et s'est rendue compte que son oeuvre avait été censurée et coupée, d'où cette nouvelle édition, mais qui ne change rien à l'intrigue fondamentale des livres... Tu trouveras toujours facilement des anciens Angélique, sauf peut-être les derniers tomes, dont il existe peu de tirages...

Carry a écrit:

tant mieux si les romans sont écrits avec un sens du détail historique, ça m'aurait fait mal sinon de passer de Françoise Chandernagor à une histoire Harlequin.

Euhh là je sors les panneaux de récriminations! Attention romance ne veut pas dire médiocre ou historiquement mauvais! Je crois et on ne va pas me contredire avoir cité nombres d'auteurs qui respectent l'Histoire et font des recherches approfondies. Encore faut-il avoir l'esprit assez ouvert et ne pas avoir de préjugés. Parfois, j'ai vraiment l'impression de me battre contre des moulins à vent

Oui Gaëlle, tu as tout à fait raison de le signaler! j'aurai dû le faire aussi étant donné que je me suis mise à la romance grâce au forum & que j'ai eu de très belles surprises! D'ailleurs les romans d'Angélique avaient été catégorisés par la critique "à la Barbara Cartland" (ce qu'ils ne sont pas bien sûr ) donc, c'est un style bien spécifique, qui n'a rien à voir avec le genre romance tel que nous le connaissons ici ...

@ Lady Clare: merci de ces renseignements. Je savais bien qu'il y avait eu un souci juridique sur cette saga, bref, je comprends aisément combien c'est blessant pour un auteur de voir son oeuvre sabordée, surtout quand on prend la peine de se documenter avant d'écrire. Je suis cependant bien contente que cela n'ait pas eu d'impact sur l'édition des livres, il me sera plus facile de me les procurer.

@ Gaelle B Cavill: Euh, comment te répondre. Même si je conçois que ma réponse t'ait énervée (peut être es tu une amatrice de romans historiques, je n'en sais rien, je viens d'arriver comme tu peux le constater sur mon profil, et je ne te connais pas), me taxer d'être peu ouverte d'esprit ou pleine de préjugés à la simple lecture d'une de mes réflexions sur ce forum me plait moyennement également.
D'abord parce que je suis une très grande lectrice de science fiction et de fantasy, voire de fantastique, genre très hautement décrié et pour lequel les préjugés ont la vie dure Je serais certainement atteinte de schizophrénie si je venais à me battre pour la réhabilitation d'un genre et décriais dans un même temps les romans historiques, ou romantiques.
Ensuite, parce que m'y connaissant peu dans la littérature made in Anne Golon, et ayant une impression biaisée par mes nombreux visionnages des films (pour lesquels j'éprouve un attachement certain malgré leur côté daté), je venais juste me renseigner sur leur qualité en espérant que la romance ne prenne pas le dessus sur les aventures Dumasiesques (ou Dumassiennes, c'est comme tu préfères). Oui parce que bon, chacun ses goûts, mais je goûte assez peu le sirupeux sur le long terme.
Enfin, je viens juste d'expliquer quelques posts plus haut que les commentaires sur ce forum m'avaient donné une furieuse envie de lire les ouvrages précités
Comme quoi, tu vois...

Pour moi qui suis une grande fan d' "Angélique" (je me flatte d'en avoir converti quelques unes ici ) dire qu'on peut la classer dans le genre "Romance historique", comme Benzoni, ou J.Bourin entre autres, ne déprécie pas du tout ces romans. Tous les genres se valent, tous comportent des chefs d'œuvre et des navets !!

Carry, comme je sais que tu ne me connais pas, je comprends que ma réponse ait pu te blesser. Mais tu verras avec le temps que mon cheval de bataille est de défendre la romance. Je n'en avait pas spécialement après toi ne t'inquiétes pas. Suis-je une amatrice de roman historique? Oh que oui et je peux t'assurer que je vénère Anne Golon pour la qualité de ses recherches.

Il n'y a pas de mal
Ceci étant dit dans les romans il y a quasi systématiquement un brin de romance, un peu comme dans les films, sinon cela aurait moins d'impact sur le lecteur.

Séverine a écrit:

Une série érotique ?? On a pas un smiley qui s'étouffe par hasard?

Toutes mes excuses alors, j'ai vraiment dû me tromper

Non mais il n'y a aucun mal, Cerise, c'est juste que, sur le coup, en lisant ton message, j'ai vraiment eu une réaction similaire... Pour moi, Angélique représente beaucoup mais je ne vais pas te blâmer de penser ça... Au début, je pensais que c'était une série de bouquins pas top du tout et l'on a su me dissuader de penser ça. J'espère t'avoir donner envie de les lire ainsi que les plaidoyers convaincants de Clinchamps, Lady Clare, Fée Clochette et de toutes celle qui en parle dans ce topic qui commence à prendre une sacrée ampleur. Pardon encore si ma réponse t'a semblé impoli ou désagréable.

Pas de soucis
Mais malgré tout (pardon, vous avez l'air d'aimer VRAIMENT ces livres, et je sais ce que c'est ^^) je ne suis pas tellement convaincue de les lire, pas pour leur réputation de romans de gare, mais d'après ce que vous décrivez tous ce n'est pas du tout mon genre, question de goûts voilà tout
(Mais alors qu'est-ce que je fais sur le forum d'un auteur que je ne lirai sans doutes pas, me direz vous ?! Bon allez je sors )

J'ai continué ma lecture et j'aime toujours

Spoiler:

Merci pour tes impressions MJB! en effet quel sang-froid a Angélique pour gérer tous ces événements!! Heureusement que Degrez est là... Bonne continuation!!

J'ai fini Le chemin de Versailles ! Ce tome était vraiment riche en rebondissements ! Tous ces mystères sur la mort de Joffrey : je veux en savoir plus !! Par contre, Angélique m'a agacée dans ce tome : jusqu'où elle est prête à aller pour voir le roi, pour être riche ( à certains moments, elle me faisait penser à Scarlett encore une fois )... Et cette fascination démesurée pour Philippe ! Elle est aveugle ! Ce type est répugnant, surtout après tout ce qu'il a fait ! D'ailleurs, Audiger m'a fait de la peine lorsqu'il apprend la nouvelle du mariage d'Angélique avec Philippe : il ne méritait pas d'être chassée de la sorte. Ah oui ! Desgrez ! Il m'a un peu déçue lorsqu'il a frappé et quasiment violé Angélique Mais lorsqu'on voit qu'il a fait ça pour l'empêcher de se suicider, ça m'a rassuré parce que c'est un personnage que j'aime bien et ça m'aurait dérangé qu'il change de manière aussi brutale ! Et enfin, petite question : y a-t-il au moins UN tome où Angélique ne se fait pas violer ? Parce que la pauvre...
J'ai hâte de commencer Angélique et le Roy maintenant !

Merci MJB, oui tu as raison il y en a des rebondissements, moi non plus, je n'ai pas toujours compris les choix d'Angélique, mais c'est c'est précisément ce qui en fait une héroïne complexe et non pas lisse et peu intéressante...

Je ne suis encore qu'à la moitié de Angélique et le roy,ca doit faire 3 semaines que je l'ai commencé mais en ce moment je n'ai pas du tout le temps de lire! Du coup j'avance très lentement parce que je ne peux lire que 20 mn/jour!
Mais il n'empêche que j'adore ce livre!Je ne sais pas si je vais dire ça à chaque nouveau tome mais pour l'instant celui-ci est mon préféré!
J'adore toutes ces descriptions de la Cour,de plus on a vraiment l'impression de connaitre je ne vais pas dire intimement parce que cela serait exagéré mais personellement tous ces grands persos dont on parle dans nos livres d'histoire:Madame de Sévigné,Mme de Montespan et surtout le roi!Le roi qui est vraiment un personnage très interessant.Bon à partir de là je vais tout mettre en spoiler

Spoiler:

Je posterais le commenatire de la 2ème moitié du livre quand je l'aurai fini,donc si ça continue comme ça:rdv dans 3 semaines!

PS:Le personnage de la reine est aussi très très interessant,elle me fait de la peine,elle me fait beaucoup penser à Catherine dans les Tudors.

Merci pour tes impressions Cindy!!! Que de rebondissements à venir encore, je ne dis rien!!!

Ayé fini!
J'ai fini hier le 3ème tome,j'ai vraiment adoré ce tome!J'ai adoré le personnage du roi mais j'avoue que je ne trouvais pas ça très correct qu'Angélique s'entende aussi bien avec lui alors que c'est lui le respondable de la mort de Joffrey!

Spoiler:

Toute l'intrigue avec Mme de Montespan était très interessante avec

Spoiler:

Pour ce q

Cindy j'adore tes commentaires !! Copine de moi pour Philippe, c'est un personnage dont l'évolution le rend très attachant. La réaction d'Angélique est violente parce qu'elle précède la prise de conscience que, bien qu'elle ait atteint son but (reprendre son rang à la Cour) cela ne la satisfait pas et ce que le Roi lui révèle va la relancer dans une autre quête, et ainsi, d'obstacle en obstacle surmontés elle finira (dans encore 10 volumes ) par connaître et comprendre sa propre vérité. Mais quand on met le doigt dans "Angélique", on y passe tout entier !!!

clinchamps a écrit:

Cindy j'adore tes commentaires !!

Oh c'est vrai?J'ai toujours l'impression que je poste des commentaires pas du tout constructifs... Tant mieux alors!

Je vais finir ici mon commentaires parce que comme vous l'avez sans doute remarqué mon ordinateur a planté alors je n'ai pas pu finir!
Alors pour ce qui est de la fin je décrirai mes ractions avec des smileys :

Spoiler:

Même si je me doutais que

Spoiler:

Maitenant j'ai très envie de lire la suite evidemment même si je pense faire une petite pause pour ne pas trop en lire et après être dégoutée de la série(même si cela m'étonnerait fort.. :)je pense que je vais alterner un livre différent entre chaque tome d'Angélique.
Maintenant j'ai plein de questions même si je suppose que personne ne va me répondre parce que cela serait beaucoup trop spoiler^^ mais bon je les pose quand même

Spoiler:

En tout cas encore merci les filles de m'avoir fait découvri cette série!

PS:si vous voudriez répondre à une de mes questions,je ne vous en voudrais pas....Bon ok je sors

J'adore tes questions-spoiler Cindy!!!!!!!!!! je ne dirai rien du tout!