Nicolas Nickleby

Est-ce que quelqu'un a lu ce roman de Dickens ou vu l'adaptation cinématographique?



Ou l'adaptation tv? (qui a l'air plutôt réussie)



Je me laisserais bien tenter par cette dernière...

Je n'ai pas lu le roman, mais le dvd de l'adaptation tv est dans ma pile de dvd à voir . D'après ce que j'ai lu, elle est plus réussie que l'adaptation ciné, mais de toute façon, c'est plutôt le casting qui m'a incité à acheter le dvd

Je comprends!

J'attends ton avis avec impatience, je pense bientôt craquer moi aussi!

J'ai vu l'adaptation ciné. Je l'ai trouvée très réussie, mais je suis mauvais juge pour comparer avec le roman que je n'ai pas encore lu.

Mon visionnage remonte un peu, alors je suis mal placée pour donner un avis argumenté. Christopher Plummer y était cependant très convaincant en oncle tyrannique.

Moi, j' ai vu l' adaptation ciné et je l' ai trouvé trés réussie; comme Clelie, je ne peux pas comparer avec le livre que je n' ai pas lu

J' avais acheté le dvd pour le casting trés, trés lambtoniens à savoir:

Romola Garaï
Anne Hathaway
Juliet Stevenson
Edward Fox
Christopher Plummer
Alan Cumming

et en plus le dvd a des sous-titres français

J'ai vu l'adaptation télé il y a un certain, donc je ne me souviens plus de grand-chose . Tout ce dont je me rappelle est que j'avais assez bien aimé, mais quant à dire pourquoi ...

J'ai aussi vu le film de Douglas McGrath. On retrouve presque la même équipe que pour Emma (version Paltrow, of course) ! La réalisation est semblable et la musique toujours signée par Rachel Portman. (D'ailleurs j'adore le thème de Nicholas Nickleby !)

On passe un bon moment devant le film mais je trouve qu'il manquait un petit quelque chose... Mais bon, c'est déjà un plaisir de retrouver un casting aussi lambtonien !

J'ai acheté le livre dans la version Omnibus (avec un Chant de Noël et Oliver Twist - mais ô horreur !! je me suis rendue compte trop tard que mon édition comportait une énorme coquille !! A savoir qu'il me manque une centaine de pages de Oliver Twist car un des cahiers est doublé, et il me manque donc ce cahier!).

J'ai commencé les 2 ou 3 premiers chapitres mais comme je lis toujours 40 choses à la fois... je reprendrai certainement ma lecture un jour, peut-être...

salut, perso j'ai lus le livre et j'ai le film ! et j'aime les deux ! meme si le livre est biensur en premier lieu dans mon coeur, le dvd fait partie de mes 7 films preféré !

je vous conseille donc les deux a commencer par le livre évidament mdr

Ce que j'ai pensé du roman, lu après avoir vu le film de McGrath:
Nicholas Nickleby a plus de défauts que les autres romans de Dickens. L’intrigue est présente et bien menée (on a la présence d’un jeune homme qui ignore tout de son propre passé, un mystérieux inconnu...) mais à un moment, elle est perdue dans quelques scènes sans grand intérêt. Néanmoins, sur plus de 1000 pages, ils y en a moins d’une centaine qui m’a parue plus faible et encore ces moments ne sont pas indignes et ralentissent peu l’action, certaines sont même des éléments comiques du roman (il y a notamment une désopilante histoire de concombres volants). Et puis la galerie de portrait de Dickens est toujours aussi savoureuse. Ralph Nickleby et la famille Squeers sont ignobles, Mrs Nickleby est délicieusement ridicule, Newman Noggs, miss La Creevy et Tim Linkinwater typiques des vieux célibataires chez Dickens. Malgré ses défauts, ce Dickens est encore un excellent roman.

Ce que j'ai pensé du film:
La mise en scène est classique et réussie mais la musique m’a tellement fait pensé à celle d’Emma (du même réalisateur) que ç’a m’a souvent gêné d’autant que l’ambiance d’une histoire de Dickens est très loin de celle d’Austen.
Les cheveux blonds décolorés (dignes de Colin Farrel dans Alexandre) et un certain manque de charisme de l‘acteur principal sont un véritable handicap. De plus, tous les personnages sont effleurés mais peu sont bien définis : seuls Smike et Noggs sortent vraiment du lot, en dehors de la famille Squeers, très dickensienne.
Par contre, les dialogues inimitables de Dickens sont reconnaissables même quand on n’a pas encore lu le roman : un élève « a eu de la fièvre. Ça fait trois fois cette année. Je dis que c’est de l’obstination ». L’humour plein d’esprit de l’auteur est assez présent également.

Nicholas Nickleby est un film finalement assez réussi mais qui manque un peu d’âme. Il est très difficile d’adapter les romans foisonnants de Dickens en deux heures. Le film est à voir mais il donne surtout envie de se jeter sur le roman.

Un avis un peu mitigé sur cette adaptation donc mais elle se laisse regarder. Je crois avoir le dvd de la version TV avec James d'Arcy mais j'ai beaucoup de retard dans mes visionnages

Isil a écrit:

Les cheveux blonds décolorés (dignes de Colin Farrel dans Alexandre) et un certain manque de charisme de l‘acteur principal sont un véritable handicap

Je te rejoins assez sur ce point. Le personnage qui m'a marqué est celui interprété par Christopher Plummer, mais j'en ai déjà parlé un peu avant. Je dois dire que le personnage principal ne m'avait pas beaucoup emballée non plus (et la décolo n'était pas superbe, c'est vrai )

D'autant plus étrange que Nicholas Nickleby n'a pas de raison d'être blond à tout prix. Ca fait trop artificiel, j'ai toujours du mal à passer outre. Christopher Plummer était bien dans mon souvenir aussi.

C'est un Dickens que je n'ai pas encore lu, bien que je l'aie sur ma PAL, j'ai vu une version avec Romola Garai, c'est de celle-là que vous parlez ? Je l'ai trouvée bien, sans plus, mais il faudrait que je la revoie !

Je viens de finir "Nicolas Nickleby", que j'ai beaucoup aimé, mais j'aime toujours Dickens ! On sent très bien que c'est un roman de jeunesse, commencé pendant qu'il finissait "Oliver Twist", et qu'il connaissait la gloire depuis peu avec "Pickwick". On sent d'ailleurs qu'il écrit son histoire sans trop savoir où elle le mène, et même il va combler une livraison en retard par deux histoires racontées dans une auberge.
Le personnage de Nicolas est un jeune homme assez hardi et qui n'hésite pas à utiliser la force pour régler ses comptes, ce qui est assez original, les héros de Dickens vont se calmer au cours de sa carrière littéraire ! L'intrigue est assez décousue, et semble n'avoir eu que peu d'intérêt aux yeux de l'auteur, qui a comme toujours privilégié les descriptions de groupes de caractères et de situations sociales : la troupe d'acteurs ambulants, la famille Kenwigs, l'atelier de couture et miss La Creevy (quel nom ! )et surtout l'ouverture du roman : la condition désastreuse des écoles du Yorkshire, sur laquelle Dickens avait fait une enquête approfondie avant d'écrire son roman. Car chez Dickens le romanesque doit toujours servir de support à la défense d'une cause, sauf paut-être pour les deux romans écrits à la première personne : "David Copperfield" et "Les grandes espérances".
Les histoires de familles, de testament caché sont assez secondaires et se dénouent à la fin d'une façon assez abrupte, mais cela n'a guère d'importance, car nous avons pendant 900 et quelques pages cohabité avec tout un petit monde extraordinairement passionnant. C'est dans ce roman que Dickens dépeint l'un de ses héros les plus mauvais, excepté peut-être le maître d'école de "Notre ami commun", j'ai nommé Ralph Nickleby. Cet homme qui va poursuivre de sa haine son neveu d'une façon tenace et violente est pour moi le véritable pivot du roman, avant Nicolas et sa sœur. Pourquoi cette haine ? me suis-je demandé souvent au cours de la lecture, et Dickens nous mène peu à peu à la conclusion logique que cet homme voit en Nicolas le fils qu'il aurait pu avoir, et le jeune homme qu'il a été avant que son amour de l'argent et ait fait de lui ce qu'il est. Sa fin est son ultime cri de haine, qu'il accomplit pour maudire ceux qui restent et non dans un geste d'ultime regret.
Dickens se régale dans la description de Mme Nickleby, dont il brosse un portrait extraordinaire : sa sottise, son incapacité à comprendre les autres, sa façon de croire que le voisin fou la courtise, tout cela compose un personnage extraordinaire.
On sent que Dickens n'a pas encore toute la maîtrise de son écriture, qu'il atteindra à mes yeux dans "Bleak House", mais c'est déjà un véritable festival qu'il nous offre.
Le souvenir que j'ai du film est bien pâle à côté du livre, mais je vais le revoir, pour vérifier.
Je conseille vraiment la lecture de ce livre, malheureusement je le crois assez difficile à trouver en français.

Oui assez difficile à trouver en français à part des versionss jeunesse mais je crois qu'il existe une version complète paru chez Omnibus ou Bouquins... (Tiens j'sais plus lequel des deux... ) et qui regroupe ce roman, Oliver Twist et Un chant de Noel.
Et merci de ton avis, cela me donne très envie de le relire...
http://www.amazon.fr/Oliver-Twist-Nicolas-Nickleby-chant/dp/2258068061/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1242558066&sr=8-2
Ah voilà c'est Omnibus et je lorgne sur cette version depuis un petit temps...

Laisse-toi tenter, "Un chant de Noêl" est merveilleux, et "Oliver Twist" pas mal du tout !!

Oui je vais surement me laisser tenter vu que c'est le seul moyen pour avoir Nicolas Nickleby en entier. (Enfin, j'espère qu'il est en entier parce que j'sais pas pourquoi j'ai soudainement un doute là... )
Mais bon, ce qui m'embête (un peu) c'est que j'ai déjà Un chant de Noël (qui est effectivement merveilleux) et Oliver Twist...

Effectivement, c'est ennuyeux ! Mais tu peux être sûre que c'est la version intégrale, chez OMNIBUS, c'est dans cette collection que j'ai les œuvres complètes de Jane Austen en deux volumes.

J'ai vu l'adaptation ciné et j'adoooore ! Je ne suis pas totalement d'accord avec vos critiques du jeu de Charlie Hunnam , que je trouve assez swoonant soit dit en passant (par contre, le blond platine, je dos reconnaître que ce n'est pas terrible !). Je trouve qu'il est assez juste.
Comme vous l'avez dit, le casting lambtonien n'est pas pour déplaire.
Je trouve l'esthétique du film bonne et j'aime la BO.
Bref, j'ai passé un excellent moment et je revisionnerai mon DVD avec grand plaisir et souvent je pense.

Petite précision : je n'ai pas lu le roman (et +1 sur ma PAL virtuelle !)

J'ai presque fini le roman, et je compte acheter la version TV avec James D'Arcy.
Quelqu'un peut-il me dire si le DVD possède un quelconque sous-titrage ?

Je n'ai pas de sous titres sur mon dvd (que je n'ai toujours pas regardé d'ailleurs )

Ça y est j'ai fini Nicholas Nikleby, il y un peu plus d'une semaine.
Alors j'aime toujours autant Dickens, mais celui-ci n'entrera pas dans mon panthéon littéraire dédié au grand Charles.
On sent un peu trop que, parfois, il tire à la ligne.

Cependant tout les ingrédients qui font la saveur de ses romans sont déjà présents ; notamment cette maîtrise pour brosser des portraits assez incroyables et moins monolithiques qu'il n'y paraît.
On trouve ainsi dans NB une belle équipe de méchants : la famille Squeers (proprement ignobles) et Ralph Nickleby.
Ce dernier est vraiment une belle découverte. Car si sa haine implacable contre son neveu fait froid dans le dos, ses motivations s'avèrent complexes. Il se révèle progressivement comme un homme dont les malheurs l'ont amené à oublier qu'il avait un coeur.
Autre personnage savoureux : Mrs Nickleby (qui me fait un peu penser à Mrs Bennet), est faible,coquette et pas mal mesquine. Ni méchante, ni véritablement bonne, juste un brin idiote.

Malgré ses défauts, ce Dickens reste donc un bon roman.

je pense comme toi, Manue, ce n'est pas un "grand" Dickens mais c'est toujours du Dickens, donc toujours bon !

Moi, j' ai bien aimé le film que j' ai visionné en dvd us

Pour infos le dvd US propose l' audio en français et des sous-titres français! enfin y a plein de langues et sous-titres

Scarlett a écrit:

Moi, j' ai vu l' adaptation ciné et je l' ai trouvé trés réussie; comme Clelie, je ne peux pas comparer avec le livre que je n' ai pas lu

J' avais acheté le dvd pour le casting trés, trés lambtoniens à savoir:

Romola Garaï
Anne Hathaway
Juliet Stevenson
Edward Fox
Christopher Plummer
Alan Cumming

et en plus le dvd a des sous-titres français

Et pour les fans de Lucius Vorenus et du major Owen Hunt, Kevin McKidd a un petit rôle mais très amusant (il vient en aide à Nickleby et Smike et il chante !!!)

kary a écrit:

On passe un bon moment devant le film mais je trouve qu'il manquait un petit quelque chose...

Je suis d'accord, j'ai bien aimé ce film mais il lui manque un petit quelque chose d'indéfinissable... D'ailleurs ça ne m'étonne pas que ce soit le même réalisateur que pour Emma avec Gwyneth Paltrow, car c'est un film qui me fait exactement le même effet !

Je n'ai pas lu le livre donc je ne peux pas faire de comparaison mais je crois que les personnages ne sont pas exploités à leur maximum, tout reste très superficiel (sauf pour l'oncle Nickleby et Smike). Mais c'est sans doute dû au format du film en 2h... Malgré tout j'ai touvé certains dialogues un peu plats.
Par contre les acteurs sont très bons, surtout Jamie Bell. Il est tellement émouvant dans le rôle de ce pauvre Smike !...
Beaucoup de passages sont jubilatoires (à chaque fois que Nicholas Nickelby joue les redresseurs de torts, les rencontres avec des personnages invariablement bons...). La musique est belle, la photographie aussi... L'ambiance est très dickensienne et l'ensemble pétille. Ca reste donc un très bon film dans l'ensemble !