Les enquêtes de Nicolas Le Floch, de Jean-François Parot

Nephtis, je suis ravie que tu aies aimé ton premier JF Parot, L'énigme des Blancs-Manteaux peut-être ?
Une nouvelle adepte !!

Je me rends compte que je suis en retard dans ma lecture des romans de Parot, je dois reprendre à partir de "l'année du volcan" ce qui m'en fait 4 à lire !
je me demande moi aussi depuis le début comment notre Nicolas va traverser la Révolution, sachant que, si je m'en souviens bien, Bourdeau est assez attiré par les idées avancées !

Je suis également ravie que ce topic reprenne vie grâce à vos lectures

Nephtis bienvenue au club et bonne suite de découverte.

Clinchamps je t'envie, 4 livres de retard, quelle chance

@ Ysabelle : je ne crois pas que Louis XVI ait jamais échappé à une tentative d'assassinat à Cherbourg, mais il faudrait vérifier.

Tatiana a écrit:

@ Ysabelle : je ne crois pas que Louis XVI ait jamais échappé à une tentative d'assassinat à Cherbourg, mais il faudrait vérifier.

Comme Nicolas l'a empêchée, elle n'est peut-être pas arrivée jusqu'aux historiens !

Bien vu Clinchamps .

RTL a consacré un court reportage au Prince de Cochinchine hier
On y entend Jean-François Parot expliquer comment il a croisé Pigneau de Behaine l'évêque d'Adran au cours de ses fonctions diplmatiques (épisode assez truculent) et évoquer son héros.

clinchamps a écrit:

Tatiana a écrit:

@ Ysabelle : je ne crois pas que Louis XVI ait jamais échappé à une tentative d'assassinat à Cherbourg, mais il faudrait vérifier.

Comme Nicolas l'a empêchée, elle n'est peut-être pas arrivée jusqu'aux historiens !

Je n'ai pas vu ta éponse Ça doit être ça; comment n'y ai je pas pensé

Tatiana a écrit:

Bien vu Clinchamps .

RTL a consacré un court reportage au Prince de Cochinchine hier
On y entend Jean-François Parot expliquer comment il a croisé Pigneau de Behaine l'évêque d'Adran au cours de ses fonctions diplmatiques (épisode assez truculent) et évoquer son héros.

Merci Tatiana. Je vais y jeter un œil prêter une oreille.

L'ultime adaptation télévisée, Le cadavre anglais, tournée en... 2015, sera diffusée le 18 décembre sur France 2.


Il s'agit d'un double-épisode (2 épisodes ?). Il devait y avoir à l'origine deux adaptations. Un peu chaotique comme conclusion... Quoi qu'il en soit, ce seront les adieux de Nicolas Le Floch incarné par Jérôme Robart.

Merci Tatiana! Sacré bonne nouvelle! Même si je suis triste de savoir qu'il n'y en aura plus

Merci Tatiana ! je me demandais en effet quand F2 allait se décider à le diffuser ...

Et pour Noël, je vais recevoir Le prince de cochinchine

Quel beau cadeau, Petit Faucon. Je finis toujours par les acheter moi même Je ne l'ai pas encore. On verra si le père Noël fera exception cette fois ci. J'ai prévu de le lire début de l'année prochaine.

Tatiana a écrit:

Clinchamps je t'envie, 4 livres de retard, quelle chance

je viens de me commander "l'année du volcan" !

J'ai vu Le cadavre anglais diffusé lundi 18, et franchement c'est tout à fait oubliable.
Le scénario s'éloigne souvent de la vérité des personnages (l'amiral d'Arranet) , ça castagne inutilement, de même les scènes de cul sont superflues ... bref bof je suis plutôt déçue.
Est-ce que l'un ou l'une d'entre vous l'a vu ???

Je l'ai aussi regardé, et j'ai été franchement déçue. Alors l'attente a peut-être mis la barre un peu haut, mais franchement, je me suis ennuyée...

Moi aussi je l'ai trouvé très "bof ! bof !" et je me suis crue dans un de mes dramas en voyant avec quelle rapidité étonnante Nicolas se remet des diverses attaques, coup de matraque, coup d'épée (2 quand même) et même la noyade.... D'accord aussi pour les scènes de cul, n'est pas HBO qui veut (et d'ailleurs même eux ... )

J'avoue que j'ai zappé sciemment, j'avais été très déçue du précédent...tout comme j'avais abandonné la série "livre" assez vite, pas convaincue par "le fantôme de la rue royale".

papotea a écrit:

J'avoue que j'ai zappé sciemment, j'avais été très déçue du précédent...tout comme j'avais abandonné la série "livre" assez vite, pas convaincue par "le fantôme de la rue royale".

Je reprends las livres épisodiquement, car je me demande comment il va se dépatouiller de 1789 !!

Je l'ai vu aussi et rejoins vos impressions très moyennes. Je l'ai trouvé long et assez laborieux. Dommage parce que les acteurs assurent (en particulier les interprètes de Bourdeau et de Sartine).

D'après ce que j'ai lu un autre épisode a été tourné au même moment, impossible de savoir s'il sera diffusé ou non.

Je l'ai vu aussi et je l'ai trouvé très fade et ennuyeux...

J'ai relu La pyramide de glace, avec plaisir, mais j'ai surtout apprécié la relecture de L'inconnu du Pont Notre-Dame ; la fin à Cherbourg est haletante, et l'intervention de l'hypnose pour obtenir les aveux est ingénieuse et bien menée. J'ai trouvé ce livre supérieur aux autres.
Et j'ai donc commencé Le prince de Cochinchine. Très sympathique pour l'instant.

Vile tentatrice, me voilà avec l'envie tenace d'une relecture. Je n'ai encore pas relu une enquête de Nicolas Le Floch (c'est dans mes projets), en lire quelques unes à la suite doit créer une continuité directe dans l'évolution des personnages et en particulier évidemment du héros, au lieu de la lecture espacée à laquelle le rythme de JF Parot nous a contraints habitués.
Bonne plongée dans le dernier en date Petit Faucon .

Merci Tatiana !!
Oui la lecture de plusieurs livres à la suite permet d'être plus proche de certains personnages, Nicolas bien sûr dont j'aime beaucoup l'introspection, mais aussi Semacgus qui porte les valeurs positives de la science, et Bourdeau avec son affection inquiète et bourrue. Et Sartine aussi, qui se bonifie avec le temps.

Je viens de terminer Le prince de Cochinchine.
Si j'aime toujours autant l'ambiance, les rues de Paris, l'équipe qui entoure Nicolas et la description de ses proches, j'ai trouvé que cet opus fait partie des livres dont l'intrigue est assez faible ou molle, comme on veut (comme L'année du volcan, par exemple). Certains épisodes pourraient devenir haletants, mais retombent tout de suite, et l'intérêt de l'intrigue policière est assez faible.
J'ai néanmoins apprécié les nuances du livre : les relations complexes de Nicolas avec son "ami de 30 ans" Pigneau, les opinions plutôt réactionnaires de Louis (car souvent les enfants aiment à avoir des opinions à l'opposé de celles de leurs parents), et les perspectives que cela ouvre pour les suites à venir ...

Merci Petit Faucon pour ce retour. J'ai hâte de le lire. Ce que tu dis de la complexité des relations de Nicolas et certains de son entourage, m'intrigue.
Je vais d'abord finir le Vargas que j'ai laissé de côté.

Je lirai ton avis avec plaisir Ysabelle !

Je plussoie .
Merci pour ton retour sur le dernier roman en date Petit Faucon. Je suis assez d'accord sur l'intrigue policière, bien qu'elle se découvre avec plaisir. J'ai toujours trouvé que les romans de JF Parot valent plus pour l'historique que pour le policier (j'ai déjà dû l'écrire quelque part d'ailleurs ). Le romancier s'intéresse principalement au XVIIIe siècle qui le passionne, il écrit pour l'Histoire, ses livres s'en ressentent évidemment.