Thomas Mann

Ce serait une bonne façon de se remettre à Mann. Je vais peut-être essayer. Lorsque tu dis que c'est difficile à lire. Est-ce à cause de l'allemand? Penses-tu qu'en traduction c'est plus facile?

Oui je pense qu'en francais c'est bien plus simple (sauf évidemment si tu es billingue) mais parfois il y a des phrases de 10 lignes donc si tu ne maitrise pas la langue ca peut être délicat. Et il a le vocabulaire trés riche le Thomas Mann

ekaterin64 a écrit:

Je ne connais absolument pas cet auteur mais on m'a offert il y a plusieurs années sa série sur Joseph et ses frères. Série qui actuellement prend la poussière dans ma bibliothèque.
Quelqu'un connait ? Parce que pour le moment je ne suis pas motivée pour la lire

J'ai commencé quand j'étais étudiante... mais je n'ai pas terminé. A l'époque j'étais en colocation avec une copine allemande qui faisait des études de littérature en France. Je lui dois quasiment tout ce que j'ai pu lire de littérature ou de poésie de langue allemande. Elle m'avait offert "Les Buddenbrooks" qui m'avait favorablement impressionné (bien que clairement déprimant), j'ai du lire dans la foulée "Mort à Venise" et "La montagne magique", que j'ai tous aimé..; et puis j'ai entamé "Joseph et ses frères" et je me suis essoufflée... envie de changer d'auteur... Et puis c'est quand même une relecture de la bible et je ne me sentais pas de taille...

Je viens de lire "les Buddenbrook" et j'ai adoré ! C'est une lecture clairement déprimante mais fan de Zola, ça ne m'a pas gênée.

J'ai aimé la description de la vie quotidienne de cette famille, de cette lente décadence. Le style est très agréable, jamais ennuyeux (heureusement, car le roman fait 750 pages), les personnages sont très attachants. J'ai particulièrement aimé le jeune Hanno, le dernier descendant de la famille, et même si je m'y attendais un peu, la fin du roman en ce qui le concerne m'a douloureusement surprise.

En bref, je ne peux que recommander la lecture de ce pavé qui se digère très bien

Quelques impressions sur Les Buddenbrook, comme promis à Accalia. Comme je l'ai dit ailleurs, j'ai adoré, et j'ai été soulagée, car j'avais peur d'être assomée : un pavé qui traite de déclin, ça fait quand même un peu peur.

La construction du livre est impeccable. Les scènes sont suffisamment courtes pour relancer sans cesse l'intérêt et assurer une grande diversité des atmosphères et des angles. On s'attarde surtout sur les destins de Tony (Antonie) ou de Thomas les deux aînés de la troisième et avant-dernière génération, qui tous deux représentent la quintessence de la dignité Buddenbrook... avec ses fêlures. Si la vedette est accordée à Tony durant la première partie, c'est bientôt Thomas que l'on suit de plus près, depuis le moment où il prend la tête du commerce familial. Les événements qui les touchent forment la trame principale du roman. Le reste de la famille est un peu en retrait quoique tour à tour, l'un ou l'autre de ses membres se retrouve sur le devant de la scène. Autour d'eux fourmillent des personnages secondaires toujours croqués avec esprit, en quelques lignes ils complètent les touches de couleur qui forment peu à peu un grand tableau d'ensemble parfaitement organisé.

Sans insister sur le monde qui change autour de cette petite communauté, Mann parvient à suggérer la déliquescence du modèle ancien face aux assauts d'une modernité entrevue ça et là. Les traditions, l'honorabilité et le prestige acquis grâce aux années, tout ceci ne suffit pas à garantir la pérennité d'un modèle qui semblait pourtant à toute épreuve. Avec les Buddenbrook, c'est tout un monde qui est remis en question, celui de la caste des marchands, dans ces villes hanséatiques qui ont construit leur richesse sur le commerce. Commerce bien sûr synonyme d'ouverture sur le monde, mais paradoxalement, on voit à quel point la vie de ceux que le pratiquent est étriquée, engoncée dans un modèle rigide.

Et en même temps, là encore c'est paradoxal, c'est très vivant, aucune impression de lenteur ni de pesanteur. Pour évoquer le déclin d'une famille, et d'une ville aussi (car Lübeck perd au cours de ces années son autonomie et son prestige), c'est un ton non pas enjoué, quand même , mais vif, entraînant, que Mann utilise. Je pense que c'est dû à son regard ironique, qui met en lumière de manière très précise les failles de chacun, sans jamais pourtant les ridiculiser. Jamais je n'ai eu envie de sauter un passage, à chaque fin de chapitre j'avais envie de connaître la suite, sans avoir besoin d'un cliff de la mort qui tue. Du grand art, une maîtrise encore plus impressionnante quand on pense que c'est le premier roman de Thomas Mann.

Bref, je recommande le livre à tous ceux qui hésitent encore (j'ai noté les noms ) et je me réjouis de lire le prochain Mann qui est sur ma PAL, La Mort à Venise.

En route pour l'adaptation qui dort sur mon disque dur, maintenant. Ah, et puis j'aimerais bien lire une biographie de l'auteur, tiens. Envie qui m'est déjà venue l'été dernier en visitant la maison des Mann à Lübeck, transformée en musée. Maison dont Mann s'est inspirée pour les Buddenbrook et qui a une très grande importance dans le livre, d'ailleurs.

Je crois que je dois avoir une photo sur mon ordi, maintenant que j'y pense.

Ah ouais, ben ça va la maison. Tu me rassures Cat, j'avais gardé une impression de lenteur épouvantable dans le style de Mann. On verra si je trouve le courage de surmonter mes a priori.

Ravie de voir que tu as trouvé le temps de lire les Buddenbrook et que tu as aimé. Ma lecture date vraiment maintenant donc tous les détails se sont effacés de ma mémoire mais l'impression générale que j'en garde rejoint ce que tu en dis. Je l'avais aussi lu en enchaînant les chapitres avec beaucoup d'intérêt (à l'époque j'avais le temps). Je garde aussi le souvenir de descriptions très précise des maisons et de leur importance (en particulier le perron) pour marquer le statut social et déterminer la position dans le monde Lübeckien de la famille occupante .
Je ne savais pas que c'était son premier roman... ça rend modeste .

Je croyais avoir écrit quelque chose sur l'adaptation des Buddenbrook après l'avoir vue il y a quelques mois, mais je me rends compte que c'est un des multiples projets que j'avais en tête et qui est passé à la trappe ces derniers temps.


Heureusement que Charleybrown, sur Enchanted Serenity of Period Films, est plus assidue que moi. Elle a posté un article assez complet sur le film, avec quelques photos et le trailer. On peut avoir ainsi une idée de la beauté des images et des costumes ainsi que de l'atmosphère générale.

J'ai vu cette adaptation peu après avoir lu le livre, j'avais donc les détails de l'histoire bien en tête ce qui m'a évidemment rendue plus attentive aux modification apportées. Modifications qui ne m'ont pas du tout dérangée car toutes étaient justifiées par le changement de support, soit parce qu'elles permettaient d'appliquer rapidement certains points ou parce qu'elles avaient pour but de dramatiser un peu plus certains aspects. Le caractère des personnages principaux apparaît clairement, malgré les modifications apportées, et finalement c'est cela qui compte.


Bref je ne peux que conseiller cette adaptation à ceux qui ont aimé le livre ainsi qu'à ceux à qui il ferait peur mais qui souhaitent tout de même se faire une idée sur le sujet. Le seul problème est qu'il faut maîtriser la langue de Goethe car le dvd ne comprend qu'une version allemande.

Merci beaucoup Cat pour ce post, je ne savais pas qu'il y avait une adaptation du roman.
Je vais essayer de la trouver.


je suis contente que le roman vous plaise, il est vraiment excellent, avec une fresque familiale intéressante jusqu'au bout!

Je suis revenu de mon dernier séjour en Allemagne avec le livre + un coffret Buddenbrooks contenant les deux versions TV de 1959 (qui était passé sur Arte voici quelques lustres) et 1978. J'ai lu le livre, avec ma technique usuelle: un chapitre en français puis le même en allemand puis regardé les deux adaptations et en fait, contrairement à l'opinion commune, je crois que je préfère la premiére . Toni, Gerda , Grünlich entre autres y sont plus fidèles à l'image que je pouvais m'en faire.
On a notamment beaucoup reproché à Liselotte Pulver de n'avoir pas su évoluer depuis Piroshka et de n'avoir pas compris ce qu'était la dignité d'une grande famille hanséatique. Pour moi c'est tout faux et elle incarne au contraire à merveille la gamine qu'elle est au début et reste jusqu'à la fin du roman, malgré tous ses efforts pour se draper dans la dignité qui devrait être la sienne

Je viens de finir La mort à Venise et le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas une lecture facile d'accès! J'ai mis une bonne trentaine de pages à m'habituer au style, qui est très riche. Des phrases de plus de 10 lignes avec vocabulaire compliqué et références mythologiques pas évidentes, ce fut vraiment ardu à lire. Mais ça en valait la peine, car le livre est bon. Voir la déchéance de cet écrivain était assez fascinant. Je ne saurais dire d'avis très précis du fait de la difficulté du livre et du sujet... Etait-ce choquant? Oui, parfois. Mais pouvait-on comprendre le personnage? Oui. Et Mann a réussi à planter une atmosphère à son livre qui vous prend. Le livre est clairement parmi les (nombreux) livres qu'il faut avoir lu, selon moi.
D'ailleurs je ne saurais même pas vraiment dire si j'ai réellement aimé ou pas, je peux juste dire que le livre est bon.

Maintenant j'aimerais voir le film mais j'ai entendu dire qu'il n'était pas très fidèle au livre...

me voici suite à ma lecture des Buddenbrook.
J'ai globalement pris plaisir à ma lecture, mais cela reste néanmoins un sacré pavé avec les longueurs propres aux pavés.  
Ceci dit , le livre se lit très bien: style agréable, beaucoup d'ironie, chapitres courts bien découpés...
Le fameux déclin est très lent, petite touche par petite touche, et ce jusqu'au dernier chapitre,. Il y a quand même un sacré cumul de coups du sort qui s'acharne sur la même famille   , mais cela reste très subtil dans la présentation. On est loin d'un Zola qui nous assomme littéralement .

Et je garde en tète la petite phrase de Tony qu'elle répète sans cesse: "Je ne suis pas une oie, je connais la vie"    Un joli personnage de femme, combative,  avec les armes de son époque.
Quand je vois ce type de personnage, je me dis toujours quelle gâchis que la place des femmes à cette époque! Elles avaient à apporter autre chose à la société que de tricoter au salon en buvant le thé.    

Assez d’accord avec toi . Tony est un super personnage de femme, avec ses défauts mais elle aurait largement eu sa place avec ses frères si son sexe n’avait pas été une barrière.

Merci zoju (et missho ) pour le retour sur ce classique, qui est dans ma liste de classiques/pavés à lire.