Jane Eyre : adaptation BBC 2006

Bienvenue au club Miss Jessica Lowood Difficile pour moi, de trouver mieux que cette adaptation pour l'instant malgré toute ma bonne volonté

Tout à fait Miss Margaret!
J'ai depuis visionné la version 2011 et malgré la présence de Michael Fassbender, pour moi ça ne prend pas (J'irai à l'occasion poster dans le topic adéquat...).
J'avais aussi vu il y a quelques années celle de 1996 avec Charlotte Gainsbourg, mais elle ne m'avait pas laissé un souvenir intarissable.

Je suis d'accord avec toi Miss Jessica Lowood, j'aime aussi beaucoup cette version qui est une des plus réussie.

J'aime bien celle de 2011, elle est pas mal mais j'ai plus de mal avec Mia Wasikowska dans le rôle titre, je préfère largement Ruth Wilson. Quant à Michael Fassbender, je le trouve très bien mais j'ai quand même une préférence pour Toby

Miss Jessica Lowood a écrit:

Et qu'est ce que je vois comme pub ce matin dans telerama?l'adaptation de JE en français ,celle de 2006 ,la mieux....d'après moi bien sur...je vais de ce pas la commander

Oui, j'ai appris ça hier ... On la trouve en kiosque !!!! comme quoi il ne faut jamais désespérer ...

L'adaptation BBC 2006 réalisée par Susanna White, plus le scénario de Sandy Welch est pour moi une réussite. Cette version insiste sur la dimension sensuelle et

sexuelle qui existent dans le roman de Charlotte Brontë. Ce plus, me paraît important à souligner.

Ruth Wilson est une parfaite Jane et Toby Stephens un parfait Rochester. Ruth a su traduire la complexité du personnage de Jane, frémissante, sensuelle, déterminée, intelligente,

sens de la répartie, libre et tellement généreuse. Toby est bouleversant surtout dans la scène, où il pleure de joie. La complicité entre les deux acteurs traduit aussi, la complicité

qui existe dans le roman entre Jane et Rochester.

Un bémol, dans la version française, il manque au moins 20 mn de film, et c'est bien dommage !

Sinon, comme beaucoup d'entre-vous, je suis une fan inconditionnelle de cette version.

ardilla a écrit:

Un bémol, dans la version française, il manque au moins 20 mn de film, et c'est bien dommage !

J'ai l'impression que beaucoup de film sont coupés en version française. J'ai eu le même problème avec Lost in Austen, j'étais un peu triste..!

Les productions BBC sont généralement coupées dans leurs versions internationales. La BBC ne connaissant pas les coupures de pub, elle produit des épisodes plus longs que les créneaux réservés habituellement aux séries. D'où ces frustrantes coupures, qui n'ont pas fini de faire couler de l'encre.

Citation :

L'adaptation BBC 2006 réalisée par Susanna White, plus le scénario de Sandy Welch est pour moi une réussite. Cette version insiste sur la dimension sensuelle et

sexuelle qui existent dans le roman de Charlotte Brontë. Ce plus, me paraît important à souligner.

Je partage tout a fait ton avis, Ardilla, sur l'importance de la sensualité des deux personnages dans cette adaptation. Ce n'est certes pas l'unique aspect de leur relation ( heureusement ). Rochester évoque la certitude qu'il a ressentie en rencontrant Jane la première fois, qu'elle ne lui apporterait que du bien et sans avoir l'esprit mal placé, je ne pense pas qu'il faisait allusion exclusivement à l'attirance physique. ..Mais il est certain que cette place importante de la sensualité donne aux deux personnages et à l'adaptation un relief, une passion et une force particuliers. Il me semble me rappeler que Rochester dit, à un moment donné, quelque chose comme : " nous ne sommes pas du genre platonique" . Je ne retrouve plus mon livre : est ce dans le roman?

Je suis d'accord avec toi, miss Bennet, les relations entre Rochester et Jane, ne se limitent pas uniquement et heureusement à leur sensualité.

C'est dans l'adaptation BBC 2006, que Rochester dit à Jane citation "Nous ne sommes pas du genre platonique".

Rochester respecte Jane, j'en veux pour preuve la scène, où pour la première fois, il lui prend la main, ils sont tous les deux dans la chambre

de Rochester, Jane est nue sous sa chemise de nuit, lui est habillé, mais il a la chemise largement ouverte.... que se passe-t-il dans la tête d'Edouard

à ce moment-là, dans cette belle scène en ombre chinoise ? et nous savons et Jane aussi "qu'il n'est pas du genre platonique".

Qu'en penses-tu ?

Il se passe qu'une tension sexuelle s'instaure entre eux: Rochester n'est ni moine, ni eunuque Quant à Jane, elle ressent ses premiers émois amoureux.
OMG, quel couple d'enfer et quelle osmose, j'adore

Oui complètement d'accord, Ardilla. Et je crois que durant cette même scène, Rochester prononce une parole que je trouve extrêmement touchante : il lui propose d'aller vivre comme frère et soeur dans une grande maison blanche, et il ajoute ( et c'est très drôle) qu'il ne lui demandera qu'un baiser sur le front pour son anniversaire... C'est vraiment héroique de sa part. et c'est encore plus héroique de la part de Jane de résister à cela et de partir malgré tout, seule dans la nuit... Moi je sais qu'à sa place....

J'ai justement rrevu le premier dvd hier (et le second est pour today) et je dois avouer que la scène dans la chambre avec ces ombres et leurs visages si proches... C'est hot tout ça

Je ne peux que plussoyer ce qui a été déjà dit

Je suis totalement d'accord avec vous, et plus particulièrement avec Valmont qui résume bien ma pensée

C'est une scène terriblement romantique mais dans le sens sensuelle, c'est la première fois (il me semble) qu'Edward touche Jane donc cela donne du piment à la scène déjà si belle

Allez, c'est décidé : je re-regarde ce soir et tant pis pour ce que diront les hommes de la famille ......

Je suis en train de le télécharger sur itunes... j'ai vraiment hâte de visionner cette version qui ne récolte que des louanges !

Je plussoie ce qui est dit un peu plus haut: pé-nible que les versions VF de la BBC soit amputées d'un certain nombres de scènes, je sais qu'ils ont fait le coup pour Nord et Sud. Quel intérêt franchement ?

Je suppose que c'est en rapport avec les formats français Nan, je sais pas...

Sirli, tu vas te régaler avec JE BBC: bon visionnage et surtout reviens dire ce que tu en penses...

Non, rien à voir avec le format français. La BBC revend des formats raccourcis en dehors du Royaume Uni. Leur argument : la BBC n'a pas de pub, donc un programme d'une heure fait vraiment une heure. Pour l'étranger, elle revend ses séries en format 50 minutes , même pour les DVD

Merci Derinoe pour cette analyse si détaillée et fort constructive. Je suis comme toi, grande admiratrice fidèle à la version 1983, Zelah Clark-Timothy Dalton. Pourtant j'ai visionné lors d'une deuxième lecture de groupe, l'ensemble des versions, depuis le film 1944 Orson Welles-Joan Fontaine, jusqu'à la version 2011 Cary Fukunaga avec Mia Wasikowska-Michael Fassbender.

Citation :

...mes réserves sont liées à l'interprétation de Toby Stephen qui, pour endosser les habits du tourmenté Rochester avec beaucoup d'aisance, ne possède pas selon moi cette énergie, cette nervosité, cette sorte d'agressivité contenue qui fait tout le personnage. Dans mon esprit, ce héros est une sorte de petit taureau ruant dans un enclos étroit au sein duquel il oscille entre résignation, colère et amertume, avant que sa rencontre avec Jane ne commence à transformer lentement cette macération de dangereuses (et séduisantes) vibrations en un espoir, plus dangereux encore

Tu as tout dit! Pourtant je trouvais Thimoty Dalton trop beau pour le rôle. Il correspond, cependant, tout à fait au portrait que tu as dressé.
Toby Stephens est un acteur que j'aime beaucoup et il a été, pour moi, assez convainquant, mais il lui manquait ce "je ne ais quoi" qui fait la différence!

Dérinoé a écrit:

Et puis, bien que cet élément soit tout à fait subjectif, je dois dire que le roulé de "r" shakespearien de notre ami Dalton a sur mon épiderme des effets incomparables, en matière de diction anglaise. (Car en matière de diction française, ma préférence est toute différente.) D’une manière générale, j’aime les langues anglo-germaniques pratiquées avec le "r" chantant, à l’instar de l’écossais, de certaines formes régionales de l’irlandais, de l’allemand du Sud ou du suisse-allemand. Et là, il manque au jeu de Toby Stephens cette petite touche rugueuse du parler vrai – comme dirait Ségolène, qui devrait peut-être s’y mettre elle aussi, histoire de gagner quelques suffrages –, qui est fait le sel de la précédente version.

Ahhh le roulement des "r" de Timothy Dalton , moi aussi mon épiderme y est sensible Dérinoé, et je te rejoins tout à fait sur la palette des émotions qu'il transmet, et sur sa capacité à changer d'une humeur à l'autre, ce qui est une des caractéristiques de Rochester dans le livre au début de leur rencontre.

Comme toi, et comme Ysabelle, je n'ai pas été soulevée par l'interprétation de Toby Stephens, qui est pourtant de très bonne qualité, j'ai trouvé qu'il lui manquait un peu de magie.

Cette adaptation de 2006 a cependant beaucoup de qualités à mon sens, et je la place en 2e derrière celle de 1983.

Je suis impatiente de connaître ton avis sur le film de 2011, Derinoé

Hier après-midi, j'ai profité du fait qu'il faisait bien trop chaud pour sortir pour me caler devant la télé, sous le ventilateur et regarder les 4 épisodes de Jane Eyre ( depuis le temps que je voulais revoir cette version !! )
Que dire de plus si ce n'est que je suis amoureuse de cette version qui me reste dans la tête des jours après l'avoir vu ( voire des mois, la dernière fois que je l'ai vu c'était sur Arte et j'attendais avec impatience le moment où je pourrais regarder mon DVD, ayant un excellent souvenir de mon premier visionnage ^^ ) ! La première fois que je l'ai vu j'avais trouvé l'enfance de Jane limite bâclée à cause des scènes s'enchaînant trop vite, mais là, j'avoue que j'avais hâte qu'on en arrive à l'essentiel : la rencontre entre Jane et Rochester !
Je suis amoureuse du Rochester de Toby Stephens et le scènes entre lui et Ruth Wilson sont magnifiques ! :love2:Leur alchimie, et bien sûr les personnages qu'ils incarnent ! Jane Eyre est sans conteste l'une de mes héroïnes préférées, morale, droite, intelligente et passionnée ; et je suis sous le charme de Rochester, de son côté rugueux au premier abord, puis de la manière avec laquelle il se rapproche de Jane... Les deux derniers épisodes sont ceux qui me tirent le plus de larmes , tant de joie que de peine (le mariage annulé, la scène où Jane enlève sa robe, lorsqu'elle se souvient de Rochester, découvre qu'elle a des cousins, et bien sûr lorsqu'elle retrouve Rochester ), même si le premier épisode m'a vu verser quelques larmes, rien qu'au moment où Helen donne un morceau de pain à Jane alors qu'elle est punie sur le tabouret  .
La musique est superbe, les paysages sublimes et la fin me laisse avec un grand sourire sur le visage
J'ai hâte de voir la nouvelle version et de revoir celle de 1996 pour rester dans l'ambiance ^^

Je plussoie entièrement ton post  Je te conseille de voir la nouvelle adaptation  , même si celle-ci est la meilleure