Richard Armitage

Fred a écrit:

Merci Hawk pour la photo. C'est marrant, j'avais pas remarqué à la diffusion et là, il y a un truc qui me chiffonne...

manque un tatouage ?

Tu m'inquiètes , qu'est-ce qui te chiffonnes petite Fred ?


Je ne crois pas qu'il manque un tatouage ...!
On les voient un peu plus ici !

Spoiler:

Il y en a un aussi sur l'épaule gauche droite (scusez il est tard ) qu'on ne voit pas.

Edit: Quand je dis "épaule", faut entendre "haut du biceps"

Et puisqu'on cause tatouages, je ne peux pas résister à vous la remontrer:

Ca me fait toujours autant rigoler....

Excellent le tatouage Fred

Serait ce celui-ci que tu cherches ma Fred ?

Spoiler:

on ne le voit pas sur les autres photos parce qu'il ne lève pas assez le biceps

Ah ben oui, voilà pourquoi ça ne m'avait pas contrarié à la diffusion. Merci!

Mais de rien , si je peux rendre service ...!

Selenh a écrit:

You would like to mean "his muscular backside", then? (citation de The Tempest, hein, c'est pas moi qui l'ai inventée!) Encore merci April, qui n'avait pas manqué de la relever. Toutélié.

Je ne t'avais pas vue Selenh, . Oui, c'est bien ça. Mais tu sais que j'ai des gros problèmes avec l'anatomie humaine....

Merci pour les photos les filles.

Fred, j'adore celle avec le tatouage "Hello Kitty". Troooop mignon !

Selenh a écrit:

Encore merci April, qui n'avait pas manqué de la relever. Toutélié.

Tu as oublié de dire que cette description m'a plutôt fait que

Ca y est, ma réputation sur ce forum est définitivement fichue.

Mais je suis un peu "soulagée" de savoir que Fred est aussi un peu dans le même cas...

Merci pour les photos Hawk

Les tatouages lui vont vraiment bien

Désolée, je m'incruste, et évidemment, ce n'est pas pour faire des remarques très agréables.

Avez-vous remarqué que ce topic est très peu modéré? Malheureusement, ce n'est pas parce que les règles du forum y sont respectées à la lettre mais bien parce qu'il est impossible à modérer.

Répétitions, messages inutiles, allusions salaces, tout cela peut finir par mettre mal à l'aise. Je suis personnellement très mal à l'aise par rapport à ce sujet, c'est la raison pour laquelle je ne le suis pas régulièrement. Mais en tant que modératrice, je ne peux pas me permettre de ne pas le suivre. Or ce suivi me faire perdre du temps que je pourrais consacrer à des lectures qui me passionnent bien plus (c'est une spécialiste des euphémismes qui vous parle, là). Je me demande si tous les intervenants ici en sont conscients.

Je vous demande donc de penser aux autres, d'éviter le flood et d'essayer de penser que vous ne rendez pas service à Richard Armitage faisant de lui le seul acteur dont le succès lambtonien est garanti par une accumulation de posts non constructifs.

Désolée encore une fois, mais là je me sens un peu dépassée et je ne sais plus comment faire passer le message.

On se laisse emporter pas nos délires et on ne pense pas forcément à ceux à qui ça pourrait gêner (c'est français ça )

Modérons nos paroles (moi la première )

Mea culpa...

Comme le dis Miss Marian, faisons notre maximum pour éviter toute parole hors de propos.

Cela dit je ne suis pas du tout d'accord. Ce topic est un lieu de convivialité plus que d'information, il y a le topic sur la carrière de Richard Armitage pour ça. Pour tomber sur nos propos "salaces", il faut déjà arriver à suivre le flots de posts, ce qui demande un certain investissement, donc une certaine motivation pour le lire, donc une certaine propension à ne pas être choqué.
Il y a ici suffisamment de "vieux de la vieille" pas complètement dépravés pour qu'il ne soit pas nécessaire de venir nous contrôler, surtout si c'est à ce point déplaisant. Si notre niveau de "salacité" n'est pas acceptable à Lambton, c'est que nous n'avons pas notre place à Lambton, alors, en tout cas pas moi: il ne me choque pas, c'est de la grosse rigolade complice pas méchante et pas dégradante.

Selenh a écrit:

Pour tomber sur nos propos salaces, il faut déjà arriver à suivre le flots de posts, ce qui demande un certain investissement, donc une certaine motivation pour le lire, donc une certaine propension à ne pas être choqué.

Eh bien tu viens de mettre le point sur le coeur du problème. Si je te comprends bien, ceux qui sont dérangés ne sont pas obligés de venir ici? Je suis d'accord. Le problème étant que moi je suis dérangée et que pourtant je suis obligée de venir ici. Accumuler des posts tout en étant conscient que le flot ne permet pas l'accès au commun des mortels, ce n'est pas tenir compte de l'ensemble des lambtoniens, il me semble. Et cela ne règle toujours pas le problème du tort causé à l'acteur. Pour parler franchement, hier soir je regardais justement des épisodes de Spooks avec un RA peu vêtu, je pensais à ce topic et je n'étais pas vraiment réjouie.

Ce que tu appelles de la grosse rigolade complice, moi je l'appelle du flood. A vous de voir si c'est ainsi que vous pensez faire la promo de l'acteur. Avec moi en tout cas, c'est le contraire qui se passe, je suis saoulée, s'il faut être franche jusqu'au bout.

Je n'ai pas dit que les personnes qui postaient ici n'avaient pas leur place à Lambton mais je pense que ce topic n'a effectivement pas un esprit très lambtonien.

-------

https://the-inn-at-lambton.1fr1.net/viewtopic.forum?t=4667