Les Abigail Reynolds

Vu que je n'ai trouvé aucun topic sur elle, je pensais vous la présenter.

C'est une américaine qui écrit des "what ifs" au livres d'Austen.

Pour info, je n'ai lu que deux de ses livres (elle en a une vingtaine il me semble) et bien que, peu convaincu par l'histoire, je trouve que son style (en tout cas en anglais) respecte la plume de Jane Austen. C'est surtout ça qui me poussera sans doute à lire ses autres livres; elle écrit en respectant l'époque et la manière de converser des gens du XIXème. Et elle le fait avec un naturel talent, ça ne semble ni forcé, ni sur-édité et c'est franchement agréable à lire.

Pour l'instant voici les deux livres que j'ai lu:

Mr Darcy's Obsession



Résumé:

Elizabeth se trouve contrainte de repartir chez elle avant que Darcy n'ai l'occasion de lui demander de l'épouser la première fois à Rosings. Darcy décide donc d'oublier ses sentiments et de se trouver une femme à la hauteur de son rang. Mais quand il apprend qu'Elizabeth habite désormais Londres, suite au décès de son père, Darcy n'arrive plus à contrôler son désir de la revoir et de lui parler à à nouveau...et encore et encore. Toutefois, désormais que la situation de la jeune femme se trouve être encore moins acceptable qu'auparavant, est ce que Darcy sera t il capable de se défaire de son orgeuil au point d'épouser une femme qui, malgré son statu social inférieur, reste la seule femme qui ait jamais détenu son coeur?

What Would Mr Darcy Do?



Résumé:

Avant que Darcy ne quitte the Lambton Inn, juste après les révélations scandaleuses sur Lydia et Wickham, Elizabeth et lui se déclarent leurs sentiments. Déterminée à ne pas entraîner Darcy dans la situation actuelle de sa famille, Elizabeth devra choisir entre ce qui est juste et ce qu'elle désire plus que tout.


Si vous désirez en savoir plus sur ses différents titres, je pourrais en faire la liste.

Ca semble intéressant et tentant, Serpencia. Je ne connais pas cette Dame et en général je me méfie un peu des écrivains qui se servent des autres. Mais si elle a du talent, et que c'est pour la bonne cause, ...Je pourrais bien essayer de la lire!
Les résumés existent-ils sur le net? J'irai un peu à la pêche

Voilà! plus besoin de chercher, j'ai traduit les résumés qui étaient en anglais

Il y a toute une série d'elle sous le titre "Pride and Prejudice Variations".

L'un de ses livres qui m’intéresse ( en dehors de la saga ) c'est 'The Man Who Loved Pride and Prejudice". Je pense que je vais encore attendre un peu avant de m'y mettre, ayant lu les deux autres dans le premier poste, j'ai un peu overdosé sur l'histoire de P&P

Voici la couverture et le résumé.




Résumé:
Quand Cassie Boulton, biologiste marine et Calder Westing III, un M. Darcy des temps modernes, partagent une nuit enflammée près de la mer, Cassie croit qu'elle vient de trouver le happy end auquel elle a toujours aspiré. Cependant, sous le poids de terribles secrets sur son passé et le refus catégorique de sa famille, Calder n'a qu'un moyen à sa disposition afin de lui faire part de ses sentiments (et le seul moyen qu'elle tolère); en réécrivant son roman préféré, remplaçant Elizabeth et Darcy par eux.

Serpencia a écrit:

Il y a toute une série d'elle sous le titre "Pride and Prejudice Variations".

J'en ai une demi-douzaine, que j'aime bien, mais il faut savoir que les ébats sexuels du couple y tiennent une grande place.

Citation :

L'un de ses livres qui m’intéresse ( en dehors de la saga ) c'est 'The Man Who Loved Pride and Prejudice".

Pas mal du tout, et change bien des autres, par contre grosse erreur dans le résumé:

Citation :

Cassie croit qu'elle vient de trouver le happy end auquel elle a toujours aspiré.

Absolument pas, elle se remet d'une rupture amoureuse, n'a en vue que sa carrière et rejette en fait le jeune homme car elle estime qu'il n'y a rien de possible entre eux vu leurs situations sociales et qu'elle ne veut pas servir de jouet à un richard.

Ça ressemble un peu à du "Barbara Cartland", Isn't it? Pour l'été je suis preneuse! Je vérifie tout à l'heure chez mon libraire.

Non, on ne "couche" pas dans Barbara Carland, si je ne m'abuse.
Attention Ysabelle, ne commande pas trop vite, elle a ressorti plusieurs fois les même livres sous des titres différents, dès que j'ai une minute je vous fais une liste si vous voulez, mais là tout de suite, je ne peux pas.

Je ne les trouve pas chez le libraire, personnellement, je commande sur un site en ligne.
J'ai une ou deux variations de ce type, pas d'elle mais pas mal, en fichier pdf si vous voulez. Toujours en anglais, pas de traductions, je précise.

Selenh a écrit:

Pas mal du tout, et change bien des autres, par contre grosse erreur dans le résumé:

Citation :

Cassie croit qu'elle vient de trouver le happy end auquel elle a toujours aspiré.

Absolument pas, elle se remet d'une rupture amoureuse, n'a en vue que sa carrière et rejette en fait le jeune homme car elle estime qu'il n'y a rien de possible entre eux vu leurs situations sociales et qu'elle ne veut pas servir de jouet à un richard.

Je n'ai fais que traduire le résumé proposé sur les sites, comme j'ai dis, je ne l'ai pas encore lu.

When marine biologist Cassie Boulton and Calder Westing III, a modern-day Mr. Darcy, share one passionate night by the sea, Cassie thinks she may have found her happy ending. But with devastating secrets from the past and Calder's family determined to keep them apart, Calder tells her about his feelings the only way she'll let him—by rewriting her favorite book, featuring the two of them as Darcy and Elizabeth.

Serpencia a écrit:

Je n'ai fais que traduire le résumé proposé sur les sites, comme j'ai dis, je ne l'ai pas encore lu.

C'est bien ainsi que je l'avais compris, don't worry! Ce ne serait pas la première fois qu'on nous balance un quatrième de couverture bidon! Ici visiblement on essaie de le vendre à une clientèle qui aime les histoires rose bonbon, alors que le personnage est plus autonome et "féministe", (et puis elle réagit comme son modèle Austenien, tant qu'à faire, elle n'en veut pas du monsieur, qu'elle met assez fermement à la porte au matin de leur première galipette! ) ce qui rend l'histoire plus intéressante qu'une quelconque romance, justement.
D'ailleurs il y a comme une contradiction entre leur "Cassie thinks she may have found her happy ending" et "the only way she'll let him" dans ce texte.

Le plus embêtant avec ce résumé, c'est qu'il déflore le bouquin en donnant deux épisodes qu'on ne "voit pas" venir quand on le lit (il va quasiment jusqu'à la fin de l'histoire!) .

J'en profite pour préciser que The Man Who Loved Pride and Prejudice est une première version de Pemberley by the sea, version que l'auteur a allégée de certaines lourdeurs dans la biographie de Cassie, d'après ses lecteurs américains. N'achetez pas les deux!

Tu me donnes encore plus envie de le lire en enlevant l’élément rose bonbon là, j'avais mes doutes sur le bouquin mais là je vais définitivement tenter.

Mais je trouve ça dommage, qu'avec un style d'écriture aussi bon, Reynolds s'entête à écrire ce genre de truc, elle pourrait franchement écrire ses propres romans avec ses idées originales à elle, au lieu de reprendre tous les Austen pour en faire des trucs comme ça.

Je savais que sa première saga P&P était assez hot, j'ai lu des commentaires ici et là, sur une review y en a même une qui trouve qu'elle "pornographise" Austen dans cette série là, qu'elle aurait préféré que les scènes soient plus dans feutré. Pour ma part, je n'ai pas encore lu mais je le ferai, je les ai déjà en pdf.

Mais en me basant sur les deux livres d'elle que j'ai déjà lu, je trouve que pour une "spécialise" d'Austen, elle est un peu (beaucoup des fois) à côté de la plaque sur les caractères de Darcy. Le thème d'Austen (du moins, l'un d'eux) c'est bien la maîtrise dans la passion, tous ses personnages hommes sont "violently in love" avec les héroïnes mais tu les vois jamais sortir les crocs parce que la fille parle à quelque d'autre ou encore se languir comme une âme en peine parce qu'il l'a pas vu depuis une heure!

Bon après j'imagine qu'elle écrit pour un certain public, plus fleur bleu que je ne le serais jamais

Oups, j'ai pas vu que tu avais répondu, et j'ai encore édité mon post précédent, peut-être devrais-tu le relire.

C'est vrai qu'elle écrit assez bien et dans ce sens je trouve Pemberley by de Sea, paradoxalement beaucoup moins branché sexe et romance que les "variations", c'est assez sympa.

Concernant les "variations" je ne la trouve pas pornographique, seulement "hot" et ça ne me déplaît pas. Le problème c'est plutôt qu'on ne peut renouveler l'histoire à l'infini, et ça devient répétitif. Je suis d'accord avec tes critiques concernant l'écart entre son couple de personnages (elle ne varie que sur P&P) et celui d'Austen, mais honnêtement je ne cherche pas à les retrouver vraiment.

Dans un de ses romans que je préfère, The last man in the world je ne peux vraiment pas voir de continuité psychologique chez Elizabeth, qui est une héroïne timide, introvertie et un peu perdue.

On en reparle? comme je les ai tous (je crois) je peux vous proposer mon classement du style: tant qu'à lire quasiment la même histoire, préférez le roman X (mauvais jeu de mots ) au roman Y.

Selenh a écrit:

On en reparle? comme je les ai tous (je crois) je peux vous proposer mon classement du style: tant qu'à lire quasiment la même histoire, préférez le roman X (mauvais jeu de mots ) au roman Y.

Go ahead! ça m'évitera l'overdose plus tard sérieux rien que deux variations de lu et déjà j'ai P&P en horreur absolu. Mais ça passera XD j'ai aussi abusé du film en même temps, me suis fait une indigestion toute seule, comme une conne.

Je savais pour Pemberly by the sea, ça me tentait pas de lire la version 0% donc j'en ai pas parlé ici, et franchement à part pour faire un coup marketing pourri, y a aucun intérêt à sortir une seconde version du même bouquin qui lui même est une autre version d'un classique!

Arghhhh, rebelote, j'ai complété le post précédent! à relire...

Serpencia a écrit:

Je savais pour Pemberly by the sea, ça me tentait pas
de lire la version 0% donc j'en ai pas parlé ici, et franchement à part
pour faire un coup marketing pourri, y a aucun intérêt à sortir une
seconde version du même bouquin qui lui même est une autre version d'un
classique!

Il semblerait cependant que ce soit la meilleure (des deux Reynolds, pas par rapport au classique bien entendu). Elle l'a vraiment remanié, celui-là, car c'était un de ses premiers écrits.
Mais à part çuilà, clairement, il faut aimer la romance pour adultes, pour lire les "variations".
J'ai un bien meilleur spin-off à proposer, je l'ai mis sur le topic-ad-hoc. Avec un Darcy bien plus austenien et zéro galipette, par contre.

Selenh a écrit:

Je suis d'accord avec tes critiques concernant l'écart entre son couple (elle ne varie que sur P&P) et celui d'Austen, mais honnêtement je ne cherche pas à les retrouver vraiment. Dans un de ses romans que je préfère, The last man in the world je ne peux vraiment pas voir de continuité psychologique chez Elizabeth, qui est une héroïne timide, introvertie et un peu perdue.

Même si je ne cherche pas à les retrouver vraiment non plus, c'est plus fort que moi de voir les énormes défauts. Si elle est capable de créer un couple comme ça, pourquoi ne pas, tout simplement, écrire sa propre oeuvre et en faire ce qu'elle veut, peut être même qu'elle sera plus apprécier du public, vu que beaucoup évitent les variations sur les classiques comme la peste?

Je compte le lire aussi 'the last man in the wolrd', en fait j'allais commencer par celui là quand j'ai découvert Reynolds mais finalement j'ai commencé What Would Mr Darcy Do et bref, je le lirais et vu que c'est ton préféré, je te dirais ce que j'en pense

Mais le plus éloigné de la "vraie" histoire, attention, là c'est vraiment mon tempérament de midinette qui s'exprime.

très bien, je prendrais ça en compte!

Citation :

Mais à part çuilà, clairement, il faut aimer la romance pour adultes, pour lire les "variations".
J'ai un bien meilleur spin-off à proposer, je l'ai mis sur le topic-ad-hoc. Avec un Darcy bien plus austenien et zéro galipette, par contre.

Aucun problème avec la romance pour adulte. J'en lis souvent, j'ai même des périodes où j'en lis beaucoup trop.

C'est quel livre? tu me passes le titre du topic s'il te plait?

Tiens, voici une page où l'auteur explique le problème de ses titres mutants:
Dont j'extrais au moins la liste suivante à toutes fins utiles:
The Man Who Loved Pride & Prejudice = Pemberley by the Sea
To Conquer Mr. Darcy (August 2010) = Impulse & Initiative
Mr. Fitzwilliam Darcy: The Last Man in the World = The Last Man in the World
What Would Mr. Darcy Do? (spring 2011) = From Lambton to Longbourn
Je pense aussi que:
Mr. Darcy’s Undoing=Without Reserve

Okaaaaaaaaaay! Non mais sérieux c'est franchement n'importe quoi XD bon après je peux comprendre vu que les couvertures de la série P&P sont vraiment trop moches! Là au moins ça fait un peu plus "class" on va dire.

Having said that, la couverture de son dernier roman est IMMONDE et elle s'attaque désormais à Persuasion! J'avoue que cela m'enchante pas

Merci d'avoir ouvert un topic sur cette auteure!
Et bien venue à l'Auberge, Serpencia! Je ne pense pas l'avoir déjà fait et apparemment, tu es nouvelle sur le forum!

Je connais un peu cette auteure, mais que de nom, j'avais été un moment donné tentée de m'acheter un de ses "Pride and Prejudice Variations", je crois que deux ou trois titres sont d'ailleurs encore dans mon panier Amazon mais je ne les ai pas achetés pour finir, d'une part parce que je ne savais pas trop par lequel parmi ces P&P variations commencer et d'autre part parce que j'ai ma propre vision des personnages et que j'avais peur d'être déçue par la vision de l'auteure, comme je l'avais déjà été par d'autres auteures de "sequels" de P&P (je n'ai jamais pu finir en particulier Mr Darcy Takes a wifetellement les personnages ne me plaisaient pas et tellement le style était pompeux, bref, très prétentieux, ce bouquin! )
Cela dit, l'ouverture de ce topic me redonne envie d'essayer au moins un de ses romans P&P Variations. mais j'ai quand même peur d'être déçue par des scènes trop "olé olé", surtout si elles ne cadrent pas trop avec la vision qu'on a des personnages comme Darcy et Elizabeth. pourtant, j'en ai lu des romances dites pour adultes mais les personnages ne s'appelaient pas Darcy et Elizabeth! c'est aussi pour ça que j'ai détesté Mr Darcy Takes a wife

Serpencia a écrit:

Mais en me basant sur les deux livres d'elle que j'ai déjà lu, je trouve que pour une "spécialise" d'Austen, elle est un peu (beaucoup des fois) à côté de la plaque sur les caractères de Darcy. Le thème d'Austen (du moins, l'un d'eux) c'est bien la maîtrise dans la passion, tous ses personnages hommes sont "violently in love" avec les héroïnes mais tu les vois jamais sortir les crocs parce que la fille parle à quelque d'autre ou encore se languir comme une âme en peine parce qu'il l'a pas vu depuis une heure!

Aie! c'est justement ce que je crains avec ce genre d'ouvrage! c'est vraiment ce qui m'énervait le plus avec Mr Darcy Takes A wife, les personnages font des choses qui ne cadrent pas du tout avec leur caractère...
Par contre, Pemberley By The Sea me plairait peut-être plus puisque d'après ce que vous en dites, toi et Selen, l'histoire paraît assez originale et les personnages sont très différents.

@Selen: ça m'intéresse si tu veux donner des avis plus complets sur les "Variations", ceux que tu as aimés et ceux que tu as détestés.

• Le titre que tu me demandes Serpencia c'est Mr Darcy presents his bride de Helen Halstead. Je le présente dans ce topic où il y des discussions intéressantes sur les sequels.
  
• Je conseille aussi Pamela Aidan, A novel of Fitzwilliam Darcy, gentleman. Topic:
  
• J'aime aussi Mr. Darcy's Diary ( version de Maya Slater), voir le topic où j'ai posté par ailleurs une vidéo qui pourrait vous plaire.
  
• Dans mes chouchous encore, The Confession of Fitzwilliam Darcy par Mary Street, plein d'humour.
  

Pour marie21 des avis que j'ai déjà postés ailleurs sur deux des "variations":

«Par contre, quand je mets (un peu) de côté mes exigences sur la vraisemblance historique et austinienne, que je vire midinette titillée, je ne crache pas sur Abigail Reynolds et ses variantes à P&P, dans lesquelles j'ai littéralement appris l'anglais à force de les lire et relire l'an dernier.

Mes préférées sont Impulse and initiative dans le genre euphorique (Son cousin conseille à Darcy rejeté de ne pas se décourager et de faire enfin une cour en règle à la dame, il met alors tout en oeuvre pour arriver à séduire Elisabeth), et The Last Man in the World plus dans le genre roman d'apprentissage: Darcy compromet involontairement Elisabeth (pas simplement en allant la rencontrer dans la forêt, ça ne suffit pas, rappelons-nous qu'il n'arrête pas de le faire à Rosings sans que cela paraisse inconvenant) par excès de confiance en lui, ne s'en rend même pas compte (elle serre les dents pour ne pas que l'opprobre retombe sur toutes les filles de la famille et pour essayer de rattraper Bingley pour Jane) et il faudra un certain temps pour qu'il découvre que ce n'était pas un mariage d'amour... et que sa femme commence à l'apprécier.

Je vous conseille de lire les très larges extraits que l'on trouve sur internet (Amazon et Google, pour moi) pour savoir si le style vous convient: il en existe en tout cas pour ces deux-là:
Impulse and Initiative

The Last Man in the World»

Et pour compléter, dans le même genre que Reynolds, une bonne fanfiction indiquée par Cindy lors de ces discussions:
http://abby2.mrsdarcy.com/page1.html
J'ai aussi deux pdf sympas pour les amateurs.

Merci beaucoup Selen!

Il me semble que j'hésitais entre Impulse and Initiative et Pemberley By The Sea" lorsque je m'intéressais à ces livres. Je vais lire ou relire les extraits!

Merci les filles! J'ai lu avec plaisir vos éclaircissements et commentaires Ça va bien m'aider! Je prends sur Amazon mais ce sera un peu juste pour mes vacances, car je pars Lundi. Je ne pense pas les avoir avant! Le libraire, n'en avait pas! Pourtant il y a un rayon "livres en anglais".

Ca y est j'ai lu Firzwiliam Darcy the last man in the wolrd
Je l'avais reçu il y a à peu près un mois mais comme c'était censé être mon cadeau de noel Je l'ai sagement empaqueté (pour ne pas me jeter dessus^^) et l'ai glissé sous le sapin .

Et vu qu'hier c'était Noel (oui je le rappelle au cas où certains ne seraient pas au courant ) j'ai commencé à le lire à 23h pour être précise. Sauf que voilà je me disais Cindy tu ne lis qu'une demi- heure ! Eh ben je l'a finalement reposé à 1h du matin J'ai repris ma lecture ce matin à 8h45 pour la finir à 12h et donc là je l'ai fini le livre.Autant dire que vu à la vitesse à laquelle je l'ai lu surtout en ce moment où je ne lis presque plus,j'ai beaucoup beaucoup aimé Donc déjà merci Selenh
Bon pour être dans le (un peu) plus constructif j'ai déjà beaucoup aimé cette variation et le point de départ de l'histoire (c'est à dire le fait que Lizzie soit obligée d'épouser Darcy et qu'elle finisse par tomber amoureuse de son propre mari),mais cela n'a rien d'étonnant étant donné que j'avasis déjà adoré la fan fiction d'abby b qui commençait sur le même pitch.

En plus même si je suis une inconditionnelle du "vrai" couple Lizzie/Darcy, j'aime beaucoup le fait que dans ce livre on voit vraiment le développement des sentiments de Lizzie à l'égard de Darcy. De plus j'ai beaucoup aimé le style d'Abigail Reynolds (rien d'extraordinaire en fait) mais j'ai trouvé l'écriture très fluide ce qui fait qu'une fois commencé on a du mal à décrocher
Bon après j'avoue que quelques petites choses m'ont dérangé notamment le tout début où j'avais franchement du mal à imaginer Darcy s'avancer à embrasser Lizzie de cette façon et clamer ensuite que de toute façon elle avait accepté de l'épouser alors qu'elle n'avait encore rien dit Mais il serait peut être temps que je relise P&P (quoi moi me chercher une excuse pour pouvoir le relire ? ) parce que j'avoue que j'ai tendance à assimiler Darcy au Darcy de MMF, c'est à dire le Darcy timide c'est pour ça que j'avais du mal à imaginer Darcy faire ça.
Par contre autre chose qui m'a gêné c'est le fait que Darcy ne comprenne jamais que Lizzie ne l'aimait pas,il a fallu la dispute à propos de Fitzwilliam pour qu'il comprenne que Lizzie ne l'aimait pas Je sais "l'amour rend aveugle" mais à ce point je trouve ça un peu gros Et ensuite dernière petite chose peut-être un petit peu trop de "fuis moi je te suis, suis moi je te fuis", dès que ça commençait à s'arranger il y avait toujours un événement qui faisait reculer les choses.
Mais bon malgré cela ma lecture m'a enchanté et je crois que tu as raison Selenh c'est un parfait livre doudou ! Et cette sequel n'a vraiment rien à voir avec l'horrible Mr Darcy takes a wife

EDIT j'ai beaucoup aimé aussi le fait qu'il n'y avait jamais d'éléments inutiles dans le livre, c'est à dire que l'auteur essayait toujours de donner une explication à l'attitude des personnages, c'est à dire que

Spoiler:

Cette fois j'ai fini

Quel enthousiasme, Cindy! Tu me donnes envie de m'y plonger! Serpencia m'a donné 4 copies et je n'en ai encore lu aucun! Shame on me. C'était mon projet de vacances cet été mais ça ne s'est pas fait. Bref, faut que je m'y plonge!

Oui c'est vrai je suis très enthousiaste J'avoue ce n'est pas le livre du siècle mais cela n'empe^che pas que j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire. Franchement il se dévore en tout cas pour ma part,je ne sais pas si tu vas aimer mais si en plus tu le possède déjà ça vaut certainement le coup d'essayer et puis en plus je me répète mais comparé à la seule sequel "officielle" que j'avais lu c'est à dire Mr Darcy takes a wife c'est quand même bien mieux (en même temps peut on faire pire ? "
Ah oui et j'avais oublié de dire mais même le niveau d'anglais requis pour le lire est tout à fait accessible,je me débrouille un peu en anglais mais je ne suis pas du tout bilignue alors j'avais un peur d'avoir du mal avec la langue mais pas du tout !

@ Ysabelle : quand tu parles de 4 copies cela veut dire quoi exactement ? Tu as 4 livres d'Abigail Reynolds ?

Cindy nous l'avons lu au même moment Comme toi, je l'ai lu très vite, en une journée parce que le niveau d'anglais est tout à fait accessible et le style très agréable et respectueux de la plume de Jane Austen.
Par contre, mon avis diverge un peu sur le reste J'ai en effet été assez déçue par cet ouvrage...pour trois raisons principales qui ont déjà été évoquées ici d'ailleurs.
La première, c'est que je n'ai pas reconnu les personnages. Lizzie se transforme en une femme soumise qui se plie aux exigences d'un mari qu'elle n'aime pas. En particulier, elle accepte sans boncher de couper les ponts avec sa famille, notamment Jane. Pour moi, la Elizabeth Bennet de Jane Austen n'accepterait jamais une telle demande. Elle aime beaucoup trop sa soeur et se serait rebiffée.
Darcy quant à lui devient un amoureux passionné incapable de se contenir. Et la douce Georgiana est soudain dotée d'un caractère beaucoup plus prononcé qu'elle ne l'était dans Orgueil et préjugés, n'hésitant pas à battre froid Lizzie qu'elle soupçonne d'avoir épousé son frère pour son argent.
La deuxième, c'est le fait que l'histoire focalise entièrement sur le couple Lizzie/Darcy et qu'en dehors de Georgiana et de quelques mentions aux membres de la famille de Lizzie, on ne retrouve pas les personnages du roman d'origine. Notamment Jane qui reste tout au long de l'histoire absente et lointaine. D'ailleurs son histoire avec Bingley est un temps évoquée pour être laissée par la suite totalement en suspens.
Enfin la troisième, c'est l'abondance de scènes torrides dans les derniers chapitres qui franchement deviennent lassantes à la longue et quelque peu anachroniques avec le style du récit.
Malgré tout...je l'ai lu vite et jusque bout et je l'ai trouvé assez divertissant, donc pas de regret outre mesure!