Jane Eyre 2011, de Cary Fukunaga [commentaires]

Une critique du film (d'un site canadien), pas très enthousiaste, j'en ai peur...



Mais bon, on verra bien ...

Merci de l'article LadyClare! Je me demandais justement si on avait une idée de la façon dont le film a été accueilli, vu qu'il est déjà sorti aux USA

La critique n'est effectivement pas très bonne, mais ils ont l'air de trouver de bonnes choses quand même. Dommage si les personnages secondaires ne sont pas assez esquissés, car ce sont 3 acteurs que j'aime beaucoup.

Oui Nathy's, il me semblait même que sur ce topic on se réjouissait qu'il y ait une plus grande place faite aux personnages secondaires, apparemment ce n'est pas encore pour cette fois-ci. Mais bon, je ne sais pas, j'ai quand même une bonne impression de ce film, moi !

Merci pour l'article Lady clare!
On verra bien ce que ca donne, j'évite de trop me fier aux critiques en général

Ouh là, c'est vrai que la critique n'est pas bonne. En même temps, ils m'ont l'air bien difficiles

Citation :

le metteur en scène en oublie cette chaleur humaine si importante, celle qui donnait de l'âme à des films à costumes tels «Atonement», «Tess» ou, dans une moindre mesure, «Bright Star» et «Never Let Me Go».

Merci pour le lien Lady Clare. Cela dit, comme Ju, j'essaye de ne pas trop me fier aux critiques, souvent on n'attend pas la même chose qu'elles

merci pour le lien, lady Clare! je ne fie pas trop aux critiques car on n'a pas toujours les mêmes attentes que les journalistes surtout en ce qui concerne l'adaptation de ce chef d'oeuvre!

de toute façon, en vue de la musique et des premières images, j'ai l'impression qu'on va avoir un film plutôt intimiste et sombre et peut-être que ça ne plait pas à tout le monde. J'ai lu quelques critiques sur C19 et beaucoup disent que c'est un bon film, mais un peu trop court, la relation Jane et Rochester notamment aurait pu être encore plus développée et que des scènes en plus avec eux n'auraient pas été de trop! ce qui est sûr, c'est qu'on aura une version très différente de la version 2006 de la BBC qui a une tonalité plus enjouée...(c'est ce qui ressort aussi des critiques sur C19)

on verra bien!

En même temps ce film là ne dure que deux heures, alors pour un roman aussi long et riche que Jane Eyre, c'est certain, qu'il y aura forcément des manques. Après je préfère ne pas me fier non plus à la critique et attendre de voir le film de mes propres yeux.

Merci pour la critique ! C'est vrai qu'elle n'est pas très bonne, mais elle souligne également un certain nombre de point positifs. Elle dit bien que Jane Eyre est très bien interprétée, question sur laquelle on avait quand même quelques doutes aux vues dans bandes annonces. Par contre, le journaliste n'a pas aimé Michael Fassbender...
On verra bien !!

Dune a écrit:

Par contre, le journaliste n'a pas aimé Michael Fassbender...

Sacrilège!

Sur ce post très constructif, je m'en vais me cacher ailleurs

Merci pour le lien, Lady Clare. J'ai déjà lu pas mal de critiques, et dans l'ensemble c'est assez contrasté, ce qui me semble normal... et rassurant.

Comme j'aime bien lire les critiques pour les films qui m'intéressent, je vais assez fréquemment sur Rotten Tomatoes, qui regroupe les critiques anglophones et donne un bon résumé de la tendance générale. Pour JE 2011, le tomatometer est à 82%, ce qui est plutôt bien.

Ce qui me cause le plus de souci, c'est que Charleybrown, sur Enchanted Serenity of Period Films, n'a pas trop aimé. Or nous avons beaucoup de goûts en commun.

Que dit Charleybrown dans critique Cat ???

Je débarque sur ce topic, l'engouement actuel pour Michael Fassbinder (que je ne connais pas je sais !) m'y a conduite. J'ai lu l'article proposé par lady Clare, et par delà le style délicieux de nos cousins de la Belle Province, ce qui s'y trouve m'a donné fortement envie d'y aller voir par moi-même !! Parce qu'en lisant la critique, je voyais presque apparaître en image ce que l'auteur voulait dire, tant je connais cette histoire. Il semble que le réalisateur soit tombé dans le piège de ce genre de film : réaliser un beau livre d'images, mais quand même il faudra vraiment voir !! Ce qui en est dit me rappelle mon ressenti sur la version avec Charlotte Gainsbourg : je l'avais trouvé froid, surtout Rochester, et pourtant William Hurt a un palmarès impressionnant !! Par contre cet article m'a donné fortement envie de voir la version de 1944 !! Et j'attends toujours une version qui rendrait justice à Saint-John Rivers !!

Saint-John Rivers : tout à fait Clinchamps, ce serait bien qu'il soit moins mièvre, ou moins convenu. J'ai toujours trouvé qu'à la lecture, il était de feu le beau pasteur. et très plat à l'image.

J'ai vu Michael Fassbender dans X-men (oui, bon .. Il n'empêche que j'ai beaucoup aimé ^^) et je peux vous dire : quel charisme et quelle présence ! Bien que la plupart de mon attention était sur James McAvoy, je l'ai trouvé excellent. Bon après, c'est une autre chose ... Mais d'après ce que j'ai vu, il me conviendrait parfaitement en Rochester .... Patience patience !

PS : Et ses yeux ......

darcy-lennon a écrit:

J'ai vu Michael Fassbender dans X-men (oui, bon .. Il n'empêche que j'ai beaucoup aimé ^^) et je peux vous dire : quel charisme et quelle présence !

je crois que je vais voir X-men alors ...

Sinon je suis aussi curieuse de voir St-John Rivers. La bande-annonce, qui donne vraiment envie de voir le film soit-dit-en-passant, ne montre pas(ou alors très vite) d'images de Jane chez les soeurs et St John... D'ailleurs je sais pas si je suis la seule à avoir cette impression mais le début de la bande-annonce me fait énormément pensé à la version de 2006: les acteurs sont différents, le décor assez semblable pour l'école mais pour autant il me semblait voir la version 2006... J'ai beau l'avoir adoré je trouverais dommage de ne pas "innover" dans la mise en scène et les dialogues(bien qu'en fait le format "film" appelle forcément à un changement...).
En revanche je suis déçue par une scène de la bande-annonce, celle où Jane se "lâche" et dit qu'elle a un coeur même si elle n'est rien du tout(j'ai oublié les paroles exactes en anglais), je trouve que cela manquait d'émotion(comparé surtout à la version de 2006), elle avait plus un air provocateur, sournois, j'ai du mal à dire, plutôt qu'un air attristé...

Cette scène m'a aussi déçue, je crois qu'on peut la trouver en entier quelque part, c'est vrai que le jeu de Mia n'est pas ce qu'on pourrait appeler de passionné à ce moment là... dommage

Oui, je te le conseille ^^

Ah je n'avais pas fait attention, mais en le rerereregardant, je trouve aussi qu'elle n'est pas aussi passionnée que je l'imaginais ... C'est dommage !!!!

C'est exactement ce que j'ai ressenti dans les scènes où elle apparaît. Elle a beau gesticuler, elle manque d'émotion.

J'espère que c'est juste une impression donnée par la bande-annonce... Même si Michael Fassbender a l'air parfait en Rochester le couple Jane-Rochester ne peut marcher si l'un n'est pas dans le rôle. Pour comparer avec le jeu de Ruth Wilson(et bien sûr ce qui est dit dans le livre) Jane Eyre ne se doit pas d'être émotionnelle, les émotions elle les ressent mais intérieurement, c'est justement pourquoi à ce moment du livre elle craque, et pourquoi elle se doit d'être passionnée à ce moment-là, ce qui ne semble pas être le cas ici...Je sens que je vais regretter Ruth, enfin il faut attendre de voir

darcy-lennon a écrit:

Que dit Charleybrown dans critique Cat ???

Désolée, Darcy-Lennon, je n'avais pas vu ta question.

La critique de Charleybrown est ici.

Pour résumer, elle n'a pas trouvé le film mauvais mais il ne correspond pas à sa vision du livre. Elle trouve que les raccourcis que l'on doit immanquablement faire pour ce type de film ne sont pas très bien gérés et que de ce fait, l'esprit du livre n'est pas très bien rendu.

Merci Cat, je vais lire ça tout de suite !

Je viens de voir le film. enfin, un peu moins de la moitié parce que je n'en pouvais plus, ça m'ennuyait... C'est la 5ème version de Jane eyre que je vois, et la deuxième que je n'arrive pas à regarder jusqu'au bout. Et je pense qu'il y a 2 raisons pour ça: ils ont beaucoup insisté sur le coté triste et angoissante de l'histoire et l'actrice vous achève d'ennui.

Je l'avais déjà vue dans Alice au pays de merveilles, et je me souviens que son incapacité à exprimer les émotions m'avait frappé, mais après je m'étais dite que c'était peut être le rôle qui lui demandait d'être comme ça, mais Jane Eyre a confirmé ma première impression.

Pour le reste, c'est pas mal, mais une fois qu'on a regardé la version de 2006 avec Toby Stephens et Ruth Wilson, toutes les autres adaptations font pale figure.

J'ai regardé le film parce que c'est Jane Eyre mais aussi pour Michael Fassbender que j'ai découvert cette année avec X men. Mais Son jeu n'était pas à la hauteur. Toby Stephens surtout, mais aussi Timothy Dalton et Ciaran Hinds, savent très bien jouer les hommes passionés, ils peuvent faire le grincheux et passer immédiatement après à taquiner, sans que celà ait l'air artificiel. Dans le cas de Fassbender ce n'est pas le cas.

Mon verdict: un film assez banal , (mais au moins il ne m'a pas offusqué et énérvé comme P&P 2005; il n'était pas aussi mauvais)

Je vais me remettre à regarder la version de 2006 tout de suite là, et je vais peut être enchaîner avec les versions 1983 et 1997


PS: petit (grand) oubli: l'adorable Sally Hawkins y joue un rôle, et c'était un choc de la voir dans la peau d'une méchante

Ta critique me fait peur Marianne, moi qui ai tellement hâte de voir le film. Mais je suis d'accord sur le fait qu'il va être difficile de dépasser, ou même d'égaler l'adaptation de 2006.

Cela dit, j'ai une amie québécoise qui l'a également vu, et elle a dit que c'était la meilleure adaptation de Jane Eyre qu'elle ait pu voir, donc ça me laisse l'espoir d'apprécier

bon, après, les goûts et les couleurs...

Moi je suis allérgique à P&P 2005 par exemple, mais il y en a qui aiment, même si je ne le comprends pas.

Le nouveau Jane eyre sera un régal pour tous ceux qui aiment le livre, et qui ne sont pas aussi pointilleux que moi (je sais je suis très difficile parfois) . S'ils arrivent à avaler le jeu de l'actrice, le reste sera génial

PS: pour celles et ceux qui parlent anglais et qui voudraiebt voir le film, envoyez-moi un MP