Little Women : adaptation de Gillian Armstrong (1994)

J'ai revu le film hier (je le connais par coeur mais c'est pas grave ) et décidément, depuis plus de dix ans que je connais et aime cette histoire, ça fonctionne toujours...

Je ne me rappelle plus trop de la première fois où je l'ai vu par contre mais j'avais déjà lu le livre quelques dizaines de fois je pense, ainsi que Les quatre filles du docteur March se marient où on apprend que non, Jo et Laurie n'élèvent pas des canards dans leur ferme contrairement à ce qu'on avait cru à la fin du tome précédent ! Ceci dit j'aime bien l'évolution de l'histoire moi, même si je suis toujours un peu partagée, en fait je ne sais pas trop si j'aurais préféré que Laurie finisse avec Jo... je crois que j'aime bien la fin du livre, moins téléphonée et peut-être plus logique au fond.

Bref, je ferais mieux d'aller poster dans le topic du livre un jour en fait ^^ j'ai prévu de m'y attaquer en anglais, moi qui suis une fainéante incroyable dès qu'il s'agit de lire en VO, là je me dit que ça devrait aller vu que le livre n'est pas vraiment inconnu.

En ce qui concerne cette adaptation, je dois dire que je la trouve très attachante bien qu'imparfaite (mais les adaptations littéraires parfaites, ça n'existe pas ! ). J'aime beaucoup le choix des acteurs : Meg correspond bien à l'idée que je m'en fais en lisant le livre, et la Jo de Winona Ryder tout à fait fidèle au personnage ! Kirsten Dunst en Amy est très mignonne et agaçante aussi, j'adore ce personnage d'ailleurs, pendant longtemps ça a été ma préférée... Par contre je n'aime pas trop l'actrice qui joue Amy adulte... Quant à Beth, personnage avec lequel j'ai toujours eu un peu de mal (je ne sais pas à quoi ça tient parce qu'en fait je lui ressemble pour pas mal de choses, les défauts en plus voilà je crois qu'en fait je la trouve trop parfaite...), j'aime bien Claire Danes dans ce rôle.
Susan Sarandon est excellente dans le rôle de la mère, Christian Bale parfait en Laurie et j'adore également le Professeur Bhaer de Gabriel Byrne...

Visuellement je trouve le film très beau, même avec ce côté "film de Noël" qui parfois peut m'agacer, là j'adore...

Je trouve que globalement l'histoire est bien respectée, même si certains passages ne sont pas très bien traités : on a l'impression que Laurie se tourne vers Amy par dépit, alors que je ne l'ai jamais ressenti comme ça dans le livre...

Et puis je crois qu'il faudrait quand même que je le vois en VO un jour, parce que la VF est un peu dérangeante par moments (dans les scènes tristes notamment, et puis je ne supporte pas la voix d'Amy adulte !).

Désolée pour ce long post pas super intéressant mais je suis toujours étonnée de voir à quel point cette histoire me touche à chaque fois... je sais que Beth va mourir mais c'est affreux quand même, dans le film je suis toujours intérieurement déchirée au moment de la déclaration de Laurie à Jo^^ etc...

Pas super intéressant non mais qu'est-ce que tu peux écrire comme bêtises parfois esperluette

Merci pour ce post qui donne envie de courir illico revisionner cette adaptation (parce qu'il pleut et que la météo est déprimante) parce que comme toi, je trouve le casting parfait et j'ai du mal à trouver des défauts à cette adaptation si chaleureuse et attachante

Passer à la lecture en VO est un beau projet, mais comme toujours c'est le temps qui manque

j'adore ce livre aussi mais je suis restée à la version avec elisabeth taylor (version que j'adore) mais il faudrait peut être que je me modernise

esperluette a écrit:

J'ai revu le film hier (je le connais par coeur mais c'est pas grave ) et décidément, depuis plus de dix ans que je connais et aime cette histoire, ça fonctionne toujours...

je l'ai revu pas plus tard que samedi dernier, et pour moi il fait partie de ces films que je peux revoir indéfiniment sans me lasser. By the way, c'est super qu'il ait un topic approprié, merci serendipity !

Connaissant les dialogues par cœur, et outre que Gabriel Byrne est toujours aussi j'ai prêté davantage attention à l'image. Je la trouve superbe de bout en bout. Pas seulement dans les scènes extérieures ou de bals, parce que j'adore l'intérieur de la famille March. L'intimité des quatre filles, leur attachement mutuel et leur évolution sous l'œil protecteur de Marmie sont très bien mis en valeur. Les décors sont simples mais magnifiques.

Breizh, je pense que le lobbying pour cette adaptation est tel que tu ne vas pas y échapper .

Je soutiens l'idée d'une lecture de groupe du roman, je l'ai lu quand j'étais petite et j'aimerais bien m'y replonger en VO.

Si vous montez quelque chose j'essaierai d'en être. Je l'ai lu deux ou trois fois en français mais jamais en VO et je n'ai pas vu l'adaptation de 1994, à part un court extrait (et pourtant il y a Christian Bale et Susan Sarandon. il y a de ces mystères parfois... )

Tiens, vous me donnez envie de le revoir, ne serait-ce que pour Gabriel Byrne dont je suis fan absolue ainsi que de Susan Sarandon !!

Quelles coincidences! je l'ai moi aussi revue il n'y a pas longtemps et comme vous, c'est toujours un plaisir! On peut voir sur le visage des actrices le plaisir fraternel d'être ensemble, on le ressent dans le livre, on le voit dans le film.
J'aime beaucoup la musique également qui fait peut-être "Noël" mais qu'importe: c'est "trop beau!"

Cependant deux imperfections (je ne considère pas que le manque de fidélité au roman en est un car c'est immpossible d'adapter une oeuvre aussi riche) :
1. A Noël, lorsque Beth se met à jouer sur le nouveau piano, je ne trouve pas cela réaliste: elle est malade, elle n'a plus joué depuis minimum un mois et joue directement parfaitement, avec beaucoup d'entrain.
2. La bave après le baiser de Jo et Laurie (un vrai baiser, pas du semblant), c'est un peu dégoûtant!

Je suis tout à fait d'accord avec toi, le film n'est pas forcément fidèle à tous les détails du livre mais il en garde bien l'esprit, c'est l'essentiel.

Pour ton 1) j'avoue que ça ne me choque pas trop, pour moi ça fait partie du côté "film de Noël" et pour ton 2) je n'y ai jamais fait attention, il va falloir que je le re-regarde ! ^^

Attention, ça n'a plus le même charme après!

Miss Maureen, Huuuuum mais c'est apetissant tout ça ! C'est vrai que dans beaucoup de films on voit des détails qui tuent pendant les scènes de baiser, je me rappelle encore de Billy Crudup dans Stage Beauty essayant tant bien que mal d'enlever le fillet de bave de Claire Danes C'est dur d'être acteur.

Sinon j'adore ce film, comme vous c'est un film que j'aime voir l'hiver, emmitouflée dans ma bonne couette, ahhh j'ai même hâte que ce soit l'hiver
Winona Ryder est fantastique dans ce film, ainsi que toutes les autres actrices du film, Claire Danes toute en sensibilité, Susan Sarandon la mère protectrice et sage, Kirsten Dunst l'adorable chipie, Samantha Mathis, le même personnage en plus sage, Trini Alvarado est une merveilleuse Meg. Du côté des homme ma préférence va à Gabriel Byrne alias le professeur allemand charmant dont je n'arrive jamais à me rappeler le nom... J'ai un peu de mal avec Christian Bale par contre, je ne suis pas fan de cet acteur, enfait c'est plus Laurie qui me revient pas trop... J'aime bien John Brooke, il est marrant, "les secrets de la vie féminine est comme un voile, mieux vaut ne pas le lever..." ou "Monsieur Lawrence ! On ne crie pas aux filles comme après du bétail !"

Spoiler:

Je viens de voir cette adaptation et je lui trouve globalement beaucoup de charme. J'ai été bien émue à certains moments stratégiques.
Les acteurs sont aussi très bien, même si physiquement je n'aurais pas imaginé Christian Bale dans le rôle de Laurie. Un bémol pour Amy adulte (nom oublié) qui m'a paru manquer de naturel.

Je vais vous lire et je reviendrai compléter.

Je ne vais pas redire tout ce que vous avez dit, cependant, je crois qu'une des choses que j'ai préféré dans ce film c'est la Bande Originale, qui colle parfaitement avec l'ambiance qui se dégage et qui vient s'inscrire dans ma listes des plus belles BO de films

Tellement belle qu'elle a été utilisée pour la bande-annonce de Orgueil et préjugés, ce que je n'ai jamais vraiment compris car la BO de O&P est sublime également.

C'est vrai que la BO est bien, j'ai oublié d'en parler.

En parlant de O&P, j'ai été frappée de la ressemblance entre Keira Knightley/E. Bennet et Winona Ryder/J. March. Non seulement le visage et l'allure générale mais aussi un nombre assez considérable d'expressions. Wynona Ryder aurait fait une Lizzie très acceptable et je reste dans le doute de savoir si ce rôle a inspiré KK.
Son interprétation de Jo est moins joyeuse que celle de June Sullivan (?) en 1947, plus écorchée vive, révoltée et à fleur de peau, ce qui rejaillit sur l'ambiance du film. ça me convient aussi.

Autre bémol: la relative absence de Mr Laurence, personnage que j'aime beaucoup. Il faut faire des choix, je suppose... et il nous reste la tante March

J'ai passé le réveillon de la nouvelle année devant ce film. Je ne l'avais pas vu depuis longtemps, il m'a toujours autant charmée.
Les acteurs me plaisent tous beaucoup, avec mention spéciale à Claire Danes !
La scène où

Spoiler:

.

Contente que tu aies aimé cette version MissAcacia .

Comme tu le dis justement, il est intéressant de noter les différences entre la Jo de Wimona Ryder et celle de June Allyson. La première est plus sombre, presque moins "sympathique" (je mets l'adjectif entre guillemets parce que je ne vois comment on peut ne pas aimer Jo), alors que la seconde est plus vivante, plus gaie mais tout aussi déterminée. Celle-ci correspond mieux au personnage du roman, je trouve, mais j'aime aussi beaucoup celle de W. Ryder. Je crois qu'il m'ait impossible de choisir entre les deux.

Je n'ai pas vue l'autre version, mais la Jo de Winona Ryder ne m'a pas parue moins sympathique ou sombre ! Il faudrait que je revois ça mais j'ai toujours l'impression que c'est une grande soeur complètement frappée, toujours pleine d'entrain (surtout au début en fait), passionnée, colérique... et puis qui gagne en sagesse avec l'arrivée de... Gabriel Byrne... Winona Ryder me paraît être le choix rêvé pour jouer Jo March, tout comme le reste du casting des soeurs March, mais Winona c'est vraiment une sacré réussite, quelle énergie ! Mais il faudrait vraiment que je le revois pour essayer de me focaliser sur sa "noirceur''. Vous parlez de l'épisode où Amy jette les manuscrits de Jo au feu ??

Je ne voulais pas parler de noirceur, mais davantage d'un certain renfermement, de ténacité. La Jo de Wimona Ryder m'a parue plus impulsive, plus rebelle que celle de 1947. Moins raisonnable aussi. Mais après tout, elle est aussi plus moderne, ce qui est normal, puisque les deux films ont presque 40 ans d'écart.

Je reviens sur l'absence relative de Mr Laurence dans cette version. C'est vrai que j'aurais aimé le voir plus souvent, en particulier dans l'affection qu'il voue à Beth. Dans ce film, son moment de gloire arrive quand

Spoiler:

C'est bien dommage, parce que j'aime beaucoup sa rencontre avec Jo dans le roman, qui donne lieu à une belle scène dans le film de 1947.

Oui, Emily, nous n'avons pas parlé de noirceur, c'est Jo March quand même. Mais Winona Ryder privilégie le côté déterminé, un peu rebelle et emporté du personnage. Elle va quasiment jusqu'au féminisme alors que June Allyson (et non pas Sullivan ) est simplement "garçon manqué". Ses moments de déprime sont plus marqués, du moins il m'a semblé. Je l'ai trouvée moins joyeuse, moins "complétement frappée" et plus "originale". Ce qui n'enlève rien à la qualité de son interprétation.

Ah oui, tenace, féministe, rebelle c'est exactement ça. Il faudrait que je vois l'autre version alors ! Hip Hop dans ma PAV qui regroupe déjà 150 films Je vois tout à fait ce que vous voulez dire maintenant

MissAcacia a écrit:

Winona Ryder aurait fait une Lizzie très acceptable

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point MissAcacia. Il faut d'ailleurs que je me dépêche de ressortir mon DVD de cette adaptation afin de le visionner avant la fin du challenge

Merci pour vos comparaisons avec la version de 1949 (je crois l'avoir vue mais je ne suis pas certaine)

Double poste pour la bonne cause, puisque j'ai enfin revisionné l'adaptation de Gillian Armstrong et quel plaisir (cela m'a même décoincée au niveau de ma relecture, c'est dire ).

Ca marche toujours autant au niveau lacrymal

J'ai trouvé très belle la scène qui suit la mort de Beth, quand Hannah parsème le piano et le lit de pétales de roses ).

Le casting est parfait (je n'ai même pas de réserves sur l'actrice qui interprète Amy adulte, elle fait plus froide, mais en même temps, Amy est devenue une jeune femme accomplie).

Ce visionnage a été pour moi une redécouverte du personnage de la tante March et de son potentiel (que je vais m'empresser de vérifier en cours de relecture).

J'enchaîne maintenant avec un "visionnage" fractionné de la version commentée par Gillian Armstrong.

Quelqu'un l'a dit plus haut, je le répète, le commentaire du film sur le DVD est très intéressant il est parsemé d'anecdotes sur le casting et sur le tournage.

J'ai particulièrement aimé les coulisses des scènes de patinage (on y apprend que Christian Bale et Winona Ryder avaient pris des cours en patinoire ensemble avant le début du tournage, que la scène devant coûter très cher, la production avait essayé de dissuader G. Armstrong de la tourner ... ce à quoi elle a résisté ).

On y apprend aussi les difficultés techniques et financières pour aménager une piste de patinage sur l'île de Vancouver en été et les subtilités trouvées par les accessoiristes.

J'ai également aimé la manière dont elle explique comment a été préparée la scène où Amy-Kirsten Dunst tombe dans l'eau glacée (qui était en fait de l'eau chaude, ouf ) et le recours à des plaques rondes en cire très onéreuses (2000 dollars si mes souvenirs sont exacts) pour la filmer en train de briser la galce ... pour finalement ne pas conserver la scène au montage

Enfin, et je m'arrêterai là sur ces anecdotes pour ne pas vous ennuyer, j'ai bien aimé quand elle explique que c'est Eric Stolz qui avait suggéré de porter des lunettes teintées dans une des premières scènes (sa rencontre avec Meg et Marmee) et qu'elle ne lui a jamais pardonné cette mauvaise idée C'est vrai que cela fait drôle alors que la scène se déroule en plein hiver Peut-être Eric Stolz voulait-il donner un peu de fantaisie à ce pauvre John Brooke ?

Et prochainement "visionnage" de l'adaptation de 1949 ... ce sera probablement en dehors de la date de fin du challenge, mais j'espère avoir l'occasion, malgré tout, de continuer à échanger avec des membres j'ai l'intention de transformer 2012 en année Louisa May Alcott (sans oublier Dickens, cela va de soi ).

Contente que tu aies autant apprécié ton re-visionnage serendipity . La mort de Beth me remue aussi à chaque fois, je crois que la musique y est pour beaucoup.

Puis-je te demander quel DVD tu as ? Une édition collector ? J'ai regardé sur le mien (édition simple, française) et je n'ai pas l'air d'avoir les commentaires audio de la réalisatrice .