La maison de soie, Anthony Horowitz

J'aurais juste une question. Quelqu'un aurait -il lu le dernier pastiche en vogue?



J'ai été voir les avis donnés par la SSHF, ils sont bons et soulignent l'excellence du travail
L'un ou l'une de vous connait?
Je viens de me l'acheter... On va voir!

Je viens aussi de l'acheter, j'avais lu La Vallée de la peur et Le Chien des Baskerville, il paraît que le style de l'auteur se rapproche beaucoup de celui d' Arthur Conan Doyle. L'auteur Anthony Horowitz est connu dans la littérature jeunesse par la série Alex Rider, il a participé en tant que scénariste sur les séries Inspecteur Barnaby et Hercule Poirot...Je ne pense pas être déçue.

Tu nous diras ce que tu en as pensé une fois terminé

En ce qui me concerne, pour l'instant, la forme est parfaite (50 premières pages ) Le style de Doyle est là et les personnages tout à fait conformes. Ça démarre doucement mais c'est plaisant, très plaisant.

A suivre

Un très très bon pastiche où rien ne manque.

Les deux personnages sont parfaitement respectés dans leur caractère mais aussi dans leurs rapports entre eux.

Une histoire suffisamment complexe pour réserver des surprises mais où le lecteur a ses chances d'en comprendre un peu plus qu'il n'est dit.

Beaucoup de références au Canon que les avertis trouveront avec plaisir et qui participent à la continuité ou l’insertion dans l'oeuvre originale et rendent du coup ce récit cohérent avec l'ensemble.

Une description d'un Londres que Doyle n'avait faite, mais qui offre une plus grande réalité de la situation d'une partie de la population à la fin du XIXè siècle.

Un seul regret: ça ce lit très vite et très bien, alors qu'on aimerait poursuivre encore et encore...

PS la traduction est bonne malgré quelques phrases parfois bancales...

Je viens de tomber sur un article de Telerama qui parle justement de La maison de soie, pas forcément en bien ( ) et lui préfère les ouvrages de René Reouven (évoqué un peu plus haut sur cette page). Je vous le copie ici :

Citation :

Comment un héritier d'écrivain peut-il exploiter un personnage tombé dans le domaine public? Facile : il s'invente une légitimité héréditaire et tente de monopoliser le marché.
Après Dracula, c'est Sherlock Holmes qui est victime de ces récupérations familiales : les héritiers de Conan Doyle ont "désigné" un auteur pour écrire de nouvelles aventures "officielles" du détéctive. Il s'appelle Anthony Horowitz, auteur de romans pour adolescents qui mettent en scène un espion de 15 ans féru de technologie. Quel rapport avec Conan Doyle? Aucun! Ce qui compte, c'est la promo : sortie en grande pompe, interview de l'auteur, qui déclare : "Je crois que c'est mon meilleur livre..." Surprise? Si officiel qu'il soit, La maison de soie (qui vient de sortir chez Calmann-Lévy) ne vaut pas tripette. Cette opération marketing est d'autant plus incongrue dans le cas de Sherlock Holmes que des tas d'auteurs se sont déjà emparés du personnage. Parmi eux : Un Français, né René Reouven, qui a écrit huit romans et nouvelles qui sont autant de merveilles (disponibles en Folio). Et devinez quoi? Reouven n'a jamais demandé à un vague descendant de lui mettre une couronne sur la tête. Il a préféré la gagner. Avec une seule légitimité : le talent.

Tu as raison Natacha Rostov je l'avais lu également. C'est vrai que la plupart des ouvrages de Reouven sont excellents et n'ont pas bénéficié du même tapage.

Ce qui m'ennuie dans cet article c'est qu'à aucun moment il ne laisse au lecteur entrevoir quelque chose de ce roman, ne base sa critique, finalement, que sur l'exploitation médiatique qui en a été faite et l'éventuel avantage que pourra en retirer la "famille" (récupération de droits d'auteur sur l'ensemble de l'oeuvre de Doyle aujourd'hui tombée dans le domaine public... ). Je suis d'accord que les apparences sont désagréables. L'auteur n'y est pas pour grand chose. D'autant que son roman devait être édité à l'identique pour "adultes" et enfants...

Pourtant je vous assure que ce "pastiche" vos le détour pour sa fidélité et sa fraicheur. Néanmoins ce n'est pas unanime et un certain nombre de connaisseurs ou amateurs de SHolmes trouve ce roman trop léger. A la SSHF certaines critiques sont excellentes et d'autres assez mitigées.

Moi,ce roman m'a beaucoup plu, justement pour sa fraicheur et sa fidélité. Dans l'ensemble la structure et l'écriture sont fidèles voire classiques. Sans doute quelques uns plus doués que les autres trouvent l'énigme "facile". En ce qui me concerne, je n'ai pas honte de dire que je n'avais TOUT anticipé. Mais ce qui m'a fait le plus plaisir dans ma lecture, c'est de retrouver ces personnages que l'auteur a parfaitement cerné, dans des situations inédites mais non farfelues (genre dinosaures, vampires et compagnie)et de me les rendre, encore et encore, vivants pour quelques heures de bonheur, parce qu'au fond ce sont eux qui me font ouvrir un Doyle

Je viens de terminer le roman. Je n'ai pas été déçue, je ne m'attendais pas à ce dénouement et à la signification de la maison de soie. C'est un vrai plaisir de retrouver ces personnages, les caractères des personnages et les descriptions de Londres l'ambiance malsaine des bas-fonds, tout est respecté. Voilà un hommage sympathique au célèbre détective et qui m'aura donné envi de lire d'autres ouvrages de A. Conan Doyle.

Il est sur ma liste de Noël .... et je me suis décidée car j'avais lu de bonnes critiques sur differents forums et surtout sur SSHF.Alors maintenant je patiente en attendant !

Eh, bien moi, j'ai adoré ! J'ai complètement retrouvé l'ambiance Conan Doyle. L'intrigue est complexe et bien menée et le dénouement est terrible mais original ! Les rapport entre Holmes et Watson sont peut-être un peu différents de chez Doyle, un petit peu plus chaleureux et contemporains...
J'aime beaucoup Anthony Horowitz qui est non seulement l'auteur d'Alex Rider mais c'est aussi celui qui a inventé le concept d'Harry Potter avec Maudit graal et l'île du crâne... Lisez-les, c'est du pur Harry Potter dix ans avant (le début, les personnages, l'école...) mais c'est plein d'un humour british très décalé...

Quant aux critiques Télérama... j'en suis un peu revenue !... Elles me gâchent souvent mon plaisir !

Merci Lily pour les titres! Je vais essayé de les trouver, j'ai beaucoup aimé le jeune sorcier... On se rejoint sur La Maison de Soie!

J'avais fait étudier à mes élèves l'île du crâne, il y a quelques années. Je l'avais trouvé bien supérieur à Harry Potter !!

J'ai aussi lu L'île du crâne et Maudit Graal, j'avais beaucoup beaucoup aimé, c'est vrai que ça rappelle Harry Potter par certains côtés mais ce n'est pas non plus flagrant!

J'ai eu l'idée démente de mettre les pieds à France Loisirs, aujourd'hui... et j'ai vu "La maison de soie" au milieu des Enola Holmes et de la collection Chair de Poule, c'est à dire des romans pour le collège ! Du grand n'importe quoi, non ???!!!

Mais la fille m'a dit : "Vous savez, ce n'est pas un vrai Sherlock Holmes, ça a été écrit après"...
"Ben oui, mais nounouille, si je te dis que ça ne va pas, c'est parce que je l'ai lu, et pas toi apparemment..... !!! Et les vrais Sherlock Holmes, andouille, ils sont un tout petit peu moins sordides quand même ! "

Je sais, je suis une vilaine méchante... !!! Je n'avais qu'à pas aller dans le Mac Do de la littérature !

Je viens de lire la maison de soie et comme Winter, je n'ai qu'un regret...que ce soit si court !

Je l'ai littéralement dévoré, et je me suis régalée !!!!

On voit que Horowitz a l'habitude de se plonger dans l'univers des auteurs pour le restituer - Christie, Barnaby- parce qu'il a fait la même chose pour Conan Doyle, et avec quel talent !!!

Tout y est: le style, les tournures de phrases, l'humour par touche, la perception et l'essence des personnages, l'ambiance... c'est truffé de clins d'oeil au Canon...vraiment j'étais dans un Sherlock Holmes !!!!

Les deux intrigues sont bien vues, et même si j'ai vu venir la résolution de l'une d'elle (qui rappelle une intrigue de Anne Perry et de son "Monk") je n'ai pas boudé mon plaisir.

J'ai aussi apprécié la touche "humaniste" en plus : le sort des enfants des rues - préoccupation tout à fait absente chez Doyle alors que effectivement les irréguliers de Baker Street sont des pauvres gamins. Dans le Canon il ne sont qu'un moyen d'action de Holmes. Ici ils sont le vecteur pour découvrir l'effroyable misère qui règne dans le Londres du XIXe. J'ai aussi aimé que Holmes soit vu comme un humain, avec des sentiments, des doutes, et pas du tout comme un robot - ce qui prouve que Horowitz a très bien compris le personnage !

Beaucoup aimé aussi sa description du Londres de l'époque - encore une fois plus réaliste que ACD, qui parle plutôt des beaux quartiers et des belles demeures que des quartiers miséreux. Comme si ACD avait croisé Anne Perry en quelque sorte !

Enfin beaucoup aimé les quelques extrapolations, en particulier sur le personnage de Lestrade - tout à fait sympathique - et sur

Spoiler:

.

Bon bref vous l'aurez compris: j'ai vraiment vraiment aimé et je n'ai qu'une hâte : lire le tome 2, apparemment axé sur Moriarty cette fois !!!

Moi aussi j'avais adoré et je crois que je vais investir dans le Moriarty !

Que de tentations dans ce topic Je ne savais pas que Anthony Horowitz avait écrit Moriarty J'attends ton avis avec impatience Lily

Ne vous précipitez pas, ce n'est pas vraiment à la hauteur

Lequel Winter, Moriarty

Hello Winter et bonne année !
Moriarty ne vaut pas la maison de soie ?!
Ça serait la première fois que Horowitz me décevrait...
Tu nous en dis plus ?

Excellente année aussi!

Non, Moriarty ne vaut pas la Maison de soie et de beaucoup, pour moi en tous cas.
Ça n'a, dans un premier temps, de récit holmésien que les noms et de nombreux clins d'oeil. De plus Horowitz nous accoquine deux personnages qui forment une paire "à la manière de" Holmes/Watson, jusqu'au physique, donnant presque du génie au policier le plus borné de aventure de SACD.... je ne m'étendrai pas mais y aurait à dire.

Mais tout cela n'est finalement qu'anecdotes de puristes pour le quidam lambda. Le plus embêtant c'est que l'on s'ennuie ferme et que l'on devine la trame, les tenants et aboutissants bien avant la fin...
Ça se lit vite et facilement, mais ça s'oublie aussi vite. Ce n'est qu'en voyant ce sujet s'activer que je me suis rappelé que je l'avais lu et il m'a fallu quelques secondes pour me souvenir de quoi ce bouquin causait... mais ça c'est peut être l'age

Merci de ton avis...
Alors je vais attendre la sortie poche...

Merci Winter Je vais attendre l'avis de Lily qui attend la sortie poche ....

Je peux les «prêter», pour les personnes équipées...

Selenh a écrit:

Je peux les «prêter», pour les personnes équipées...

Si j'en ai une pour mon anniv, je te contacte

Idem pour la maison de soie !!!