The Tudors - 2007

Juliette2a a écrit:

Marie, je ne savais pas qu'Henry Cavill jouait dans les Tudors C'est un excellent argument pour s'y mettre

Mais oui, il joue bien le rôle de Charles Brandon, que je trouve beaucoup plus sympathique que Henry VIII, ça c'est sûr! il m'a bien fait swooner!!!

Je reconnais aussi que JRM est un peu trop bien physiquement pour le rôle, (quoique moi, je ne swoone pas sur cet acteur et encore moins en Henry VIII ) !!! par contre, j'ai été bluffée par son jeu!
J'aime beaucoup son interprétation de Henry VIII!!    


Cleopatre: quand il était très jeune, Henry VIII était apparemment un athlète assez charismatique!!! c'est après qu'il est devenu obèse!

J'ai terminé la saison 2 hier soir (et enchaîné direct avec l'épisode 1 de la saison 3^^)

J'aime bien cette série, elle est intéressante et plutôt addictive. Après ce n'est pas un coup de cœur non plus, car j'ai peu d'empathie avec les personnages ^^

Concernant Nathalie Dormer, j'ai un peu compatis avec elle cette saison, mais pas non plus au point de l'apprécier ^^
Et le personnage d'Henri est juste ignoble

Concernant Charles Brandon, pour te répondre Marie, je ne l'aimais pas trop dans la saison 1 (le type de personnage coureur de jupons n'est pas trop mon fort) mais dans la saison 2, ça allait mieux, même s'il est assez effacé cette saison.

Je te comprends, Ju, c'est vrai qu'on ne ressent pas trop d'empathie pour les personnages de cette série.

J'ai aimé regarder cette série, et elle est quand même assez addictive (le jeu y est pour quelque chose de mon point de vue, et aussi parce que c'est une série historique se déroulant à une époque qui m'intéresse, de par les problèmes de religion, etc..)

Toutefois, ce n'est pas une série que je regarderai à nouveau!  une fois m'a suffi!

Cette série a débuté il y a 10 ans! Incroyable.
J'aurai adoré que Henry Cavill reste dans cette optique de rôle plutôt que les rôles blockbuster qu'il joue depuis quelques années.
On l'a un peu perdu de vue d'ailleurs...

J’ai quasiment terminé la série (il me reste les 2 derniers épisodes de la saison 4).

Globalement je reste sur ma position : elle est intéressante du point de vue historique (enfin en faisant attention à se documenter en parallèle pour éviter de croire les incohérences) mais les personnages ne sont pas vraiment attachants (même si les acteurs sont très bons).

Je serai contente de l’avoir vue néanmoins, et ça m’a donné envie d’en apprendre plus sur la période

Cette série m'a donné envie aussi, Ju, d'en savoir plus sur la période Tudor

Le seul personnage qui m'ait touchée, c'est Katherine Howard, si jeune, si insouciante et pourtant digne à la fin

Je dois avouer que de mon côté, elle ne m'a pas vraiment touchée
Je l'ai trouvée plutôt insupportable et pas très fine... Mais bon, c'est vrai que la pauvre, sa situation n'était pas facile avec un tel mari

C'est vrai qu'elle est bécasse mais avec un autre mari, elle aurait eu une vie plus longue

Je plains aussi Catherine Parr, qui devait dans la terreur, étant donné les sautes d'humeur du roi

C'est Catherine Parr, la dernière? C'est elle qui a pris soin d'éduquer Elizabeth et Mary Tudor alors que ce n'était pas des filles? C'est plutôt elle, Cassandre, qui était fine et suffisamment intelligente pour ne pas se faire suspecter à tord par le roi et ses conseillers.

C'est vrai, Marie, mais si tu t'en souviens, Catherine Parr avait un ennemi puissant et elle a failli plusieurs fois se faire arrêter Elle s'en est sorti en brûlant tous ses livres, et donc toutes les preuves contre elle et en manipulant très habilement le roi

Oui donc elle était très maligne!! c'est bien ce qu'il me semblait. du coup, entre toutes ses épouses, c'est elle qui me plait le plus, surtout qu'elle se préoccupait du sort des filles du roi qui n'en avait cure.

Marie quand je parlais de bécasse, je parlais de Katherine Howard qui m'a toujours fait de la peine, étant donné son extrême jeunesse