Thomas Harris (et les différents visages d'Hannibal Lecter)

Moi je n'ai lu que Dragon Rouge... mais j'avais beaucoup aimé ma lecture...

Par contre je n'ai jamais vu les films (si ce n'est les scènes les plus célèbres et leur dérivés... )

Et je dirais que la série m'intéresse

J'ai lu Dragon rouge et il me semble que j'ai lu aussi le silence des agneaux (mais là, j'ai un doute).
En film, j'ai vu Dragon rouge, le silence des agneaux et Hannibal. C'est vrai que le film Hannibal était beaucoup moins bien que le silence des agneaux.

J'ignorais totalement qu'il y avait une suite. (enfin, un retour aux origines). La série m'intéresse beaucoup

Mads Mikkelsen aaah...

Bon passons... j'ai lu Dragon rouge et Le silence des agneaux du moins j'ai dévoré les bouquins d'une traite. J'ai d'abord vu les films donc je n'ai eu aucun mal à ressentir cette atmosphère pesante au cours des deux récits. Pour Hannibal je ne me suis jamais lancé car c'est un personnage qui ne m'a jamais fasciné au delà du Le silence des agneaux. Clarisse Starling a toujours été ma favorite. Et voir cette femme toisée par toutes ces présences masculine autour d'elle est une chose qui m'a traumatisé je ne sais pas pourquoi

J'ai pas lu les bouquins (normal) par contre le projet de série m'intéresse à cause de Bryan Fuller.

Bon je suis pessimiste sur la durée de vie de la série vu le passif du monsieur... et va, sans doute, falloir attendre cet été pour la diffusion(Source) ce qui en soi est une bonne nouvelle car la concurrence sera moins forte au niveau des audiences (et c'est aussi un peu moins dans l'air du temps actuellement)

Sinon niveau des films, j'ai commencé par le dernier qui était assez mauvais de mes vagues souvenirs, mais je viens d'acheter le DVD du Silence des Agneaux histoire de bien me mettre à jour.

Beau casting !!

J'ai lu il y a longtemps "dragon rouge" et vu ensuite le film avec Grissom Petersen. D'ailleurs je ne savais pas qu'il y avait un rapport entre les deux, le souvenir du livre m'est revenu en voyant le film que j'ai trouvé excellent ...
J'ai vu bien sûr "le silence des agneaux" qui est plutôt bien fait et je ne suis pas vraiment attirée par les préquels et séquels, comme d'ailleurs en général ...

J'ai aimé mes lectures de Dragon rouge et du Silence des agneaux (surtout cette dernière) ainsi que leurs adaptations cinématographiques !
Quant à ce projet de série tv, je ne le sens pas trop...

Bonjour je m'appelle Pandora et aujourd'hui je vais remonter tous les sujets avec des psychopathes dedans

On a une date de diffusion - le 4 avril, et un premier teaser pour la série !

Et une bande-annonce plus longue

Et une encore plus longue? (c'est mon running gag dans ce topic) (faudra m'arrêter hein à un moment, sinon je finirais par poster les épisodes entiers quand ça aura commencé si je continue sur ma lancée de vidéos de plus en plus longues et ça n'ira plus du tout )

Haaaaah, je savais bien que j'avais oublié de répondre à un topic dernièrement (donc désolée Pando mais je vais interrompre là ton marathon en solitaire).

Alors j'ai eu une grosse période Thomas Harris après avoir découvert le Silence des Agneaux (le livre)... il y a plus d'une vingtaine d'années ( ). Ma mère avait acheté le livre en vacances et toute la famille l'avait eu ensuite dans les mains tellement elle avait trouvé ça excellentissime de la mort qui tue (vous noterez donc au passage que 1.les vacances de la famille Toxic ne devaient pas être ultra folichonnes cette année là / 2.dans la famille Toxic, la pratique du serial killer cannibale se pratique tout de même à un âge relativement jeune... ceci explique peut être cela...).

Breeeeeeeef !

J'ai littéralement adoré Le Silence des Agneaux. C'est un roman bien sûr ultra sombre, sordide même, avec des descriptions hallucinantes. Mais c'est aussi un roman d'une extraordinaire subtilité psychologique pour un thriller. La frontière entre le bien et le mal est très floue, chaque personnage (Buffalo Bill compris) ayant sa part d'ombre mais aussi sa part de capital sympathie. Très franchement, je place facilement Le silence des Agneaux de Thomas Harris dans le top 10 de mes romans préférés.
L'adaptation de Jonathan Demme est bien sûr très réussie et l'interprétation du duo Jodie Foster / Anthony Hopkins est exceptionnelle. Cependant, j'avoue que par rapport au livre, le film m'a un peu déçue. Dans le roman, Buffalo Bill a un côté sensible, fragile, qu'on ne retrouve absolument pas dans le film de Demme et je trouve ça dommage. Malgré ça, on est d'accord, c'est quand même un "must see".

J'ai lu ensuite Dragon Rouge et même s'il est en deça du Silence des Agneaux, c'est un roman qui reste très bon et l'adaptation de Michael Mann est également très bonne. Je la préfère personnellement au Dragon Rouge de Brett Ratner, même si celle ci bénéficie de l'excellente prestation de Ralph Fiennes dans le rôle du serial killer. En revanche, je dois dire que j'ai nettement préféré le Graham de Wolfgang Petersen à celui d'Edward Norton.

Et puis après j'ai lu Hannibal... Je me suis jetée dessus même à sa sortie... Et au fur et à mesure de ma lecture je n'ai plus eu qu'une seule envie : balancer le livre à travers la fenêtre. RI-DI-CULE ! Plus rien de la psychologie initiale de Clarice Starling et Hannibal Lecter, des scènes totalement abracadabrantes, un côté grand-guignol qui vient totalement massacrer les conclusions du Silence des Agneaux, j'ai absolument détesté. La seule chose qui était bien dans ce livre était le personnage de Barney, l'ex geolier de Lecter. Pour le reste : au secours !
Du coup, mon histoire avec Hannibal Lecter et Thomas Harris s'est arrêtée là. Je n'ai pas été voir le film, je n'ai pas lu les romans suivants et j'ai levé les yeux au ciel quand j'ai vu la bande annonce d'Hannibal Rising.

J'avoue que pour la sérié télé, je reste très très sceptique. Le casting colle à priori très bien mais c'est plus le traitement qui me fait peur. J'ai l'impression que plus ça avance et plus la "légende de Lecter" bascule dans un côté voyeuriste où le public n'attend qu'une chose : les scènes où Hannibal va faire frire de la cervelle humaine dans une poêle (avec des fèves au beurre et accompagné d'un délicieux chianti, oui, oui, je connais la musique).
De ce fait là, très franchement, je crois que je vais encore passer mon chemin (ouaip, tout ça pour en arriver là, c'est pas mal ).

Et bien, moi, la série m'intéresse toujours

Par contre, au vu de la ba, j'ai noté :
- ne pas regarder le soir
- ne pas regarder toute seule à la maison
- ne pas regarder juste après avoir mangé
- ne pas regarder et faire une petite sieste après

Je viens de regarder le pilote et Toxic, si toute la saison est pareille, je pense que tu pourrais aimer (et Norav je confirme tout ce que tu as noté )

Deux critiques qui vont me permettre de ne pas avoir à me casser la tête pour essayer de dire des choses intelligentes pendant plein de lignes, une ici et une là

J'avoue que je fonde des grands espoirs sur la série après ce premier épisode et je pense cette fois ne pas me tromper - contrairement à The Following qui est un gros pétard mouillé (enfin j'avais tout de même moins d'intérêt à la base dans cette dernière que dans Hannibal).

Je pense que je vais relire rapidement Dragon Rouge pour me remémorer comment y est Will Graham, et ce qui se dit dans le bouquin du moment où Lecter s'est fait prendre

Pour l'instant en tous cas le duo fonctionne vraiment bien, et autant je m'attendais à trouver Mads Mikkelsen parfait dans le rôle - je confirme - autant jusque là alors que je n'avais jamais été véritablement éblouie par Hugh Dancy (bon je ne l'ai pas vu non plus dans énormément de choses) je le trouve très solide en face
J'ai bien accroché aussi à la manière de montrer les choses à travers ses yeux, ou ses rêves.
Bref, je croise très fortement les doigts pour que la suite soit à la hauteur

Et en parlant de suite, la promo à la fin de l'épisode :

Très bon pilote.
A ma grande surprise, Hugh Dancy fait tout à fait le poids face à l'immense Mads Mikkelsen.
J’ai juste une réserve sur Larry Fishburne, que je n'aime pas beaucoup comme acteur, à part dans le vieux film The King of New York avec Chris Walken, son meilleur rôle.
Mais aussi, pour moi le meilleur acteur pour Jack Crawford, c'était vraiment Scott Glenn.

La série est un bel objet, bien réalisé, on est effectivement loin du pétard mouillé de The Following. bien dit, Pandora!
C'est beau, pas trop esthétisant, juste ce qu'il faut. La tension, le suspense sont là.

Bref, je suis très contente, vivement la suite.

Je viens de regarder le premier épisode de la série !

Eh bien... c'est un peu creepy mais ça m'a bien plu ! Et puis, depuis que j'ai vu Hugh Dancy dans Confessions d'une accro du shopping (non, mes références ne sont pas douteuses), j'ai un petit faible pour lui Je l'avais vu dans le rôle d'un handicapé mental relativement léger et l'avais trouvé vraiment pas mal dans ce rôle et là, je trouve que ça lui va pas mal non plus. Les rôles spéciaux lui vont bien, en bref.
Par contre, le monsieur-de-A-Royal-Affair-dont-je-ne-connais-pas-le-nom-et-pour-qui-j'ai-la-flemme-de-chercher est carrément effrayant. Je trouve qu'il a vraiment la tête du parfait psychopathe...

J'ai bien aimé cet épisode et j'ai bien envie de voir la suite Par contre, je pense que les âmes sensibles doivent s'abstenir

Je suis également convaincu par ce pilot, la mise en scène est très travaillée avec les "projections" de Will, ça contribue à donner "une patte" à la série et ça m'a bien fait douter du personnage pendant un moment (car je suis pas du tout à jour sur la saga Hannibal).

Il y a pas mal de tension (et yeurk la scène ou Hannibal apporte à manger à Will), on a a peu de personnages et c'est super car entre Graham et Lecter il semble y avoir beaucoup à explorer.

Les deux acteurs s'en sortent également très bien, ça se voit pas mais je suis enthousiaste et j'ai hâte de voir la suite !

J'ai juste une réserve, j'ai failli regarder cet épisode en dînant : je déconseille de tenter l'expérience

Sans vouloir jouer les "chats noirs", l'audience du pilot est pas bonne du tout (Plus d'infos par ici). Il faudrait voir les attentes de NBC vis à vis de la série, Fringe et Homicide ont réussis à tenir plusieurs saisons malgré des audiences quasi négatives ( ) en tout cas je croise les doigts car Bryan Fuller m'a rarement déçu.

(Bryan Fuller à la tête d'une série c'est un peu comme Sean Bean dans un casting, ça sent une mort plus ou moins rapide )

Cela dit je ne sais plus où j'avais lu ça (peut-être chez Critictoo?) ils disaient aussi que les chiffres étaient pas top, mais que c'était à relativiser justement parce que c'est sur NBC et que pour eux finalement c'était pas si mal que ça... après il faudra voir aussi l'audience des épisodes suivants, mais - si la qualité reste la même - j'espère qu'ils soutiendront la série pour lui laisser le temps de s'installer (ne serait-ce que pour la sabrer au bout de 2 saisons mais au moins on aurait tout le prequel à Dragon Rouge complet )

(et sinon conseil évite de te préparer des champignons à manger pour regarder l'épisode 2 )

C'est plutôt Daily Mars pour l'article Après en programmant la série à ce moment précis (j'avais d'abord lu que c'était prévu cet été) soit NBC a voulu enterrer dès le départ le projet, soit effectivement elle mise sur un succès critique et une base fan faible mais solide (Fringe est le super exemple, et diffusé sur la Fox en plus ), de toute façon les networks regardent maintenant tellement de choses (DVD, l'export, les téléchargements etc) que faut pas s'alarmer des audiences. (le must pour Bryan Fuller étant sa dernière série Mockingbird Lane qui n'a pas dépassé le pilot...)

Et bonne nouvelle le second épisode maintient le même score, c'est plutôt bon signe (voir thetvaddict.com)

Pandora Black a écrit:

(et sinon conseil évite de te préparer des champignons à manger pour regarder l'épisode 2 )

A ce rythme là, ça va finir par être problématique :

Pandooooooooo depuis que j'ai vu le pilot (c'est-à-dire il y a 5 min ) j'adore encore plus ton look!
alors moi je suis nulle pour commenter les choses que je regarde/lis et faire des trucs des 40 lignes, je dirai juste que j'ai adoré et que je veux absolument voir la suite! Et que Graham est trop choupi, on a envie de le guérir quand à Mads Mikkelsen c'est la classe incarnée mais je suis pas objective je trouve que le duo choupi torturé et classe cannibale est particulierement super
j'espere surtout qu'ils vont pas tout foirer a fur et a mesure de la série

Je suis contente que tu aies aimé aussi
Et effectivement je pense que les voir interagir tous les deux au fil des épisodes va être vraiment intéressant, déjà rien que dans l'épisode 2 ça fait partie des scènes les plus intenses de l'épisode, le casting est vraiment super bien fait

Episode 2

Punaise, faut avoir l'estomac bien accroché quand même...
En plus je mangeais des champignons en même temps!

En effet les scènes Hannibal Lecter/Will Graham gagnent en intensité, c'est très intéressant et captivant.

Mince, mais c'est nul ça! ça devait vraiment être un épisode sujet à caution dis donc...

En plus j'adore Gina Torres (Suits !!!), pfff....