Loin de la foule déchaînée - Far from the Madding Crowd - Adaptation de 1967 avec Julie Christie

Je viens donc vous parler un peu de cette adaptation du roman de Thomas Hardy.


Réalisé par John Schlesinger, ce long film (2h50) compte à son casting Julie Christie, Terence Stamp, Alan Bates et Peter Finch. Il est sorti en 1967 au Royaume Uni.

Quelques photos :

Petite info plus : le film a été nommé 2 fois aux Bafta Awards en 1968 (meilleur photo et meilleur costume) mais n'a pas eu de récompense

J'attends vos avis pour la lecture commune, ou en dehors, c'est comme vous voulez

J'ai visionné cette adaptation et elle m'a moins emballée que celle de 1998. Probablement car il n'y avait pas d'effet de surprise et que je cherchais trop à comparer avec la version plus récente

Ce film est quand même une très belle adaptation du roman de Thomas Hardy (que je n'ai pas lu). Julie Christie y campe une Bathsheba très convaincante et ses partenaires masculins sont très bons (j'ai moins aimé celui qui joue le Sergent Troy mais je commence à penser que c'est ma détestation de ce personnage qui rejaillit sur ma perception de l'acteur )

Certaines scènes m'ont beaucoup plu (attention, pas de balises anti-spoiler ci-dessous) :

- la scène tournée en bord de mer au cours de laquelle Bathsheba retrouve le Sergent Troy. Cette scène reconstitue à la perfection l'ambiance des stations balnéaires du XIXè siècle et m'a rappelé les tableaux de Boudin et de Monet
Une trouvaille scénaristique intéressante : on n'entend pas le dialogue entre les futurs époux car il est recouvert pas le bruit de la mer

- la scène du combat de coqs m'a marquée (je ne me souviens pas d'une telle scène dans le version de 1998), je me suis demandée comment elle avait été tournée (probablement sans trucage ). Je suppose que cette scène figure dans le roman ?

- je ne me souvenais pas de l'épisode au cours duquel Gabriel efface la mention "and child" sur le cercueil de Fanny Robin, elle est vraiment très touchante

- la scène de la mort de Troy m'a plus marquée que dans la version 1998 car on y voit une Bathsheba éplorée, qui se couvre du sang de son mari dans son désespoir et qui pousse des cris terrifiants

- enfin le film traite beaucoup plus vite la fin du roman avec des retrouvailles de Bathsheba et Gabriel très rapides qui débouchent sur leur mariage. Le sort du pauvre Boldwood n'est pas évoqué (même si Bathsheba parle de sa ferme)

- Le plan final nous montre les nouveaux mariés chez eux mais la caméra fait un dernier plan sur la pendule que Troy avait offerte à Bathsheba et sur l'animation militaire qui évoque le sergent. Ce plan semble nous suggérer que Troy reste quand même le premier choix dans le coeur de Bathsheba... Thomas Hardy suggère-t-il que ce second mariage est un mariage de raison
En visionnant l'adaptation de 1998, j'avais plutôt compris que c'était un mariage d'amour mais beaucoup plus raisonné (moins passionnel .. mais on sait ce qu'il advient de la passion)..

Je suis preneuse de vos retours et commentaires à la lumière du roman et des autres adaptations

Merci pour ton avis serendipity. Tu me donnes envie de visionner cette adaptation qui à première vue m'attire peu. Déjà parce que j'ai beaucoup de mal à voir Bathsheba en blonde   .

serendipity a écrit:

- la scène du combat de coqs m'a marquée (...) Je suppose que cette scène figure dans le roman ?

Je n'ai pas souvenir de cette scène dans le roman   d'autres lecteurs pourront peut-être le confirmer ?

Citation :

je ne me souvenais pas de l'épisode au cours duquel Gabriel efface la mention "and child" sur le cercueil de Fanny Robin, elle est vraiment très touchante

Oui c'est une scène poignante dans le roman comme dans l'adaptation de 1998 . C'est là qu'on apprend que Fanny était enceinte...

Citation :

Thomas Hardy suggère-t-il  que ce second mariage est un mariage de raison En visionnant l'adaptation de 1998, j'avais plutôt compris que c'était un mariage d'amour mais beaucoup plus raisonné

Les motifs de Bathsheba ne sont pas très clairs, pas plus que pour son premier mariage. Disons qu'il s'agit bien d'un mariage de raison, et qu'en épousant Gabriel elle écoute aussi son coeur parce qu'il ne lui est pas indifférent. Je crois même qu'elle l'aime et qu'elle fini par ouvrir les yeux sur ses nombreuses qualités. Mais comme il s'apprête à partir aux Etats-Unis, on peut aussi penser qu'elle n'a aucune envie de se priver de son excellent travail sur son domaine et que leur mariage est le seul moyen de le retenir.

Tatiana a écrit:

serendipity a écrit:

- la scène du combat de coqs m'a marquée (...) Je suppose que cette scène figure dans le roman ?

Je n'ai pas souvenir de cette scène dans le roman   d'autres lecteurs pourront peut-être le confirmer ?

Moi non plus. Elle illustre peut-être la propension au jeu du sergent Troy

Merci pour vos retours, c'est un plaisir de prolonger le visionnage avec une petite discussion avec vous.

C'est tout à fait ça Ludi, la scène du combat de coqs montre un Troy malchanceux au jeu mais qui s'entête et prend des risques. Et ensuite, il croise Fanny Robin, revient auprès de Bathsheba pour demander (exiger même) plus d'argent

Merci Tatiana pour cette précision concernant les sentiments de Bathsheba pour Gabriel... si elle l'épouse pour retenir un collaborateur compétent* et qu'elle apprécie, c'est bien triste car il mérite mieux.. mais bon, une lecture moderne du personnage de Bathsheba me fait dire qu'ayant testé à ses dépens un "bad boy" (Troy" elle se replie sur le "good guy" qui la fait moins vibrer mais qui la rendra plus heureuse

*en fait, "Far from the Madding crowd, c'est un peu l'amour est dans le pré au XIXè siècle )

Merci serendipity de ton compte-rendu très détaillé


Pour ce qui est des motivations de Bethsheba à épouser Gabriel le livre est assez obscur, et l'interprétation qui en est faite dans ce film n'est pas un contresens, je dirais. Disons que la psychologie des personnages n'est pas vraiment étudiée, seuls leurs actes nous sont présentés, sans justification particulière ; d'ailleurs, lors de la lecture de groupe, nombreuses sont celles qui se sont demandé pourquoi Bathsheba avait épousé Troy ; en fait c'est à chacun de se faire son idée, selon son ressenti vis-à-vis des personnages.

A mon sens, Bethsheba est attirée par Gabriel dès leur première rencontre, mais sa jeunesse et son côté "ado indépendante" se rebelle contre l'idée du mariage ; ensuite elle jouit de sa position de propriétaire terrienne, et ce n'est que quand elle rencontre Troy qu'elle a vraiment un coup de sensualité pour lui ; et elle ne sait pas le maîtriser autrement qu'en l'épousant. Après quelques mois de vie commune avec Troy, elle a appris à faire la différence entre amour et sensualité, et elle comprend qu'elle ne sera jamais aimée par Troy comme il aime Fanny. Et après son veuvage, elle épouse Gabriel par amour véritable. Mais c'est mon interprétation.

Pour moi, Julie Christie, c'est Lara du Docteur Jivago

Je n'ai vu que le film de 2015, mais j'interprète les actions de Bathsheba exactement comme toi Petit Faucon !

Merci pour vos précisions

Petit Faucon a écrit:

d'ailleurs, lors de la lecture de groupe, nombreuses sont celles qui se sont demandé pourquoi Bathsheba avait épousé Troy ; en fait c'est à chacun de se faire son idée, selon son ressenti vis-à-vis des personnages.

Intéressant

Merci pour ton avis Serendipity, et en particulier sur tes impressions sur certaines scènes

Cette version a été restaurée et est ressortie sur les écrans britanniques en mars dernier du coup, j'ai pu consulter les critiques de l'époque qui ont été reprises par la presse.

J'y ai notamment appris que l'acteur qui joue Troy (Terence Stamp) était l'ancien petit ami de Julie Christie, alors âgée de 27 ans
(ça c'est pour le côté people ).

Sur le site du Telegraph, on trouve une critique du film en lien avec le roman. On y trouve notamment des précisions concernant deux scènes que j'avais trouvées intéressantes : la station balnéaire et le combat de coqs

Citation :

Such actual changes as the film makes are entirely acceptable, such as Weymouth being substituted for Bath for Bathsheba’s marriage, and Troy’s gambling being associated with cock-fighting rather than horses.

S'agissant du jeu des acteurs :

Citation :

With the emphasis on plot rather than character only Julie Christie finds a part she can turn round in, suggesting convincingly Bathsheba’s curious combination of coquetry with integrity and generally meriting the description “disturber of dreams.” (...)

If Terence Stamp’s Sgt Troy seems unduly sinister, Peter Finch arouses pity with his tight-lipped Boldwood and Alan Bates does well to make the humble Oak something more than a patient Dobbin.

La comparaison de ce Gabriel Oak avec le major Dobbin de Vanity Fair est intéressante, je n'avais pas pensé à rapprocher les deux personnages dans les romans. En plus d'une passion jamais démentie pour deux femmes qui pendant longtemps ne répondent pas à leurs sentiments et qui les considèrent comme un ami et un appui, ils sont tous deux droits, honnêtes et intègres. Tout le contraire de leurs deux rivaux

C'est super que tu décodes l'allusion Tatiana car si j'ai vu une adaptation de Vanity Fair, je n'ai pas lu le roman et mon visionnage datant un peu, je n'avais pas fait le rapprochement