Emma (2020)

Merci pour ton retour, Tia Cette adaptation est donc appréciée des lambtoniennes

Je viens de regarder Emma, et si j'ai apprécié mon visionnage, je n'en sors pas entièrement convaincue. Il faut dire qu'après avoir enchaîné la version de 2009, ainsi que Sanditon, qui privilégient le jeu naturel des acteurs, et une certaine simplicité d'ensemble, cet Emma est un brin difficile à digérer. Disons que c'est un charmant gâteau, mais avec beaucoup de crème.

L'ensemble est élégant, fourmille de détails (costumes, tissus, intérieurs), tout est très précis, très étudié (cadrages dans la réalisation, musique, jeu des acteurs...), rien n'est laissé au hasard. C'est théâtral, très travaillé, cela se veut artistique, et c'est une réussite esthétique. Mais à la longue, je pense que j'ai trouvé ça fatiguant (un peu comme l'avait été, si je me rappelle bien, Lady Susan). Je ne suis pas rentrée dans le film, ou alors seulement à de rares moments. Le film souligne un peu l'oisiveté de cette petite noblesse, mais ça m'a paru un peu prétentieux. En gros, j'ai trouvé que c'était un bel exercice de style, qui se voulait original mais sans vraiment l'être. La scène de la déclaration

Spoiler:

Je crois que mon souci majeur a été que je n'ai pas du tout aimé Anya Taylor-Joy, que ce soit un problème de jeu d'actrice, ou de direction de son jeu. Je l'ai trouvée minaudante, la bouche constamment pincée en cul-de-poule et les dodelinements incessants de la tête, et ses coiffures ridicules n'ont rien arrangé. Bref, je l'ai trouvée plutôt insupportable, et à partir de là, je n'ai pas vraiment adhéré (comment comprendre dès lors que tout le monde soit attiré par elle ?).

Un paquet de personnages sont très caricaturaux dans cette adaptation, et si j'ai trouvé tous les acteurs honorables, tous ne m'ont pas plu. J'ai beaucoup aimé ce Knightley, avec ce côté rugueux, je dirais même qu'il est le gros point fort de ce film, il est charismatique, a un visage atypique et une forte présence. Bref, je l'ai aimé. Miranda Hart et Bill Nighy sont très bien aussi, ainsi que le couple Weston. Mais pour les autres, c'est l'exaspération qui a dominé (Elton est creepy, Harriet est quand même très bête, et l'acteur de Frank Churchill joue la même partition que son vaurien Kouragin de Guerre et Paix).

Je ne déconseille pas ce film pour autant, comme je l'écrivais, c'est un bel exercice de style. Il est très joli, raffiné à l'extrême, et se concentre sur l'impertinence de Jane Austen. Mais je n'ai pas vraiment ressenti d'émotions, et j'ai passé mon temps à imiter l'actrice en faisant la grimace.

Mon avis a été posté sur mon blog. Si ça intéresse quelqu'un. Je suis beaucoup plus enthousiasmée qu'Annwvyn, mais cela fait quelques années que j'ai lu le livre et vu l'adaptation de 2009 donc j'ai moins fait la comparaison.

Merci pour vos deux avis, Annwvyn et Tia !

Tia, j'ai écouté quelques morceaux du film et effectivement, la BO est très sympa !

Annwvyn, je n'ai pas encore visionné le film, mais je ne suis pas convaincue par le choix d'Anya Taylor-Joy en Emma

Je me retrouve beaucoup dans ton commentaire Annwvyn   . C'est un film très soigné mais qui manque de naturel, et certains partis pris ainsi qu'une partie de la distribution peuvent laisser dubitatif. Totalement d'accord avec toi sur le côté caricatural de certains protagonistes, les moues arborées par l'actrice principale qui rendent Emma peu sympathique et fatigante à la longue, ainsi que sur le Knightley très solide de Johnny Flynn. Au final c'est vraiment l'acteur que je retiens dans cette version. J'ai moins adhéré à Mr Woodhouse, carrément exaspérant et dont la forte tendance hypocondriaque apparaît trop peu.

Annwvyn a écrit:

Disons que c'est un charmant gâteau, mais avec beaucoup de crème.

C'est un excellent résumé .

J'avoue avoir été surprise par les suffrages remportés par cette nouvelle version, loin d'être ratée mais qui peut surprendre les amateurs d'adaptations austeniennes plus classiques. La théâtralité m'avait moins marquée dans Love and Friendship, mais contrairement à l'histoire d'Emma elle est peu connue et cela amène sans doute à être moins critique.

J'ai également un avis mitigé sur cette dernière version d'Emma, et me retrouve dans vos avis, Annwvyn et Tatiana.

C'est une adaptation intéressante, et très soignée graphiquement : on sent que chaque plan, chaque nuance de couleur ont été mûrement réfléchis. Du coup c'est loin d'être désagréable à regarder. La BO est chouette aussi. L'essentiel de l'histoire est bien condensé et les quelques écarts aux canons austeniens

Spoiler:

m'ont paru plutôt sympathiques. C'est vrai qu'il y a un côté théâtral et exagéré dans la mise en scène, qui ne m'a pas dérangée, alors que je n'avais pas du tout accroché à Love & Friendship en partie pour cette raison.

En revanche, je n'ai moi non plus pas du tout été convaincue par Anya Taylor-Joy en Emma. Elle interprète une Emma qui n'est QUE snob, froide, et comme en plus l'actrice n'est pas très expressive, cela n'aide pas à adhérer au personnage. Romola Garai accentuait peut-être un peu trop la gentillesse du personnage, mais je préfère mille fois son Emma, on sent sa sincérité alors que là, cette Emma semble juste manipulatrice. J'ai par exemple trouvé qu'on ne voyait pas du tout son élan d'amitié envers Harriet pendant une bonne partie du film, elle m'a parue le plus souvent agacée par sa compagne.

En revanche, le Knightley de Johnny Flynn est effectivement une très bonne surprise. Je ne connaissais pas l'acteur mais je l'ai trouvé très bien.

Pour les seconds rôles, le parti pris d'accentuer énormément leurs ridicules (notamment pour Elton, alors que j'aime bien cet acteur) m'a semblé un peu raté. Miranda Hart ne démérite pas, mais j'aime tellement la Miss Bates de Tamsin Greig que la sienne m'a paru un peu fade. Quant à Bill Nighy, je partais confiante et je n'ai finalement pas trop aimé son interprétation : son Mr Woodhouse est plutôt exaspérant et surtout j'ai trouvé qu'on voyait assez peu sa grande affection pour Emma.

Je suis plutôt négative, mais je dois dire que j'ai tout de même passé un bon moment devant cette version. Ne serait-ce qu'esthétiquement, et pour son Knightley, elle vaut le détour. Mais globalement, je n'ai pas été enthousiasmée, j'ai trouvé cette version trop froide, et le rôle principal est assez à côté de la plaque pour moi... ce qui gâche un peu l'ensemble.

Merci pour ton avis, Esperluette ! Il me tarde de visionner cette adaptation (vos avis sur ce Knightley m'intriguent beaucoup)

Comme je suis d'accord avec absolument tout ton commentaire esperluette je peux me contenter de le plussoyer .

Face à Romola Garai, l'inexpressivité et l'affectation de cette Emma est flagrante. Je peux comprendre qu'on ait souhaité offrir une nouvelle version du personnage mais il est dommage (et surprenant) d'avoir rendu cette héroïne lumineuse si peu sympathique. Quant à Miss Bates, la barre est en effet très haute lorsqu'on a en tête l'interprétation de Tamsin Greig, bien que Miranda Hart s'en sorte bien (son personnage est plus ridicule que touchant mais cela fonctionne).

J'ai vu ce film hier, et j'ai été agréablement surprise par l'ensemble. Il faut dire que j'ai changé d'avis sur les adaptations à force de voir celles de Jane Austen et je m'attendais, j'espérais même, découvrir une oeuvre originale, avec ses particularités, bonnes comme mauvaises (même si mon adaptation favorite est et restera celle de 2009).

Tout d'abord, j'ai été éblouie par l'esthétique du film : il est vraiment très beau, la réalisatrice est photographe de profession et ça se voit vraiment par l'attention accordée aux moindres détails, aux couleurs et à la disposition des personnages et des objets.
La B.O du film est également une de ses forces : la musique folklorique surprend mais forme un contraste sympathique avec la (magnifique) musique classique associée aux classes sociales supérieures.
Les costumes sont magnifiques, les vêtements d'Emma sont très raffinés, et les différences de caste sont bien marquées.

Concernant Emma, je trouve que l'actrice n'est pas jolie (surtout pour un personnage pareil) mais elle est en revanche très distinguée, et je l'ai trouvée totalement convaincante dans son rôle de jeune fille snob et gâtée, et même mesquine "gratuitement" avec Jane. Peut-être même un peu trop : cette version appuie énormément sur les défauts d'Emma, à tel point que la jeune fille est beaucoup moins appréciable, et que j'ai eu beaucoup de mal à entrer en empathie avec elle, alors que j'adore ce personnage à la base. Même sa relation avec Harriett en pâtit : j'ai personnellement eu l'impression d'une grande condescendance de sa part, il m'a fallu du temps pour voir de l'amitié de sa part.
Je ne l'ai trouvée attendrissante que vers la fin du film, à partir de la scène ajoutée où elle fait amende honorable auprès de Robert Martin.

En parlant d'Harriett, au début j'ai eu du mal avec elle : le personnage est censé être ravissant, alors que l'actrice me déplaît beaucoup physiquement. Après réflexion je pense que ce sont ses sourcils et cils inexistants qui m'ont perturbée dans son visage.
En-dehors de ça Mia Goth s'en tire très honorablement. Son histoire avec Robert Martin est particulièrement attendrissante dans cette version, surtout lorsque les deux amoureux se croisent chez Ford et se parlent sous la pluie. J'ai aussi beaucoup aimé la scène pendant laquelle Harriett et les autres pensionnaires jouent avec un moulage de farine (une tradition ?), c'était à la fois mignon et drôle.

Venons-en à Knightley. J'étais assez dubitative au début, peu convaincue par ce personnage ébouriffé mais j'avoue avoir été séduite avec l'avancement du film, même si ce Knightley-là est assez brusque. Il ne vaut pas Jonny Lee Miller, mais il est sans aucun doute bien meilleur que Mark Strong, et peut-être même aussi bon que Jeremy Northam à mes yeux.
Je n'ai en revanche pas été convaincue par son domaine : Donwell Abbey rend très bien de l'extérieur, mais je n'ai pas du tout adhéré à l'intérieur de la bâtisse, on se serait cru à Versailles : tout est démesuré, surchargé, décoré d'immenses tableaux, doré... bref, le style rococo est pour moi une fausse note.
Enfin, j'ai été plus que surprise par la première apparition du personnage, des pieds à la tête . La vue était ma foi agréable et ne m'a pas choquée mais je ne vois pas l'intérêt apporté au film. Il n'était pas nécessaire de faire apparaître ses fesses pour illustrer la complexité de l'habillement de l'époque.

À ce propos, j'ai été surprise de voir tous les personnages à ce point assistés par les domestiques pour l'habillement, y compris pour des détails. D'un point de vue moderne j'ai trouvé ça incroyable. Le film fait d'ailleurs une part importante aux domestiques, prenant par là le contre-pied de l'oeuvre originale, où ils sont quasiment systématiquement éludés.
Leurs déplacement chorégraphiés, ajoutés aux couleurs des pièces, donnent d'ailleurs l'impression d'une comédie musicale par moments. Cette impression est d'ailleurs accentuée par les effets de comédie très accentués par la musique ou les effets sonores.
Tout cet ensemble, additionné à au microcosme de Highbury, donne au final l'impression d'un univers un peu factice, en-dehors du monde, voire d'une représentation.

Pour ce qui est des autres acteurs, j'ai beaucoup aimé M.Woodhouse (j'adore l'acteur), la scène où il apparaît noyé au milieu des paravents m'a tellement prise au dépourvu que j'ai éclaté de rire. Miss Taylor est malheureusement assez fade à mon goût, Jane Fairfax est plus alanguie que froide ou réservée et Frank ne m'a pas plu : peu charmant, assez quelconque au final (j'ai préféré Robert Martin), on voit trop peu son flirt avec Emma et ses moqueries envers Jane.
J'ai été déçue par le couple Knightley, qui paraît mal assorti, entre un John désespéré par ses enfants et la vie familiale, et une Isabelle trop vive et critique envers son mari : ils ne sont tout simplement pas les personnages originaux.

J'ai adoré la scène de bal, et surtout la danse pendant laquelle les partenaires doivent croiser leurs mains sans que ces dernières se touchent ; le mouvement est très beau. Le fait qu'Emma danse sans gants avec Knightley est certes inconvenant, d'autant qu'elle donne la main à d'autres hommes pendant la danse, mais je ne peux pas le regretter, quand je vois les personnages principaux émus de se toucher, et saisis au point qu'ils en perdent la mesure de la danse et se font bousculer .
En revanche la déclaration est ratée pour moi : elle commence en étant trop larmoyante à mon goût, avant de prendre un virage inattendu et de virer au ridicule.

En conclusion, j'ai beaucoup aimé cette adaptation, je la recommande et j'ai l'intention de la revoir. Toutefois elle comporte des défauts et je n'ai été en mesure de l'apprécier que parce qu'il existe déjà plusieurs adaptations plus classiques et fidèles au roman.

Très beau commentaire, Mellana Merci pour ton retour !

Merci pour ton commentaire, Mellana Nous sommes d'accord sur de nombreux points !

Juliette2a a écrit:

Très beau commentaire, Mellana Merci pour ton retour !

Merci beaucoup

MyleneS a écrit:

Merci pour ton commentaire, Mellana Nous sommes d'accord sur de nombreux points !

Ah ? Sur quels points tu veux dire ?

Mellana, je suis d'accord avec toi concernant l'esthétique du film, les costumes, la bande-son, mais aussi par rapport à ton ressenti sur Harriett et Knightley. J'ai moi aussi adoré la scène du bal Je me suis retrouvée dans ton commentaire sur tous ces éléments

MyleneS : ça fait toujours plaisir d'être n harmonie avec d'autres personnes merci d'avoir pris la peine de me répondre.

Merci pour ton retour Mellana. Tu es bien plus enthousiaste que moi, mais je te rejoins sur l'esthétique trop luxueuse pour certaines demeures, et les couleurs qui évoquent la Marie-Antoinette de Sofia Coppola. Je n'y aurais pas pensé mais la comparaison est judicieuse.

Je me suis procuré le DVD, je vais donc pouvoir découvrir cette adaptation

Tatiana a écrit:

Merci pour ton retour Mellana. Tu es bien plus enthousiaste que moi, mais je te rejoins sur l'esthétique trop luxueuse pour certaines demeures, et les couleurs qui évoquent la Marie-Antoinette de Sofia Coppola. Je n'y aurais pas pensé mais la comparaison est judicieuse.

D'après les images que google me propose, ça a l'air d'être tout-à-fait ça
Merci

Juliette2a a écrit:

Je me suis procuré le DVD, je vais donc pouvoir découvrir cette adaptation

Eh bien c'est du rapide ! J'ai hâte d'acheter le DVD pour écouter le commentaire audio . Tu nous diras ce que tu penses de cette adaptation

Mellana a écrit:

Juliette2a a écrit:

Je me suis procuré le DVD, je vais donc pouvoir découvrir cette adaptation

Eh bien c'est du rapide ! J'ai hâte d'acheter le DVD pour écouter le commentaire audio . Tu nous diras ce que tu penses de cette adaptation

J'avoue que je n'avais pas prévu de l'acheter, mais ma sœur et moi sommes tombées dessus hier et avons décidé de le prendre
Je viendrai poster mon avis

Juliette2a a écrit:

Je viendrai poster mon avis

Et bien, plusieurs mois après l'acquisition du DVD d'Emma 2020, j'ai enfin eu l'occasion de visionner ce film et, comme je m'attendais à une adaptation plutôt farfelue, j'ai finalement été agréablement surprise par mon visionnage !

Alors, certes, Autumn de Wilde a pris des libertés par rapport au roman et aux autres adaptations (je pense notamment à la scène

Spoiler:

néanmoins, le fil conducteur est respecté et j'ai passé un bon moment ! Parmi les points forts de ce film, les costumes et décors sont une réussite Tout comme la mise en scène évocatrice du cinéma d'un certain Wes Anderson par la symétrie et les images colorées
J'ai également apprécié presque l'ensemble du casting, à commencer par Emma (bien qu'elle soit montrée comme étant particulièrement vaniteuse, capricieuse et égoïste dans cette version, ce qui ne correspond pas à la vision que je me fais d'Emma ) très bien interprétée par Anya Taylor-Joy
Mr Knightley (qui, au fil des années, est devenu mon héros austinien préféré ) m'a finalement plu ! J'ai particulièrement aimé que cette adaptation se focalise sur l'évolution des sentiments entre Emma et Knightley et nous présente même le moment où ce dernier se rend compte qu'il a des sentiments pour Emma De même, la scène de la danse était particulièrement réussie de par sa sensualité et les sous-entendus
Bill Nighy, Rupert Graves, Josh O'Connor et Miranda Hart sont excellents dans leurs rôles respectifs
La jeune Harriet Smith est bien choisie également !

Pour le reste des personnages, je regrette que Jane Fairfax et Frank Churchill n'aient pas été plus mis en valeur...je les ai trouvés plus en retrait, alors qu'ils occupent une place importante dans l'intrigue !

Bref, ce n'est pas ma version préférée, mais une adaptation que j'ai pris grand plaisir à visionner  

Merci pour ton retour, Juliette Je te rejoins sur pas mal de points : Le casting, la mise en scène, les costumes et décors, …

En revanche, je n'ai pas trop accroché à Harriet Smith Elle reste toutefois acceptable

Contente que tu aies apprécié ta découverte Juliette.

Juliette2a a écrit:

J'ai également apprécié presque l'ensemble du casting, à commencer par Emma (bien qu'elle soit montrée comme étant particulièrement vaniteuse, capricieuse et égoïste dans cette version, ce qui ne correspond pas à la vision que je me fais d'Emma ) (...)

Oui, il est très étrange d'avoir accentué la hauteur et la côté enfant gâtée de l'héroïne, voire même sa méchanceté, au détriment de ce qui fait son charme dans le livre, à savoir son naturel, sa spontanéité et l'attention qu'elle porte à ceux qui lui sont chers. Il est très difficile de la trouver sympathique, alors que dans le roman si elle se considère effectivement comme supérieure à une grande partie des habitants de Highbury, en particulier dans ses jugements, elle n'agit jamais avec un mépris et une méchanceté calculés, même sous l'influence néfaste de Franck Churchill . Ses qualités sont soulignées par son entourage, à commencer par Mr Knightley, mais on peine pendant longtemps à les percevoir dans cette adaptation.

Ysa, ce n'est pas non plus mon Harriet préférée, mais je l'ai bien aimée

Tatiana, tu as tout à fait raison On peut même se demander comment Mr Knightley a pu développer des sentiments pour elle dans cette version

Il va falloir que je regarde cette version, vos messages m'intriguent

Je te la conseille, Marganne !

Pour celles qui comme moi n'ont pas encore vu cette version d'Emma, je signale qu'elle intègre le catalogue de Netflix