Sherlock BBC saison 1

Zakath Nath a écrit:

[...] Et qu'il y aura à la fois VF et VOSTFR. Avec les coffrets France Télévision, malheureusement, ce n'est pas toujours le minimum syndical [...]

Han, mais je ne savais pas ça !

J'ai enfin pu voir cette série dont vous parlez depuis un bon moment et je dois dire qu'à ma grande surprise, me connaissant, elle m'a plu. Ce n'est pas un X ème remake plus ou moins modernisé, j'ai trouvé quelque chose de travaillé.
Je partage bon nombre de vos avis et en m^m temps suis restée un peu sur ma faim. Je pense que ce qui est en cause c'est le format de la durée du téléfilm qui m'a donné cette impression. Le temps est bien court pour présenter les personnages nous les rendre familier, mettre l'énigme en scène et la résoudre. Mais je suppose qu'ils n'ont pas eu le choix...

Watson est particulièrement réussi, non pas qu 'il prenne plus de place que dans l'œuvre originale, mais parce qu'il a sa place et on a pris du temps pour nous le faire rencontrer. J'aime ce choix qui consiste à le mettre au centre de l'histoire ou tout du moins qui permet au spectateur de le considérer comme un, voire le, personnage principal, celui auquel on s'attache d'emblée. J'aime aussi qu'on lui ait crée ( peut être avec raison) cette addiction à l'adrénaline Cela explique en partie la fusion rapide des personnages de Doyle et c'est une vision qui me plaît. Fragilisé, oui mais fichtrement réactif, désœuvré mais pas dépressif et surtout infiniment plus ouvert d'esprit que ceux auxquels Holmes est accoutumé. Et Holmes avec son acuité habituelle s'en rend compte très vite, le met à l'épreuve et l'adopte comme il n'a adopté personne.

Sherlock Holmes est magnifiquement rendu. Rien ne manque, c'est superbe. Indifférence à l'opinion d'autrui, rapidité et justesse du raisonnement, il sait aussi reconnaître quand il se trompe avec cette réaction du joueur qui s'en veut quand il a commis une erreur aussi minime soit-elle et aussi l'éternelle petite surprise satisfaite quand il découvre qu'il a eu raison. Holmes est comme cela. Il donne très souvent l'impression d'être sûr de lui mais cherche en permanence à prouver ce qu'il avance parce que ce qui l'intéresse le plus ce n'est pas d'avoir raison, m^m s'il aime cela le bougre, mais c'est réussir à découvrir, réussir par le raisonnement "à savoir ce que les autres ne savant pas".

Les acteurs principaux sont excellents. Je n'ai pas encore accès à la bande son originale, mais je ne doute pas que cela viendra avec le dvd. Je crois savoir qu'un grand soin a été porté sur le doublage, mais n'ai aucun moyen de savoir si c'est vrai.

J'aime beaucoup que des sujets comme la drogue ou l'homosexualité soient abordés et que les positions soient claires. Comme je partage le point de vue de auteurs je suis naturellement satisfaite de leur choix

Bon, je n'ai pas France 4 ... et puis j'ai déjà vu la série en VO et je l'ai aimé ^^

Mais je vous transmet l'avis de mon frère, qui l'a vu (on se demande qui a fait du lobbying )

- la VF est très bien... il a vu la VO avant pour pouvoir comparer rapidement, et il a trouvé que les voix françaises, justement, correspondaient bien aux personnages en français, sans copier la rythmique anglaise. Puisque le français est quand même une langue moins "tonique", un peu plus plate dans la vie courante.

- Les personnages sont bien adaptés au monde moderne... leurs caractéristiques principales sont conservées, Watson est un "gentleman" moderne (et il reste dragueur ), Sherlock est bien un inadapté social... en fait, ce qui est intéressant, c'est l'adaptation à notre époque de certaines caractéristiques, et de voir comment elles sont perçues.

- Contrairement à moi, qui n'ai pas trop apprécié l'introduction de Mycroft, il n'a pas été gêné. Il y a aussi une adaptation du personnage à la perception que l'on a actuellement des service secrets...

Voilà, voilà... je vais voir si je n'ai pas la VOD pour le voir en VF et comparer ^^

Kusanagi a écrit:

Watson est un "gentleman" moderne (et il reste dragueur ),

Ah ça, oui, ça m'a fait bien rire d'ailleurs ! Au moins, même si il drague, il n'insiste pas, c'est agréable.

J'ai vu le premier épisode et j'aime beaucoup beaucoup !! Dès les premières images on est complètement désorienté par la façon d'aborder le mythe Holmesien, et la présentation des personnages est excellente, la modernisation est très bien faite : tous les ingrédients traditionnels y sont mais dans un environnement complètement contemporain. L'humour est très présent, c'est so so british . J'avais lu dans le temps des articles et commentaires qui décortiquaient la relation Homes/Watson sur le plan de l'homosexualité (c'est inévitable chaque fois qu'il y a deux hommes ensemble dans une histoire c'est la mode) et j'ai trouvé que les allusions de la logeuses et du restaurateur traitaient ces théories avec humour, comme si les auteurs voulaient d'entrée de jeu se débarrasser des éventuelles dissertations sur la vie privée de Sherlock !! De plus j'ai trouvé le doublage excellent (j'aime beaucoup la voix française de Sherlock), très bien fait, les doubleurs interprétant magnifiquement leur texte. C'est parfait, c'est drôle, c'est haletant, c'est BBC !!

Edit : Je dois rajouter que j'ai très peu lu les romans, car je l'avoue, je n'aime pas trop !! (pas taper )mais que j'ai toujours bien aimé les adaptations (et transpositions) diverses que j'ai vues.

Une petite anecdote dont je viens de me souvenir tandis que je regardais le premier épisode avec mes parents et ma soeur...
Mycroft appuyé sur son parapluie, regardant Watson sortir de la voiture...

Ma mère : Tellement anglais...
Et mon père qui en bon Irlandais a un petit rire moqueur... XD
Moi : C'est vrai.
Ma mère : Enfin, c'est quand même tellement cliché cette position !!
(rires)


Non mais c'est vrai que quand même, c'est bien cliché. N'empêche que ça marche et que c'est bien classe aussi.

Sinon, j'ai passé les trois épisodes à une de mes camarades, vantant la qualité de cette série et les mérites. En espérant qu'elle va aimer !!

Vous voulez une nouvelle tropdelamortquitue ???

Le très gentil Mark Gatiss a twitté il y a une quarantaine de minutes ceci :

Mark Gatiss on twitter a écrit:

For those kindly asking, we start shooting the new series of #Sherlock in May. 3 x 90 mins again.

Bon, je ne devras le dire que dans deux épisodes, mais a priori, Fearless, je t'aime

Yessss, merci Fearless!

Je propose qu'un deuxième topic soit créé pour la deuxième saison, ce sera plus simple pour s'y retrouver.

Mille mercis pour l'info fearless !

YEAH!!! Merci pour l'info fearless !!!

C'est Mark Gatiss qu'il faut remercier. Je me suis contentée de relayer l'info moi

Et Cat, si tu veux j'ouvrirai un second topic dans la soirée (après mes derniers partiels en fait) avec les news qu'on a jusqu'à présent

Il me reste encore un épisode, mais je peux déjà dire que j'aime beaucoup beaucoup beaucoup cette version de Mr Holmes ! Moffat et Gatiss ont parfaitement réussi à intégrer tous les éléments du mythe et tout le caractère des personnages au monde contemporain, c'est magnifique comme travail d'adaptation. En plus, après la mode des séries "scientifiques" où tout se résout toujours grâce aux super nouvelles technologies, ça fait du bien de voir une série policière où le vrai facteur déterminant pour résoudre les enquêtes, c'est l'intelligence humaine. C'était un défi de pouvoir donner à Sherlock une supériorité sur les autres à une époque où les policiers bénéficient d'un tas d'analyses techniques et où on pourrait se dire qu'il suffit de prélever un peu d'ADN pour résoudre la plupart des affaires. Là, on voit que la technologie est un outil, donc qu'elle ne sert vraiment bien que ceux qui savent s'en servir intelligemment.

Et merci d'avor relayé la bonne nouvelle Fearless !

Merci fearless c'est effectivement une bonne nouvelle mais aussi un peu une déception... S'ils ne tournent que trois épisodes chaque année cette série risque d'être bien courte... à moins qu'ils aient dans l'idée de se tenter un Sherlock à la vie du Dr Who, ce qui serait bénéfique pour tout le monde: producteur réalisateur et acteurs ayant du boulot toute l'année, et spectateurs vieillissant avec les personnages
J'aime bien le format 90' mais il faut des histoires qui tiennent la route et surtout la distance sinon...

emmaD a écrit:

En plus, après la mode des séries "scientifiques" où tout se résout toujours grâce aux super nouvelles technologies, ça fait du bien de voir une série policière où le vrai facteur déterminant pour résoudre les enquêtes, c'est l'intelligence humaine.

C'est surtout assez fun, quand on sait que c'est Sherlock Holmes, le premier détective scientifique, et qu'il représente justement, les début de l'utilisation de la science dans des enquêtes (C'est un peu un laboratoire à lui tout seul, le Sherlock )

Et merci Fearless pour l'info (mais 3 par an, c'est pas assez, na!)

Exactement, Kusanagi ! On pouvait être dubitatif a priori devant une adaptation se déroulant dans le monde contemporain, parce qu'une des spécificités essentielles du détective d'origine est devenue la méthode normale des enquêtes les plus banales. Du coup, la question, c'était : à quoi sert un personnage de l'envergure de Sherlock Holmes à l'ère des microscopes électroniques et de Google ? Je trouve donc que la série est particulièrement réussie parce qu'elle ne fait pas l'impasse sur les technologies, bien au contraire, mais qu'elle parvient à mettre Sherlock au-dessus du lot.

C'est vrai que trois épisodes, c'est peu, mais mieux vaut trois enquêtes bien ficelées que vingt-quatre écrites à la va-vite, non ?

C'est pas faux (pour les 24 épisodes... mais aussi pour le reste )

C'est effectivement le côté réussi du film, parce que Sherlock maitrise très bien les nouvelles technologies (je trouve que le rendre un peu hyper-utilisateurs du SMS, c'est plutôt bien vu). Il fait même un peu nerd, quand même.
Et il prouve une chose pas assez mise en avant dans les séries scientifiques (à part peut-être CSI: Las Vegas du début, avec un Grissom qui s'inspirait un peu de Sherlock ^^), c'est que la technologie c'est bien, si on sait réellement quoi faire du résultat, et comment l'utiliser ^^

Bon, je ne me suis toujours pas mise à cette série, mais je suis diablement tentée. La diffusion sur France 4 m'encourage à m'y mettre mais comme je veux la voir en VO je vais patienter et acheter le DVD.

Mais comme vous êtes très enthousiastes et que c'est communicatif, je suis moi aussi contente qu'une deuxième saison se concrétise

C'est tellement logique que Sherlock soit un nerd absolu ! Au fond, il l'est déjà dans les livres, mais à la manière de son époque.

Et Tatiana, n'hésite pas ! c'est vraiment une chouette série... Moi, j'ai acheté les DVD anglais, je craignais que France Télévisions ne nous fasse poireauter pendant des lustres. J'espère que la série aura droit de passer sur France 2 ou France 3, vu qu'elle a fait un tabac sur France 4 (enfin un tabac pour une chaîne de la TNT).

J'ai enfin pu faire découvrir le premier épisode à Mr Cat et il n'a pas fallu plus de dix minute pour en faire un fan absolu. Ce qui ne m'étonne absolument pas, d'ailleurs, je le connais pas mal, après 26 ans de mariage. Il a été conquis comme beaucoup d'entre nous par l'excellence des dialogues et il trouve les acteurs très convaincants. Bref, le programme de ce soir est fait, pas eu besoin de parlementer pour que le match de foot soit enregistré pour plus tard et France 4 mis au menu du prime time. Yeeeesss!

Bien joué, Cat !

@ emmaD : il me semble avoir lu que la série sera diffusée cet été sur France 2, mais impossible de retrouver où Vu le succès du premier épisode sur France 4 (je croise les doigts pour que les audiences restent au même niveau ce soir et samedi prochain !), ça ne serait en effet pas étonnant que Sherlock soit diffusé sur une autre chaîne du service public

cat47 a écrit:

J'ai enfin pu faire découvrir le premier épisode à Mr Cat et il n'a pas fallu plus de dix minute pour en faire un fan absolu.

J'ai déjà entendu beaucoup de bien de Mr Cat, mais ça confirme tout... Mr Cat est un type bien

J'aimerais bien le voir sur une autre chaine du service public, parce que je n'ai pas France 4, moi, justement...

Fauvette a écrit:

il me semble avoir lu que la série sera diffusée cet été sur France 2, mais impossible de retrouver où

Moi je l'ai vu sur le site du Village.

Sinon niveau lobbying, j'ai fais mieux : mon grand père a adoré (j'ai forcé tout le monde chez moi à regarder samedi dernier, forcément)

Avis après l'épisode 2 :

J'ai tout bonnement adoré la scène où Sherlock ressort de l'appartement après s'être fait agressé (agression pendant laquelle John Watson pestait « Moiii, le grand Sherlock Holmes, je n'ai besoin de persoooonne ! »), la voix partant dans l'aigu, en disant que « non, non, tout va bien ».

J'ai aussi aimé les légères remises en place que faisait Watson à Sherlock : ce dernier veut absolument se baser sur la réflexion et les facultés humaines (déductions, mémoire, etc.), et Watson arrive « les mains dans les poches » : « l'adresse est écrite dans le journal » ; « j'ai fait des photos » Et oui, Watson aussi sait ce qui est important et prendre les devants.
En plus, il reste fidèle et courageux, malgré l'exaspération qu'il peut avoir envers Sherlock, il court devant le danger pour « aider ». Dans ce genre de situation, il est beaucoup plus terre à terre que Sherlock ( qui lui, dit : « faites attention, certains de ces crânes ont plus de 200.000 ans alors faites preuve d'un peu de respect ! » ) Cela dit, dans certaines circonstances (notamment en ce qui concerne l'avancement des affaires), c'est Sherlock qui garde les pieds sur terre, quitte à bousiller les rencards de ce bon vieux John (quel dragueur celui là ) (cela dit, la nana, elle en a dans le ventre, quand même)(mais elle aurait pu penser à faire basculer sa chaise par terre pendant la baston dans le tunnel, histoire d'être contre le sol).


Et sinon, je n'ai pas retenu qui était le nouveau policier, mais qu'elle plaie celui là Enfin, au début surtout. À la fin, il admet que Sherlock n'est pas là uniquement pour s'amuser, qu'il est diablement fooooort et qu'il ferait bien de l'écouter.

Ah voui, John Watson est un sacré dragueur

En revisionnant cet épisode d'ailleurs, une autre caractéristique holmesienne m'est revenue à l'esprit... ses contacts avec toute la population "interlope" de Londres... gamins des rues, etc... Chose conservée ici, puisque Sherlock connait des graffeurs, par exemple (bien pratique, ça, pour les tags bizarres ^^)