Star Trek - JJ Abrams

une nouvelle bande-annonce est encore sortie (je sais pas combien y'en aura en tout xD) avec pleiiiiiiiiiiiiiiiiins d'images inédites que ça va être tropdelaballe ce film

Y a pas, sont doués pour nous faire des films qui nous en mettent plein la vue ces affreux jojos d'amerloques Merci Serenity!
Suis quand m^m un peu triste que BC soit un si grand vilain qui devra immanquablement mourir .... j'espère au moins que son personnage aura quelque noblesse et ne sera pas juste un affreux répugnant, mais bon.

Eh bien, ça dépote!

Pour le personnage de BC, visiblement les interviews laissaient entendre que même si son personnage commettait des actes horribles, on pourrait comprendre son point de vue. Bon, en même temps ils ne vont pas dire "le méchant sera monolithique et sans intérêt".

Winter a écrit:

j'espère au moins que son personnage aura quelque noblesse et ne sera pas juste un affreux répugnant, mais bon.

Dans la série originale, la plupart des "méchants" n'étaient pas unilatérals. D'ailleurs l'Enterprise et son équipage tiraient souvent une morale de leurs aventures

Je ne sais pas ce que JJ Abrams fera de BC, mais pour Eric Bana il lui avait donné de la profondeur. Si ce second opus est de la même qualité que le 1er, il n'y a aucun soucis à ce faire

Ekaterin

Citation :

Dans la série originale, la plupart des "méchants" n'étaient pas unilatérals. D'ailleurs l'Enterprise et son équipage tiraient souvent une morale de leurs aventures

Oui et non, souvent c'est vrai il s'agissait de peuples/individu primaire... Mais avec les klingons quand m^m on était dans de la grosse rivalité de coqs dominants Cela ne dépassait pas la ceinture tout de m^m

C'est pas faux j'y pensais justement en écrivant mon message, à part ces barbares de klingons ils étaient vraiment pas gâtés ceux-là

Mais je pensais justement à ses formes de vie plus subtiles. Le bourin de base était d'ailleurs rarement mis en valeur


Edit :j'ai lu dans les 1ers spoilers que les fans attendaient un second Khan. BC aurait été pas mal dans le rôle

Une affiche que je ne connaissais pas encore où BC a la vedette



Il a un autre look que les klingons tout de m^m !! On y a gagné incontestablement!

Waouh... ça en jette

double post pour la bonne cause, j'ai vu une nouvelle BA sur allociné :



j'espere qu'ils vont pas en sortir encore d'autres, sinon on aura vu tout le film

Merci Cléopatre !! rhaaaa ça donne super envie (mais je te rejoins ça commence à faire beaucoup )

Oui mais si on regarde bien ce sont souvent les m^mes images qui reviennent souvent. Mais merci Cléopatre!!

pas mal pas mal du tout .....

Ca fait quelques années que l'univers Star Trek me fait de l'oeil mais je n'avais pas le temps de m'y consacrer (et pis je me trouve déjà assez geek comme ça ) mais j'avoue que le trailer en jette Je n'ai absolument pas le temps de me faire les saisons d'ici juin mais je vais essayer de regarder quelques films ! Star trek : The Wrath of Khan pour commencer, j'ai lu qu'il était considéré comme le meilleur film Star Trek (enfin peut-être que ce onzième opus va le détrôner...) ! Merciiiiiiii !

Ça fait un siècle que je n'avais pas vu Star trek II – La colère de Khan.
Oh my God Khan c'est François Chaumette qui le double!!! Cette voix! bon sang j’avais oublié!!!
Merci Lady A

De rien Winter ! Je ne pourrais malheureusement pas partager ton engouement pour le doubleur puisque je vais le regarder en OV...

Passé hier soir un documentaire sur l'impact supposé de Star Trek sur la technologie moderne et c'est impressionnant le nombre de cinquantenaires ayant été perfusés dans l'enfance par la série et étant aux manettes aujourd'hui d'avancées scientifiques importantes, dont ils disent qu'elles leur ont été, sinon insufflées par la série, tout du moins rendues crédibles à leurs yeux d'enfants.

Dans la foulée j'ai vu le dernier volet de JJAbrams.

Oh c'est très intéressant ! Il est passé sur quelle chaîne ce documentaire ?

J'ai regardé Star Trek : The Wrath of Khan (bon ce n'est pas un JJ Abrams mais c'est Star Trek quand même) et j'ai beaucoup aimé ! Il serait peut-être bien d'ouvrir un topic Star Trek, pas seulement sur les films de JJ Abrams, non ? Je ne m'y connais pas encore pour m'en charger par contre
Tu en as pensé quoi d'Into the Darkness ?

C'était hier soir et je ne l'ai appris qu'en regardant ARTE l'après midi m^m Ça doit repasser sur replay.suis sûre, et c'était précédé du premier film. Les autres passent ce soir.
Ce qui est impressionnant pour quelqu'un qui a suivit cette série tout le long de ses programmations, c'est l'impact qu'elle semble avoir eu sur les petits génies à venir de l'époque et surtout son côté précurseur de tant de nouvelles technologies. Un très fort accent a semble-t-il toujours été mis sur la probabilité de certaines avancées qui se sont effectivement produites.
J'ai trouvé ce second volet plus sombre évidemment (par définition on pouvait s'y attendre) Du coup il a perdu en légèreté et en humour. Je suppose qu'il est difficile de faire de l'humour dans des moments aussi dramatiques. Les acteurs sont fidèles à eux m^mes et les nombreux clins d'oeil à la série originale ne manquent pas. Les effets spéciaux sont au rendez-vous et l'action y prime. Dans la résolution de la problématique on retrouve bien le fonctionnement des épisodes, mais le fond étant bien plus lourd on a, du coup, une impression de "bâclage"(m^m si le mot est trop fort), au sens où il aurait été plus satisfaisant que les choses soient traitées plus profondément.
Mais bon ça reste un film d'actions, alors je suppose que c'est normal.

Je ne regarde jamais la télévision, ça m'apprendra
Je vais fouiller pour essayer de la retrouver, merci ! Oui ça ne m'étonne pas que ça ait eu autant d'impact
Oh j'aurais préféré qu'ils passent le 3 ce soir puisque j'ai vu le 2 il y a quelques jours

C'est souvent le risque avec les films d'action... Après j'attends de voir pour me faire ma propre opinion car après tout, ça peut ne pas être développé mais amené de telle façon que le spectateur n'a plus qu'à y réfléchir par lui-même, ce qui est parfois pas plus mal

Je crois qu'ils passent le trois aussi ce soir.... j'ai cru entendre qu'ils en programmaient deux...
C'est vrai que le spectateur reste sur sa faim et est obligé de combler les vides à sa mode... ça a son charme. C'est sans doute mon côté "aficionada" qui aurait aimé que BC nous l'interprèter
ET puis il faudra aussi écouter celles et ceux qui n'ont pas d'affinités particulières avec le monsieur pour avoir sans doute une idée plus juste
Il n'emp^che que, pour moi, la déception entamée avec le premier volet, reste sur Mr Spock. Son interprète n'arrive pas à rester froid dans l'expression néanmoins de certains sentiments. Faut dire que Nimoy pour ça avait mis la barre haut avec ses jeux de sourcil et ses légères inclinaisons de la tête et ce visage parfaitement impassible...
On a posté de concert Cléopatre

Lady A a écrit:

Oh j'aurais préféré qu'ils passent le 3 ce soir puisque j'ai vu le 2 il y a quelques jours )

Ils passent le 3 ce soir, juste après le 2

Oui j'ai vu ça mais je parie que j'aurais encore le choix entre la VF et la version allemande, no thanks !

Citation :

C'est vrai que le spectateur reste sur sa faim et est obligeait de combler les vides à sa mode... ça a son charme. C'est sans doute mon côté "aficionada" qui aurait aimé que BC nous l'interprèter

Je peux comprendre, quand on a un aussi bon acteur sous le coude (surtout dans un film d'action !), on en profite...

Citation :

Faut dire que Nimoy pour ça avait mis la barre haut avec ses jeux de sourcil et ses légères inclinaisons de la tête et ce visage parfaitement impassible...

J'ai découvert ça avec le deux et j'avoue que c'est assez impressionnant !

Né dans les années 30, il intervient dans le doc... et est très très en forme le monsieur Faut dire que les Vulcains sont robustes
Dans Darkness des scènes cultissimes sont reprises.. j'avoue que l'émotion n'est pas la m^m, je ne sais pas pourquoi? Trop tôt je pense dans le travail de cette équipage qui finalement n'a pas traversé grand chose, du moins que nous ayions vu. Du coup difficile d'adhérer??

Il me semble que ce volet est la suite du Star Trek de 2009 de JJ Abrams et comme je ne l'ai pas encore vu, je ne peux pas trop témoigner mais ce que tu dis semblerait logique... Et puis je dois dire que la tête de celui qui joue Kirk ne me revient pas trop, il fait trop Ken... Ca donne un côté plastique à toute cette histoire Et si en plus le nouveau Spock a trop d'émotions... D'ailleurs à ce sujet, j'ai lu que Spock était mi humain mi vulcain et donc souvent pris entre deux feux et que pour y remédier, il essayait d'être plus vulcain qu'un pur Vulcain. C'est peut-être cette ambivalence qu'essaye d'exprimer le nouvel interprète du personnage...(mode théorie ON)

Winter a écrit:

Né dans les années 30, il intervient dans le doc... et est très très en forme le monsieur Faut dire que les Vulcains sont robustes

c'est vrai qu'il a l'air de tenir la forme

Lady A moi hier quand ils ont passé le 1er sur Arte j'ai eu la VO...

Pour Spock, j'aime bien quand même le nouveau, même si c'est vrai qu'il a pas le jeu de Nimoy, mais justement j'aime beaucoup, parce que du coup on peut plus facilement s'attacher à lui (mais je suis pas très objective en fait, je trouve qu'il a une tête trop choupi ce qui, c'est sur, n'est pas du tout le but avec le personnage de Spock ) mais c'est sur que "l'essence" de Spock, c'est Nimoy.

edit : Lady A ta théorie sur le nouveau Spock est juste, parce qu'il insistent dans le film de 2009 sur son coté mi-humain mi-vulcain