Que lisez-vous en ce moment ?

Cléo je ne sais pas quel âge a cette auteure mais pour moi, c'est un cliché d'un autre âge l'époque où une femme célibataire à 30 ans était une vieille fille et l'époque où lire pour une femme, était mal vu Pas d'inquiétude pour toi donc

Cassandre a écrit:

Cléo  je ne sais pas quel âge a cette auteure mais pour moi, c'est un cliché d'un autre âge  l'époque où une femme célibataire à 30 ans était une vieille fille et l'époque où lire pour une femme, était mal vu  

Tout à fait d'accord avec toi C'est très cliché et très dépassé.

On est bien d'accord, c'est totalement dépassé Par contre il y avait une époque où lire était mal vu pour une femme? J'ai toujours eu l'impression que cette activité est plutôt féminine, et même Darcy veut une femme qui a de nombreuses lectures

cléopatre a écrit:

On est bien d'accord, c'est totalement dépassé  Par contre il y avait une époque où lire était mal vu pour une femme? J'ai toujours eu l'impression que cette activité est plutôt féminine, et même Darcy veut une femme qui a de nombreuses lectures

C'était mal vu à une certaine époque pour une femme de lire des romans, surtout français Je me rappelle d'une vieille série anglaise, où un gentleman rejetait d'un air dégoûté sur une table le roman que lisait sa nièce, en grommelant : "french novels !" Je pense qu'un machisme certain a longtemps perduré en ce domaine, et que certains hommes ne voyaient pas d'un bon œil que leur femme s'instruise (pensant sans doute qu'elle perdrait en docilité ou aurait des envies d'autre chose ).

C'est à dire qu'il faut se souvenir quand même que l'école pour les filles est de création bien plus récente que pour les garçons ... toutes civilisations confondues ... et en France 1880 par exemple, hein, c'est pas très ancien.

Je pense que ce cliché de la "vieille fille" n'est pas encore dépassé (peut-il l'être un jour d'ailleurs, à moins d'un changement complet et peu probable de société : couple, famille, etc ?). Le terme est peut-être vieilli et prête à sourire mais l'idée persiste. Certes le célibat est mieux accepté mais souvent à condition qu'il ne soit qu'une "période" temporaire. Enfin j'ai peut-être faux à ce sujet !

Quant à la lecture, c'est une activité considérée de façon paradoxale je pense, à la fois valorisée et méprisée, justement en partie parce que ce sont essentiellement les femmes qui lisent. Après tout, certaines personnes jugent que lire des romans, de la fiction est inutile, un peu futile, ne sert à rien à part éventuellement passer le temps dans les transports, etc

Dulcie a écrit:

Certes le célibat est mieux accepté mais souvent à condition qu'il ne soit qu'une "période" temporaire. Enfin j'ai peut-être faux à ce sujet !

Je crois me souvenir que Annwvyn disait la même chose à propos du célibat, mais c'était peut-être quelqu'un d'autre. Il ne me semble pas que tu aies faux à ce sujet, bien malheureusement.
Effectivement cette histoire de romans mal vus m'a rappelé mes cours d'histoire de la littérature anglaise à la fac, il me semble me souvenir que l'on n'écrivait pas de roman jusqu'à une certaine époque, et que les romans étaient jugés comme maintenant certains jugent un Musso.

Désolée les modos pour notre HS

Pour revenir au sujet du topic, j'ai démarré Lettres à un jeune poète, de Rilke. Qui me donnent envie de découvrir son oeuvre.

Dulcie a écrit:

Je pense que ce cliché de la "vieille fille" n'est pas encore dépassé (peut-il l'être un jour d'ailleurs, à moins d'un changement complet et peu probable de société : couple, famille, etc ?). Le terme est peut-être vieilli et prête à sourire mais l'idée persiste. Certes le célibat est mieux accepté mais souvent à condition qu'il ne soit qu'une "période" temporaire. Enfin j'ai peut-être faux à ce sujet !

Quant à la lecture, c'est une activité considérée de façon paradoxale je pense, à la fois valorisée et méprisée, justement en partie parce que ce sont essentiellement les femmes qui lisent. Après tout, certaines personnes jugent que lire des romans, de la fiction est inutile, un peu futile, ne sert à rien à part éventuellement passer le temps dans les transports, etc

Le célibat non temporaire et volontaire est en effet loin d'être bien vu !

Marganne a écrit:

Miss Raisa, je t'admire d'arriver à lire autant de livres en même temps   Pourras-tu donner ton avis sur L'histoire populaire de la France, je ne connais pas du tout

Et bien, très rapidement : l'auteur s'inspire du principe de l'Histoire populaire des Etats-Unis d'Howard Zinn, et s'intéresse à l'histoire de France (en partant de Jeanne d'Arc pour arriver jusqu'à Macron) sous le prisme du peuple et non des classes dominantes J'ai à peine commencé, c'est très bien écrit mais très dense.

Dulcie a écrit:

J'ai relu L'heure zéro d'Agatha Christie. Je savais que c'était un de mes préférés mais ça faisait plusieurs années que je n'y étais pas retournée. Bon, pas déçue, le roman est construit de façon plutôt originale avec cette longue exposition de la situation, les personnages sont bien croqués. J'aime bien le cadre de bord de mer dans lequel il se passe.

Je lis The story of classic crime in 100 books de Martin Edwards, une anthologie qui répertorie 100 romans policiers donc, écrits dans la première moitié du 20e siècle. C'est divisé en chapitres thématiques et chaque titre possède un résumé critique de l'histoire ainsi que quelques informations biographiques sur l'auteur. Comme je m'intéresse pas mal au romans policiers classiques, j'aime beaucoup, ça me permet de découvrir des ouvrages et des romanciers totalement inconnus (on trouve aussi bien sûr les "grands noms" du genre). Je doute fort d'en lire ensuite la plupart, mais ça donne au moins un aperçu.

Du coup j'ai entamé L'énigme du cargo de Freeman Wills Croft (auteur irlandais de romans policiers à la même époque que Christie - elle le cite même dans 1 ou 2 de ses livres je crois). J'avais déjà lu 3 de ses romans il y a longtemps et j'avais plutôt apprécié, donc on verra pour celui-ci.

J'ai The Golden Age of Murder de Martin Edwards dans ma PAL, moi aussi j'aime beaucoup les romans policiers de cette période ! Je note Freeman Wills Croft du coup, que je ne connaissais pas

Je note aussi Freeman Wills Croft et je lirai ton avis, Dulcie avec plaisir

Hier soir, crevée après une dure journée au travail, évidemment rien de ce que j'avais déjà entamé ne me faisait envie j'ai passé un moment à regarder mes bouquins, à me demander ce que j'avais envie de lire, si j'avais envie de bouquiner même. Et puis j'ai chopé le tome 2 de Nils Hazard de la génial Marie-Aude Murail, j'en ai lu la moitié avant de m'endormir, et c'était exactement ce qu'il me fallait

Contente que tu aies trouvé ton bonheur, Miss Raisa

Dulcie a écrit:

J'ai relu L'heure zéro d'Agatha Christie. Je savais que c'était un de mes préférés mais ça faisait plusieurs années que je n'y étais pas retournée. Bon, pas déçue, le roman est construit de façon plutôt originale avec cette longue exposition de la situation, les personnages sont bien croqués. J'aime bien le cadre de bord de mer dans lequel il se passe.

Ah tiens, je ne connais pas celui-ci, je le note (les derniers Christie que j'ai lus étaient mauvais voire très mauvais ).

Vos échanges sur la femme célibataire sont intéressants, peut-être pourriez-vous ouvrir un topic ? (le thème de la vieille fille a été traité en littérature, j'ai par exemple beaucoup aimé "Miss MacKenzie" de Trollope ou "La Vieille Fille" de Balzac et j'avais ouvert un topic sur ce sujet ici   ).

Je ne sais pas si c'est toujours mal vu, mais en tout cas, cela fait jaser et porter des jugements comme tout ce qui sort de la norme sociale (la femme en couple avec enfants est une "vraie femme", la femme qui rate sa vie sentimentale est coupable ou attire une fausse pitié condescendante).

Voici un article qui devrait vous intéresser

Je plussoie, tous les Agatha Christie ne sont pas aussi bien travaillés que certains Je n'avais pas accroché à L'heure zéro mais j'avais bien aimé l'adaptation

Je serai d'accord pour ouvrir un topic sur le thème des vieilles filles, Serendipity mais ne serait-il pas redondant avec celui que tu as ouvert et dans quel univers le ranger, Autres passions

Merci pour l'article, il est très intéressant

Cassandre a écrit:

Je serai d'accord pour ouvrir un topic sur le thème des vieilles filles, Serendipity mais ne serait-il pas redondant avec celui que tu as ouvert  et dans quel univers le ranger, Autres passions

Merci pour l'article, il est très intéressant

Oui tu as probablement raison Cassandre, cela peut faire doublon. Les modératrices nous donneront leur point de vue

Autres passions / les vieilles filles

serendipity a écrit:

Autres passions / les vieilles filles

Cléo Le féminisme est rangé à cet endroit, c'est pour ça que je l'ai proposé

cléopatre a écrit:

serendipity a écrit:

Autres passions / les vieilles filles

Je plussoie :

J'ai commencé le roman Qu'est-ce qui fait pleurer les crocodiles, de Lucie Castle. Le début ne me donne pas très envie de continuer

La discussion sur les "vieilles filles" m'intéresse, je vais aller voir le topic cité. Celui sur la lecture aussi, et le côté "bien" ou "mal" vu de cette activité. Comme le disait l'une des intervenantes, ce qui a longtemps été mal vu (pour tous les sexes, mais surtout pour les femmes), c'est la lecture de fiction : Lire des livres de piété, c'était bien, mais les romans, c'était horreur absolue, il fallait absolument un père ou un mari pour vérifier les lectures de ces dames. Regardez où la lecture a mené Emma Bovary ! Combien d'enfants des années 50-60 et avant racontent qu'ils sont mal vus s'ils aiment la lecture plutôt que de courir dans les bois ? (je veux dire, y compris par les adultes, pas seulement par les enfants de leur âge)

Je suis hors-sujet aussi, du coup, j'ajoute que je suis en train de lire "Agir et penser comme un chat" de Garnier et Hawkes et je m'aperçois que...je n'ai pas besoin d'exercices, je suis déjà entoirement chat, ce qui ne me surprend guère, en fait:P

Je viens de lire les "jeunes filles" de Montherlant, c'est presque dans le thème !

Hello,
Je viens juste de découvrir Chloé Delaume (entendue à la radio) du coup j'ai lu "Les sorcières de la république" et j'ai trouvé ce livre ABSOLUMENT EXCEPTIONNEL.
Quelqu'un peut me donner son avis ? Hi hi !

Cela fait des années que je pense lire un jour Chloé Delaume, après l'avoir entendue à la radio quand elle présentait son livre "Le Cri du Sablier".. et puis... les auteurs français contemporains et moi ça fait deux et je n'ai jamais concrétisé
Tu pourrais peut-être ouvrir un topic Antonella ? cela donnerait plus de visibilité aux échanges
(and welcome back by the way )

serendipity a écrit:

Cassandre a écrit:

Je serai d'accord pour ouvrir un topic sur le thème des vieilles filles, Serendipity mais ne serait-il pas redondant avec celui que tu as ouvert  et dans quel univers le ranger, Autres passions

Merci pour l'article, il est très intéressant

Oui tu as probablement raison Cassandre, cela peut faire doublon. Les modératrices nous donneront leur point de vue  

Au vu du sujet et pour éviter de se disperser je pense préférable d'utiliser le très chouette topic existant   .

Une fois n'est pas coutume je me disperse dans mes lectures, cela me perturbe . Parallèlement à la Juliette Récamier de Catherine Decours (j'avance lentement) je lis Suite française d'Irène Némirovsky et, suite à une discussion avec Ju, j'ai entamé hier la relecture du Jeu de l'amour et de la mort de Juliette Benzoni, pour me rafraîchir la mémoire sur cette série qui m'avait beaucoup plu il y a une quinzaine d'années.

Tatiana a écrit:

suite à une discussion avec Ju, j'ai entamé hier la relecture du Jeu de l'amour et de la mort de Juliette Benzoni, pour me rafraîchir la mémoire sur cette série qui m'avait beaucoup plu il y a une quinzaine d'années.

J'espère que tu apprécieras cette relecture

Tatiana a écrit:

je lis Suite française d'Irène Némirovsky

Curieuse de ton avis pour ce roman que je n'ai pas lu. J'ai découvert 2 de ses romans qui m'ont pas mal plu, j'ai très envie de continuer de la lire