Robert Louis Stevenson (1850-1894)

J'ai visionné les épisodes 2 et 3 de la série et je suis complètement accro, c'est dit ! Plus j'avance dans les épisodes et plus je trouve l'interprétation de James Nesbitt époustouflante. Les changements physiques ne sont peut-être ce qu'il y a de plus flagrants, mais le regard, l'expression générale du visage, la manière de marcher, de parler, c'est absolument incroyable ! Le Hyde qui nous est livré dans ces épisodes est totalement effrayant. Même s'il reste un personnage à l'humour particulièrement acide (et ce n'est rien de le dire), on ne peut que frémir dès qu'il prend le dessus dans l'esprit de Jackman.
Dans la série, on souligne que Hyde est un enfant emprisonné dans le corps d'un homme adulte, avec toutes les pulsions qui vont avec, mais personnellement, je le vois davantage comme un animal sauvage et il agit donc comme tel : la scène dans le zoo le montre très bien.

Spoiler:

Hyde a des instincts de bête sauvage, il n'éprouve pour ainsi dire aucun sentiment humain.

J'ai également beaucoup aimé la scène dans la cave à vins,

Spoiler:

En tout cas, les créateurs de cette série sont vraiment génieux, c'est palpitant de la première à la dernière minute...

J'ai hâte d'avoir un peu de temps pour visionner la suite, je suis très impatiente d'en savoir plus.

Je n'ai pas résister à faire deux bans :

Copine de moi Clelie . Je suis d'accord avec tout ce que tu as écrit (j'avais d'ailleurs fait la même réflexion au sujet de Claire un peu plus haut ^^)

Et tes deux signs sont magnifiques

A ma grande honte , je n'ai pas lu Dr Jekyll et Mr Hyde ni L'ile au tresor, mais je suis tres tentée (surtout le premier)

La seule oeuvre que j'ai lu de cette auteur c'est le Club du Suicide

Remontage de topic !
Il me reste 30 minutes de Jekyll à visionner... (J'ai mis le temps à voir ces 3 derniers épisodes...) Je suis accro, vraiment, complètement, totalement !
Je vous donnerai mon avis complet demain, quand j'aurai eu le temps de regarder la fin de l'épisode 6. A priori, ça commence à être un peu tiré par les cheveux au point de vue du dénouement, mais je verrai bien.

Quelques signs en attendant :





Une petite dernière pour plaisanter. J'étais morte de rire en entendant Hyde dire ça...
C'est vrai qu'il n'y a pas de quoi s'inquiéter, franchement

EDIT @mimidd : dans l'épisode 5, une autre remarque de Hyde qui m'a interpellée, c'est quand il se projette dans l'Angleterre victorienne chez le premier Dr Jekyll et qu'il dit d'un air très cynique (je ne me souviens plus de la phrase exacte en anglais alors je traduis ) : "Un drame en costume (a costume drama) , c'est bien un truc de bonnes femmes, ça" Vois-tu de quelle scène je veux parler ?

Bravo pour tes fanarts, Célie, ils sont magnifiques.

Je les apprécie plus que la série, dont les derniers épisodes ne m'ont pas fait aussi forte impression que les premiers. Je ne sais plus vraiment pourquoi, en fait, j'aurais dû poster mon avis plus tôt. Si mes souvenirs sont exacts, l'histoire a commencé à moins me plaire à partir

Spoiler:

J'ai trouvé que le scénario introduisait maladroitement des éléments destinés à renforcer le suspens, au détriment de la subtilité. Mais comme je n'arrive plus à retrouver d'exemple précis, mes commentaires resteront superficiels.

Merci, Cat

En effet, le dénouement, à savoir les véritables origines de Jackman/Hyde, est un tantinet tiré par les cheveux.

Spoiler:

, sont des éléments qui changent totalement l'impression laissée par les 3 (voire 4) premiers épisodes.

Spoiler:

Ce que j'ai apprécié, c'est surtout l'humour assez acide, assez noir, de Hyde dans les derniers épisodes... Ce qui m'étonne toujours autant, c'est l'interprétation de James Nesbitt qui est vraiment incroyable. Il me bluffe à chaque minute. Et comme dirait Mr Hyde :
"c'est autre chose que Spencer Tracy, ça, hein, baby ?"
(Et je n'ai personnellement rien contre Spencer Tracy dans ce rôle, hein, des fois qu'il y aurait des fans dans le coin...)


Je vous donnerai mon avis un peu plus complet demain...

Avis aux amateurs : Jekyll sera diffusée sur Arte à partir du 9 janvier.

J'ai regardé l'adaptation de "L'Ile au trésor" avec Orson Wells l'autre soir sur Arte et j'ai été étonnamment surprise d'y reconnaître Jean Lefèvre. Il jouait d'ailleurs très bien. Je n'ai malheureusement pas pu suivre tout le théma avec les documentaires (trop fatiguée), est-ce que quelqu'un a pu regarder?

Ce soir était le dernier épisode de Jekyll sur arte, série que j'ai regardée en entier (sauf le premier épisode que j'ai loupé) et pour laquelle mon avis est plutôt mitigé.
Dans l'ensemble, une série intéressante, originale, très bien réalisée mais avec des très hauts et quand même pas mal de bas.
Dans ce que j'ai aimé, l'histoire originelle et la violence sous jacente. Moffat joue vraiment avec nos nerfs en nous agitant sous le nez des scènes qu'on prévisualise d'une violence inouie (la scène de la clé ) puis les escamotent et finalement la violence surgit au moment où on s'y attend le moins.
J'ai aussi adoré les scènes de Jackman/Hyde avec sa femme. Pourtant moi aussi, au début, sa femme je l'aimais pas du tout. Mais comme vous, la scène de scellier avec son humour très second degré, ses allusions un rien SM (quand on la voit en talons aiguilles alors que lui est enchaîné ) m'a vraiment faite jubiler.
Et j'ai bien aimé la dualité Jackman / Hyde et le combat intérieur qui en découle.

Ce que j'ai beaucoup moins aimé :
les bonshommes armés et les séquences d'enfermement et de mitraillement et toute cette histoire sous jacente de complot et de capturer le monstre blablablabla... Tout ça, ça sonnait beaucoup trop ricain, limite Prison Break et bouais bof, c'est franchement pas mon truc et je trouvais ça parfois un peu facile.
Je vais peut être me faire taper sur les doigts mais je n'ai pas non plus trouvé que l'interprétation de James Nesbitt était si extraordinaire que cela. Ultra crédible en Jackman, je l'ai trouvé beaucoup trop cabotin en Hyde. OK, c'est lié au personnage mais trop, c'est parfois quand même beaucoup trop. A sa décharge, j'ai vu la série en VF (ben oui, trop forts arte, même sur la TNT on n'a le choix qu'entre la VF et la version allemande), ce qui explique peut être un peu mais à mon avis pas tout.
Egalement, mon intérêt qui avait été plus que piqué par l'avant dernier épisode (et moi aussi j'ai relevé la réplique de "drame en costume pour bonne femme" citée par Clelie plus tôt ) est retombé quelque peu comme un soufflet lors du dernier épisode. Perso, je n'avais pas vraiment vu venir la fin mais c'est pas pour autant qu'elle m'a passionnée.
Et puis après la violence et le sang, c'est parfois quand même beaucoup et ça m'a rappelé quelques mauvais souvenirs de Midnight Express, pas forcément très glop .

Donc voilà, une série intéressante, mais pas vraiment ce que je pourrais appeler une révélation en ce qui me concerne.

Sur une recommandation de Cat47 (sur que lisez-vous en ce moment), je me permet de faire remonter ce topic.

Je viens de terminer ma lecture de L'étrange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde. C'était ma découverte de Stevenson (il était temps !) et je suis sous le charme. Tant pour ce roman que pour l'auteur.

L'ambiance sombre et brumeuse qu'il installe est intriguante et inquiétante. Mr Hyde donne la chair de poule mais il est impossible de fermer le livre avant le fin mot de l'histoire. C'est assez déroutant de se sentir autant impliquée dans un roman aussi "noir". Ce n'est, en plus, pas le style de littérature que j'ai l'habitude de lire (difficile de se sentir en danger dans Pride en Prejudice...). La fin m'a troublée légèrement. Tout le long du récit, nous voyons les choses du point de vue de Mr Utterson. Un point de vue extérieur donc. Mais la conclusion nous vient du Dr Jekyll en personne. Je ne suis pas déçue par cette fin mais je me pose des questions et j'aurai aimé savoir ce que Utterson pensait en fait, quelle était sa réaction face à ses révélations.

Suis-je la seule à éprouver ce léger manque ?

Je viens de terminer Le Maître de Ballantrae, écrit après l'île au trésor et l'étrange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde et souvent présenté comme une synthèse des deux.

J'ai beaucoup aimé cette lecture. Le roman, dont l'essentiel se déroule en Ecosse mais qui nous fait voyager par mer et par terre jusqu'en Inde et aux Adirondacks, est construit comme une histoire vraie, que nous découvrons au travers d'un témoignage écrit, scellé puis ouvert 100 ans après les faits, en 1889.

Une sombre histoire de famille, de rivalité implacable, de souffrance et de vengeance, avec juste assez de surnaturel pour écouter avec méfiance et un soupçon d'effroi le vent glacé qui parcourt la lande de Durrisdeer.

Avec la langue précise et concise de Stevenson, à priori bien rendue par la traduction.

Voici ce qu'en disait Henry James (dont j'ai découvert, dans la postface de l'édition Folio très documentée, qu'il était un grand ami de Stevenson) :

Citation :

l'émoi le plus intense de ma vie littéraire et de celle de beaucoup d'autres a été le Maître de Ballantrae - un pur joyau, mon garçon.

En plus on apprend plein de choses sur l'histoire de l'Ecosse, en particulier la révolution jacobite de 1745 (dit comme ça, ça fait vachement sérieux je trouve )

Merci pour ces commentaires, MissAcacia. J'avais déjà très envie de lire ce roman (qui figurait en bonne place dans ma liste à acheter), voilà que maintenant je suis totalement impatiente.

Miss Acacia, ton avis me donne très envie de me procurer ce livre, que je ne connaissais pas du tout !

Une grosse partie de l'émission de Kathleen Evin, L'humeur vagabonde, sur France inter était consacrée ce soir à Dr Jekyll et Mr Hyde, à l'occasion de d'une pièce de théatre par (?), de (?), avec (?) Denis Podalydès en région parisienne (je n'ai pas retenu où puisque je ne pourrais pas y aller).

Au menu une analyse du roman et de son contexte très intéressante, avec D. Podalydès, donc.

Pour en savoir plus (notamment tous les trous de mémoires sur la pièce que j'ai eu la flemme de combler ) ou pour l'écouter en différé : Just here.

Le mois dernier, j'ai eu un véritable coup de cœur pour Le Maître de Ballantraë. Je crois que je ne saurais pas en parler de façon à rendre pleinement justice à ce chef d'œuvre de Stevenson.
Mais pour moi, il est vraiment l'apogée de ce qu'à écrit cet auteur formidable. Un mix de l'Ile au Trésor et de Docteur Jekyll et Mister Hyde mais version parfaite. Je n'ai pas su lâcher ce livre avant de l'avoir fini, c'est dire. L'histoire est passionnante, les personnages et leurs caractères très fouillés, on voyage, on frissonne, l'ambiance du livre est absolument géniale et puis on se cultive avec tout le pan historique dans lequel s'inscrit l'histoire... Oui, je n'arrive vraiment pas à exprimer mon ressenti.
Enfin, je ne saurais que trop vous conseiller de vous jeter sur ce classique.
J'ai bien envie maintenant de me procurer la bd adapté du livre. Les dessins ont l'air vraiment bien et elle semble avoir recueilli d'excellentes critiques.

Rediffusion de la série Jekyll BBC 2007 prévue sur Arte à compter du 6 avril

Merci pour l'info, Fred

J'ai fini le Maître de Ballantraë ce week-end et j'ai adoré cette histoire d'affrontements et de haine entre deux frères écossais, James et Henry.

Les caractères des personnages sont extrèmement bien dépeints, au début du livre on déteste James, on plaint Henry.

Spoiler:

La plume de Stevenson est très agréable à lire, très fluide. Je recommande chaleureusement ce roman que vraiment j'ai eu beaucoup de plaisir à lire

Aujourd'hui, c'est le 160ème anniversaire de la naissance de Robert Louis Stevenson, et même Google célèbre ça ^^

http://www.google.fr/webhp?hl=fr

Ah; je me demandais pourquoi on avait droit à Long John Silver en allant sur Google.

J'ai été très marqué par Le Maître de Ballantrae. C'est un très bon roman d'aventures, d'abord, avec tout ce qu'il faut: frères ennemis, pirates, duels, Indiens sur le sentier de la guerre... Que demande le peuple? Mais l'atmosphère sombre est vraiment remarquable,

Spoiler:

Et L'île au Trésor, c'est pour moi un des romans d'aventures parfait là encore, même si c'est moins sombre et plus amusant. Pas une seconde d'ennui, tous les personnages sont mémorables dans leur genre...

Bon, eh bien on dirait qu'on n'a pas encore parlé de cette nouvelle adaptation de Treasure Island dans laquelle Philipp Glenister jouera le rôle du capitaine Alexander Smolett? Le tournage a débuté en Irlande et se poursuivra à Porto Rica après Noël, c'est confirmé par le site de phiphi (philip-glenister.com).


Voici ce que le site tv.foopi.com dit sur le sujet :

Citation :

Sky 1 today (Monday 25October 2010) announced the commission of TREASURE ISLAND (2 X 120’) starring Emmy Award winner Eddie Izzard in the role of Long John Silver. Written by Stewart Harcourt (Hearts & Bones, Poirot, Marple) and directed by Steve Barron (Merlin, Arabian Nights, Mike Bassett: England Manager, Teenage Mutant Ninja Turtles), this new adaptation takes a fresh and bold approach to the much loved Robert Louis Stevenson classic to create a thrilling, high octane action adventure. Treasure Island is planned for Christmas 2012 on Sky 1 HD.

The two part drama follows the story of Jim Hawkins who's unexpectedly drawn into the world of piracy when he discovers Flint’s treasure map. However, Long John Silver (Izzard) will stop at nothing to get hold of the gold for himself. As they set sail for Treasure Island, Jim embarks on an action adventure that will change his life forever.

With Silver preparing to lead a mutiny who will be the first to find Flint’s buried booty? Who will keep control of the ship? And who will leave the island alive?

Silver and Jim explore the true meaning of loyalty and betrayal as they battle it out for the treasure and ultimately their own survival.

Pyke commented: “I am thrilled that Sky drama is going on this extraordinary adventure to reinvigorate this classic story. With the unique and multi talented Eddie Izzard in the iconic role of Long John Silver, we’re set to deliver a hugely exciting, morally complex and compelling story of pirates, heroes, friendship and treachery. We’re delighted to be working with renowned producer Robert Halmi Sr. of RHI Entertainment in addition to, MNG Films, Parallel Films and Kindle Entertainment in what promises to be a stunning new production of a timeless family favourite."

Following the critical and commercial success of Terry Pratcett’s Going Postal, Martina Cole’s The Take, Chris Ryan’s Strike Back and Mark Billingham’s thorne, plus the upcoming four-part drama Mad Dogs starring Max Beesley, Philip Glenister, John Simm and Marc Warren TREASURE ISLAND is part of Sky's multi-million pound HD drama investment fund. Scheduled to start production in November 2010 for broadcast in 2012, filming will take place in Ireland and Puerto Rico.


Commissioned by Elaine Pyke, Head of Drama, Sky 1 HD, Executive Producers are Annie Harrison-Baxter for Sky, Robert Halmi Sr for RHI Entertainment, Alan Moloney for Parallel Films, Mark Grenside for MNG Films, Melanie Stokes and Anne Brogan for Kindle Entertainment. The producer is Laurie Borg (Made in Dagenham, Sense and Sensibility, Little Voice).

C'est pour Noël 2012, on a encore le temps d'en parler. 2012, c'est quand même loin, je me demande s'ill ne faut pas comprendre 2011.

Avec un peu de retard, merci beaucoup pour cette information, Cat ! J'ai hâte de voir Philip Glenister dans cette adaptation de l'Île au Trésor (4h de bateaux, de pirates et de Phiphi, ça fait rêver ). Je me demande qui va interpréter Jim ?

Merci pour cette info cat
Cela fait longtemps que je n'ai pas relu l'Ile au trésor, donc je ne me rappelle plus exactement du rôle joué par le capitaine John Smollet dans l'histoire.
Il me semble qu'avec le Docteur, il est l'un de ceux qui prend en charge Jim mais pfiou, c'est loin tout ça, une relecture s'impose .

Voilà un projet bien alléchant en tout cas. J'ai toujours beaucoup aimé l'Ile au trésor, son atmosphère de pirates et le caractère ô combien troublant de Long John Silver. Je ne connais pas bien Eddie Izzard, mais le caractère hors norme de l'acteur laisse présager de bonnes choses par rapport à son interprétation à venir de Silver
Encore un projet de Phiphi à suivre

Citation :

je ne me rappelle plus exactement du rôle joué par le capitaine John Smollet dans l'histoire.

C'est le capitaine de l'Hispaniola, le navire qui les emmène à l'île. Il est compétent et droit dans ses bottes mais Jim ne l'aime pas car la capitaine le considère comme un enfant gâté.

Cette nouvelle version m'intéresse bien, mais elle a l'air assez longue, je me demande comment ils vont développer ça. J'ai vu trois versions différentes en trois jours l'été dernier, et en 1h30/2h, ils avaient largement de quoi traiter l'histoire, alors quatre heures! Ils vont sans doute rajouter des péripéties.

Moi je dis, 4 heures, c'est pas de trop . Je ne me rappelle plus combien d'épisodes durait le dessin animé (vivi, celui qui passait dans Croque Vacances ) mais il devait bien y en avoir une bonne quinzaine et je n'avais pas trouvé qu'il y avait trop de rajout