Robert Louis Stevenson (1850-1894)

Remontage de topic pour poster une interview de Eddie Izzard et Daniel Mays, avec en bonus un extrait du trailer (à partir de 1min43)(et on voit plein de gens biens )

Spoiler:

Merci Pando !!!!!

Voilà qui se précise, et qui se précise fort bien.

Merci Pando.

Quelques photos promo en attendant les commentaires, ça vous dit ? (ou comment se faire un look en 3 coups de cuillère à pot quand on est pas trop inspirée )

Toxic ton look donne envie

Et comment que ça nous dit.

Vous le trouvez assez buriné, maintenant, le capitaine Wentworth?



Je plussoie Ekat, pour le reste.

Moi ça me dirait bien aussi, mais je ne parviens pas à cliquer sur la flèche...
C'est la seconde fois que ça m'arrive (je ne me souviens plus de quel autre message dans quel autre topic il s'agissait)
Moi zaussi ze veux voir le capitaine Wentworth burinéééééééééééé
Je me contenterai donc en attendant de plussoyer sur ton look Toxic!

Les yeux noirs a écrit:

Moi zaussi ze veux voir le capitaine Wentworth burinéééééééééééé

Tiens voilà pour te consoler

Spoiler:

J'avais complètement zappé ça !! J'ai moi aussi reconnu quelques têtes sympathiques (enfin, façon de parler !!! ) c'est très lambtonien tout ça !! et ça donne bien envie !

Je pense me faire un visionnage complet de l'adaptation samedi soir, j'en ai déjà l'eau à la bouche : les pirates, Phiphi, Ruru, mon canapé et moi !
Ca tient à si peu de chose le bonheur !

EDIT : et merci pour mon look . J'ai craqué pour l'avatar... mais ma ban fait quand même un peu moche

Je reviens sur le sujet de début de ce topic : les livres de RL Stevenson.

De lui j'ai lu "l'Ile au trésor" et "Dr Jekyll et Mr Hyde" bien sûr, mais aussi "Voyage avec un âne à travers les Cévennes", qui est moins connu ; car j'adore les récits de voyage et d'exploration, qui m'ont toujours fascinés ; j'en ai gardé le souvenir d'un livre assez curieux et nonchalant.

L'ile au trésor est un classique, qui peut se lire à tout âge ; je l'ai découvert assez tard, en le lisant à mon fils à raison d'un chapitre tous les soirs (ça m'a pris presque un mois !) ; l'histoire garde toute sa force, et les adaptations permettent de l'aborder facilement ; les nouvelles de la dernière adaptation ont l'air très intéressantes

Mon préféré est Dr Jekyll et Mr Hyde, bien sûr, que j'ai lu de nombreuses fois, et qui est à la fois moderne et gothique ; à ne pas lire un soir de tempête car il reste très inquiétant, un peu comme le Portrait de Dorian Gray.
J'ai noté que vous n'avez pas évoqué à propos de ce livre l'adaptation qui en a été faite par Stephen Frears : Mary Reilly ; avec Julia Roberts dans le rôle de la servante engagée chez le bon Dr Jekyll joué par John Malkovitch, et qui découvre son terrible secret et qui se trouve impliquée malgré elle ; c'est une adaptation qui n'est pas fidèle au livre à proprement parler, car ce personnage de servante est une pure invention, mais l'atmosphère glauque, fumeuse, inquiétante, qui règne dans ce film reflète tout à fait celle du livre ; personnellement c'est celle que je préfère, et je vous la conseille vivement.

Je suis d'accord avec toi, Petit Faucon, je trouve moi aussi que Mary Reilly est un excellent film.



Voyage avec un âne à travers les Cévennes est sur ma PAL depuis quelques semaines. En tant qu'amatrice de littérature de voyage et... d'ânes, je me dois de le lire.

Petit Faucon a écrit:

L'ile au trésor est un classique, qui peut se lire à tout âge ; je l'ai découvert assez tard, en le lisant à mon fils à raison d'un chapitre tous les soirs (ça m'a pris presque un mois !) ;

Je trouve que c'est un roman qui se prête très bien à la lecture par épisode et ton fils a dû se régaler . En relisant la fiche descriptive de l'Ile au trésor sur wikipédia (pour comparer par rapport à la dernière adaptation que j'ai vue et que je vais commenter... un jour ) j'ai d'ailleurs découvert que Stevenson l'avait publié initialement sous cette forme, dans un journal. Cela explique pas mal de choses sur le rythme de l'histoire je trouve.

Citation :

J'ai noté que vous n'avez pas évoqué à propos de ce livre l'adaptation qui en a été faite par Stephen Frears : Mary Reilly (...) c'est une adaptation qui n'est pas fidèle au livre à proprement parler.

Sans doute parce que Mary Reilly n'est pas une adaptation de l'Etrange cas... mais de Mary Reilly, un roman de Valérie Martin, inspiré du roman de Stevenson .
Il me semble que le personnage de Mary Reilly est malgré tout évoqué dans le livre de Stevenson mais je n'en suis plus certaine.
En revanche, je plussoie entièrement : le film de Stephen Frears est absolument génial

Oui Toxicangel, c'est vrai que ce n'est pas une adaptation du livre de Stevenson à proprement parler, et tu as raison de rappeler que

Citation :

Sans doute parce que Mary Reilly n'est pas une adaptation de l'Etrange cas... mais de Mary Reilly, un roman de Valérie Martin, inspiré du roman de Stevenson

.

Ce que je voulais dire, c'est que ce film incarne pour moi l'esprit et l'atmosphère du livre, ce qui est aussi votre avis

A vous lire Petit Faucon, Toxic et Cat, j'ai très envie de voir Mary Reilly. Je me souviens bien de la bande annonce, vue il y a très longtemps sur une VHS, mais je ne savais que le film a un lien avec Stevenson.

Je te le conseille vivement Tatiana : Julia Roberts est dans un rôle "inattendu" mais où elle est tout à fait convaincante, et John Malkovitch est tout à fait inquiétant ; il y a aussi Glenn Close en pendant féminin de Mr Hyde, très réussie également.
J'espère que le film te plaira !

J'ai enfin pu voir les deux parties de Treasure Island version Sky1 ce week-end, visionnage qui m'a laissé une impression un peu... mitigée

Ayant lu le roman de Stevenson il y a trèèès longtemps, j'avoue que je ne me rappelais quasiment pas ce qui se passait et je n'avais qu'un vague souvenir des personnages et de leurs motivations Sur ce point, l'adaptation m'a bien rafraîchi la mémoire et j'ai bien aimé les différents protagonistes : Long John Silver et son sens de l'honneur (et de l'humour) assez particulier mais bien présent quand même, le Squire Trelawney (très bon Rupert Penry-Jones), cupide, arrogant et plus pitoyable qu'autre chose tout compte fait, ou le Capitaine Smollett (Philip Glenister ), seul personnage à avoir une once de bon sens et que j'ai fini par plaindre de tout mon cœur en voyant la troupe de bras cassés qu'il se coltine à longueur d'épisodes J'ai bien aimé Jim aussi (joué par le jeune Toby Regbo, aux faux airs de Jude Law par moments), même si je ne me souvenais pas qu'il était aussi naïf/inconscient à tendance suicidaire dans le roman Shirley Henderson est très bien dans le rôle de la mère de Jim, bien qu'on ne la voit pas beaucoup à l'écran, et j'ai beaucoup apprécié Daniel Mays en Docteur Livesey, personnage aimable mais assez couard dont le courage se révèle peu à peu au fil de la série. La troupe de mutins est bien gratinée elle aussi, bien que John Silver monopolise un peu le temps d'écran... et comment ne pas citer Elijah Wood dans le rôle de Ben Gunn, ex-pirate fromagophile que la vie recluse sur l'île semble avoir très légèrement perturbé

En parlant d'esprits perturbés, je ne sais pas sous l'emprise de quelle substance a été tournée cette minisérie, mais la réalisation m'a emplie de perplexitude : le filmage "caméra à l'épaule" fonctionne (un peu trop ) bien dans la 1ère partie, qui se passe principalement en mer, mais donne surtout mal à la tête dans le deuxième épisode, les effets de tangage et roulis étant un peu ridicules sur l'île. L'utilisation excessive de filtres colorés ultra-flashy était également assez superflue (je ne vois toujours pas l'intérêt d'avoir rendu les personnages verts ou jaune presque fluo dans certaines scènes ? ), même si ça reste un détail mineur. En revanche j'ai beaucoup aimé les décors (quand on en voyait les couleurs naturelles ^^), les costumes et la BO très "piratesque" et entraînante

En conclusion, j'ai plutôt bien aimé cette adaptation, en dépit d'un bon nombre de moments " " (peut-être dus à une heure de visionnage assez tardive, en toute objectivité). Les personnages sont hauts en couleurs et assez attachants (enfin, pas tous... suivez mon regard vers le squire Trelawney ), même si leurs motivations sont parfois un peu floues, notamment dans le cas de Jim, qui passe d'un camp à l'autre sans s'en rendre compte ou sans que ça semble lui poser de problème particulier
J'ai hâte de lire d'autres avis pour savoir si je suis la seule à avoir trouvé l'ambiance un peu bizarre, même si ce n'était pas désagréable...

J'arriiiiiiiive

Bon alors j'ai moi aussi regardé Treasure Island et dans l'ensemble j'ai bien aimé. Tout comme toi Fauvette, ma lecture de l'Ile au trésor remontait il y a pas mal d'années mais comme il s'agit d'un de mes romans préférés, j'ai quand même été assez surprise par certains pris scénaristiques

Dans les bonnes surprises :
Le développement des rôles de la mère de Jim et surtout de la femme de Silver. Que Silver reste fidèle à une femme cadre bien avec son sens de l'honneur assez particulier et j'ai donc trouvé bien que son rôle soit développé. De plus, j'ai trouvé les scènes entre les 2 femmes assez justes et bien dans l'esprit du roman (même si elles n'apportent pas foncièrement grand chose).
Le parti pris de dévoiler les coulisses de la mutinerie et le double jeu de Silver dès le début. Ca m'a un peu surprise au début, mais en même temps, je me dis que pratiquement tout le monde maintenant est au courant que Silver est le méchant charismatique de l'intrigue. Autant montrer comment il se débrouille pour naviguer en eaux troubles sur le bateau.

Dans les mauvaises surprises :
Les changements apportés à la psychologie de certains personnages

Spoiler:

OK, ma dernière lecture de l'Ile au trésor était lointaine. OK, j'ai dû vérifier certains points sur wikipédia parce que je n'étais plus très sûre. Mais là quand même, ça m'a un peu beaucoup choquée

Pour le reste, l'intrigue est assez fidèle au livre (ou tout au moins à mes souvenirs), ce qui explique un peu l'attitude de Jim décrite par Fauvette. Le roman ayant été écrit sous forme de feuilleton, il faut bien une mini intrigue par épisode et les hésitations de Jim entre ses 2 figures paternelles (le Docteur et Silver) font partie de ces ressorts dramatiques. Forcément, mis bout à bout sur une mini série de 2 épisodes, ça passe moins bien.
L'interprétation est très bonne. J'ai eu un peu peur en voyant pour la première fois Eddie Izzard à l'écran, qu'il n'ait voulu faire un Silver un peu trop rock'n roll, notamment par rapport à sa coiffure :

Spoiler:

Mais après j'ai trouvé qu'il faisait plutôt un bon Silver : à la fois charismatique, rusé, menteur et sans pitié par moment. Mais en même temps j'adore tellement le personnage, que je ne suis peut être pas la meilleure juge.
J'ai également trouvé que le jeune acteur qui jouait Jim était vraiment très bien. Le rôle de Jim n'est pas simple pour un jeune acteur car il est quasiment de tous les plans. Par contre je n'ai pas retrouvé qu'il ressemblait à Jude Law
Après, j'adore Daniel Mays depuis que je l'ai découvert dans Ashes to ashes, j'aime beaucoup Rupert Penry Jones et que dire de Phiphi Donc oui, même avec les quelques changements apportés à leurs personnages, je les ai trouvés très bons tous les trois.

Donc voilà. Une bonne adaptation même si j'aurais aimé qu'elle le soit encore plus, vu le sujet et les acteurs en présence. Mais bon, je n'ai pas boudé mon plaisir quand même, loin de là.