Harper Lee: To Kill a Mocking Bird

Ah ! Je suis vraiment contente qu'il t'aie plu !!!   

J'avais prévu de lire le roman avant de voir le film, mais une offre spéciale DVD m'a fait craqué et j'ai vu To kill a mockinbird cet après midi. J'ai énormément aimé, surtout pour la prestation de Gregory Peck qui y est très émouvant (  quel acteur !). La mise en scène est aussi impeccable, quelques scènes restent encore gravées dans ma mémoire tant elles m'ont frappées

Spoiler:

Finalement j'ai encore plus hâte de lire le roman maintenant pour me pouvoir comparer avec le film  

Emily-de-Winter a écrit:

J'ai énormément aimé, surtout pour la prestation de Gregory Peck qui y est très émouvant (  quel acteur !).

Je suis tout à fait d'accord avec toi !!   Gregory Peck est l'un de mes acteurs préférés, et je trouve que son plus beau rôle au cinéma est celui d'Atticus   

Je te conseille vraiment le livre, il est magnifique (et comme toi, j'ai vu le film avant, mais ça n'a rien changé à ma lecture   )  

Petit up: Je viens de lire ce matin que Harper Lee et l'éditeur Harper Collins annonçaient conjointement la publication de la suite de Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur pour le 14 juillet 2015, 55 ans après.
Le livre devrait s'intituler Go, set a watchman.

C'est un véritable évènement, non ?

J'ai trouvé l'info sur l'édition numérique de El Pais, mais la presse anglo-saxonne doit résonner de cet écho...

c'est aussi dans Le Monde: et sur BBC news

Ah oui quand même, 55 ans ça commence à faire !
Merci pour l’info MissAcacia

La couverture de son nouveau roman est sortie et le livre devrait ressembler à ça:



Vivement le 14 juillet!!!

Bon je suppose que la version française ne sera pas disponible tout de suite... Enfin, je me méfie un peu des "suites"... Pourquoi pas carrément autre chose ?

Merci pour l' info MissAcacia et Galy pour la couverture!  ça m' intéresse

clinchamps a écrit:

je me méfie un peu des "suites"... Pourquoi pas carrément autre chose ?

Parce-que Go, set a watchman a été écrit 10ans avant Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur et mis de côté par son éditeur qui lui a conseillé d' écrire un roman sur l' enfance de Scout... et le manuscrit de Go, set a watchman a été retrouvé en 2014 par son avocate, Tonja Carter, accroché à un tapuscrit original de "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur".

Merci Scarlett !!

J'ai lu "Va, et poste une sentinelle", second roman de Harper Lee.

Je croyais que c'était une suite, mais en fait, non, elle l'avait écrit avant "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur", et pourtant ce n'est en rien un "prequel" car l'histoire se passe 20 ans après !
Mais le fait que l'écriture ait été antérieure est intéressant à savoir, et cependant je suis persuadée qu'elle l'a repris et qu'elle y a apporté des "nouveautés"

Spoiler:

Jean Louise, que personne n'appelle plus Scout(j'avais du mal à ne pas lire "Jean-Louis" !! ) vit à New York et revient régulièrement dans son Alabama natal. Nous sommes au milieu des années 50, le mouvement pour les droits civiques commence à faire parler de lui, le Sud n'admet pas que l'Etat Fédéral se mêle de ses affaires et tient dur comme fer à la ségrégation. Jean Louise n'aime pas non plus l'ingérence de l'Etat mais trouve normales les revendications des Noirs, et elle va se heurter à sa famille, et même à Atticus, quand elle va comprendre qu'il ne la suit pas. Le vrai centre du livre c'est ça : l'idole aux pieds d'argile ! Pour elle, voir son père se mêler aux ségrégationnistes purs et durs, c'est une blessure terrible, et une énorme désillusion. J'avoue qu'à mes yeux aussi, Atticus est tombé de son piédestal quand il tient certains propos dans la discussion avec sa fille ! Et j'ai eu le sentiment désagréable que l'auteure, tout en défendant son point de vue cherchait en fait à rendre les positions sudistes acceptables sous couvert de leur aspect culturel, comme étant l'essence même d'une civilisation remontant jusqu'avant la guerre de Sécession, réclamant son droit d'exister.

Bon, mais ça c'est l'aspect politique du livre, il y a aussi la belle écriture de l'auteur, sa façon inimitable de faire revivre cette atmosphère si particulière du Sud des Etats Unis, et surtout sa façon de faire revivre l'enfance. Pur moi, les passages que j'ai adorés sont ceux des retours en arrière dans l'enfance de Scout. Ce sont des passages originaux, qui ne sont pas dans "l'oiseau moqueur..;" bien qu'il y ait plusieurs fois des allusions à des faits qui s'y trouvent.

L'impression finale que j'en ai gardée, c'est qu'effectivement "la sentinelle..;" précède "l'oiseau moqueur..." dans son écriture, un peu comme un premier jet, puis que l'auteur l'a repris en privilégiant l'enfance, comme si elle avait compris que c'était dans ce registre que son talent brillait le plus. Puis avant la publication, elle a peut-être ajouté deux trois détails pour créer le lien.

Mais le fait est que le livre se lit très bien, très vite, il est intéressant de bout en bout, et du point de vue littéraire, et du point de vue sociologique.

Merci pour ton avis Clinchamps, je verrai si j'ai un jour l'occasion de le lire, mais je ne vais pas non plus me précipiter dessus

L'oiseau moqueur ne chantera plus... On vient d'annoncer la mort de Harper Lee sur Fce Inter. Mais elle reste à jamais Scout dans le cœur de plusieurs générations...

Oh

Je suis triste moi aussi J' adore "Ne tirez pas sur l' oiseau moqueur" et je vais peut-être le relire et revoir le film qui en a été tiré avec Grégory Peck !

Un seul livre, mais quel chef-d'oeuvre

Je ne l'ai pas encore lu. Il est toujours dans ma Pal. C'est triste.

Je viens de le relire, et oui, chef d'œuvre ! Et il faut rester sur Atticus dans celui-là, celui de la Sntinelle..., eh bien, il est décevant...

Ah, pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi. Je n'ai pas compris ce qui se passait, comme Scout, jusqu'à ce qu'à la fin son oncle lui ouvre les yeux sur le fait qu'Atticus c'est "la sentinelle" qui se poste jusque chez l'ennemi, un infiltré, quoi.

Moi, j'ai compris que l'oncle lui fait toucher du doigt que son père, qu'elle voyait en héros, est un homme comme un autre et qu'elle doit l'aimer comme ça. Parce que les propos d'Atticus sur les Noirs qui sont comme des enfants et à qui on ne peut pas encore donner de responsabilité, ça va bien, on a souvent entendu ça (langage colonial classique)

J'ai justement "L'oiseau moqueur" dans ma PAL. Y aurait-il des partantes pour une lecture (ou relecture) en duo/trio ?

Je ne l'ai jamais lu, çà serait l'occasion

Je viens juste de le relire, donc je ne ferai pas la lecture de groupe, mais je vous suivrai avec intérêt, et même que je pourrai à l'occasion mettre mon grain de sel !!

Moi aussi. A ceux qui ont des liseuses je peux "prêter" les deux titres (en VF)

@ Clinchamps : l'un n'empêche pas l'autre... je parlais du point de vue de l'héroïne, pas du mien. Quel que soit le message que voulait passer l'auteur, par ailleurs. Je réagis comme toi plutôt vis à vis de personnes réelles, en fait. Dans les romans c'est l'art du portrait, de la narration, la vraisemblance mais rarement en m'y impliquant comme si les personnages étaient des personnes.

Vos grains de sel étant toujours appréciés clinchamps et Selenh, cela sera avec plaisir
Ludi, tu serais dispo début mars par exemple ?

Début mars, je suis dispo, çà me va

Selenh, je suis preneuse pour un prêt