Mansfield Park

je viens de relire Mansfield Park presque par force : je me trouvais à l'hôpital ayant fini Drood et Persuasion, et il ne me restait que Mansfield park donc je l'ai commencé ... et je me suis trouvée étonnée de voir combien j'appréciais ce roman qui était celui que j'aimais le moins !! Sans le vouloir, mais peut-être du fait que ce n'était plus une découverte, je me suis bien moins intéressée à l'intrigue amoureuse et j'ai été frappée par la finesse et l'excellence de la peinture de la psychologie des personnages. Bien sûr Fanny est douce, gentille, et Edmond est le même au masculin, avec tous deux un sens du devoir développé, mais les plus passionnants à voir vivre sus la plume précise et fine de Jane tous les autres ! Comment n'ai-je pas vu tout de suite combien ce microcosme était parfaitement mis en scène, combien les acteurs en sont humains avec leurs défauts, leurs qualités, leur faiblesse ! Le petit monde de Mansfield Park assez clos sur lui-même va voler en éclat au contact des Crawford. Seule Fanny ne sera pas touchée, telle elle est au début, telle elle reste jusqu'au bout, la seule à ne pas céder aux charmes plus ou moins vénéneux des Crawford. Les Crawford ont une morale élastique, ou même pas de morale du tout et si Mary s'intéresse à Fanny c'est quelle voit là le moyen de mieux atteindre l'attention d'Edmond, non par calcul conscient mais par simple instinct ! Si Edmond était très proche de Maria, elle irait vers Maria.
Lui, ce pauvre garçon, tombe tout droit dans les filets de l'enchanteresse, en vertu de la vérité éternelle qui veut que l'on s'amourache passionnément justement de la personne qui nous convient le moins ! Le passage dans la maison des Price est si juste ! Pas de sensiblerie chez Fanny, qui reconnaît très lucidement qu'elle ne pourrait plus vivre comme cela et que "la maison" est à Mansfield park. Elle est lucide, et réaliste. Même si elle n'était pas amoureuse d'Edmond, elle ne pourrait aimer Henry, elle a vu la séduction des sœurs Bertram et sait qu'on ne peut absolument pas se fier aux sentiments qu'il montre ! Elle n'a aucune confiance et la suite prouve à quel point elle a raison !
Comme on voit que ce roman a été écrit bien après P&P ! Quelle différence de profondeur dans l'étude des caractères et des mœurs !
Vraiment, cela a été un bonheur que de le redécouvrir ! cheers

Je pense qu'il doit être assez bel homme (Edmond) (Jane insiste bien sur la beauté des membres de cette famille) et un bel homme est très flatteur pour une femme comme Mary. Comme le dit une héroïne d'un de mes dramas : "l'homme est le plus bel accessoire de la femme" et Mary est ce genre de femme ! De plus il est charmant et délicat et surtout elle voit le pouvoir qu'elle a sur lui ... les Crawford ont le démon de la séduction pour la séduction ... Mary aimerait attacher Edmond à son char, comme on disait dans le temps Laughing et l'amener à quitter la prêtrise pour une position plus mondaine mais je ne suis pas sûre, si elle y était arrivée, qu'Edmond n'aurait pas perdu alors tout intérêt à ses yeux ! Elle est parfaitement consciente de son pouvoir et la résistance d'Edmond la motive. Mais tout est interrompu entre eux par le "crime" de Henry qui interdit toute relation entre les deux familles, car Edmond était fort déchiré entre son souhait de prêtrise et son amour pour Mary et qui sait si il n'aurait pas fini par céder !! . D'ailleurs Jane nous décrit très finement à travers ses propos et ses lettres à Fanny la façon dont il s'aveugle lui-même sur le caractère de Mary !!

Tatiana a écrit:

   Cela dit, je suis moins enthousiaste que Clinchamps, et n'ai pas réussi à apprécier franchement Fanny. Comme lors de ma première tentative, je l'ai trouvée trop terne, trop parfaite en tout. Elle est loin d'être sotte, mais j'ai eu l'impression qu'elle fait figure de Cendrillon récompensée pour sa bonté et sa gentillesse à la fin alors que celles qui ont démérité, ses cousines Maria et Julia, sont punies. Le côté moralisateur est trop accentué à mon goût, et les personnages trop extrêmes. ..................
   je m'excuse d'avance mais Edmund m'a profondément ennuyé, et je ne peux m'empêcher de penser que son union avec Miss Crawford n'aurait pas été heureuse tant ils sont différents.

Mais justement ! Ce qui m'a sauté aux yeux lors de cette seconde lecture, c'est que Fanny et Edmond ne sont pas les personnages principaux du roman, comme nous l'imprime dans la tête les adaptations TV !! Il faut lire le roman pour lui-même, oublier les scénarios réducteurs.Wink
Ce sont bien les autres, les fragiles, les faibles, les vaniteux, les égoïstes, les séducteurs, les ambitieux, les mondains qui mènent la danse ! Les deux "héros" sont plutôt des faire-valoir qui permettent à l'auteur de peindre les travers et les penchants bien humains au fond de ce microcosme.
Fanny ne devient centrale que lorsqu'elle est à Portsmouth, et là elle est loin d'être parfaite !! Elle souffre du contraste de sa famille avec Mansfield Park parce qu'elle y a bien pris goût (et là aussi c'est bien humain ! Very Happy  ) et la critique qu'elle fait dans son for intérieur de ses parents est acerbe !! Elle veut "sauver" William et Susan, et nous ne voyons sa famille qu'à travers le prisme de son regard, qui nous en fait une description entièrement négative. Sa mère ne s'extasie pas sur sa fille revenue après des années ... quel manque de cœur ! Mais elle-même a-t-elle jamais pensé que sa mère lui manquait ?? Non, Fanny n'est pas parfaite.
Pour la partie de la pièce de théâtre, elle voit Edmond se laisser prendre aux charmes de Mary, et cela la renforce dans son refus, motivé, je te l'accorde, par une grande rigidité de principes que d'ailleurs on a du mal aujourd'hui à comprendre. Pour moi c'est la partie la plus "démodée" du roman, enfin celle qui me laisse le plus à l'extérieur parce qu'enfin cette pièce a du mal à nous paraître si scandaleuse, et c'est là qu'il faut faire un effort de mise en situation. Autrement partout ailleurs dans le roman, c'est nous, aujourd'hui, avec nos défauts qui sommes peints avec maestria.
Quant à Mary, je l'ai trouvée là d'une grande sécheresse de cœur, mais les deux Crawford ne sont là que pour démolir l'édifice de Mansfield Park (métaphoriquement, bien sûr !) lui pour faire faillir Fanny, elle pour Edmond. Et c'est fait d'une façon si subtile si efficace et si acérée qu'on l'oublie. Fanny aurait-elle pu, après qu'Edmond ait épousé Mary, comme le laisse entendre Jane elle-même, épouser Henry ? C'est Jane qui le dit, donc sa parole fait loi, mais moi, au vu de ce que j'ai vu tout du long, je ne le crois pas !! Very Happy

Non, mesdames, vous n'avez rien raté !!  lol! Mary a certes des principes, mais ce ne sont pas les mêmes que ceux de Fanny et d'Edmond. C'est une mondaine, et même si le passage au presbytère lui a été agréable, parce que nouveau, elle retourne à ce qui est son univers. l'épisode du collier qu'elle veut faire accepter à Fanny en faisant croire au début qu'il vient d'elle alors qu'il vient de son frère est l'exemple parfait qu'elle a beaucoup e bonnes intentions, qu'elle devine que Fanny aurait une influence heureuse sur son frère, mais la façon dont elle s'y prend est totalement incompatible avec la nature de Fanny, et ça elle ne peut pas le comprendre, elle est trop différente. Sa lettre à Fanny après l'histoire Henry/Marie où elle laisse entendre que, maintenant qu'Henry est revenu, il faut passer l'éponge est dans le même ordre d'idée : rien ne pouvait plus choquer Fanny ! Et mary, elle, ne l'est pas, car pour arriver à ce qu'elle voudrait (le mariage Henry/Fanny) elle est prête à faire des arrangements que Fanny ne peut même pas imaginer. Donc je ne dirais pas qu'elle est "matérialiste", mais que son confort, son plaisir, passent avant les principes. Elle n'aurait pas tant insisté pour qu'Edmond quitte la prêtrise autrement : elle trouve ce travail "ridicule" et ça, pour elle, c'est impossible à supporter.
Mais l'affrontement Mary/Fanny est passionnant du fait de leur opposition fondamentale d'éducation. Chacune voudrait attirer l'autre dans son univers, mais aucune n'y parviendra jamais.  Very Happy

Elle décèle tout de suite par exemple la fausseté de Mary Crawford, qui séduit tout le monde, et le danger constitué par le non moins charmant Henry. Lorsque ce dernier se déclare, il lui aurait été facile de céder à la pression de s'entourage et d'accepter sa demande en mariage, alors qu'elle reste ferme, bien décidée à ne pas s'unir à un personnage dont elle décèle les failles sous son extérieur séduisant.

ni d’ailleurs sur son union avec Fanny. Ce happy-end continue de me frustrer malgré la récompense suprême qu’il représente pour l’héroïne.

Wickham, Willoughby, la fratrie Thorpe & co

Fanny et plus une résignation pour Edmund.

l'idée qu'il aurait pu devenir meilleur/se corriger grâce à Fanny me plaît assez, parce qu'encore une fois il lui semble devenu sincèrement attaché. On est loin de l'hypocrisie de Mr Elliot par exemple. C'était sans doute un choix trop audacieux pour JA  

je n'aurais pas choisi cette fin j'aurais aimé voir les Crawford "s'améliorer" grâce à la solidité de leur attachement à Fanny, et pas juste Henry, Mary aussi, j'aurais vraiment aimé qu'elles soient véritablement amies

une fin où ils s'améliorent aurait donné un roman trop feel good pour mon goût et au final, le fait qu'ils s'enferrent dans leurs travers et n'arrivent pas à plus se bonifier est plus réaliste. Peu d'entre nous sommes capables de conscientiser nos schémas mentaux et comportementaux et nous en sortir.

les Crawford sont ce qu'ils sont et ils ne changeront pas parce qu'ils n'en éprouvent pas le besoin, ils se trouvent très bien comme ils sont dans leur propre conception de la vie ! et ça aurait eu un petit côté happy ending hollywoodien s'ils avaient été touchés par la Grâce au contact de Fanny ! Moi-même, d'ailleurs, je ne sais pas quel aurait été le résultat du contact avecl e prêchi prêccha de Fanny, mais je suis du XXIème siècle !!

il faut avouer que j'ai du mal avec les histoires dont la "morale" est "continuez d'aimer romantiquement quelqu'un qui n'est pas intéressé par vous parce que nécessairement vous êtes supérieur et l'autre finira bien par s'en rendre compte", je préfère le thème "accepter qu'on a beau aimer quelqu'un d'une certaine façon, ça ne veut pas dire que l'autre doive finir par éprouver les mêmes sentiments, mais on peut quand même construire une relation saine qui convient aux deux"
j'aurais BEAUCOUP aimé je pense que les sentiments éprouvés par Fanny ne soient pas décris comme romantiques. Il me semble qu'ils sont dits tels, alors que 1) leur relation, entre le décalage d'âge et de maturité et le côté Edmund qui l'a formée et éduquée d'une certaine façon, est plutôt déséquilibrée et de ce fait 2) j'ai du mal à voir une passion romantique là-dedans. Une fin avec une relation pas tout à fait de l'amitié, mais pas vraiment de la romance non plus, une relation très forte mais différente de ces deux modalités-là, ça, ça m'aurait énormément plu... mais si ça se trouve c'est ce que c'était et je l'ai mal lu (pourtant je suis prompte à lire Jane Austen avec mes filtres à moi )
dooonc voilà j'ai presque réussi à me convaincre qu'il fallait que je le relise un de ces jours pour voir ça