Lost in Austen au cinéma !

Non, vous ne rêvez pas. Le projet est officiel et confirmé dans un article du Guardian

Au vu du succès de la mini-série d'ITV, une version cinéma est prévue ! Le producteur ne sera autre que Sam Mendes. Et Guy Andrews, qui était le scénariste de la version originale, est en train d'écrire le script !

Pour l'instant, il n'y a aucune info sur le casting.

Je ne sais pas trop quoi penser de cette nouvelle ! Je suis toujours partante lorsqu'il s'agit de découvrir une production inspirée de l'oeuvre de Jane Austen mais en même temps, j'espère que cette version ciné ne sera pas une simple redite de la mini-série

What a news!!!!

Bon Sam Mendes, c'est très bien.

Mais comme toi ( tout en me réjouissant), je me demande ce qui sera vraiment différent dans cette version cinéma.

( et je préfèrerai avoir un nouveau Persuasion avec la scène de l'enfant sur le dos, mais je peux attendre 10 ans!)

Tout pareil...

ce projet m'intrigue... J'ai hâte d'en savoir plus...

Citation :

(et je préfèrerai avoir un nouveau Persuasion avec la scène de l'enfant sur le dos, mais je peux attendre 10 ans!)

me too...

Ce qui m'effraie un peu, c'est que le film aura moins de temps pour traiter tous les événements du bouquin ... Moi qui voulais voir Lizzy évoluer dans notre monde ... je crois que ce sera difficilement possible Enfin, j'attends tout de même de voir !

Citation :

( et je préfèrerai avoir un nouveau Persuasion avec la scène de l'enfant sur le dos, mais je peux attendre 10 ans!)

J'en rêve aussi !

Très bonne nouvelle!! et avec Sam Mendès à la production!!
On va surveiller ça de près.

Eh ben je ne m'attendais pas du tout à ça !
Comme vous, je trouve que c'est une bonne nouvelle, mais j'émets tout de même quelques réserves... ça va faire bizarre de voir un film si peu de temps après la mini-série et en plus, comme l'a dit Emjy, il y aura encore moins de temps pour traiter tout ça...
Enfin, wait&see...

Ca me laisse perplexe ... le format de la série pour ce genre d'histoire est plutôt le mieux approprié mais bon pourquoi pas ... mais je ne sais pas si cela va apporter un plus ... mais étant de nature curieuse, j'attends d'en savoir un peu plus !

Je suis perplexe aussi Je ne vois pas trop l'intérêt de faire un double de la mini série sur grand écran... surtout que le scénariste est le même, je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose. J'ai hâte de connaître la façon dont il va innover par rapport à la série!

L'élément rassurant de cette affaire est la présence de Sam Mendes à la production

Je trouve l'idée bizarre, mais bon, pourquoi pas ?
Ce serait bien si ce n'était pas un simple remake, mais qu'on avait le point de vue de Lizzie cette fois ci. Mais bon, j'y crois pas trop
Wait and see ...

Je viens de réaliser que Sam Mendes était producteur, et pas réalisateur. Ca change donc la donne, non ?
Et du coup je suis plus perplexe, même si je pense que toutes les adaptations sont bonnes à prendre.

Mais bon, on peut repartir sur des pronostics " qui va être le nouveau Darcy ?" et ça je trouve que c'est une excelllllleeeeente nouvelle, non ?

Je vote pour Henry Cavill, parce que je viens de le découvrir ( je me mets au Tudor) et que je l'imagine bien en Darcy.

Et vous ?

Henry Cavill me semble parfait à moi aussi

Si ce projet est mis en place pour faire découvrir Lost in Austen à un public plus large, ils comptent peut-être reprendre le casting de la mini-série, non ? Après-tout, il semble avoir fait ses preuves (LIA a eu beaucoup de succès)

Enfin, ce n'est qu'une supposition ... Moi ça ne me dérangerait pas de découvrir un tout nouveau casting (quoique ça m'embêterait tout de même un peu qu'ils remplacent Hugh Bonneville ^^)

Et la fin? Pensez-vous qu'ils la changeront ou pour plaire au plus grand nombre la garderont telle qu'elle??

moi j'aimerais bien qu'ils la changent mais bon faut pas rêver

Je ne sais pas si je dois me réjouir ou non, tout comme vous je suis assez perplexe... Vont-ils repartir sur une histoire différente ou bien reprendre la même trame que la mini-série ? Parce que Lost In Austen, ça devient presque un concept ! En tout cas, j'ai hâte d'en savoir plus !

C Mc Avoy a écrit:

Mais bon, on peut repartir sur des pronostics " qui va être le nouveau Darcy ?" et ça je trouve que c'est une excelllllleeeeente nouvelle, non ?

Tout à fait ! Henry Cavill pour Darcy ? C'est vraiment pas mal comme idée ça...

Oh oui alors, Hugh Bonneville est le meilleur Claude Bennet du monde! Il doit rester au casting!!!

Buttercup a écrit:

Henry Cavill pour Darcy ? C'est vraiment pas mal comme idée ça...

C Mc Avoy, tu peux compter sur ma voix.

En plus, il a aussi une chocolate voice

Arf, si nouvelle adaptation il y a, nouveau casting je veux (excepté Hugh Bonneville^^)

C’est super bizarre, parce qu’ils vont devoir trouver d’autres ficelles au roman, voire même changer la trame... sinon je ne vois pas l’intérêt de faire du déja vu, surtout pour ceux ayant déja regardé la mini-série! Enfin si il y a juste la fin de changée je serais déja hautement satisfaite

Tout comme vous, je suis un peu étonnée et relativement méfiante, quoique, comme certaines l'ont dit, tout projet austénien est bon à prendre.

Quant à l'intérêt, je le comprends très bien : la mini-série a eu du succès, oui, mais elle a touché très peu de monde. Lorsque je vois qu'elle n'a récolté que 727 votes sur Imdb alors que P&P 2005 en avait plus de 10'000 en automne 2005, avant sa sortie française, je me dis qu'il y a du potentiel.

Pour le casting, Hugh Bonneville est un incontournable pour moi, c'est clair. Henry Carvill en Darcy? Pourquoi pas. Peutêtre un peu trop "beau gosse au premier coup d'oeil" à mon goût. En fait je lui trouve un petit air de Ben Affleck et du coup, le charme faiblit.

Ne pourrait il pas reprendre Tom Riley pour le rôle de Wickham également? Je l'ai vraiment beaucoup aimé. C'est la 1ère fois que je vois un Wickham aussi intéressant! Ou bien en Willoughby?

Moi j'aime bien cette idée déjà à la base. peut-être qu'un film au cinéma pourra toucher plus de gens? mais il faut qu'ils osent plus de choses question scénario et qu'ils insistent un peu plus sur les différences entre le monde d'aujourd'hui et le monde d'Austen, du 19ème! Mais le problème du temps limité pour un film s'impose aussi. 2 heures, c'est un peu juste pour faire un film qui puisse divertir et en même temps parler de Jane Austen...

marie21 a écrit:

2 heures, c'est un peu juste pour faire un film qui puisse divertir et en même temps parler de Jane Austen...

Je ne comprends pas bien cette remarque. P&P, S&S et Mansfield Park ont déjà été adapté au cinéma, et ça a plutôt bien marché. Enfin en terme de spectateur MP a fait un flop. Mais en deux heures ça "divertissait" au sens " entertaining" plutôt que "laughing".

Il y a eu aussi les téléfilms ITV dans le même format, et pour le coup, en prenant l'exemple de N.A on avait les deux sens du mot "divertir". Et on arrivait très bien à entrer dans l'univers de Jane Austen. Enfin selon moi:roll:

La news annoncée par Allociné:

Citation :

Sam Mendes va devenir un professionnel des adaptations ! Après avoir accepté de réaliser prochainement Preacher, le comic book qui avait failli être adapté en série par HBO, on le retrouvera avec la casquette de producteur pour le film tiré de la série britannique Lost in Austen. On sait déjà que le film sera développé par Sony Pictures et que le scénariste est Guy Andrews (déjà à l'origine de la série) mais on ne connaît pour l'instant aucun acteur susceptible de prendre part au projet.
Lost in Austen raconte l'histoire d'une jeune femme prénommé Amanda, fan ardente de Jane Austen, vivant de nos jours à New York de façon plutôt banale, jusqu'au jour où elle se retrouve nez-à-nez avec Elizabeth Bennet dans sa salle de bain et que par le hasard des choses, elle échange sa place avec la jeune femme et va vivre dans le roman Orgueil et Préjugés à sa place. Il ne reste plus à Sam Mendes qu'à finaliser le casting de ce long métrage qui promet d'être assez intéressant...

Et moi je vote pour un nouveau Darcy, on en a jamais trop ^^

Si seulement la fin pouvait être différente... En même temps si c'est pour le cinéma hollywoodien je n'y crois pas une seule seconde.

Je suis plutôt étonné par cette nouvelle. Cela dit je suis d'accord avec Cat. Le projet aura un impacte bien plus grand en passant pas le cinéma.

Mr Damien Tilney a écrit:

Si seulement la fin pouvait être différente... .

Je suis d'accord avec point, j'avais trouvé rafraichissante la série dérivée du livre, juste deux point m'avaient "chagriné" , la fin que je n'avais pas apprecié l'actrice qui jouait le principale et la fin qui m'avait décue et frustrée. Tout de même, c'es une bonne chose, j'ai hate d'y être.

Une fin entre Amanda et Wickam serait plus originale et avec un point de vue personnel c'est à la finque je m'attendais dans la série ... mais je crois que ça ne sera pas possible! Et pourquoi pas 2 fins ?? Comme ils le l'ont dans certains films ? mais au cinéma je ne sais pas si ça se fait... sur DVD oui mais sur grand écran c'est beaucoup moins évident mais bon ...

L_Alex a écrit:

! Et pourquoi pas 2 fins ?? Comme ils le l'ont dans certains films ? mais au cinéma je ne sais pas si ça se fait... sur DVD oui mais sur grand écran c'est beaucoup moins évident mais bon ...

Oui, comme tu l'a dis , il me semble qu'au cinéma, ce serait un peu dfficile ! Si le Wickam de la version ciné m'est aussi sympathique que la version"série", je suis galement pour une fin qui réunirait amanda et ce dernier.